humeurslibres

F.Hollande du 22/01/12, Excellent !!! Editoriaux prudents des media le 24/01/2012

2012-01-24T06:28:00.000-08:00

. C'est normal,… Dès qu'à gauche, une voix forte s'élève avec courage, bouscule les règles néolibérales qui ligotent les sociétés occidentales depuis trente ans, dès qu'une voix commence à soulever l'enthousiasme d'un peuple prêt à s'engager dans un combat décisif pour la libération, la solidarité, l'égalité des chances, il y a, et il y aura toujours, des faux amis qui, craignant pour leurs privilèges égoïstes, se feront entendre montrant du doigt le chemin nouveau comme dangereux, semé d'embûches, et même, impraticable.
. A ces éditorialistes, il faut répondre qu'à toutes les périodes de renouveau national, se sont regroupés des défaitistes, des frileux, des peureux, des privilégiés du système mourant, prêts à s'accrocher, effrayés au moindre trouble apporté à leur tranquillité mesquine.
Il est temps , au contraire, que tous ceux qui se sentent sincèrement et profondément de gauche, apportent leur souffle au monde nouveau qui se lève. Et que les craintifs, les privilégiés masqués se taisent définitivement et laissent se construire un monde futur par ceux qui ne se sont jamais soumis à l'injonction indépassable de la finance apatride : "Il n'y a pas d'alternative".

. Assez de ces colonnes de journaux, de ces heures d'antenne radio ou télé, offertes aux économistes financiers incapables de prévoir les crises systémiques périodiques que l'on fait payer aux couches populaires de la population , assez de ces professeurs de "Haute Finance" qui osent nous parler de "la Finance représentant les emplois de demain", mais cachent soigneusement la Finance dont ils profitent et "qui produit les chômeurs, les précarités et les misères d'aujourd'hui".

. Souhaitons que les journaux de gauche suivent les traces du journal "COMBAT" de la libération, plutôt que celles du "PARISIEN". Le journalisme a une haute fonction : celle d'informer, mais aussi celles "d'éclairer et guider", plutôt que celles "d'effrayer et freiner". Celle ,aussi, de redonner le pouvoir au POLITIQUE ELU, responsable du bien public, plutôt qu'aux financiers apatrides à la voracité insatiable cachant leurs trésors, volés au peuple, dans des paradis fiscaux.

Le scandale du logement.

2012-01-12T07:16:00.000-08:00

.Se loger, se nourrir, s'éduquer, et travailler, pour être reconnu vraiment Personne Humaine dans toute sa dignité.
.Voilà ce que la société républicaine devrait assurer à chaque homme ou femme et à leur famille, voilà ce que le combat militant des partis de gauche devrait ambitionner sans dévier jamais . Ces quatre objectifs doivent être scrupuleusement visés, étant entendu qu'en dehors de cette règle, il n'y a que renoncement ou trahison.
.C'est bien la raison pour laquelle j'ai toujours placé le problème du logement au premier rang des préoccupations du militant de gauche d'aujourd'hui. C'est aussi la raison pour laquelle je ressens aujourd'hui une honte véritable à constater qu'il faille attendre l'éclat d'une vedette "people", Eric Cantona, (sympathique, mais "people" tout de même), pour attirer l'attention des Candidats à l'élection présidentielle sur ce problème qui devrait être, depuis longtemps, l'objectif n°1 des programmes de gauche.
.Je rappelle, humblement, que dès le 06/08/08, j'écrivais sur ce blog un texte au sujet de la crise du logement et la nécessité de mettre toute l'autorité et les moyens de l'Etat à la résolution de ce problème, devenu depuis 50 ans, un indéniable "scandale", à force de négligence.

.Sociologiquement, un grand cadre d'un parti de gauche est le plus souvent le produit abouti d'un cheminement traditionnel : jeunesse dans une famille très bourgeoise, excellentes études, grandes écoles conclues par un passage à l'ENA, et enfin, obtenant un haut poste ou une haute fonction sous les plafonds dorés de la République, dans de grandes administrations ou services de l'Etat, dont il apprendra à connaître tous les rouages et la finesse de leur utilisation. Voilà, à peu près, ce que j'en perçois, n'étant pas sorti, loin de là, du même moule.
.De ce constat, il ressort que le jeune, ou vieux, adhérent-militant du parti de gauche est immédiatement confronté à ce cadre-dirigeant, à ses analyses flamboyantes et ses directives péremptoires qui le mettent définitivement dans une position subalterne complexée, lui ôtant toute volonté d'expression. Cet adhérent est voué dès lors au suivi strict de la ligne définie par le chef, et à la distribution des tracts à la sortie du métro.
.L'idée se forge en haut et descend jusqu'en bas pour exécution.
.C'est bien là, où est l'erreur. Car, le militant-adhérent de base a très souvent "un vécu et un ressenti" de la société et du monde, totalement inconnu du haut cadre dirigeant, mais qui sont essentiels à connaître pour mener efficacement un combat politique de gauche, réaliste et sensé. Ignorer cette source de savoir est une faute qui mène aux plus graves désillusions, aux défaites. Le grand dommage est que ces désillusions entraînent aussi celles des électeurs qui ont sincèrement accordé leur confiance et espéré vainement des changements dans leur vie ou leur travail.

.Voilà ce que je voulais dire, en toute naïveté, et j'y ajouterai, pour faire bonne mesure quelques souhaits ingénus que j'osais formuler en août 2008.
1. Créer une banque nationale pour la construction de logements et l'octroi de prêts au logement à taux réduit ou à taux zéro pour l'acquisition du logement principal.
2. Bloquer les loyers et les prix de vente des logements pour stopper la spéculation.
3.Interdire les prêts au logement au delà de 15 ou 17 ans. Au delà, c'est vouloir l'asservissement des acheteurs modestes dont on fera des travailleurs muselés, et peu exigeants, à vie, contraints de sacrifier les études trop coûteuses de leurs enfants.
4. Entreprendre une politique nationale de construction de logements sociaux, y compris pour la classe moyenne, de 500.000 logts/an minimum, sachant que la rareté entretient la cherté et la spéculation.
5. Abolir la création des quartiers de pauvres et déshérités.
6. Faire cesser l'exil et l'éloignement des classes moyennes et populaires loin des centre-villes et vers les périphéries les plus lointaines.
7. Appel aux règles légales et volontaristes de préemption ou d'expropriation pour cause d'utilité publique sur les terrains et les immeubles vétustes et insalubres dans les villes et centre-villes.
8. Institution de taxes particulières ou pénalités fortes et tous moyens obligeant les communes à respecter leur quota de construction de logts sociaux.
9. Et tous moyens légaux ou à créer, susceptibles d'améliorer , compléter, ou renforcer les dispositifs actuels, manifestement insuffisants, pour les rendre opérants et efficients.

.Une volonté politique intransigeante est indispensable pour corriger la situation du logement actuelle, inacceptable et honteuse où des êtres humains vivent dans une promiscuité et une insalubrité indignes, quand ce n'est dans des camps de camping , ou pire, dans des voitures ou dans la rue. Les politiques doivent agir avec courage et fermeté pour le respect de l' Humain et non plus, comme ces trente dernières années dans l'adoration du veau d'or et la satisfaction de l'avidité des financiers et des spéculateurs.
.REMETTRE L'ECONOMIE AU SERVICE DES HOMMES, EST DEVENU UN OBJECTIF IMPERIEUX. L'oublier serait faire preuve d'une légèreté coupable, et laisser la société française à une dérive fatale vers le Front National. SUR CETTE SITUATION SCANDALEUSE, LA RESPONSABILITE DE LA GAUCHE EST ENGAGEE.

Le jeu : fonction sociale et but politique.

2012-01-07T14:30:00.000-08:00

J'ai déjà parlé dans mon texte précédent de l'explosion des jeux dans la société française moderne et cela sur tous les media. Passons….

Le succès étonnant des jeux à promesses de gains d'argent, provient directement d'une profonde frustration sociale gagnant un très grand nombre de Français, qui ne considèrent plus le travail comme la source nécessaire et suffisante pour assurer les besoins essentiels d'une vie normale pour eux et leur famille. L'évolution de la société ayant montré depuis trois décennies que le travail n'offrait que faux espoirs et illusions déçues constamment aggravés par le spectacle éhonté et arrogant d'une caste oligarchique accaparant des richesses faramineuses prises sur celles produites par les travailleurs, il était normal que le peuple se tournât vers des sources d'espérances plus généreuses. Or, en terme de générosité, les jeux offerts par les média sont, pour certains, époustouflants. Quelques chiffres inscrits sur une grille et on vous promet un gain de plusieurs millions d'Euros !! Que rêver de mieux. Sans bouger de son fauteuil !!…
On ne dira rien sur le nombre de joueurs par rapport au nombre de gagnants, cela n'est qu'un détail, à côté de l'espoir glissé pour un soir ou deux dans le cœur des gens. Cet espoir, important, sert à faire patienter les malheureux et miséreux qui depuis longtemps ont compris que, même les revendications syndicales, menées par des organisations multiples et divisées, n'offrent depuis longtemps, que peu de résultats positifs, mais des déceptions nombreuses.
Et ainsi, l'idée même de révolte s'est perdue dans l'abêtissement du jeu.
La fonction sociale du jeu est atteinte : Le peuple joue, attend, patiente. Le calme social est installé définitivement.

Dès cet instant, l'apathie du monde du travail étant acquise, le pouvoir politique est libre. Libre d'amplifier sa dérive économique privilégiant une caste : Celle des fortunés, véritable oligarchie imposant ses désirs au pouvoir politique qui exécute ses ordres, et assure même sa reproduction par l'héritage et par la transmission du savoir.
Ce pouvoir systémique, renforcé, garanti par les jeux et les faux espoirs, maintient la classe populaire dans un état de prostration politique, qui lui interdit, à vie, tout espoir d'épanouissement humain. C'est le prolongement à travers les siècles de l'antique formule romaine : "du pain et des jeux", qui nous laisse penser, par ses exagérations modernes, que le pouvoir d'aujourd'hui est en train de s'économiser le pain.

On peut dire, pour conclure, que les jeux d'argent et les loteries sont, comme les drogues et l'alcool, un vice qui conduit aux pires addictions et devient un moyen infaillible pour réduire et affaiblir les défenses des classes populaires, des travailleurs, en leur ménageant de faux espoirs, ces vrais tranquillisants.
Le jeu d'argent est l'opium immoral et destructeur du peuple, qui finit par y perdre toute volonté et toute dignité. La voie est libre et dégagée, alors, au pouvoir financier dictatorial des "agences de notations" privées pour faire, à leur gré, monter les taux des emprunts obligataires des états, qui enrichiront sans limites les banquiers et leurs "marchés", et imposeront, en compensation, des cures successives de rigueur aux travailleurs . Les effets de cette escroquerie scandaleuse viennent s'ajouter encore à la désespérance du "peuple inférieur", --- comme l'appelait "George Orwell" dans son livre "1984"--- , qui ne peut espérer "aucun changement, que le changement du nom des maîtres".
Le but politique est atteint : Le pouvoir politique, élu par le peuple, n'existe plus !!!…

Comment s'étonner ,alors, qu'aux élections, ce peuple s'abstienne en grande masse, ou se réfugie dans un vote protestataire, celui de l'extrême droite dont il est incapable de mesurer, pour lui-même, les néfastes perspectives.

Les Français, peuple fier et rebelle ?....Vous voulez rire !...

2011-12-24T02:31:00.000-08:00

La France est plongée dans des crises sans fin. Depuis trois ans. Crises de l'Euro, de la dette souveraine, du déficit budgétaire, du chômage des seniors, des jeunes, de la recapitalisation des banques, du déficit de la balance commerciale, de la désindustrialisation, des délocalisations, du déficit de la sécu., du logement, etc…on n'en finirait pas de lister tout ce qui fait crise en France. Et voilà que pour y remédier, des agences de notations sans y être invitées, "ordonnent" à notre gouvernement d'appliquer aux Français plusieurs plans de rigueur successifs censés corriger toutes les causes de ces crises….Et bien, tenez-vous bien, un sondage paru dans la presse, il y a quelques jours, affirmait que les Français se considéraient globalement et majoritairement HEUREUX..!!..HEUREUX…!!

Réagissant à cet état de crises multiples, le Président Sarkozy lançant sa campagne électorale, a trouvé un slogan nouveau : "Achetez Français". A cela le candidat de gauche a rétorqué :"Produisez Français". …Réfléchissant à cet encouragement et sachant que produire ne sert à rien si les Français n'ont pas d'argent pour acheter, j'ai pensé au slogan alternatif suivant :"Produisez et exportez Français". Ce qui serait très bon pour la balance commerciale.

Chacun se souvient du slogan époustouflant d'ingéniosité du candidat de 2007 :"Travailler plus pour gagner plus". On a vu le résultat après cinq ans d'application: Chômage, déficits, dette, tout cela en augmentation, et le pouvoir d'achat des Français des classes populaires et moyennes, en diminution.
Heureusement, il y a les jeux…!! A la radio, à la télé, chez les buralistes, les libraires, dans les magazines, sur les téléphones portables, sur internet, partout , on vit une véritable explosion de jeux de toutes sortes, vous offrant des gains possibles de milliers, de dizaines de milliers , de millions d'Euros. Mirobolant..!!!…Et tout le monde joue. Les Français ont compris que la seule solution d'avenir était : "Jouer plus pour espérer gagner plus." Le Français est devenu un peuple joueur…HEUREUX..!!..

Le jeu, le sport, le football….Le football n'est qu'un jeu. C'est pourtant quelque chose de très sérieux, qui permet à certains de faire fortune. Je ne vais pas ici répéter ce que chacun sait : les footballeurs ont des revenus extravagants..!…Mais, avez-vous vu l'hystérie collective qui a saisi la presse et le public de France à propos de la venue à Paris d'un anglais footballeur et son épouse spice girl ? De la folie !!!.. sans compter le salaire promis à ce joueur, 800.000 Euros /mois. Refolie..!!
Et bien je vais vous avouer : Je me sens intellectuellement en accord avec J.L. Mélenchon, lorsqu'il déclare ne pas s'intéresser à ce jeu qui rassemble 50.000 braillards, un bon nombre d'entre eux étant smicards ou chômeurs, s'enthousiasmant à voir une vingtaine de millionnaires courir après un ballon. Ces riches joueurs, en général Français, menant leur activité professionnelle en France, mais se muant subrepticement en suisses ou monégasques, lorsqu'il s'agit de fiscalité.
Les Français jouent et admirent des joueurs…..HEUREUX..!!…Tous !...

Il n'y a pas de quoi rire. On est obligé de constater un notable abaissement moral d'un peuple, rendu incapable de faire le moindre examen sur soi , sur son passé, d'entrevoir et imaginer son avenir par l'effort, le travail, dans la dignité.
Le capitalisme financiarisé a pourri la société et a délité la Nation. Nation explosée, où très tôt les postes sont filtrés par le Fric. Voyez le coût des études supérieures, Grandes Ecoles, Facultés, le filtre agit efficacement. Voyez aussi l'école primaire et les collèges laissés en déshérence. Oui, vraiment, notre société est profondément altérée, sa solidarité éclatée.
C'est pourquoi, le Candidat de la gauche, les futurs députés de gauche, les futurs ministres de gauche, doivent être clairs dans leurs programmes, leurs promesses. Ils doivent s'engager à faire ce travail urgent et nécessaire : Un immense et herculéen nettoyage des écuries du capitalisme et de la finance, nettoyage aussi des mentalités trop soumises, sans lesquels aucune crédibilité ne leur sera accordée.
Hors cette remise en cause fondamentale, les militants les plus fidèles pourraient se demander " pourquoi voter ?". Hors cette remise en cause fondamentale il n'y aurait bientôt plus qu'à oublier les principes de la République, et graver au fronton des monuments, des écoles, des facultés, des stades et des casinos :
"Les jeux aux pauvres , le savoir et le pouvoir aux riches".

Quand la liberté dans la misère ne suffira plus.

2011-12-18T07:15:00.000-08:00

S/titre : Deux révolutions géniales du capitalisme.

Le capitalisme est un système économique mis en place pour profiter aux riches qui deviendront, grâce à lui, de plus en plus riches en exploitant le travail des gens pauvres condamnés à le demeurer.

Tout a commencé il y a très longtemps, dans l'antiquité où des soldats vainqueurs enrichis à la guerre par les pillages, eurent l'idée de ramener chez eux des prisonniers ennemis (hommes et femmes), qu'on a appelés "esclaves".
Ces esclaves ont été reconnus immédiatement "propriété du maître", par une loi émanant de l'autorité suprême du pays. Très vite, les guerres étant très fréquentes, il y eut un grand nombre de maîtres propriétaires, et un plus grand nombre encore d'esclaves des deux genres, tant et si bien qu'à force, se créa un grand marché de l'achat, de l'échange et de la revente de ces esclaves.
Mais cette méthode d'enrichissement trouva bientôt sa limite. Aller à la guerre, combattre, échapper à la mort, faire des prisonniers, tout cela n'allait pas sans risques. Alors, des bourgeois, riches, inventifs, créèrent une nouvelle méthode de "création de richesses". Ils armèrent des navires et depuis les ports d' Europe, (Bordeaux, Le Havre,…) allèrent jusqu'en Afrique s'emparer de centaines et de milliers d'hommes et femmes indigènes noirs, immédiatement entassés à fond de cale sur les navires, qui alors mirent le cap à l'ouest pour débarquer leur précieux "capital" en Louisiane et plus généralement partout où de riches propriétaires avaient des terres à cultiver.
J'ai bien dit " CAPITAL". Car en effet, ces êtres humains désormais esclaves, étaient PROPRIETE de leurs maîtres et devaient travailler leur vie durant à l'enrichissement de ces maîtres. C'est sans doute de là qu'est venue l'expression: "Faire travailler son capital".

Cependant, ce capitalisme originel, comportait un défaut. On s'aperçut que ce capital s'usait, se fatiguait, vieillissait, tombait malade, il fallait le soigner, le nourrir, le vêtir, le loger, et aussi, malgré ces soins, mourait. Tout cela avait un coût qui a vite été jugé excessif et ennuyeux. Au point que les capitalistes ont fini par céder aux recommandations des organisations charitables exigeant l'affranchissement des esclaves, qui, selon elles, devaient devenir hommes et femmes libres..... C'est ce qui arriva.
-------"Là, se produisit la première révolution géniale du capitalisme".
Celui-ci accepta d'offrir la liberté aux esclaves qui devinrent des salariés.
Dès cette modification de statut établie, les affranchis devant par leurs propres moyens trouver le gîte et le couvert pour eux et leur famille, furent contraints d'accepter le travail que proposait leur ancien maître pour un salaire très bas et non négociable….Il fallait bien vivre….
Mais, pour le capitaliste, quelle modernité !…Et quelle affaire!.. Plus de soins à fournir aux travailleurs. Les salariés, libres, en faisaient leur affaire. Rien qu'un salaire qui se fixait autoritairement. Et si un salarié était mécontent, on le renvoyait et il se trouvait vite remplacé par un affranchi nouveau sans travail et réduit jusqu'ici à la mendicité….
Et, ainsi, des siècles s'écoulèrent…..

Le capitalisme subit, entre-temps, quelques évolutions et modifications de détails, d'apparence plutôt, comme celle imposée par la féodalité, où les paysans-laboureurs et leurs familles étaient liés à la terre du seigneur, devaient à celui-ci la très grande partie du produit de leur travail et ne conservaient pour eux que le produit de la terre strictement suffisant pour nourrir leur famille et payer les impôts ( taille, gabelle…) Mais , cette évolution vers le servage ne fut pas fondamentale, et la forme d'exploitation des grandes masses de salariés s'est maintenue et amplifiée jusqu'au 20ème siècle.
C'est alors que se produisit une expansion extraordinaire du système capitaliste, une véritable explosion sous sa forme financiarisée, dans un grand déploiement mondial, avec liberté totale de circulation des marchandises et des capitaux, sous l'impulsion de ses deux grands-prêtres, serviteurs-pourvoyeurs, Reagan et Thatcher. Dès lors, pour les capitalistes, le champ d'action fut le monde, sans contraintes, sans frontières et sans contrôles.
Cette liberté étant instituée, le seul souci qui subsistait était de trouver des travailleurs en quantité considérable pour faire tourner et produire les usines, les fabriques, les ateliers, les manufactures. De grandes réserves humaines sont, en effet, utiles et souhaitables pour maintenir les salaires dans des limites raisonnables.
Pour cela, on avait trouvé une solution au sortir de la deuxième guerre mondiale et des guerres coloniales. On fit venir par dizaines et centaines de milliers les travailleurs des anciens territoires colonisés, alors libérés, mais ces déplacements en masses, s'ils permettaient de tenir les salaires payés par les entreprises, finissaient par coûter cher à l'Etat, en soins et en logements , car il a bien fallu admettre le regroupement familial auprès de ces travailleurs, par souci moral et sanitaire. Mais tout cela, encore, finit par poser problèmes aux entreprises et peser indirectement sur leurs résultats, chose inacceptable pour les capitalistes.

........... "Là, est intervenue la deuxième révolution géniale du capitalisme".
Profitant des facilités de déplacement offertes pour les capitaux et les marchandises, les capitalistes, ayant compris qu'ils n'étaient pas très avertis à la maîtrise des déplacements en masse des populations, et qu'il leur fallait pour cela recourir à l'aide des états dont la bienveillance à leur égard n'était pas toujours sûre, ont donc décidé de laisser les travailleurs là où ils étaient. Dans leur pays. Et ils firent voyager leurs usines, leurs ateliers, leurs manufactures, leur bureaux d'études, leurs centres d'appel, leurs sièges, leurs holdings, etc…..
C'est ainsi que les lieux de travail ont rejoint les lieux de résidence des populations nombreuses, pauvres, oisives, miséreuses, prêtes à accepter n'importe quelles conditions de travail, pour n'importe quel travail, pour n'importe quel salaire. C'est ce qui s'appelle mettre en concurrence libre et faussée des travailleurs déjà appauvris des pays riches contre des travailleurs très misérables des pays pauvres.

Ce régime sera évidemment imposé au monde, jusqu'à ce que s'établisse un étiage équilibré dans la situation des travailleurs de tous les Pays du monde.
On peut affirmer que cela n'est pas pour demain, et que les usines n'ont pas fini de voyager…..Jusqu'à ce que le capitalisme trouve une troisième révolution juteuse à imposer au monde….A moins que des populations nombreuses lasses de s'indigner inutilement, sentent la nécessité de regagner leur dignité par la révolte,….…………..leur liberté dans la misère sociale ne leur suffisant plus…....

Mais, où sont les indignés Français ?

2011-12-07T09:02:00.000-08:00

.Depuis trente ans, la religion néolibérale de Reagan et Thatcher s'est étendue sur le monde, et loin de se satisfaire de son mondial et universel triomphe, elle s'est protégée de toute contestation, d'où qu'elle vienne, par son premier commandement : "il n'y a pas d'alternative". Pour en arriver à cet unanimisme moutonnier planétaire, elle a été secondée par les troupes bien armées de la très grande majorité des media de tous types, papier, radio, télé, qui ont, à satiété, diffusé sa loi, sa vérité suprême, sa pensée unique. De "grands" spécialistes, économistes au langage secret, dont la volonté anti-pédagogique était devenue évidente, journalistes spécialistes de l'économie, politiques qui tentaient maladroitement de cacher leur ignorance et leur désarroi, tous indiquaient que le monde était soumis irrémédiablement à ce seul projet d'avenir, doctement répété :
........"Il n'y a pas d'alternative".......
Aujourd'hui, nous en sommes rendus au bilan Français suivant :
2.815.000 chômeurs. 8 millions de pauvres. 25% des moins de vingt-cinq ans au chômage. Croissance inférieure à 1% du PIB. Dette prévue pour 2011, 85,4 % du PIB, soit 1750 Mds d'Euros, (ou 27.000 Euros environ par Français, enfants compris) . Balance commerciale déficitaire de 75 milliards d'Euros. 750.000 emplois industriels perdus ces dix dernières années.
Devant ce bilan désastreux, inouï, qui a été gravement alourdi ces cinq dernières années par le gouvernement Sarkozy-Fillon, celui-ci nous sert invariablement son excuse rituelle : "La crise est passée sur nous".

Cette crise est venue des USA causée par la folie de spéculateurs (subprimes) et a envahi le monde à la faveur d'une liberté totale de circulation, sans contrôles ni régulations, de masses financières spéculatives énormes, constituant à elles seules une économie parallèle virtuelle de casino, qui est venue gangrener gravement et durablement l'économie réelle, celle qui nourrit les Hommes et les familles.
Depuis, pour réparer les dégâts, les politiques ont trouvé leur seul et unique outil : La rigueur pour les peuples. Ces politiques ne disent rien sur les responsables de cette crise énorme qui coûte et coûtera encore beaucoup aux travailleurs des classes moyennes et populaires. Ils savent faire des lois de sécurité contre les voleurs d'oranges, mais n'osent pas mettre hors d'état de nuire et faire payer ces spéculateurs qui sèment la misère dans les familles sur des continents entiers. L'impuissance de ces politiques vient d'une soumission volontaire, qui apparaît comme ce qu'elle est : une collusion d'intérêt avec ce monde de la spéculation .

Alors, oui, devant cet état du Pays, on peut s'interroger :
" Où sont les indignés ?"
Afin que naisse ce mouvement des indignés, il faut :
- Que le peuple du travail prenne conscience de son propre abaissement devant le pouvoir de l'oligarchie, et des injustices que celle-ci lui impose.
- Qu'il retrouve confiance en soi et la légitime volonté d'obtenir la juste part des richesses qu'il produit.
Cela paraît simple, mais encore faut-il ouvrir les yeux, regarder comment tourne le monde, et voir qui le fait tourner. Cela demande un effort d'observation et d'information, sans lequel on se condamne à rester mouton et à subir.
Facile à dire…S'informer…Comment ? Pour cela, il faut du temps, et quand ce temps se partage déjà entre le travail et la famille, les enfants….Et puis, il y faut de l'argent car le JT ce n'est pas suffisant, et acheter journaux, revues spécialisées, livres, cela coûte cher….et quand on a un travail mal payé ou à temps partiel….quand on est au chômage….quand on a faim, la quête de nourriture ou d'un emploi empêche tout autre souci et même la vue des causes de sa propre déchéance….
Victor Hugo avait déjà senti l'écueil du temps, et du savoir. Il nous dit :
…"Comment peut-il penser celui qui ne peut vivre ?
En tournant dans un cercle horrible, on devient ivre…"
( A ceux qu'on foule aux pieds. V.H.)

Je ne résiste pas au besoin d'ajouter deux mots concernant les journalistes, dont beaucoup exercent leur métier avec compétence et courage. Cependant, certains d'entre eux, trop nombreux, apparaissent mieux doués pour fouiller les secrets des alcôves ou des grands hôtels, que pour éclairer les gens en démontant les mystères de la titrisation, des produits dérivés, de la vente à découvert, et de la spéculation financière mondialisée. Là aussi, on peut voir la marque d'une collusion : l'oligarchie n'a jamais eu intérêt à favoriser la lucidité du peuple.

D'où vient la violence des jeunes.

2011-11-23T04:27:00.000-08:00

D'où vient la violence des jeunes.

Dès qu'un drame affreux, épouvantable, se produit et dont l'auteur est un mineur, vite, les politiques spécialistes du maintien de l'ordre pensent à faire une nième loi de sécurité.
Depuis le temps que des drames se produisent, on entend très peu parler des exemples à donner par la société qui doit, non seulement fixer les repères et les limites, comme les parents, mais également et surtout ne pas envoyer de messages négatifs, montrant la violence valoir à ses auteurs, gains, profits, admiration et considération.
Tâchons de réviser quelques exemples de violences dont notre société s'est montrée coupable mais que la plupart d'entre nous a accepté de considérer comme découlant des hasards de la vie ou de la fatalité, ou bien encore d'une irrépressible normalité. Il sera bon et honnête en fin de cette lecture, de se poser la question de savoir si ces faits dommageables pour notre société ont été, ou n'ont pas été, de bien tristes exemples pour de nombreux jeunes, en pensant tout spécialement à ceux qu'on laisse en rupture scolaire, abandonnés à l'age de seize ans, sans diplôme, sans travail, et sans avenir.
Il y aura lieu également, à la fin de la lecture de cette liste, de constater que tout ce qui s'y trouve, s'est exécuté et déroulé totalement en conformité avec la loi et les règlements. Il se pourrait bien que, de toute évidence, ce soit là que réside le vrai scandale.

Voici cette liste :
Les élus du peuple impuissants devant les financiers. La démocratie bafouée. Les législateurs transformés en pourvoyeurs de l'oligarchie. ……....................................................................Violences.
Les chefs d'Etat qui se courbent devant la finance. L'oligarchie qui accapare les richesses et les postes. Les revenus obscènes des PDG des groupes bancaires, commerciaux, industriels,............Violences.
Les profits des spéculateurs qui deviennent dettes des Etats. Ces mêmes profits qui deviennent plans de rigueur pour les peuples………………………...............................................................Violences.
Les infrastructures et services publics qu'on privatise…………….........................................Violences.
Les prestations sociales qu'on dégrade et restreint. Les retraites qu'on dévalorise par des périodes de chômage multipliées………………..........................................................................Violences.
Le chômage qui ne cesse de croître pour tous, jeunes, moins jeunes et seniors, les usines qu'on délocalise. Familles jetées dans la précarité…….....................................................................Violences.
Les pauvres et les travailleurs pauvres toujours plus nombreux…….................................Violences.
La jeunesse sans diplôme, sans formation, sans avenir……………........................................Violences.
L'école, le collège, le lycée, qu'on dévalorise.Les enseignants ignorés, méprisés...............Violences.
Les mal-logés toujours plus nombreux. Et ceux qu'on expulse. Le prix des logements laissés
libres à la spéculation. Les prêts aux logements réservés aux moins pauvres toujours plus longs. On ose parler de 25 ou 30 ans…………………...........................................................................Violences.
La tranquillité dans les beaux quartiers, mais trafics et brigandage dans les cités. .....Violences.
L'ouvrier qui se lève tôt, et le people qui se couche tôt. Le travailleur qu'on impose,
mais le people qui fiscalement s'évade …………………………… ........ ......................................Violences.
Le nombre de légions d'honneur qu'on épingle sur des poitrines pas toujours honorables. Travailler durement et élever dignement ses enfants, n'est plus que dérision pour celui qui porte une Rolex à son poignet. L'égoïsme élevé au rang de valeur première dans une République qui se délite et où chacun est opposé à tous, hors de toute solidarité………………………………….. Violences.

Cette liste, n'est pas exhaustive. Mais malgré tout, il faut garder espoir. Déjà, dans quelques pays, on voit s'élever des citoyens, écoeurés, qui font de l'indignation leur signe de ralliement. Ils se rassemblent et dans cette communion ils commencent à forger de nouvelles convictions de justice, de solidarité, sans lesquelles toute société est vouée, à plus ou moins long terme, à la dégénérescence et à la destruction. Passé ce cap nécessaire de la prise de conscience et de l'indignation, il faudra que vienne le temps de l'engagement. Toute société peut se réformer dans le calme si une volonté sereine s'affirme et traduit une vision porteuse de progrès et d'espérance.

Complices, Inconscients, Incompétents, Ils ont tous laissé faire.

2011-11-18T08:34:00.000-08:00

Dans la triste liste de tous les désastres, ou malheureuses décisions qu'a dû subir notre Pays depuis trente ans, on peut dire hélas, que la responsabilité en est bien partagée entre la droite et la gauche, toutes deux s'étant partagé le pouvoir dans cette durée, et que chacune avait le temps et le loisir d'en corriger les effets, si elle en avait jugé l'utilité.
Bien entendu, je dirais que la droite le fit par intérêt de ses mandants et qu'elle en est donc complice. En revanche, la gauche ne peut évidemment pas dire qu'elle obéit au souci de protéger les intérêts des ses propres mandants, puisque, en général, ceux-ci en ont souffert. On peut donc dire que si ces décisions ont été prises ou acceptées par elle, cela le fut par inconscience ou incompétence.

Alors, voilà, ce qu'on peut lister de plus déterminant et désolant :

1. Le néolibéralisme triomphant de Reagan et Thatcher s'est installé, avec sa loi fondamentale
du libre échange financier et commercial sur toute la planète depuis 30 ans.
2. La concurrence libre et "non faussée", oui, mais que certains pays, comme les USA,
enfreignent allègrement vis à vis de l'Europe et du monde.
3. L'interdiction faite à la BCE d'intervenir sur l'endettement des Etats Européens de la Zone
Euro, et sur le chômage, alors que la Fed des USA possède tous ces pouvoirs d'intervention.
4. On a laissé soumettre nos Travailleurs à la concurrence "LIBRE ET FAUSSEE", face aux
travailleurs esclaves du monde entier sans aucune protection sociale ou médicale. Cela eût
mérité une progressivité contrôlée, et se poursuivra donc, en mettant les pauvres en
concurrence avec des plus pauvres au grand bénéfice des financiers. Les résultats furent :
Délocalisations en masse de l'industrie française et chômage de masse d'un potentiel humain
qualifié et précieux.
5. L'objectif mis en place est sans équivoque : démolir les protections sociales des Pays riches
et industrialisés d'Europe.
6. L'Euro est maintenu en position de surévaluation par rapport au Dollar et au Yuan .
7. On a laissé s'embuer les esprits, leur faisant croire à la nouvelle religion Thatcherienne :
"Il n'y a pas d'alternative" , qui ordonne donc que 1% de la population très riche, soumette
et utilise les 99% autres.
8. L'oligarchie utilise tous les moyens médiatiques à répandre ses idées .
9. On a laissé se développer un jeu de casino sans limites, avec création de
valeurs titrisées , mélange improbable de bon et de toxique indémêlable,
où finalement s'est organisée la vente et la revente de valeurs pourries
dont plus personne ne connaît la teneur réelle.
10. On a laissé croire que le délit d'initié n'était pratiqué par personne. Que la
vente de valeurs à découvert était une pratique saine n'ayant rien à voir
avec l'escroquerie.
11. On a laissé les agences de notations privées, payées par des banquiers,
influencer les marchés financiers toujours prêts à attaquer tous les Pays,
quels qu'ils soient, soumettant ainsi des populations à des rigueurs
injustes, insupportables. On a laissé croire que rien ne pourrait jamais s'opposer
aux diktats des marchés.
12. On a laissé se perdre l'idée que l'Etat devait être le défenseur de tout son
peuple et qu'il devait être le garant de la justice , justice pénale, civile, mais
aussi sociale et économique.
13. On a laissé la fiscalité se déliter dans un désordre imbécile, incohérent, et
injuste , où la seule règle qui en surnage est la protection absolue des
intérêts des riches et des fortunés.
14. On a privilégié fiscalement les groupes du CAC40 et les groupes internationaux
mais on a imposé lourdement les PMI et les PME, créateurs d'emplois.
15. On a laissé les classes moyennes dériver progressivement vers l'angoisse
d'abord, puis vers le chômage et le déclassement et enfin vers la
paupérisation. Les délocalisations impitoyables conduisant à une
désindustrialisation déraisonnable du Pays en furent une des causes
essentielles.
16. Depuis 50 ans, le problème du mal-logement mine la société sans
qu'aucun gouvernement s'attache avec sérieux à ce problème primordial,
qui produit une véritable destruction familiale et sociale à grande
échelle.
17. On a bradé tous les services publics Français, infrastructures techniques, énergétiques,
administratives, qui faisaient l'orgueil de la France, et qui fonctionnaient correctement.
18. On a laissé se ruiner une morale Républicaine où la dignité dans le travail
bien fait et bien récompensé s'est trouvée remplacée par l'admiration des
stars du Fric à tous prix, du bling-bling, fussent-elles riches par tricherie, ou
même vols et détournements ( délits d'initiés, évasion fiscales des médaillés en
tous genres, et des grandes figures de l'art, du sport, des affaires… ,salaires et
revenus indécents et scandaleux des PDG et cadres supérieurs des groupes
financiers, commerciaux, industriels,…passe-droits divers et postes choisis et
réservés pour les amis et familiers de l'oligarchie…etc…
.
A ce tableau démoralisant, mais encore si incomplet, on a le droit de crier son mépris, son indignation, à tous les politiques qui ont démissionné et abandonné leur pouvoir, reçu du peuple démocratiquement , à des personnages cupides, égoïstes, malins, et uniquement intéressés par leurs profits personnels……
…….Quand les indignés s'engageront, ils abattront les voleurs, les fraudeurs,…..
et leurs complices. La République s'en trouvera régénérée…..

Qui peut éviter un 21 avril en 2012 ?

2011-11-10T08:49:00.000-08:00

Le 21/04/2002, j’ai ressenti à ce résultat, une rage terrible contre Christiane Taubira et Jean-Pierre Chevènement, pour avoir dispersé trop largement et inutilement les voix de la gauche.
Aujourd’hui, c’est fini. La raison m’a calmé et amené à réfléchir plus sereinement et j’espère, plus profondément aux vraies causes de cette déconfiture. Les vraies causes venaient de plus loin, et trouvaient leur origine dans un manque de combativité, qui laissait déjà, à cette époque, transparaître une certaine lassitude ou démission.

Démission devant les forces capitalistes qui se mettaient en marche vers les plus féroces et scandaleuses délocalisations qui signifiaient l’abandon de notre industrie, de notre protection sociale, en mettant nos travailleurs en concurrence ouverte avec des Pays aux lois sociales inexistantes et aux salaires de misère. Devant cette énormité, il ne fallait pas baisser les bras et déclarer : »l’Etat ne peut pas tout ».

Démission, quand pour ne pas déplaire à une couche centriste ou libérale de l'électorat, on déclarait : " Mon programme n'est pas socialiste".

Démission, quand devant une déferlante de foulards, forçant l’entrée des écoles et des universités, mouvement plus politique que religieux, on n’osait prendre les mesures qu’une valeur fondamentale de la Paix Républicaine imposait : « La Laïcité ».

Voilà, les raisons fondamentales du 21/04/2002.

Alors, pour 2012 ?…Ne répétons pas l’erreur terrible de 2002. Mais ne cherchons pas à éloigner les risques d’une nouvelle déconvenue en empêchant la dispersion des voix de gauche sur les candidatures de J.P. Chevènement, ou J. L. Mélenchon, ou Eva Joly, ou je ne sais quel autre Candidat encore….Ceux-ci sont tous légitimes et portés par la Démocratie. Le seul risque d’un nouveau 21 avril est dans ce que dira ou ne dira pas F. Hollande. Lui seul en est responsable. Il est le seul capable d’éviter ce drame qui serait aussi le gouffre fatal du PS. A lui de convaincre une majorité d’électeurs qu’il y a un avenir pour tous. A lui de ne pas laisser subsister l’évidence actuelle, qu’il n’y a de vie facile que pour les copains et les coquins sans visage qu’on appelle pudiquement Marchés : Traders, Spéculateurs, Banquiers, PDG de CAC 40, ou autres Larbins-Profiteurs du système, qui se goinfrent de hauts revenus, stocks-options, retraites chapeaux, bonus et autres gracieusetés. Tous gens de moralité réduite, sans patrie autre que leur profit personnel très souvent mis à l'abri dans un paradis fiscal.

Si l’on n’accepte pas cette diversité de candidatures de gauche, alors, il faut restreindre l’exercice de la Démocratie, en augmentant considérablement le nombre d’élus et maires portant une candidature (500 aujourd’hui), et le porter à 2000, 5000 ?… Alors, disparaîtront les petites formations politiques, empêcheuses de siéger en rond sous les plafonds dorés des palais de la République. Mais alors, disparaîtront aussi, les idées nouvelles qui émergent souvent de minorités comme de simples fulgurances de l’esprit, mais capables de porter un peu de réconfortante compréhension ou d’espoir chez des malheureux abandonnés, et parfois même, une partie de l’Avenir pour tous.... Et la démocratie aura souffert.....

Ils ont cédé le pouvoir aux financiers.

2011-11-04T10:28:00.000-07:00

Il n'y a pas à chercher loin pour trouver les responsables de la déroute de la Grèce, des menaces qui pèsent sur l'Italie, l'Espagne, et même sur l'Euro par conséquence directe. Ces responsables sont les chefs d'Etats et de gouvernements qui, volontairement par idéologie, ont cédé le pouvoir que leur avaient confié les peuples dans un processus démocratique, à une bande de financiers apatrides qui n'hésitent pas à spéculer contre les Etats, n'importe quel Etat, contre leur propre Pays même, pourvu que ce jeu leur rapporte personnellement beaucoup d'argent.
Peu importe les dégâts, puisque ceux-ci seront, par construction du système, supportés par les contribuables et au delà par tous les travailleurs, leurs familles, leurs enfants, dans une mise à sac de tous les services publics, les services sociaux et même les services éducatifs.
Les premiers responsables, il faut le répéter, ce sont bien ceux qui avaient à charge la destinée des peuples et qui ont volontairement cédé cette responsabilité à des financiers égoïstes uniquement préoccupés de leurs gains, avantages et privilèges dévastateurs.

-Où en est cette fameuse régulation financière, promise depuis 3 ans ?
-Où en est l'arrêt des mouvements financiers vers les paradis fiscaux ?
-Où en est l'application, au moins au niveau de l'Europe, de la taxe
"Tobin" sur les mouvements financiers transfrontaliers ?
-Où en sont ces régulations miraculeuses qui devaient remettre la Finance au service de "l'économie réelle" ?
Tout cela ne fut que beaux discours, avec mouvements de menton, mais en réalité, rien n'a été fait, ou presque. Et ,en tout cas, rien de sensible ni d'efficace.
Tout court à vau-l'eau, et les populations continuent de payer cette carence par leur mal-vivre, leurs angoisses, leur chômage, leur misère souvent, l'absence de perspective et d'avenir pour leurs enfants.

Il faudra bien qu'un jour, on applique aux financiers la règle "casseurs-payeurs" pour le désastre qu'ils ont provoqué en Europe depuis 2007, et que l'on mette sous surveillance les assureurs qui par leurs CDS encouragent les prises de risques des spéculateurs. A ce titre, on doit les impliquer, également, dans l'application de la règle "casseurs-payeurs".

Honte encore à ces Politiques démissionnaires qui, par faiblesse, sont contraints d'offrir l'Europe comme enjeu dans la guerre économique entre la Chine et les USA, qui ensemble, maintiennent le Dollar et le Yuan à parité fixe, dans une sous-évaluation propice à un partage, concerté plus que concurrent, du marché mondial et surtout européen.

Plutôt que d'appeler la Chine à verser au pot du Fond Européen de Stabilité Financière, qui donnera, en outre, à ce Pays un droit de regard et d'intervention sur l'Europe, il eût été préférable et plus constructif pour l'avenir européen de donner à la BCE tous les pouvoirs et attributions que possède la Fed américaine à l'égard des Etats américains et de leur Union Fédérale en général.....Oui, mais cela, Madame Merkel, n'en veut pas. Alors, pour ne pas la froisser, Nicolas Sarkozy n'ose pas même y penser .....et s'efface....

Les exilés. Le Drapeau. La Nation.

2011-10-26T06:51:00.000-07:00

Certains à gauche, se sont copieusement moqués, en 2007, de Ségolène Royal, cherchant à rendre au Peuple Français, le drapeau de la République dont un groupe d'extrême droite s'était arrogé l'usage exclusif.
Aujourd'hui, il faut reconnaître que ce drapeau réapparaît. Il réapparaît dans les stades, par milliers, agités frénétiquement par des gens décervelés, chantant la Marseillaise, applaudissant à la gloire d'une dizaine de millionnaires jouant au ballon, mais ayant exilé leurs coffres en Suisse ou à Monaco, coffres mis à l'abri de toute curiosité fiscale, et de tout prélèvement solidaire malvenu , détourné de sa destination personnelle exclusive.
On est loin des drapeaux de la République brandis sur les champs de bataille glorieux de Valmy et de Jemmapes, par un peuple levé en masse, volontaire, parti combattre les ennemis de la France, protecteurs des aristocrates exilés de 1792. On est loin de ce Peuple Français, parti risquer sa vie pour sauver la République aux cris de "Vive la Nation", Nation qui rassemblait un Peuple solidaire, dans une communauté de destin.

Aujourd'hui, la réalité nous ramène sur un "plancher des vaches" trivial, sans gloire, où les responsables politiques se sont soumis aux financiers et banquiers, habiles à spéculer et exiler leurs richesses dans les coffres des paradis fiscaux que personne ne songe plus à combattre ou à contester.
L'égoïsme est roi. Il a fait sien le drapeau de la République, République dont l'essence même se meurt. Il ne reste de la Nation qu'un troupeau soumis, d'où seuls émergent encore, pour l'Honneur, quelques milliers d'indignés. Ce sont ces Indignés, qui peuvent encore, aujourd'hui, représenter l'espoir de voir renaître un jour la Nation Française et sa République, dignes et respectées de tous, intégrées à une Europe également respectable.

Depuis deux mille ans, le pouvoir politique, quel qu'il soit, est resté convaincu que la seule "Règle d'Or" pour protéger sa tranquillité et sa survie était de fournir au peuple : " panem et circenses", du pain et des jeux. Et si, parfois le pain manque un peu, il est utilement remplacé par des forces de l'ordre.
La Nation se meurt…..
La solidarité est morte !!!…Cette valeur essentielle de la Nation et de la République n'attire plus que sarcasmes et haussements d'épaules. La solidarité est morte….Il ne manquerait plus que ces exilés fiscaux soient reçus en héros à l'Elysées et soient décorés des insignes valant reconnaissance de la République…….Comme cela se produisit, déjà, un jour…..

Les temps changent : Aujourd'hui, les exilés fiscaux, riches et malins sont considérés comme l'élite de la Nation. Le peuple, à qui les bigots de l'ultralibéralisme ont imposé le nouvel évangile "il n'y a pas d'alternative" et ses corollaires, la patience, le fatalisme, la soumission, se tait....Où sont les indignés ?...Quelques uns existent pourtant, mais, trop seuls, isolés, moqués, ils finissent par sombrer dans le découragement. L'oligarchie triomphe !!!...Jeunesse, ton avenir est dans ses mains. Lève-toi....

La concurrence Chine - Europe et les dictatures.

2011-10-19T12:10:00.000-07:00

Les exportations d'Europe vers la Chine sont très généralement constituées de matériels ou installations de grande valeur et très chargées de contenus scientifiques, technologiques, de savoir-faire humain. Ces marchés sont très souvent, pour ne pas dire toujours, signés sous la condition expresse des Chinois, d'un transfert de technologie si étendu que l'on peut imaginer, sans être devin, ces mêmes matériels bientôt construits par la Chine venant faire concurrence aux nôtres sur la scène internationale.
Ces transferts représentent pour nous, des décennies de travail, de recherches, d'expérimentations et essais, des investissements financiers en installations et infrastructures, en intelligence et créativité humaine qu'il a fallu créer, former, construire patiemment.
Aujourd'hui, grâce à son Yuan maintenu à parité avec le Dollar , aux salaires et aux conditions sociales de sa main-d'œuvre écrasés, rendant sa consommation interne indigente, la Chine, par ses exportations records, s'est constitué des réserves de devises occidentales astronomiques ( 3000 milliards de Dollars et 600 milliards d'Euros,). Elle acquiert en Europe, en Afrique, en Asie, des biens fonciers et immobiliers très importants, ainsi que des actions de grands groupes internationaux, y compris aux USA et sur des places comme Singapour où se concentrent des placements discrets et occultes . Placements très variés mais toujours solides, pouvant apporter au détenteur une stature "politiquement respectable", et "économiquement chargée d'avenir" comme les ressources en matières premières, pétrole, gaz, métaux et même des infrastructures essentielles au commerce en ses points de pénétration, ports et aéroports en Europe.
On voit là, ce qu'on peut appeler une politique commerciale déséquilibrée, n'ayant aucun souci de RECIPROCITE , qui devrait être la qualité première d'une politique étrangère et commerciale clairvoyante, de la part de l'Occident et de l'Europe notamment.

Voyez, comme les dictatures se ressemblent et produisent les mêmes effets.:
--- La dictature politique chinoise maintient son peuple dans un état d'insatisfaction sociale et matérielle, mais compense en exaltant sa FIERTE NATIONALISTE par des démonstrations musclées ou ronflantes internationales.
--- La dictature financière chez nous, maintient le peuple dans l'insatisfaction due à l'angoisse du chômage et de la paupérisation, mais compense en se faisant appeler "DEMOCRATIE", puisque le suffrage universel est inscrit dans la loi.

Ainsi tout le monde est content et peut donner des leçons au monde entier.

Y.C.

La gauche molle arrive.

2011-10-07T13:44:00.000-07:00

Les media de droite ont beaucoup critiqué la "démocratie d'opinion" qui s'était imposée dans le choix de 2007 au PS, mais celle-ci avait alors, la noblesse de se lever et de s'exprimer au sein même des couches populaires.
Aujourd'hui, voilà la nouvelle démocratie, moderne, la "démocratie sondagière". Celle qui permet aux officines de sondages et aux journalistes à forte audience, (donc de droite), d'orienter le choix du peuple vers le pouvoir politique choisi par eux, acceptable, et par avance soumis au Pouvoir Suprême de la Finance et du CAC40.
Durant toute cette séquence des dernières semaines, dévolue à la campagne électorale des primaires du PS, nous n'avons pas entendu cette "gauche molle" élue par les media et les sondages, donner aux citoyens-électeurs éventuels les explications et réponses aux questions suivantes :
- D'où, et par qui, est venue cette crise mondialement étendue et qui finit par affecter si cruellement la France et les couches populaires Françaises ?
- Qui est responsable, au premier chef, du creusement de la dette de la France et de ses déficits budgétaires successifs depuis 5 ans notamment ?
- Qui devra payer les effets de la crise et l'apurement de la dette souveraine Française ? Les responsables de la crise ? Ou bien encore , ceux qui en ont profité grassement par des revenus et des profits scandaleux, utilisant les marchés financiers dans un jeu mondialisé de grand casino, et faisant ensuite payer ces gains monstrueux aux économies réelles par des exigences compensatoires en restructurations, en privatisations, en baisses de salaires, en délocalisations, en chômage et en précarité , imposés injustement aux classes moyennes et populaires ?
- Qui est responsable de l'augmentation du chômage, et de la pauvreté dans notre Pays et en Europe ? N'est-ce pas l'effet conjugué de cette crise, et des profits qu'en tirent les financiers, les banquiers, les spéculateurs des fonds d'investissement et de pension, avec , en outre, les corrections illusoires et injustes exigées par le FMI.?

. Bref, de tout cela , la gauche molle n'a rien dit, et n'a pas indiqué le seul remède juste, équitable, qui devrait être appliqué : Faire payer les dégâts de la crise et de ses conséquences, à ceux qui l'ont provoquée, et à ceux qui en ont largement profité, jusqu'à l'indécence et l'obscénité.
. Faisant des impasses essentielles, si elle gagne et déçoit en laissant s'aggraver encore la situation des classes populaires, la gauche molle risque de valoir au Pays, une manifestation profonde et ample d'indignés. Cette indignation de masse serait, alors, mortelle pour le PS.

. Voilà pourquoi, il ne sera pas question de voter pour les partisans de cette gauche molle, à laquelle, on peut le souligner, se sont ralliés tous les mousquetaires, jusque là dévoués à l'ancien Directeur Général du FMI. A cette gauche molle, promise au succès, viennent soudain et curieusement s'adjoindre d'anciens notables oubliés, inutiles depuis longtemps, s'offrant misérablement pour un dernier tour de piste opportuniste.

. Pour conclure, j'affirme que mon choix se portera, aux Primaires comme aux Présidentielles de 2012, sur le ou la candidat(e) qui saura sans ambiguïté et avec la plus grande fermeté, dire sa volonté de rétablir la suprématie du Pouvoir Politique sur la Finance et l'Economie . Seule cette volonté intraitable, permettra à la France de refonder une vraie démocratie et de remettre sur pied une économie saine et sociale dans une vision de moyen et long terme, coupant de surcroît tous les ponts avec les paradis fiscaux, où se "combinent" les trafics des spéculateurs et voleurs apatrides.

. Enfin, il est souhaitable que les Français de 2012 bousculent l'oligarchie règnante, comme les Géants de 1789 ont bousculé l'aristocratie règnante. Ce peut être le Grand-Oeuvre d'un peuple déterminé, animé par la volonté de restaurer la démocratie citoyenne véritable, qui lui a été volée par les gnomes des salles de marchés et du Fouquet's.

L'origine des espèces.(sonnantes et trébuchantes).

2011-09-18T09:01:00.000-07:00

On voit souvent, dans cette période pré-électorale, des journalistes-malins prendre des airs professoraux d'examinateurs et poser aux candidats de gauche, des questions qui se veulent insidieuses. Par exemple, celle-ci :
" Comment ferez-vous pour augmenter le SMIC à 1700 Euros nets par mois ?"
Cependant, ces journalistes n'ont jamais l'insolence déplacée de poser la question suivante aux grands PDG ou aux banquiers :
" Comment faîtes-vous pour augmenter à un tel niveau votre salaire et ses avantages annexes tels que bonus, retraites chapeaux etc…?"
Non ! Cette question serait pure insolence, et, de plus les réponses ne regardent personne.!…Ou bien encore cette autre question :
" D'où proviennent les milliards de Dollars ou d'Euros qui sont les résultats annuels de vos banques ou fonds d'investissements ?"

Eh bien, je réponds à leur place qu'en matière d'argent comme en biologie et en Zoologie, la génération spontanée n'existe pas !!!…
Toute somme accumulée issue de spéculations sur des valeurs plus ou moins fausses nées de la titrisation et gagnée aux jeux du Casino mondial financier, ne provient et ne peut provenir que des richesses produites par des travailleurs de l'Economie réelle. Toute somme gagnée par la spéculation n'est que spoliation par tromperie, prélevée sur la richesse nationale produite et se retrouve plus ou moins directement mais inexorablement sous forme de déficit et de dette dans les comptes de l' Etat. Ce prélèvement se répercutera arithmétiquement, par des exigences équivalentes en valeur, sous forme de plans de rigueur successifs imposés aux Travailleurs et contribuables de l'Economie réelle.
Lorsque certains candidats socialistes se posent en maîtres de vertu et posent en préalable que la dette de l'Etat, il faudra bien, par souci de cohérence et de crédibilité, en effectuer le remboursement, ils sous-entendent, ipso facto, qu'ils sont prêts à l'imposer au Peuple sous forme de plans de rigueur salariale et sociale. On doit dire à ces candidats, que cet excès de raison malvenue, n'est que soumission pure et simple, sans combattre, aux exigences des banquiers- financiers- spéculateurs.
INADMISSIBLE !!!…
L' apurement de la dette souveraine doit se réaliser en imposant le remboursement de tous les cadeaux fiscaux que Sarkozy a distribués aux plus fortunés, et ensuite, si cela ne suffit pas, en reprenant aux banquiers de quoi résorber la dette et les déficits, sur les gains outranciers tirés de la spéculation. Car, ces cadeaux et ces gains sont eux-mêmes la cause des déficits et de la dette.

Pour en revenir aux journalistes- examinateurs, il convient de leur rappeler une règle historique des sociétés humaines : Rien n'est jamais figé. Ce qu'un jour, des Hommes ont créé, d'autres Hommes peuvent le modifier, le transformer, ou le détruire. ET, ce que Reagan, Thatcher et Bush ont imposé en injustices et en souffrances aux peuples d'un monde faible et soumis, d'autres Hommes et Femmes, un jour, sauront en détourner le cours. Rien n'est jamais figé. Tout évolue, tout se transforme, tout change.

....Pour obtenir ce changement, il ne faut que le courage de quelques Hommes et Femmes audacieux , sachant élaborer un projet de Société Humaine, juste, digne d'un Avenir pour nos Enfants. Mais il faudra ensuite, que les travailleurs, les exclus, les jeunes, les sacrifiés, les indignés, s'engagent et bousculent l'ancien monde, système de castes, devenu pour eux, invivable et hostile.

Primaires : Pour un changement volontariste.

2011-09-18T08:41:00.000-07:00

1.. Assez de ces politiques aux mille et une contorsions et concessions pour aboutir à des accords consensuels sans caractère, qui n'avantagent, finalement et comme toujours, que les puissants, l'oligarchie et ses fonds d'investissement , qui continueront à s'enrichir grâce à une spéculation sans limites et aux exigences de "retours sur investissements" de 13 à 18% l'an, pris sur les comptes d'Entreprises de l'économie réelle réduite à une croissance de 1% l'an.
2.. Assez de ces salaires et revenus indécents, obscènes qui se font au détriment du peuple travailleur qui voit inexorablement les activités industrielles et les emplois se délocaliser, ne laissant aux travailleurs et à leurs familles que désarroi et angoisse dans la précarité du chômage, des fins de droits et des expulsions d'appartements aux loyers impayés devenus trop coûteux.
3.. Assez de cette idée fixe, obsédée par la dette des Etats, alors qu'il conviendrait d'abord, de se demander qui sont les vrais responsables de ces dettes, qui s'est enrichi grâce à la spéculation sur les obligations d'Etats , et qui continue à s'enrichir de manière éhontée en mélangeant tout et n'importe quoi grâce à la mirifique opération de titrisation , astuce qui permet de vendre l'invendable aux gogos.

1.. Je voterai aux primaires pour la candidate qui se sera montrée la plus indépendante des puissances d'argent, la plus indépendante de ces mystérieux visiteurs du soir à l'Elysée qui font profession de conseil auprès des oligarques et qui ignorent superbement le peuple du travail et ses négligeables préoccupations devant le chômage, ses conséquences mesquines sur le logement, les études des enfants, l'équilibre de la famille.
2.. Je voterai pour la candidate qui se sera montrée la plus ferme et la plus déterminée à l'égard des spéculateurs financiers qui appauvrissent les travailleurs et la France, qui expatrient son industrie et se mettent à l'abri des paradis fiscaux où ils se retrouvent à côtoyer les fortunes nées d'activités souterraines, de fraudes et de trafics.
3.. Je voterai pour la candidate qui aura montré sa fermeté et sa détermination devant des oligarques injustement enrichis et des banquiers spéculateurs qui mélangent leur activité professionnelle au service de l'économie réelle, avec des activités spéculatives en y risquant les dépôts faits par les travailleurs, les retraités, et les petits épargnants.
4.. Je voterai pour la candidate qui promet une France, fiscalement et socialement plus juste, et plus digne de porter les belles valeurs de la République nées de la révolution de 1789.
5.. Je voterai pour la candidate qui promettra de libérer la France du Pouvoir Absolu de la Finance érigée en aristocratie nouvelle internationale, prête à sacrifier France et Français à ses intérêts personnels.

La dictature des voyous. Système mondial.

2011-08-14T09:07:00.000-07:00

.1... Ici, quelques capitalistes-financiers qui achètent pour quatre sous des centaines et des milliers d'hectares de terres en Afrique, pour y créer une exploitation extensive de monoculture qui aura pour effet de détruire dans une région entière, les cultures vivrières nourrissant des centaines et des milliers de paysans qui auront vite fait de dépenser le pécule misérable obtenu en échange de leur lopin de terre, et qui iront bientôt , forcément, grossir les hordes de miséreux, de chômeurs, de mendiants sans abris, dans les faubourgs des grandes villes.
....Là, dans les ports côtiers ou dans les halles centrales, arrivent par bateaux et camions lourdement chargés, des volumes énormes de produits alimentaires prêts à l'emploi, conditionnés et fabriqués par les grandes entreprises agro-alimentaires occidentales, à un prix bien trop élevé, mais qui doit assurer les retours sur investissement de 15 à 18% exigés par l' investisseur-financier-capitaliste.
D'un bout à l'autre, tout se tient, les financiers veillent et maîtrisent. Ils obtiennent toutes les autorisations des gouvernements. (quelques fois corrompus..??..) Liberté pour les riches, asservissement et esclavage pour tous les autres.

.2... Ailleurs, auprès de grandes banques, dans les salles de marchés, des capitalistes et des traders jonglent avec des sommes gigantesques de Dollars ou d'Euros et élaborent leurs spéculations.
Celles-ci se mènent aussi bien contre des monnaies que contre des Pays, ou bien encore sur des matières premières, fuel, cuivre, etc... et même des matières agricoles. Par exemple, on bloque un temps, des stocks de riz, ou de blé, ou de maïs, le temps de faire monter les cours, et puis, on revend ces stocks petit à petit, au très bon prix. Tant pis, si entre-temps, quelques milliers de personnes et d'enfants dénutris n'auront pas survécu et seront morts de faim.
Et là aussi, pas de responsables, pas de criminels, c'est le "marché", c'est la vie, c'est le système. Et comme diraient Madame Thatcher et Monsieur A. MINC, "il n'y a pas d'alternative". Liberté pour les financiers et asservissement pour tous les autres.

.3... Pour compléter ce triste tableau, voici un troisième jeu de financier-capitaliste : La vente à découvert. Ce jeu se pratique dans les salles de marchés, grâce au marché, pour faire vivre le maché, et créer du capital qui n'est pas destiné à s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui ne sert qu'à nourrir des Humains, ce qui est vil et vulgaire, et qui est moins gratifiant que la spéculation financière savante, que l'on peut exercer de n'importe quel point du monde, bien à l'abri d'un paradis fiscal, où les gains ne subissent ni contrôle, ni ponction fiscale.
La vente à découvert, c'est spéculer à la baisse. C'est vendre ce que vous n'avez pas encore, ce qui à pour fonction de faire baisser le cours de la valeur que vous convoitez. Lorsque le prix de cette valeur a suffisamment baissé, vous en achetez un plein panier. D'abord, cette valeur nouvellement achetée à prix bas ne manquera pas de rebondir, mais vous recevrez en outre, la différence des deux prix. Le haut et le bas.
Ce jeu est un vol. Réservé aux capitalistes qui se sont fait aménager cette possibilité par l'ingéniérie financière très inventive, sous la haute bénédiction des lois et règlements des Etats qui se disent démocratiques. C'est légal . C'est le système. Liberté pour les riches et asservissement pour tous les autres.

G8, G20, BM, BCE, OMC, FMI, AMF, etc...parlent de régulation. Mais quelle régulation , puisque tout fonctionne sans heurts, sans révoltes,....pourquoi changer ?.....
- Comme disait quelqu'un : "Dans toute grande fortune, il y a une part de vol ."

La dictature financière tue la démocratie

2011-08-13T14:55:00.000-07:00

. La République et les Républicains s'indignent. Ils sont scandalisés de voir tous leurs élus, les uns après les autres courber l'échine devant les spéculateurs de la finance et sacrifier pour elle le pouvoir politique que la Démocratie leur avait confié.
. Il est temps, il est indispensable que les Présidentiables du PS et de la Gauche relèvent le drapeau de la République, l'étendard de la Démocratie, raffermissent leur volonté et durcissent leur langage et leur promesses, en empruntant, s'il le faut, quelques rudesses à J.L. Mélenchon, plutôt que de se laisser imprégner complaisamment des conseils "amicaux" et suffisants de Monsieur Alain Minc. Le Peuple de Gauche y gagnerait beaucoup en visibilité pour son propre avenir et, tout d'abord, pour ses choix électoraux.
. Pour aller à l'essentiel, aujourd'hui, veille des primaires du PS, les candidats doivent clairement dire s'ils sont disposés à se laisser imposer, une fois élus en 2012, leurs décisions politiques et économiques futures, par les "marchés financiers", ou si, au contraire, ils souhaitent redonner vie à la Démocratie en obéissant à ses choix, c'est à dire aux choix du Peuple qui les aura élus.
. Je rappelle ce que disait Alain Minc, répondant à une interview que je signalais, plus haut, dans mon blog du 16/06/2011 :
"……Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives, elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de manœuvre."
Interrogé sur les révoltes sociales en cours, il ajoutait:
"……Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise…."
. Face à cet aveu, les candidats de gauche sont obligés de répondre fermement et dire s'ils se courberont demain, eux aussi, sous les ordres et injonctions de la finance, laissant se perdre dans les brouillards de l'Histoire, l'exemple des Géants de 1789.

. Lors des votes d'octobre 2011, et de mai 2012, les Républicains choisiront celui ou celle qui saura montrer la plus ferme détermination et, aussi, l'échine la moins souple devant la finance mondialisée, et les directives néolibérales de Bruxelles .
Les Républicains attendent ,en résumé, les engagements suivants :
1. Sauver la Démocratie en restaurant le pouvoir politique sur la finance.
2. Remettre la finance et l'économie au service de l'Humain et de ses besoins.
3. Redéployer les lois et règlements pour assurer la justice sociale à tous les Hommes, à toutes les étapes de leur vie.
4. Stopper les spéculations délétères en nationalisant les banques, fonds et groupes qui détruisent l'économie réelle. Séparer les activités "affaires" et "dépots" dans les banques.
5. Taxer tous les mouvements financiers transfrontaliers et les couper de leurs connexions avec les Paradis Fiscaux.
6. Taxer progressivement les produits importés de Pays qui n'appliquent pas de normes suffisantes en matière sanitaire, sociale et environnementale. A l'heure où notre déficit commercial atteint 48 milliards d'Euros sur le 1er trimestre 2011, cette disposition de "survie", ne paraît pas insensée. ( Bien d'autres Pays se protègent, USA en tête.)

. Hors ces engagements, l'avenir est à redouter. L'oppression de la finance, risquant d'être remplacée, un jour, par une oppression d'extrême droite, une dictature chassant l'autre.
Le danger est réel. Une classe politique trop ancienne, habituée trop longtemps aux postes confortables sous les plafonds dorés, ne sent plus vivre le peuple. Il arrivera un jour où ce peuple ne pourra plus se satisfaire des promesses non tenues et des jeux et pitreries déversés par tombereaux entiers sur les écrans de la télévision. Alors, les indignés s'engageront, et leur sursaut bousculera les Hommes et Femmes politiques installés et aveugles.
. Il n'est pas nécessaire d'être grand sociologue pour deviner ce risque.

Feuilleton DSK....Désolant !...

2011-07-28T09:14:00.000-07:00

Les trois ou quatre mousquetaires Strauss-Kahniens du P.S. continuent de défendre bec et ongles leur chef de file, et persistent, au delà du raisonnable, à propager l'idée d'un retour possible de DSK dans la bataille électorale pour la Présidentielle.
Ne voient-ils pas, ces défenseurs fidèles, à quel point, dans cette triste aventure du Sofitel, et malgré l'absence de toute condamnation, ont été dévalorisés publiquement par le protagoniste principal, les sentiments ou valeurs de fidélité, de fierté, de dignité.
Ne sentent-ils pas, que parmi les gens de gauche, existe encore une grande proportion d'électeurs et électrices restant attachés à ces vieux sentiments qu'ils s'efforcent de transmettre à leurs enfants, malgré toutes les dérives de notre société néolibérale, émancipée depuis longtemps de ces "valeurs vieillottes" qui ne servent qu'à gêner les "affaires".
Ne voient-ils pas que l'image de DSK est si dégradée, malgré l'absence de toute condamnation répétons-le, que sa participation aux élections Présidentielles ferait le jeu de Sarkozy et de la droite. Or, chacun voit bien que la victoire de 2012 est pour le PS, une obligation vitale.

On doit reconnaître, bien entendu, à DSK le droit de vivre comme il l'entend, de profiter de la vie et de ses plaisirs, comme le lui permettent son éthique et ses revenus. Cependant, son aventure New-Yorkaise et tous ses développements médiatiques, le mettent hors-jeu pour 2012, il faut que chacun en convienne. Les critiques sur sa candidature seraient trop faciles et évidentes, pour pouvoir les contester.
Ses contradicteurs pourraient même y ajouter que son passage au FMI, bien que salué par beaucoup d'analystes, n'a pas apporté aux pauvres gens du monde et notamment d'Europe, un mieux-être sensible et visible, mais a laissé les financiers et spéculateurs poursuivre leur enrichissement, la régulation financière souhaitable, n'ayant jamais eu lieu.

2011-07-28T09:08:00.000-07:00

La pensée économique unique a-t-elle conquis la gauche....

2011-07-18T06:49:00.000-07:00

Cette question mérite d'être posée.
. La France,comme l'Europe et le monde occidental, est tombée sous la coupe des financiers - spéculateurs internationaux. Et la France en a perdu une part de sa démocratie. Toutes les élections ne sont que leurres permettant, sous une apparente liberté, de donner au Pays des gouvernements soumis aux puissances d'argent, qui maîtrisent ainsi, tous les rouages de la vie politique et économique pour leur seul profit au détriment des forces vives du peuple, seules productrices de richesses.
. Ce sont les nouveaux maîtres du monde. Oligarchie, nouvelle aristocratie, dont les serviteurs-pourvoyeurs sont les Politiques élus par un peuple à l'esprit embué par une idéologie prégnante qui impose sa règle ultime " le néolibéralisme financier mondialisé ", seule règle depuis que Madame Thatcher a lancé sa prophétie-loi " there is no alternative", reprise par tous les dirigeants du monde, droite, centre et gauche confondus.

.. Le néolibéralisme financier mondialisé s'est imposé au monde comme une pensée unique, propagée qu'elle fut, comme une évidence par tous les moyens de communication modernes, radio, télévision, internet, presse écrite et revues spécialisées en économie et finance. Des personnalités influentes très médiatiques du monde politique de droite ont pris leurs habitudes sur les écrans et les talk-shows, à côté d'économistes et journalistes dits spécialisés, pour construire et imposer la pensée unique de la mondialisation marchande et financière .
..Face à ce discours, pas de contradicteurs, ou presque. Ceux-ci, s'ils osaient quelques timides contestations, étaient renvoyés brutalement à leurs études, avec morgue et sourires méprisants. Cette belle et puissante assurance d'hommes riches, sachant gérer le monde avec autorité, a eu une telle influence sur les esprits, que son discours s'est imposé à tous : naturellement aux cadres supérieurs de management qui profitaient du système, mais également aux acteurs économiques qui subissaient les pires et douloureux effets de cette économie financiarisée mondialisée : ouvriers, employés, agriculteurs, commerçants, cadres, enseignants, infirmiers hospitaliers, toute la classe moyenne . Cette pensée unique s'est si bien propagée, qu'elle a fini par imprégner les sphères politiques de gauche : on se souvient du célèbre " l'Etat ne peut pas tout ".
.. Ainsi, la Finance Internationale a pu s'étendre sur le monde librement, jusqu'à en faire son casino réservé, propice à l'accumulation exorbitante de ses capitaux, mobiles, incontrôlables, voyageant sans contraintes, et utilisant au mieux l'hospitalité des paradis fiscaux.

- Il est urgent, avant que ne se produisent des révoltes dangereuses, que des Personnalités de gauche, à fort caractère, se lèvent et osent rappeler que la Politique, issue d'un peuple libre, doit seule décider et faire voter des lois justes qui libèrent au lieu d'asservir, qui partagent au lieu de détourner.
- Il est temps que la gauche, qui aujourd'hui se sent apte à gouverner, incorpore à ses projets une nationalisation du secteur bancaire ayant une activité sur les marchés financiers, avec, en outre, l'institution de contrôles et taxations adéquats des transferts de capitaux. Cette régulation semble une arme indispensable pour refonder un ordre économique acceptable pour tous, libéré des spéculateurs-prédateurs apatrides.
- Il est souhaitable aussi que les média apprennent que la parole des riches n'est pas forcément "vérité" et que le ressenti et le vécu des pauvres , riches d'enseignements, devraient être considérés plus souvent.

Un livre à lire :
La démondialisation de Jacques Sapir. (Ed. le Seuil.)

Ils tuent la démocratie

2011-06-16T08:24:00.000-07:00

Ils tuent la démocratie.
.Parmi tous les petits marquis, habituels visiteurs du soir au Château, il y a Alain Minc, bien connu pour ses réponses définitives auprès des média empressés à écouter l'oracle. Outre la gestion de ses affaires personnelles, Alain Minc fait profession de conseil auprès de tous les Puissants argentés et naturellement aussi, auprès des sommités politiques obéissantes et très utiles pour garantir le vote de règles et de lois favorables aux intérêts de ces puissants seigneurs, tout en préservant, ce faisant, l'apparence démocratique, l'apparence de la volonté du peuple.
Il y a chez ce Haut Conseiller un blocage idéologique sur le TINA de Madame Thatcher ( there is no alternative), faisant du néolibéralisme mondialisé , le principe unique et divin de tout avenir, en tous lieux, sur la terre.
.Voici, pour illustrer ce préambule, la déclaration de Mr. Minc faite, lors d'une interview, et reproduite dans le N.O. du 09/06/2011 :
."--- Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives,
elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de
manœuvre."
Pour le reste, interrogé sur les révoltes sociales en cours, il
affiche un beau mépris :
."--- Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise ! "
Comme je le disais, il est resté bloqué sur Mme Thatcher.

.Alain Minc exprime clairement que l'économie financiarisée et mondialisée se développe au détriment de l'exercice de la démocratie et qu'en conséquence inverse tout aussi évidente, la démocratie n'est qu'un obstacle au développement de l'économie financiarisée mondialisée.

.Le monde marchand mondialisé entraîne l'ensemble des Pays et l'ensemble des peuples du monde dans un immense mouvement brownien incontrôlable, où des Travailleurs pauvres sont lancés en concurrence contre des travailleurs plus pauvres encore, où des Pays pauvres seront conduits à concurrencer des Pays plus pauvres encore. Cette effervescence du "tous contre tous", ne pourra engendrer que désordres et guerres locales de plus en plus nombreuses d'où sortiront renforcés les puissants Financiers et les grands groupes internationaux, mais d'où sortiront également, des peuples de travailleurs écrasés, comptant leurs morts, abandonnés comme des proies misérables, sur lesquelles il n'y a plus rien à voler.

.Il serait bien qu'à l'occasion de la campagne électorale présidentielle qui s'annonce, on réponde aux questions suivantes:
---" A quoi se trouvent réduites aujourd'hui, la parole et la
volonté des peuples ? "
---" Comment se dessine l'avenir de la Démocratie , face à la
mondialisation ? "

.Peut-on encore faire croire qu'un vote tous les cinq ans, soit suffisant pour faire vivre la démocratie ? Peut-on sans gêne, oser parler "programme politique" à des gens sans emploi, en fin de droits, réduits aux seuls soucis que leur imposent leur précarité, leur dénuement le plus extrême, à ces gens réduits à la recherche d'un repas , à la recherche de l'argent pour payer la cantine des enfants, de l'argent pour payer le loyer de ce logement trop petit, insalubre…..

.Pour ces gens-là, pauvres exclus de nos riches sociétés, il y a longtemps que la démocratie est morte. Il ne leur reste que la révolte, et, au point où notre société les laisse, la SURVIE.
Et la survie, Monsieur A. MINC, ce n'est pas une FOUTAISE. C'est un malheur. Malheur pour des êtres humains et malheur pour des enfants d'Humains.

Le Modèle Démocratique.

2011-06-02T09:25:00.000-07:00

Le modèle démocratique.

Il serait temps que les journalistes, sur tous les média, de droite comme de gauche (hélas), cessent de nous rebattre les oreilles sur le thème de "l'Amérique, ce modèle de démocratie" !!…
Le monde entier connaît les monceaux d'argent que les grandes firmes privées déversent sur les candidats lors des campagnes pour les élections américaines. De tels cadeaux ne peuvent se concevoir qu' avec le naturel et logique espoir pour les généreux donateurs d'un "retour sur investissements", comme ils disent. Ce n'est pas là une méthode et un processus très démocratique et équilibré, à admirer ou imiter. Cependant, en ce qui nous concerne, malgré un financement officiel et légal, plus clair, les élections françaises ne sont pas exemptes de "facilités" offertes par des amis argentés : l'affaire des enveloppes de Madame Bettencourt l'a montré. Toutefois, ces pratiques restent, chez nous, illégales, donc discrètes, et par conséquent, plus rares et limitées.

Le respect de la présomption d'innocence est également un sujet qui nous oblige à penser , au vu des images inondant nos écrans TV sur l'arrestation de DSK, que cette justice d'outre-atlantique n'est pas très respectueuse du droit et de la dignité des personnes non encore jugées coupables. Là encore, en cette matière, la démocratie Française se tient mieux, et de façon moins vulgaire. Ici, en effet, le lynchage, ne fût-il que médiatique, ou l'exposition au pilori médiatique, ne sont pas admis. Et pour aller plus loin, on n'élit pas en France, les procureurs comme des shérifs, les mettant ainsi sous la pression constante d'un électorat dont les dérives populistes sont toujours à craindre en matière de justice et de sécurité.
Et,comment ne pas dire son étonnement sur la justice américaine, en voyant que la qualité de la défense du prévenu sera fonction de l'argent qu'il pourra y investir.

Un bémol, néanmoins, sur la comparaison avec la justice Française dont le libre exercice semble lui, trop souvent soumis au pouvoir Politique ou Judiciaire de très haut niveau. Ceci n'étant qu'une remarque déduite des compte rendus journalistiques. Car, en France, c'est vrai, des soupçons peuvent se former, un jour pour des lenteurs extrêmes conduisant à une prescription, un autre jour pour le temps passé et l'oubli autorisant une relaxe ou un non-lieu inattendus.

Et puis, encore, comment accepter cette disposition, si étrange pour nous, du Procureur qui autorise le reclus de voir la rue, la ville, le monde des gens vivants, une fois par semaine, pour se rendre à un office religieux, marquant ainsi sa différence officielle, judiciaire et cruelle entre les libres penseurs déconsidérés et les croyants reconnus.
Heureuse et digne République Française qui peut s'honorer de respecter les Hommes, tous les Hommes, pour leur seule Nature Humaine et d'avoir su montrer au monde une voie universelle de paix, celle de la laïcité.

Enfin, on reste sidéré par ce gros titre sur un quotidien: "INCULPE—LIBERE". On ne peut s'empêcher de penser à l'argent qu'il a fallu pour cela, à la somme qu'il a fallu présenter ou garantir pour obtenir cette libération : 1 million de dollars de caution, 5 millions en dépôt de garantie, les frais découlant d'un garde armé à demeure, la location d'un appartement à N.Y., les honoraires de deux avocats, Ténors du barreau de N.Y.,qui répercuteront les honoraires des détectives engagés ainsi que leurs frais de déplacements etc…On en reste étourdi et on ne peut s'empêcher de penser que si cette malheureuse aventure était survenue à un petit ouvrier noir de base , il serait déjà installé définitivement dans sa cellule de "l'Alcatraz" moderne pour y pourrir 75 ans.
Cela aussi est une particularité notable de ce modèle de démocratie : Cumuler sans rire et sans ridicule tous les temps d'emprisonnement encourus pour chacun des motifs invoqués par le procureur. Aussi, pour demeurer dans la bonne logique du système successoral en matière de dettes, l'Amérique devrait penser à reporter sur les héritiers les peines qu'un condamné, mort trop tôt, n'aurait pas été en mesure d'exécuter.
Excusez cette plaisanterie, mais lorsqu'un système est ridicule et malgré tout admiré par des abrutis hexagonaux, mieux vaut en sourire. Tristement, car il s'agit d'un homme et d'une femme, respectivement présumé coupable et présumée victime.

Au lieu de sublimer, à priori, tout ce qui vient d'Amérique, essayons de voir les réalités. Avec toute la raison que notre culture nous autorise.

Viser un changement radical ou perdre en 2012.

2011-05-30T00:46:00.000-07:00

Viser un changement radical ou perdre en 2012.
Très surprenante, cette déclaration de cadres du PS, qui considéraient comme "une bonne chose pour la France que Madame Lagarde se présente au poste de Directrice Générale du FMI". Voilà ce qui laisse craindre que le PS demeure figé dans l'idéologie d'un Socialisme d'accompagnement social du néo-libéralisme et de son avatar, le capitalisme-financier. Et, si le projet que le PS a adopté ces jours derniers est bon, il reste à voir comment s'en saisira chacun des candidats aux primaires, (priorités, extensions, adjonctions, etc...)

. Il ne suffit plus de reconnaître que "l'état ne peut pas tout" et que quelques corrections de détails sont souhaitables, ou encore qu'il est nécessaire d'améliorer un peu les protections contre les misères et les précarités les plus criantes.
. Il est temps de reconnaître les dégâts profonds que les excès de voracité et de cupidité des financiers ont provoqués dans de nombreuses couches de la population, seniors, chômeurs, retraités pauvres, personnes âgées dépendantes sans solution d'hébergement médicalisé, familles mal-logées, familles monoparentales délaissées et surtout, surtout, toute cette jeunesse sacrifiée soit, parce que les études sont trop coûteuses, soit, parce que, malgré les diplômes, elle est abandonnée sans travail, livrée aux petits boulots sans avenir.
. Il est temps d'ouvrir les yeux pour voir les riches de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres et toujours plus nombreux. Il faut constater que l'accumulation du capital ne s'est jamais faite à un rythme aussi rapide depuis la seconde guerre mondiale. Le capitaliste, à peine installé quelque part, se met en quête immédiate d'une autre population plus pauvre et moins exigeante à exploiter. Les capitalistes-financiers sont devenus des esclavagistes sans vergogne. Le salariat misérable dans les cas extrêmes est devenu un esclavage où le maître n'a plus à se préoccuper de la survie de son capital humain.

. Ce qui a été dit ci-dessus, n'est pas une exagération, S'il fallait décrire tous les dégâts humains causés par le capitalisme financier, des pleines pages n'y suffiraient pas. Alors, si les candidats aux primaires de la gauche ne montrent pas courageusement des projets de changements immédiats, fondamentaux, profonds et rapides aux fonctionnements et aux objectifs actuels de l'économie de notre Pays, alors , ils perdront en 2012 et le PS explosera. Leur manque de lucidité et de courage en sera seul responsable.

. Il est temps de s'apercevoir que le système Capitaliste-Financier est mort. Qu'il n'est plus amendable, et que les Financiers commandent au Monde, aux Gouvernements, à la Politique, sans qu'aucun frein ne puisse s'opposer ni à leur avidité, ni à leur puissance destructrice des Hommes .

. Et, enfin, dîtes bien fort aux Français , que le CANCER de la société, ce ne sont pas les pauvres créés par un système inhumain, et qui cherchent désespérément du travail pour vivre dignement, mais tous ces Capitaux de Financiers, d'Entreprises ou Groupes Internationaux, et de richissimes Particuliers, qui trouvent asile dans les Paradis Fiscaux du monde entier, impunément, au vu et au su de tous les gouvernements complices.

. OUI ! Pour changer tout ce système et donner espoir au monde du travail, pour soulever l'enthousiasme devant cette tâche immense, il y faudra beaucoup de conviction et de courage. Le temps des demi-mesures est passé.

Les TTHR .Confiance ou Méfiance.

2011-05-30T00:30:00.000-07:00

(TTHR: les très très hautes rémunérations)
Deux livres lus:
.de Philppe Villemus. "Le patron, le footballeur et le smicard."
.de C.Chavagneux et R.Palan. "Les paradis fiscaux."
De ces lectures et concernant les TTHR me viennent les réflexions suivantes.

On ne devrait jamais confier la gestion d'intérêts supérieurs ou importants du Pays aux mains de telles personnes. Leur soif d'argent, insatiable, démesurée les rend inaccessibles à tout sentiment de honte, les rend aux yeux des autres, soupçonnables de toutes les vilenies, de toutes les trahisons pourvu qu'au bout il y ait quelque gain d'argent supplémentaire à rajouter à leurs mirobolants revenus.
On ne peut pas, on ne doit pas faire confiance à de tels rapaces, cupides, avides, enclins à rechercher les bons résultats pour eux-mêmes. On sait, par ailleurs, que leurs hautes fonctions, dans la perspective d'optimisation fiscale, les ont rendus aptes à utiliser les paradis fiscaux où se croisent et se côtoient tous les trafics du monde, même les pires.
Ces personnes,(ces TTHR), sont à considérer comme apatrides et en aucune manière on ne doit, on ne peut, les considérer comme nos compatriotes. Leur monde n'est pas le nôtre, il est ailleurs. Ils sont d'un pays particulier , un pays où la honte n'existe pas.

Comment peut-on croire encore en une République aux hautes valeurs de générosité, de partage, de solidarité, comment peut-on encore enseigner à nos enfants le respect et l'amour de ces valeurs que certains ont poussés jusqu'au sacrifice de leur vie, quand on les laisse baigner, sans réagir, dans une société où se répand l'admiration des puissances d'argent, seigneurs arrogants modernes qui se repaissent des fruits du travail de gens qu'ils maintiennent en servitude et souvent dans une pauvreté révoltante.
Là, on ne peut s'empêcher de penser à cet autre petit livre "Indignez vous" de Stéphane Hessel, parlant de cette période cruelle qu'il faut espérer ne plus jamais revoir, et où hommes et femmes étaient capables de sacrifices et d'espoir, capables de penser le renouveau de la République et ses nouvelles lois de solidarité. Depuis ce temps, pour l'Homme, quelle dégringolade morale.!!. Nouveaux temps où égoïsmes, profits, marchés se donnent libres cours et ont envahi les têtes.

On ne peut qu'être saisi d'un écoeurement profond. Et rêver à une nouvelle résistance contre tous les malins et tous les coquins qui ruinent le présent et interdisent l'avenir. Entre eux, ces malins, ces coquins, osent encore s'appeler "créateurs de richesses", alors qu'autour d'eux, ils ne sèment en réalité, que misère et désolation sur des millions d'êtres humains.

Les Indignés Espagnols.

2011-05-24T12:33:00.000-07:00

Les indignés Espagnols.

Les dérives financières du capitalisme et de l'économie mondialisés deviennent de plus en plus insupportables et plongent les Travailleurs de l'Europe dans un monde sans perspectives où le nombre de chômeurs ne cesse de croître et dont les seniors et la jeunesse sont les premières victimes.
Il est triste, devant cette situation, de constater l'inertie des hommes et femmes politiques de gauche et même, disons-le, l'apathie et la patience des travailleurs qui semblent, pour l'instant, sans limites. C'est bien pour cela qu'il faut admirer la réaction de la jeunesse Espagnole qui montre au monde qu'elle est consciente de sa mise en tutelle, en soumission totale, en esclavage qui n'ose pas dire son nom, pour satisfaire des appétits apatrides bien protégés dans leurs bureaux et filiales établis dans les divers paradis fiscaux. Leurs marchés sont les nouvelles divinités.
Résultat: une jeunesse sans avenir. Sacrifiée. La précarité, l'angoisse, partout !
Le peuple parle, mais personne ne l'entend, personne ne l'écoute. Les bulletins de vote déposés dans les urnes tous les cinq ans, ne suffisent plus à procurer au peuple une représentation réelle. Nos députés et sénateurs, aujourd'hui, ne sont plus que des privilégiés ayant souci de leurs carrières, parsemées de hauts postes et de hautes fonctions. Leur soumission aux intérêts du capitalisme financier est manifeste, sinon volontaire. Leur vision du peuple réel n'est qu'images sur papier glacé, misères proprettes à peine entrevues, désespérances et angoisses jamais ressenties et partagées. La Représentation Nationale est devenue un monde lointain, grand bourgeois, sans lien avec ceux qu'elle prétend représenter.

La Société Française, Européenne, est à refonder politiquement.
La morale sociale doit être dans la nature même des règles et principes à imposer au fonctionnement de l'économie: cette fameuse régulation que personne n'ose encore décider. Il ne faut pas attendre que capitalistes et financiers se préoccupent eux-mêmes de morale sociale. Il faut la leur imposer. Une gauche qui se contente de gérer des intérêts financiers-capitalistes, ce n'est plus possible. C'est conduire les électeurs vers le "tous pareils" qui ferait le lit de la dictature.
Il faut réinventer la suprématie, la prééminence du Politique sur la finance et l'économie qui doivent être remises au service de l'Humain.
Hors de ce but, le monde se perdra et sombrera dans des crispations et des révoltes dangereuses, douloureuses, désastreuses, dont le personnel politique actuel en entier, aveugle et insouciant, devra porter la responsabilité.
Y.C. 24/05/11
Question subsidiaire:
Que se passera-t-il dans nos pays d'Europe, déjà si affectés par la crise, lorsqu'on nous demandera de contribuer à la résorption de la dette souveraine des U.S.A.??? Personne n'en parle……..
Et si on décidait tous ensemble de diviser par deux toutes ces dettes de tous les Pays simultanément. Est-ce que ça changerait quelques chose au cycle des saisons…..

Pour une radicalité à gauche.

2011-05-22T06:43:00.000-07:00

. Aujourd'hui, la jeunesse Espagnole se lève fièrement, courageusement face à l'Oligarchie Européenne et Mondiale. Elle affirme que "ses rêves ne tiennent pas dans les urnes" des prochaines élections.
. Il faut souhaiter , pour la morale et pour le respect des valeurs Républicaines, EGALITE ET SOLIDARITE , et pour la dignité des travailleurs que ce mouvement s'étende en EUROPE. Il faut qu'une volonté populaire puissante s'élève contre la finance mondiale qui soumet le monde du travail aux angoisses de la précarité, du chômage et du mal-vivre pour satisfaire ainsi son appétit vorace, insatiable de Dollars et d'Euros dont les monceaux déjà accumulés lui semblent toujours insuffisants et provoquent périodiquement des crises économiques et financières dont cette oligarchie mondiale tire d'immenses bénéfices.
. Et qu'enfin, les plaisants et très rigoureux économistes qui clament que la morale n'a rien à voir avec la science économique, soient renvoyés à leurs études et laissent la place à la Politique dont la prééminence doit s'affirmer et s'imposer.....
.......Pour qu'enfin, Finance et Economie redeviennent ce qu'elles doivent être et demeurer : "au service de l'Homme et de ses besoins."
. Il est temps, aussi, que le PS , à la veille de se porter aux responsabilités les plus hautes, intègre à son discours, une radicalité apte à inspirer confiance et insufler espérance et enthousiasme. La détermination de Sarkozy doit être combattue par une radicalité au moins équivalente.

L'ordre des marchands.

2011-05-11T09:02:00.000-07:00

.
.Durant dix ans, une majorité détruit les emplois par centaines de milliers, détruit les établissements industriels et les usines par milliers, annule ou réduit les avantages sociaux acquis par des lois nouvelles, dégrade ou distribue aux amis fortunés les grands services publics et les infrastructures d'un Pays entier, autoroutes, voies ferrées et ses trains, l'eau, le gaz, l'électricité, le téléphone et ses réseaux, les banques, des ports, des aéroports, etc....Durant deux ans, les journaux n'ont pas cessé de faire connaître les salaires mirobolants, scandaleux des PDG, banquiers et autres grands Seigneurs, sortant de la crise plus riches qu'avant....Que peut-il sortir d'un tel constat ?....
. Cela provoquera en réaction un défilé du 1er mai traditionnel entre la Bastille et la Nation, fort de 10.000 manifestants au maximum, défilant en bon ordre, joyeusement, arborant les nouvelles banderoles rapidement fabriquées la veille, réclamant poliment une petite et modeste augmentation de salaire.

. Voilà comment s'exprime aujourd'hui une révolte populaire. Dans l'ordre. L'ordre nouveau imposé depuis dix ans, l'ordre des privilégiés, des riches, l'ordre des marchands, et depuis quatre ans, l'ordre du Fouquet's.

. Et pendant ce temps, à l'Assemblée Nationale, au Sénat, pas l'ombre d'un Vicomte de Noailles capable de promouvoir une idée généreuse et révolutionnaire, apte à inspirer à tous les élus présents, un souffle moral, un mouvement de libération, un courant d'air sain et neuf, un sursaut de dignité, de respect pour le peuple du travail, ce peuple qui crée toutes richesses.
. Non ! Pas de Noailles. Tout reste petit, soumis, prosterné devant le veau d'or et ses Grands-Prêtres, les marchands, les financiers, maîtres du monde, qui ont marchandisé toutes choses, les Pays, les Peuples et leurs cultures, les terres cultivables, l'eau, le soleil. Oui, voyez comme les maisons, les terrains deviennent chers au soleil; Comme l'eau devient chère vendue en bouteilles; Comme les terres cultivables d'Afrique se vendent et s'achètent par centaines et milliers d'hectares pour des monocultures qui détruisent les cultures vivrières locales; voyez comme les écoles et les universités deviennent coûteuses....ETC.
. Il est inutile d'énoncer d'autres exemples, tout le commerce du monde y passerait. Tout est devenu propriété du marchand. Plus rien n'est gratuit. Tout est soumis à la volonté et à l'offre du marchand. A son prix !!!...

. L'ordre nouveau est là. L'ordre des marchands.
Pour en arriver là, il n'y a pas eu que des Responsables. Il a bien dû y avoir aussi des Coupables.
.

Le déclassement des classes moyennes.

2011-05-10T07:01:00.000-07:00

. Ce déclassement semble se passer dans l'indifférence générale. A droite, bien entendu, car il vient ajouter à son bilan désastreux. Mais, à gauche aussi, on préfère observer les sondages prometteurs, et disserter sur l'arrivée de l'économiste-savant connaissant la mondialisation, ses promesses et ses embûches, sur le bout des doigts. Alors, je vais tenter de décrire comment pratiquement se réalise ce déclassement, qui ressemble plutôt à une condamnation bien organisée, en grande ampleur.

. Imaginez des parents, travailleurs sérieux, mariés avec trois enfants; lui, ouvrier très bon technicien, apprécié, elle, employée du tertiaire. Bref, une famille courante, lambda. Le bonheur en famille, quoi !...Le temps passe et voilà que l'un des parents, la mère, est licenciée et devient chômeuse. (à presque 50 ans). Vient alors, la tentative du reclassement, difficile, longue, problématique, impossible, enfin !
Les enfants ont grandi, le logement est devenu trop petit. Mais comment se loger dans ces conditions. Aucune réponse n'est jamais venue du dossier déposé pour l'attribution d'un logement H.L.M. malgré de nombreuses relances. Quant à l'achat d'un appartement, inutile d'y penser, avec un seul salaire. Les banques consultées refusent le crédit.
. Enfin, arrive le temps où les deux enfants les plus grands, souhaitent faire des études supérieures. Sérieux, ils en ont la capacité et l'ambition. On s'informe. A la fac.?...les prix très élevés font frémir. Une école avec prépa.? Les prix ne sont même plus un problème mais tout simplement une impossibilité absolue. Imaginez l'aîné intégrant dans une école en province, le prix du logement, le coût de l'école, les frais de subsistance, les voyages pour se voir de temps à autres,.....vaut mieux ne pas y penser, et rester à sa place, dans sa caste.....Les enfants seront sacrifiés et feront une formation technique rapide.
. Tant que la santé est bonne pour cette petite famille, comment se plaindre?.....ainsi tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ultra-libéraux. Mais, pourvu que le grand-parent très malade ne devienne pas handicapé ou dépendant, incapable de vivre seul....Si cela survient, où trouver une maison de retraite à prix abordable dans les environs immédiats où ses enfants et ses amis pourraient aller le visiter souvent ??..On leur a parlé de maisons de retraite aux prix plus convenables, mais en Belgique.....

. Surtout ne croyez pas que j'imagine là un tableau d'enfer pour attendrir les bonnes âmes. Il y a longtemps que de telles histoires accablent les familles des classes moyennes qui voient leurs enfants condamnés avant de prendre leur envol. On voit même des jeunes s'endetter pour faire des études. Mais là encore, les banquiers veillent et réclament la caution des parents, alors....C'est sérieux un banquier.
. Je ne grossis pas le trait. Je constate seulement que depuis quinze ans les conditions de vie se détériorent pour les familles de classe moyenne, inexorablement chassées des centres urbains, contraintes à l'entretien de deux voitures au lieu d'une seule, à consommer beaucoup d'essence pour aller travailler et faire plaisir à Monsieur Total, en même temps que s'accumule les fatigues et le stress pour ces parents, soumis aux rigueurs d'une productivité exigeante et pressante, menacés en permanence par la fermeture des usines délocalisées et le chômage qui rôde.

. J'arrête là ce triste tableau. Trop vrai. Trop souvent......Mais il faut comprendre que des électeurs de gauche puissent éprouver quelques réticences à voter pour un candidat dont la vie ne l'a manifestement pas préparé à comprendre ces destinées de Français moyens, si moyens et si peu visibles qu'on cherche encore à les déclasser.
. Ce candidat, fût-il savant économiste, les Français moyens préfèreraient le voir davantage "Politique" , engagé à rendre à la Politique toute sa noblesse et sa grandeur en soumettant l'économie et les affaires financières au service de l'Humain. L'oligarchie règnante, et déjà trop puissante, profite aujourd'hui d'un pouvoir politique à ses ordres, et le monde du Travail glisse insensiblement vers un esclavage qui n'ose pas encore dire son nom.

. Le jugement politique sera toujours meilleur en regardant les Hommes vivre tels qu'ils sont, plutôt que d'évaluer leur destinée en consultant des tableaux de chiffres statistiques.
.

Que les travailleurs se taisent et paient les désastres des financiers

2011-05-08T06:35:00.000-07:00

. L'été arrive, le soleil se montre de plus en plus généreux, réchauffe les corps, promet les vacances et apaise les esprits. Les terrasses des cafés se remplissent : on s'y attarde le soir après le travail, les pensées se tournent vers les projets heureux, sorties dans les bois, pique-niques, promenades dans les jardins en amoureux, en famille, ou seul mais tranquille, ou malheureux. C'est selon....
. Oubliés pour un temps ces journaux annonçant les mauvaises nouvelles et les situations désastreuses de notre société, incapable de réduire significativement le chômage des jeunes, des séniors, incapable aussi de réduire les angoisses des mal-logés, des mal-payés, des travailleurs pauvres qui ont appris depuis longtemps que leur espoir le plus sûr n'était pas dans l'illusoire "travailler plus pour gagner plus", mais dans l'achat résigné et hebdomadaire d'un ticket qui engage à "jouer plus pour espérer un peu".
. Finies aussi ces révoltantes annonces, où dans un océan de misères, de craintes, de stress et de fatigues, on vous apprend que les grands PDG, arrogants, méprisants, gagnent 1 ou 2 millions d'euros par an en salaire fixe auquel s'ajoutent des suppléments dignes des prébendes des grands marquis d'autrefois, bonus, primes, stock-options, retraites chapeaux, en plus de leurs retraites normales évidemment trop faibles, qu'un conseil coopté a jugé bon d'améliorer. A ces "patrons" à l'avidité sans limite, on peut répéter ce terrible jugement: " ils n'auront jamais honte, car ils se sont fait un front qui ne rougit jamais ".

. Reconnaissons, cependant, que ces horreurs ne perturbent pas grand monde sur les terrasses des cafés inondées d'un soleil printanier. Les injustices profondes de notre société, laissent les gens impassibles, aujourd'hui. Mais, il faut comprendre,... les gens ont été formés depuis si longtemps à tout entendre, tout endurer patiemment, silencieusement, respectueusement devant l'ordre des choses, devant le destin, devant les riches, les puissants.... Cette soumission doit s'exercer sans plainte inconvenante....Jusqu'à donner au monde occidental néolibéral tout entier, l'image d'un peuple Français uni, profondément démocratique, respectueux des règles et des lois qui l'asservissent, jusqu'à la prochaine consultation électorale. Et, en attendant, rester dans les normes du bon goût et eviter les sursauts malséants. Sagement.

.

Projet PS et 2012....Attention !...

2011-04-08T07:46:00.000-07:00

- La France n'a jamais été aussi grande que lorsque, avec "audace et encore de l'audace", elle a jeté à bas ses tyrans aristocrates et semé dans le monde entier cette grande et impérissable "Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen". Alors, aujourd'hui, il est temps de poser la question de savoir si pour la gauche et son axe majeur qu'est le PS, 2012 sera ou non, la date d'un changement économico-social déterminant et sans retour, un changement humaniste qui restera dans les mémoires, comme une grande étape de l'histoire de la France , des Français, et de l'Europe.

- Pour l'instant, et selon les premières indications que les Media ont donné du projet PS, on peut craindre une faiblesse de volonté, une pusillanimité des grands cadres du PS ayant bâti ce document, et qui n'auraient pas pris la mesure exacte des dégâts profonds provoqués dans les classes populaires et moyennes depuis dix ou quinze ans, par une oligarchie mondialisée aux affaires dans ce système politico- économico-financier, ultra-libéral, imposé au monde depuis Reagan et Thatcher.

- Il est exclu que le PS continue d'apparaître comme un simple et bon gestionnaire de ce système oligarchique qui sème la misère, le doute, l'angoisse et, en outre, la crainte devant tout ce qui vient d'en haut. Il en subirait pour longtemps un discrédit auquel il ne pourrait survivre.
- Certaines couches populaires et moyennes ont déjà une lourde tendance à considérer les Hauts Cadres du PS, comme des professionnels à la carrière adroitement menée, parsemée de hauts postes et de hautes fonctions très éloignés des difficultés et misères du peuple qu'ils ne distinguent qu'au travers d'images élégamment présentées sur papier glacé, misères proprettes, lointaines, déshumanisées, irréelles.

- Eh bien, Mesdames et Messieurs, auxquels l'avenir du pouvoir semble être promis, montrez par votre programme, votre connaissance des pauvres de notre Pays, ceux qui manquent de logements décents, souvent d'une nourriture suffisante, ces travailleurs qui se lévent tôt et qui se couchent tard, et qui malgré tous leurs efforts trouvent les études de leurs enfants trop coûteuses et parfois impossibles, montrez votre attention pour ces chômeurs chassés de leurs usines que des financiers rapaces transportent à l'autre bout du monde, et pour ces travailleurs pauvres qui malgré leur travail sont incapables de payer un loyer, dorment dans leur vieille voiture et font chaque jour un brin de toilette dans les gares. Sachez Mesdames et Messieurs que des exemples comme ceux-ci on pourrait vous en lister des centaines encore. Prenez donc la mesure de ce qu'on attend de vous et de votre exceptionnelle Responsabilité.

- Devant un tel tableau, comment pourriez-vous imaginer que les électeurs de gauche acceptent , ce n'est qu'un exemple, que vous ne proposiez la limitation à 20 fois le salaire le plus faible, que le salaire des PDG des Entreprises à participation de l'Etat. Non ! C'est dans toutes les Entreprises du Territoire National , y compris celles à capitaux privés, qu'il convient de limiter les hauts salaires à 20 fois le salaire le plus faible.
- Et, si d'aventure, certains PDG ou hauts dirigeants ne s'en contentent pas, eh bien, qu'ils s'en aillent gérer leur fortune indue dans les paradis fiscaux qu'ils connaissent déjà si bien !

- Nous n'avons pas peur, nous connaissons la France. Elle a des ressources inépuisables de jeunes pleins de courage, d'envie, de talent, de volonté de bien faire, pleins d'ambition saine pour eux et pour les autres, leurs compatriotes, pleins de bonne foi dans les valeurs de la République et dans la solidarité de la Nation. Ils remplaceront heureusement tous les fuyards, parvenus, accapareurs à l'avidité sans limite, qui n'auront jamais honte car ils se sont fait un front qui ne rougit jamais.

- Enfin, les candidats aux primaires de la gauche devraient dire leur refus d'accepter comme suffisant le don d'une partie de leur fortune à des fondations ou autres destinataires , par des capitalistes américains.(Bill Gates ). Ce n'est pas à des Capitalistes privés de choisir le montant de leur contribution à la solidarité nationale, pas plus que ne leur incombe le choix des bénéficiaires. La juste répartition des richesses nationales revient au pouvoir de l'Etat qui fixe par la loi la juste contribution de chacun et la juste répartition des recettes ainsi rassemblées.

Réforme fiscale du Projet PS...Sidéré !!!...

2011-04-08T05:58:00.000-07:00

- Ce titre provocateur pour dire le choc reçu en lisant, dans un magazine que "le PS ne pensait pas reprendre à son compte", la "Révolution fiscale" imaginée et construite intelligemment par Thomas Piketty, car elle semblait aux personnalités en charge du Projet:" Trop radicale".
- Puis, une correction partiellement heureuse est apparue dans le quotidien "Libération" du 05/04/11, où l'on peut lire que "le PS plaide pour une mise en place plus progressive de cette réforme, sur la durée d'une législature".

-Eh bien, Non! Voilà encore une preuve de mollesse qui ne manquera pas d'être interprétée par la droite et même par l'électorat de gauche qui attend changement et justice sociale, comme un signe d'hésitation, de manque de volonté, de manque de courage.
. Imaginez cette grande loi portant réforme fiscale, réalisée en deux ou trois phases, "progressivement" ! A quoi pourrait conduire cela ? Qu'arriverait-il ? Dès la première phase de cette réforme mise en discussion à l'Assemblée Nationale, la férocité et la violence de réaction de la droite serait mise en oeuvre, pouvant aller, le passé l'a montré, jusqu'à fomenter des troubles graves de la Société. Cette extrémité pourrait contraindre le gouvernement à une reculade, condamnant définitivement le vote de cette grande loi de justice fiscale. Cette occasion manquée serait dommageable au premier gouvernement de gauche et le PS, lui-même, serait durement et durablement secoué et décrédibilisé. Ce schéma est donc à éviter.

- Questions : Sarkozy a-t-il fait voter sa loi TEPA (JO du 22/08/07) en plusieurs phases progressives ? Sarkozy a-t-il fait voter sa loi sur la réforme des retraites du 10/11/10, en plusieurs phases ? Non ! Sarkozy pour satisfaire son électorat privilégié a montré une détermination sans faille !

-Alors, de grâce, que le PS et ses alliés au gouvernement, dès l'été 2012, lancent cette grande réforme fiscale telle que forgée si intelligemment par Thomas Piketty, tout d'un coup, complètement. Réussie, cette réforme fera date et demeurera la marque mémorable du retour bénéfique de la gauche au pouvoir et de sa volonté de ne plus faiblir devant l'obstacle. Elle montrera, pour longtemps, qu'une réforme fiscale juste a été possible, et qu'un gouvernement de gauche a eu l'honneur de la mener à son terme, avec courage et détermination. Le peuple s'en souviendra.

La mondialisation .

2011-04-07T05:00:00.000-07:00

. Quand le PS refuse la discussion sur un problème durement ressenti par le peuple, il arrive tout naturellement, c'est devenu la règle, que la droite de N. Sarkhozy et le F.N. s'en emparent. Voilà comment arrive la mise en remorque de la pensée socialiste. Dommage !
. Les macro-économistes ont répété, à plaisir, que la France s'était enrichie grâce à la mondialisation. La France , peut-être, mais ces experts ne se posent jamais la question de savoir qui, en France ,s'enrichit et qui, s'appauvrit. Question subalterne sans intérêt pour eux !! Oui, la mondialisation et les délocalisations subséquentes ont fait la fortune des financiers, banquiers, fonds d'investissements et groupes multinationaux. C'est leur France !

. Considérant l'état du monde, on peut également affirmer que la classe moyenne des Pays riches , par les sacrifices qu'on lui impose, a payé et paie encore l'amélioration du niveau de vie des Pays pauvres ou en voie de développement, paie aussi la scandaleuse augmentation des résultats des Sociétés multinationales, des financiers, des banquiers, des fonds d'investissements. Il n'y a plus à démontrer aujourd'hui, les effets néfastes des délocalisations (chômage ) qui concourent à exercer une pression insupportable sur les salaires, devenus la seule variable d'ajustement des comptes des Entreprises Françaises.

. On nous promet aujourd'hui, la mise à niveau de notre compétitivité dans la mondialisation par la valeur ajoutée. Dans cette optique, où voyons-nous les "progrès spectaculaires et irrésistibles" de notre Education Nationale, de notre recherche, du nombre et de la valeur des dépots de brevets, de la densification de notre tissus industriel de PME, et l'explosion de leurs produits à l'exportation ? Au contraire, notre balance commerciale se creuse, en augmentant ses déficits.( -- 51,44 milliards d'euros en 2010 ).
. Tout semble laissé depuis dix ans, en friche, à l'abandon. L'industrie Française est allée à vau-l'eau. Et la pire des anomalies devant ce triste bilan, est de voir tous les ministres de tous les gouvernements ayant sévi depuis 10 ans, se rengorger avec suffisance sur les radios ou les écrans télé, et sans honte, étaler leurs mirifiques conseils sur la meilleure gouvernance politique, économique et sociale. ....Un comble !! Tristes excellences !!..Triste bilan !!...

De qui sont-ils les compatriotes ?

2011-04-03T06:15:00.000-07:00

. Carlos Ghosn : 8 millions en 2010. . Gérard Mestrallet : 3,3 millions. .J.François Cirelli : 2 millions. . Pierre Mariani : 1,8 millions.
. Et on pourrait ajouter à cette liste, Didier Lombard, J.P. Herteman, Anne Lauvergeon, Henri Proglio, et d'autres encore qui tous perçoivent des salaires qui dépassent ou avoisinent le million d'Euros, primes comprises. Je n'irai pas jusqu'à l'indélicatesse de parler de leurs stocks-options, bonus, retraites chapeaux et autres gracieusetés plus cachées.
.Quant aux possesseurs de grandes fortunes, on dispose aussi en France, d'un large éventail de bien-nantis tels que Bernard Arnault (41 milliards), Liliane Bettencourt (17,5 milliards) etc...

.Je reviens à Carlos Ghosn: à quelqu'un qui semblait s'étonner de son salaire et de ses primes, ce "patron" a eu l'impudence, l'arrogance de répondre : "Je ne suis pas le Directeur de la Poste." Cette marque de mépris pour les "négligeables" patrons de services "publics", vaut à Mr. Ghosn, en juste retour, le mépris de la Nation, la Nation étant définie par l'ensemble de la Population Française qui partage une communauté de destin, dans les valeurs de la République : "Liberté, Egalité, Fraternité, et Solidarité." Ceux qui font partie de la Nation Française, selon cette définition, peuvent se dire "Compatriotes".

. Eh bien, Mr. Ghosn, comme tous ceux que j'ai cité plus haut et qu'abusivement aujourd'hui, on appelle "l'élite du Pays", Je ne vous reconnaîtrai jamais comme mon compatriote. Vous êtes d'un Pays que j'ignore et que je ne souhaite pas connaître. Vous faites partie d'une petite classe de privilégiés, une oligarchie, qui, du fait de sa fortune et de ses privilèges, ne peut être reconnue comme compatriote, que par les financiers internationaux, connaissant mieux les jeux boursiers et les intrigues financières que les réalités de la vie quotidienne des travailleurs Français. Non, vous ne serez jamais leur compatriote. Votre avidité et votre égoïsme vous excluent à jamais de leur monde.

. Et tandis que, vous tous, les exilés fiscaux, serez en Suisse ou à Monaco, occupés à compter vos sous comme de vulgaires footballeurs ou chanteurs de variétés, les autres, les travailleurs, les vrais Français seront à "Valmy et à Jemmapes" pour sauver la République, la Démocratie, et la solidarité.

L'Abstention ! Pourquoi et comment la combattre.

2011-03-29T07:46:00.000-07:00

Résultat des élections cantonales: Abstention record : 55%. !!!
Et voilà tous les médias et tous les acteurs politiques sur le pont se désolant et faisant l'historique de son augmentation continue et de sa persistance. A cela, il y a plusieurs causes:
.1. En premier lieu, évidemment, le ressenti des gens qui , années après années, élections après élections, s'aperçoivent que leurs difficultés , non seulement ne sont pas prises en compte et soulagées, mais , au contraire, s'aggravent. Cette glissade semble tellement inéluctable, que l'électorat dans une proportion de plus en plus large, tombe dans l'illusoire évidence du "TOUS PAREILS, RIEN A ATTENDRE".
.2. Ensuite, le rôle d'information des Media n'est pas tenu de manière volontaire et responsable. Avant chaque élection, les journalistes radio et télé, devraient imposer à leur direction la mise en place , aux heures de grande écoute, d'émissions d'information définissant le type d'élection à venir, son but, et les attributions octroyées légalement aux élus. Tout cela dans un mode hautement pédagogique et pourquoi pas, de manière divertissante.( Il y a de très bons professeurs qui savent faire cela !)
.3. Enfin, le rôle passif de certaines couches de l'électorat, qui, bien que ressentant vivement les difficultés de leurs vies respectives, n'ont pas à leur disposition les connaissances suffisantes des lois et règles qui régissent les rouages complexes de la politique et de l'économie. Lorsqu'on comprend mal un système, on finit par s'en désintéresser par fatigue, négligence ou simple abandon au destin. Souvent, hélas, par manque de temps aussi.

. Alors, face à ce constat, certains pourraient penser à rendre le vote obligatoire. Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. On ne peut pas contraindre des électeurs à exprimer un choix, si ses enjeux ne sont pas bien compris. Je crois que les abstentionnistes n'ont pas une conscience claire de la relation directe existant entre les propositions des candidats et leurs propres conditions de vie au quotidien. C'est sur cette relation qu'il faut porter un effort puissant d'explication.

. Afin de corriger ce lamentable et inacceptable désintérêt de la "Chose Publique" par ces masses d'abstentionnistes, on devrait demander à l'Education Nationale de prendre à son compte ce problème, et, profitant de sa Nième réforme, d'inscrire dans le programme des cours de collège ou de lycée, quelques heures d' ECONOMIE transmettant à tous les jeunes quelques précisions sur des notions de base qui les autoriseraient à comprendre les phénomènes socio-économiques qui régissent le monde d'aujourd'hui. Ce cours complèterait utilement la formation de jeunes citoyens. PAR EXEMPLE :
- Comment se crée la monnaie.(rôle de l'Etat et des banques.)
- Comment se crée la richesse;( rôle du travail et du capital.)
- Comment le travail crée la richesse dans l'entreprise , dans la banque.
- Comment se répartit la richesse produite dans l'entreprise.
- Le fisc. La répartition des impots.
- Comment l'argent gagné se dissimule, disparait. Comment sont utilisés les paradis fiscaux.
- L'investissement dans l'entreprise. (d'où vient la ressource: autofinancement, emprunt ou apport de capital).
- La mondialisation : comment circulent, les travailleurs , les produits, les capitaux.
- Les délocalisations. Pourquoi, comment.
- Que sont les fonds d'investissement, de pension. les fonds souverains.
- Le PIB.
- Le déficit budgétaire, la dette souveraine. ( limites et maîtrise.)
- Que sont les services publics ? A qui appartiennent-ils? A qui servent-ils? A quel prix?
- Qu'est-ce que le FMI? Comment intervient-il? D'où tient-il ses ressources? A qui obéit-il?
- Les syndicats de travailleurs.( but, moyens, actions, limites.)
- Le contrat de travail. (différents types).
- Le C.E.(comité d'entreprise.) et le C.H.S.( comité d'hygiène et sécurité.)

.... Inutile d'aller trop loin, mais pour des jeunes , savoir que cela existe serait déjà un bon apport pour éclairer leur citoyenneté naissante.

PS. : Lenteur, Calme, et Tranquillité.

2011-03-10T05:55:00.000-08:00

. On sent le peuple de gauche désabusé, découragé. Le langage du PS lui semble complètement inadapté, trop mou, sans relief, sans fermeté, sans enthousiasme, bref sans conviction. Il ne sert à rien de dire et répéter que Sarkozy est "méchant", qu'il fait du mal à la France . Ceci est trop vague et ne trouve pas sa correspondance dans la réalité des souffrances et attaques que les Français ressentent au quotidien. Bien entendu, la critique est utile, mais elle doit montrer clairement comment et par quoi chaque décision de Sarkozy et sa majorité s'attaque aux intérêts et à la qualité de vie des Travailleurs. Il faut montrer aussi comment les parlementaires de droite, par leurs votes législatifs, se font les vrais pourvoyeurs des intérêts des riches actionnaires des fonds d'investissements ou de pensions, des grands groupes bancaires, industriels et commerciaux, au détriment des salariés.

. Il faut dire comment le PS projette la correction de tous les excès et abus de l'aristocratie du "fric", et pour cela, cesser d'aller chercher conseils dans la connivence avec Alain Minc et autres grands personnages installés de la très grande bourgeoisie d'affaires. Il faut également rompre avec les faux amis qui sont allés quémander des missions ou des postes chez Sarkozy, et ceux aussi qui ne souhaitent pas trop s'avancer et prendre position avant d'être certains de gagner. Ceux-là prolongent par leurs atermoiements une attente désespérante laissant imaginer une valse hésitation qui s'apparente à la peur de lâcher la proie pour l'ombre. Désespérante aussi cette situation qui incite la droite, largement relayée par les média, à se moquer d'un PS sans projet après quatre années d'opposition.
. Sarkozy, c'est à noter, n'a pas eu besoin d'un très long programme. Quelques slogans forts, bien compris par les électeurs ont suffi. Slogans répétés sur tous les tons, sur toutes les estrades, bien repris par un journalisme bienveillant.

. Au PS, tout semble lenteur, calme et tranquillité. Voilà comment dans mon entourage, on ressent le PS aujourd'hui. Alors qu'on souhaiterait un bouillonnement réactif, inventif, décidé, convaincant et convaincu, une idée d'avenir, une promesse d'avenir, à chaque faux pas de la droite. On souhaiterait un flot continu de propositions s'opposant à chaque décision injuste et autoritaire de la droite, sur tous les sujets et dans tous les domaines ministériels : Fiscalité, résorption des inégalités, monnaie, économie, Europe, libertés, immigration, laïcité aussi, logement, enseignement, services publics, endettement souverain, excès et abus bancaires, paradis fiscaux, emploi, délocalisations, mondialisation, transports, santé, hopitaux publics, sécurité sociale, retraites à pérenniser, Taxe Tobin et régulation des flux financiers, solidarité , contrôle des prix contre tous les phénomènes spéculatifs sur les matières premières et les produits agricoles, contrôle des prix sur le foncier, sur les loyers en attendant une grande politique de construction de logements apte à briser la tyrannie de la rareté, création d'un secteur bancaire nationalisé pour grands travaux et logements, lutte contre la ghettoïsation des quartiers, lutte contre l'expulsion des pauvres et des classes moyennes vers les périphéries lointaines des centres urbains, interdiction des prêts bancaires au delà d'une durée de 20 ans, qui ne sont qu'asservissement féodal d'une classe sociale au profit de l'aristocratie règnante.

. Le PS doit montrer clairement comment aujourd'hui , on fait payer aux peuples les désastres de la crise venue des USA, provoquée par des banquiers et des spéculateurs, génies des subprimes et valeurs titrisées toxiques, mais que G8, G20, Banque mondiale, FMI, OMC et banques centrales continuent de protéger.
. Tant qu'au PS on n'adoptera pas un langage plus clair, plus ferme et plus précis, les formules vagues mais brutales du FN feront illusion. L'électorat de gauche traditionnel, d'ouvriers, employés, artisans, petits commerçants, cadres moyens ressentent tous , dans leur vie quotidienne, l'atteinte de leurs conditions de vie exercée par une oligarchie financière qui ne cesse d'accroître fortune et patrimoine grâce à leur travail.
Le PS doit rassurer l' électorat de gauche et le monde du travail. C'est un impérieux devoir.

Un livre à lire : "Jusqu'ici tout va bien". de Eric Verhaerghe. Ed. Jacob-Duvernet.

Projet de réforme fiscale pour 2012.

2011-02-19T08:50:00.000-08:00

Ce projet existe. Le livre de Thomas Piketty écrit avec deux co-auteurs expose par le détail ce que pourrait être une telle réforme globale des impôts en France.
Bien sûr, il y faudra beaucoup de volonté et de courage pour la réaliser, mais elle est indispensable pour, enfin, que les impôts deviennent transparents et justes.

Aujourd'hui, les impôts représentent une jungle opaque, obscure, incompréhensible pour la majorité des Français, compliquée, en outre, par l'adjonction de 400 ou 500 niches fiscales, pour la plupart fort mystérieuses.

Or, chacun sait depuis toujours qu'en matière d'impôts, l'obscurité et l'opacité sont des rideaux opportunément et pudiquement tirés pour cacher les manoeuvres des grandes fortunes qui possèdent seules les moyens financiers de faire appel aux cabinets de conseils fiscaux très coûteux mais très performants pour "optimiser" leur contribution fiscale, quand ce n'est pas pour aménager les plus fructueuses évasions ou dissimulations de bénéfices et revenus de toutes provenances.

Le PS devrait se saisir des résultats de l'étude de Thomas Piketty et examiner très précisément comment ce projet pourrait être mis en oeuvre dès 2012 - 2013. (Et, si ce n'est pas envisageable, que le PS en donne les raisons.)

Voir les livres:
1. Pour une révolution fiscale. (un impôt pour le 21ème siécle). De Thomas Piketty, Camille Landais et Emmanuel Saez.
2. Manifeste des économistes atterrés.
qui se lisent très facilement...

Le marché ? ça n'existe pas !...Seuls existent les marchands !!!

2011-02-01T08:21:00.000-08:00

. Le marché ! Suprême concept, entité éthérée, sorte de Deus ex machina dont le pouvoir s'impose à tous, explique tout, organise tout, équilibre tout, au mieux des intérêts de tous.
. Le marché, vérité révélée, inventée et portée par la parole "divine" des prophètes anglo-saxons Reagan, Thatcher, Busch et appliquée fidèlement par de nombreux adeptes bornés plus récents ! Qui oserait imaginer une organisation meilleure et plus rationnelle de l'économie que celle ordonnée par le Marché ?....

. Ce mot a été créé pour cacher une réalité plus triviale. Il a été propagé pour intimider et impressionner les pauvres gens, et les travailleurs. Rendez-vous compte !! Le Marché !! Ce mot qui globalise toutes les complexités. Lui, qui distribue le Travail, les Salaires, les Richesses !... Travailleurs, prosternez-vous, le Dieu Marché s'occupe de vous, du monde, de la vie.....Le Marché ! Puissance mystérieuse, effrayante devant laquelle tout doit se courber, tous doivent obéir, Travailleurs manuels et intellectuels, Personnels soignants, Chercheurs, Enseignants, Entrepreneurs ....etc...TOUS !...

. Eh bien, relevons-nous ! Indignons-nous ! Révoltons-nous ! Nions ce dieu et proclamons sa mort ! Abattons l'idole ! Le marché n'existe pas ! Ce mot sert à nous aveugler et masquer les vrais responsables ! Seuls existent les marchands !
. Les marchands auxquels tout est soumis, ce sont les financiers, les banquiers, les grands actionnaires, fonds de placements, fonds de pension, assureurs etc. ainsi que leurs "Fondés-de-Pouvoir", tout aussi cupides et égoïstes, PDG et hauts cadres d'Entreprises. Ce sont eux les "Marchands" qui distribuent, à leur guise, le travail et les salaires : travail à temps plein, ou à temps partiel, salaires mensuels ou horaires, salaires convenables ou "au SMIC", ou encore, salaires de misère, et même salaires de misère alliés à travail au noir, bien souvent aux conditions inavouables. Voilà, les Responsables : "Les Marchands" qu'il faudrait nommément désigner, et dont il faudrait montrer les visages.

. Les marchands déplacent au gré de leurs intérêts, les capitaux et les lieux de production grâce à la formidable opportunité que leur a offerte le néolibéralisme triomphant, La MONDIALISATION !
. Ainsi, le salaire des Travailleurs est devenu le principal "déterminant" de la valeur des biens et des services échangés dans le monde. Tant que cette unique manière de définir la "valeur d'échange" subsistera, le progrès des populations pauvres des Pays sous-développés ou émergents, se fera par l'augmentation équivalente en valeur, de la précarité et de la détresse des Travailleurs dans les Pays industrialisés, grâce à la magie des délocalisations. Les Financiers-capitalistes sont les profiteurs de cet énorme transfert d'activités et de richesses. A ce jeu inhumain planétaire, les capitaux grossissent au point de ne plus s'investir, faute de mieux, que dans la spéculation sur de fausses valeurs toxiques titrisées, ou sur les matières premières, ou bien encore, sur les denrées agricoles alimentaires produisant, au hasard, ici ou là, famines et révoltes de la faim.

. Il faudra bien, un jour, que le peuple se rebelle et exige à son tour que la valeur d'échange des biens et des services dans le monde, soit modulée en fonction des conditions dans lesquelles ces biens ou produits sont créés et commercialisés. Il faudra que leur valeur tienne compte d'anomalies telles que le travail des enfants, la mise en danger de la santé des travailleurs, de leur sûreté, la soumission des travailleurs à des conditions de travail et de vie choquantes ou indignes, sans couverture de santé, abandonnés mendiants après usure.
Leur valeur devra également tenir compte du respect des normes mondialement reconnues en ce qui concerne la préservation de l'environnement et des espèces.
Mais, afin que l'acte commercial international ne puisse être considéré comme une malversation abusive, tous les mouvements transfrontaliers de capitaux seraient soumis à la loi de solidarité républicaine, et subiraient une taxation progressive selon les montants, appliquée par les Etats d'origine des transferts ( taxe Tobin ). Les sommes ainsi récoltées pourraient servir au financement des reconversions d'activités, à la création d'entreprises, ou à la recherche, compensant ainsi les pertes d'emploi. Cette taxation pourrait être évolutive et réduirait le risque de voir des capitaux flottants s'engager trop massivement sur des spéculations nocives et antisociales.

. Pour donner au commerce international une dignité et une qualité sociale, les organismes à haute autorité comme l'ONU, l'OMC, le FMI, la Banque Mondiale, les Banques Centrales Fed, BCE,... les G8, G20, etc...devraient établir un code déontologique du Commerce International, fixant les règles d'un Commerce Juste, s'imposant à tous les marchands du monde, apte à ramener les échanges à plus d'équité, de dignité et de respect pour l'Humain.
Les acteurs trouveraient pour eux-mêmes un bénéfice moral en corrigeant leur image actuelle de monstres froids, cruels, cupides et égoïstes.

Quel Président ou Présidente pour 2012 ?

2011-01-14T06:44:00.000-08:00

. La politique sociale de la France et ses services publics sont depuis 2007 soit "détricotés", soit bradés au secteur privé capitaliste.
L'industrie et de nombreuses Sociétés de services Françaises sont mises en pièces ou délocalisées par un capitalisme-financier international qui exige des travailleurs et salariés des sacrifices de plus en plus lourds. La classe moyenne Française se voit bousculée vers des zones sociales précaires : d'abord, on ne lui concède que des augmentations de salaires de plus en plus faibles, qui ne comblent pas le glissement des prix et de l'inflation, puis, on lui laisse entrevoir sa chute dans la population des smicards, et enfin, pour mieux la soumettre, on lui fait sentir la menace, et souvent la réalité, du chômage. Chacun sait que l'étape suivante ne pourra être que l'indigence des travailleurs pauvres ou des SDF.

. Cette perspective désolante rapidement décrite s'inscrit sous forme de glissade angoissante et irrésistible dans l'esprit de nombreuses couches de la population que toutes les espérances abandonnent.

. Il ne reste que découragement et soumission au diktat de la finance.

. Depuis longtemps maintenant, les économistes et leurs relais journalistiques ont rempli des livres, des journaux, occupé des heures de radio et de Télé, par des démonstrations "raisonnables" à la rigueur intellectuelle prétendue, mais fallacieuse.
Ceci, pour bien faire comprendre aux gens du "petit peuple" ignorant, naïf et aveugle, que leur vie et leurs difficultés ne pouvaient que découler d'une fatalité suprême s'imposant à tous.
Ces raisonnements trompeurs et cette fatalité supposée, ne servent qu'à dissimuler l'avidité insatiable des financiers-profiteurs qui se gavent de profits indus, obscènes, au détriment des salariés, et ne servent qu'à masquer l'empire de la finance sur tout le Pouvoir Politique.

. L'ancien régime est de retour avec ses privilèges.

. On voit bien en effet que toute l'activité politique et législative des gouvernements actuels, Français et Européens, se soumet à la satisfaction des appétits financiers privés et à la mise au pas de toutes revendications du monde du travail. Les Politiques ainsi soumis se comportent en serviteurs-pourvoyeurs de la voracité financière.

. Une simple question : Depuis que se réunissent les G8,G20,FMI, OMC,Banque mondiale, BCE, ONU,...etc..tous ces aréopages prestigieux , devant la science et l'expertise desquels le monde se courbe, quels sont les décisions et les résultats tangibles obtenus empêchant que la misère du Tiers-monde ne soit corrigée et adoucie que par l'augmentation correspondante du chômage, de la précarité et de la misère dans les Pays Développés. Qui ne voit que ces mouvements et déplacements gigantesques de richesses profitent largement aux financiers, banquiers, fonds de toutes natures, assurances, groupes multinationaux et leurs filiales ou représentations établies dans les paradis fiscaux.

. Il faut que cette situation se modifie. C'est la morale qui le veut. C'est l'avenir qui l'exige. La cohésion du Pays est en jeu.

. Le Président ou la Présidente que nous devons élire en 2012, sera un Homme ou une Femme au courage indomptable qui saura imposer la primauté du Politique et du Social sur la finance, la primauté de l'Homme et son destin sur l'économie, c'est à dire remettre l'économie à sa vraie place, au service des Hommes et du Progrès.

. Assez de ces économistes qui osent encore déclarer que la morale n'a rien à voir avec l'économie. Si on laisse cette formule prospérer, alors, comment éduquer nos enfants ?.....
A ce sujet, il n'est pas inutile de rappeler que N. Sarkozy avait émis l'intention de dépénaliser les délits financiers. Il voulait également promouvoir les prêts hypothécaires : ceux-là mêmes qui ont provoqué la crise des subprimes en 2008 aux USA et dont la presse parle encore, en signalant "qu'en 2010, plus d'un million de logements ont encore été saisis aux Etats-Unis, nouveau record annuel."(selon le cabinet spécialisé RéaltyTrac.) Quelle Vision !!.....

. Peut-être même faudrait-il pour 2012, que le projet PS prévoie une révision constitutionnelle pour remettre la Société Française sur ses pieds et lui donner un socle pertinent plus juste et plus démocratique reconnaissant au travailleur manuel ou intellectuel, son statut de seul créateur de richesses et lui offrant un avenir prioritaire enthousiasmant.

.

LES PRIMAIRES : je dis pour qui je voterai !

2010-12-28T08:35:00.000-08:00

Comme certain haut dirigeant du PS a déjà annoncé son choix en donnant les noms des candidats pour qui il était judicieux de voter, je ne vois pas pourquoi je m'interdirais de dire le mien.
Je voterai donc pour le candidat ou la candidate qui, dans sa profession de foi, intégrera de manière nette et positive les 12 points énumérés ci-après. Mais puisque ces points me paraissent tous importants, je n'ai pas établi entre eux un ordre de priorité. Tous devraient être traités ou, au moins leur solution bien engagée dans la durée du prochain quinquennat.

1. Entreprendre une vaste et complète réforme des impots. D'abord, l'impot sur le revenu dont il faut élargir l'assiette et le rendre plus progressif. Rétablir la TVA à 19,6% sur la restauration, et rendre cette TVA très progressive sur les produits de luxe.

2. Effacer la honte de la pénurie de logements sociaux ainsi que celle de logements pour les classes moyennes qui sont depuis 30 ans chassées des centres urbains et renvoyées dans les périphéries de plus en plus lointaines, au mépris de toute politique de mixité sociale ou d'écologie environnementale.
Compléter cette politique par la construction de logements "Etudiants" et de places d'hébergement en maisons de retraites médicalisées à des prix convenables pour les personnes âgées dépendantes.

3. Revoir la loi SRU en imposant des pénalités vraiment dissuasives. Aujourd'hui, ces pénalités apparaissent par leur modestie , comme un encouragement à violer la loi.
Revoir également une mise en application sérieuse de la loi DALO.

4. Retrouver un équilibre sain et pérenne de tous les budgets sociaux ( maladie, retraite, chômage, famille,...) en appliquant sur toutes les sommes d'argent sortant des comptes d' Entreprises et versées à des tiers particuliers, les retenues sociales complètes, ( part patronale et part salariale ), y compris donc, sur les primes de toutes natures, bonus, retraites chapeaux, stock-options, primes et jetons de présence aux administrateurs, etc...

5. Mener une réelle bataille dans tous les aréopages internationnaux (G8, G20,etc,..)contre l'oligarchie financière, et redéfinir les missions du FMI, de l' OMC, de la banque mondiale et de la BCE, afin que ces organismes prennent réellement en compte l'équilibre des Etats et les besoins des populations aussi bien dans les Pays pauvres, qu'émergents, ou industialisés.
La politique actuelle de ces organismes ne vise manifestement qu'à corriger la misère des Pays pauvres en créant de la pauvreté dans les Pays dits riches. L'oligarchie financière ne doit plus pouvoir se gorger scandaleusement de ces transferts de richesses entre Pays , où tous sont perdants, sauf elle.

6. Taxer les banques, les entreprises, les fonds d'investissement et de pensions, les compagnies d'assurances, etc...qui utilisent les paradis fiscaux dont l'activité est uniquement affectée à l'évasion fiscale, par le moyen de transactions malhonnêtes faites au détriment de l'économie réelle.

7. Démasquer, poursuivre et punir les spéculateurs qui, par leurs combinaisons, mettent à mal les équilibres de l'économie et provoquent des crises que seuls les travailleurs et les petits contribuables sont appelés à payer. Ceci pour démontrer qu'un gouvernement de gauche sait combattre les "bandes" délinquantes.

8. Taxer les capitaux flottants et trop mobiles, et interdire aux banques et organismes financiers la mise sur le marché de valeurs "titrisées" n'ayant plus aucun lien avec l'économie réelle et la production de richesses réelles. Imposer la séparation stricte des activités "banque de dépots" des activités "d'affaires" et de produits dérivés.
Enfin, créer un secteur bancaire nationalisé, indépendant de toute activité spéculative, qui soit un véritable Service Public, garant de l'épargne populaire.

9. Comme les privilégiés ont défini un SMIG et un seuil de pauvreté, il conviendra de fixer un SMA, Salaire Maximum Autorisé. Il n'est plus acceptable de voir se développer une "aristocratie du fric", qui met plusieurs générations d'héritiers à l'abri du travail et de l'effort. Ce constat contrevient gravement à toute idée de République, de Solidarité, et du Vivre Ensemble. Ce SMA peut s'envisager au niveau de 20 fois le SMIG.

10. Réapprendre aux Ecoliers, aux Lycéens, aux Etudiants, ce qu'est le civisme, la citoyenneté, la valeur du bien commun, leur apprendre que la charité n'est pas suffisante et ne vaudra jamais la justice sociale. Les privilégiés savent depuis toujours que la charité leur coûte moins cher que la justice.

11. Rester ferme sur le respect de la Laïcité qui est le seul gage de paix civile pour la France. Lutter sans faiblir contre toute dérive vers le communautarisme, qui n'est que le moyen sournois et pernicieux de combattre la Laïcité et la République.

12. Redonner une dignité au travailleur en revoyant tout ce qui dénature les relations humaines dans l'Entreprise. Il faut éliminer dans ces rapports toutes les règles et libertés qui font du "patron" un maître absolu ne devant ni explications, ni comptes. Les CDD et les délocalisations qui provoquent la souffrance de la précarité ou du chômage sans nécessité économique réelle, doivent être interdits et, tout au moins, être soumis à autorisation stricte des pouvoirs publics. Les Responsables Politiques doivent savoir assumer toutes leurs responsabilités sur ces décisions extrêmes pour les Travailleurs.

Conclusion: Cette liste n'est évidemment pas exhaustive, mais elle constitue une bonne base pour entraîner mon adhésion et mon vote.

Les riches et les autres...Le PS et sa pugnacité.

2010-12-16T07:06:00.000-08:00

N. Sarkozy et F. Fillon ont endetté l'ETAT, en accordant des cadeaux aux riches, aux Seigneurs, aux familles du Gotha des affaires, de la finance, de la banque, de la spéculation, comme autrefois les nobles bénéficiaient des prébendes offertes et distribuées par le roi.

Il faut que le peuple de France se réveille, qu'il se montre digne des aînés qui ont institué la République, ses valeurs, après une nuit du 4 Août où fut proclamée l'abolition des privilèges.
Halte à l'avidité, à la rapacité, à l'appétit insatiable et obscène de ces familles capables de se goinfrer de "fric", dans leurs hôtels particuliers ou autres demeures princières, et de regarder tranquillement des millions de pauvres se débattre dans la précarité quand ce n'est pas dans la misère la plus profonde.

Assez, pour les combattre de ces langages mous et convenus de gens bien élevés qui n'élèvent jamais le ton. Voyez ces riches oligarques et leurs serviteurs politiques, sont-ils bien élevés, eux ? Leur égoïsme, leur indécence et leur mépris des gens du peuple, sont-ils bien conforme à la bonne éducation et aux bonnes manières ?
Que les ténors du PS, de la gauche, adoptent enfin un langage fort, clair, vigoureux portant leur conviction et leur détermination, qu'ils promettent sans ambiguïté qu'en 2012, dès leur arrivée au pouvoir, les équilibres justes de la Société seront rétablis au profit des travailleurs, véritables et seuls créateurs de richesses. Qu'ils se montrent dès maintenant dignes des aïeux de 1789, en suscitant Espoir et Enthousiasme, vraies conditions de la victoire.

L'idéologie néolibérale et son avatar le capitalisme financier mondialisé doivent être rejetés avec leurs profiteurs. Oui, que ceux-ci s'exilent définitivement dans leurs paradis fiscaux ; nous n'aurons plus besoin d'eux , car nous, nous croyons en la France, en l'esprit de la République, en son peuple qui porte en lui suffisamment d'Hommes et de Femmes, jeunes, capables, pleins de talents, de génie , qui sauront remplacer avantageusement et plus généreusement tous ces goinfres de "fric" obscènes vivant sans honte de leur opulence volée aux millions de travailleurs malheureux, sans honte, non plus, de la dette abyssale de leur Pays qu'ils continuent de creuser grâce à la complicité de politiciens malins, leurs serviteurs et pourvoyeurs qui cèdent, en outre, aux injonctions du FMI, pour faire payer par les Travailleurs, les conséquences de leurs allègements d'impots.
On n'ose pas imaginer le jour où l'on apprendra aux travailleurs Français, Grecs, Irlandais, bref, aux Européens qu'en plus des dettes de leurs propres Pays, ils devront rembourser celles des USA qui sont déjà astronomiques et qui n'ont pas encore fini de gonfler.
Ce sera la bulle du millénaire !!!

Pendant ce temps, les media ronronnent et ne semblent pas s'émouvoir de cette colossale injustice sociale installée et admise comme le but ultime et infâme des gouvernements de droite actuels. Ne savent-ils pas, ces aveugles, que trop d'injustice engendre la révolte et la violence ? Et puis, en fin de compte, celles-ci ne seraient-elles pas souhaitables, pour satisfaire, une fois, la morale ?

Protéger les Primaires. De la manipulation et du désintérêt.

2010-12-10T07:54:00.000-08:00

. Afin de décourager la manipulation éventuelle des primaires par des militants de droite qui viendraient se présenter en électeurs le jour des primaires, il est prévu que chaque votant :
.1. Participe pour 1,00 Euro aux frais d'organisation de ces primaires.
.2. Signe une déclaration montrant son adhésion aux valeurs de la gauche.
Ces deux points sont très utiles, mais ils ne sont pas suffisants pour interdire à des groupes de droite toute velléité de manipulation en votant pour les candidats de gauche qui leur semblent les moins dangereux dans la confrontation avec le champion de la droite Sarkhozy. (Ou F.Fillon ?). Pour interdire ces tentatives de détournement du résultat des primaires, il conviendrait :
.3. D'indiquer par avance à tous les votants, que la liste des électeurs qui se seront présentés à ce vote, pourrait être rendue publique par affichage dans les blogs des sections et des Fédérations du P.S.

Une dernière remarque: Que le temps est long jusqu'au mois de Juin 2010 ! Et ensuite, le temps sera encore très long jusqu'au mois de Novembre !
Tous ces temps longs sont aussi de l'ennui que l'on impose au peuple. Et l'ennui engendre le découragement......et le désintérêt.

Le syndrome du mouton.

2010-11-30T08:31:00.000-08:00

. La curiosité et le doute sont les deux clés de la culture, du progrès et de l'honnêteté intellectuelle......
.....Un pré. Autour, une clôture. Et à l'intérieur, un mouton, cent moutons, mille moutons qui mangent tranquillement ce qu'on veut bien leur donner.
. Dans les mêmes conditions, les Electeurs sont placés par leur formation, leur école, leur entreprise, leur corporation, le système oligarchique actuel, en état de léthargie intellectuelle. Un sur mille se pose des questions et cherche à voir au delà de la clôture.
. Celui-là est vraiment Homme.

. Cette petite image m'a été inspirée par les 35 ou 40% d'électeurs et électrices qui se sont définitivement découragés et, désespérant d'avoir jamais le pouvoir de changer le moindre iota dans le fonctionnement de la société, se sont abandonnés, une fois pour toutes, au "laisser faire", et ont déchiré leur carte électorale.
. Ainsi, cette abstention introduit dans le résultat de chaque échéance électorale, une distorsion importante , aggravée encore par environ 10% d'électeurs et électrices qui, par réaction, se vengent des déceptions causées par la gauche en votant pour la droite, contre leurs propres intérêts.....Et voilà comment, la gauche est renvoyée à de longues périodes d'opposition !

. De tous ces votes dévoyés ou perdus, on peut en imaginer la cause dans un manque d'information ou un défaut de compréhension des rouages politico-économiques complexes de la société moderne. La crise en cours en est une illustration.
Une formation spécifique politico-économique dès le lycée et dans les cours supérieurs ensuite, devrait permettre à tous les jeunes sans exceptions, un meilleur et objectif jugement des décisions prises par les différentes autorités gouvernementales, mais aussi par les actionnaires et hauts cadres dans les entreprises.
Une telle formation serait de nature à former de vrais Citoyens, conscients, avertis, avisés, lucides et responsables.
Sans cette formation généralisée, on peut légitimement se poser cette question:
" Sommes-nous véritablement aujourd'hui, dans une Démocratie Citoyenne ?"

Les financiers s'enrichissent ? Punissons les travailleurs !!...

2010-11-23T08:52:00.000-08:00

Sous-titre : Ceux qui vivent de la crise et ceux qui la paient.

. On a bien compris : La crise de 2007-2010 (dont on ne voit pas encore la fin), est née aux U.S.A., provoquée par les excès de spéculateurs-banquiers enrichis pour la plupart dans des jeux de hasard pervers, dignes des casinos, et dans les encouragements excessifs à l'endettement.

. Depuis 2007, les Chefs d'Etats réunis en G2, G8, G20, renforcés dans leurs réflexions par la "suprême" autorité du F.M.I., ne cessent de se rencontrer pour décider les mesures nécessaires à la remise sur pied d'un système capitaliste-financier dopé depuis 20 ans par la religion néolibérale imposée au monde par les gourous Reagan, Thatcher, Bush et leurs adeptes nombreux dans le monde occidental.
. Toutes ces réunions au sommet ont-elles amélioré les choses de l'économie et protégé les citoyens-travailleurs du monde ? NON ! Rien n'a été fait et décidé, ou si peu, que les effets en sont indécelables, et qu'ils n'empêchent nullement les spéculateurs de s'attaquer aujourd'hui à des Pays Européens : Grèce, puis Irlande. Demain, vraisemblablement viendra le tour du Portugal, puis de l'Espagne ou la France. Et comme rien n'arrête cette dictature financière, pourquoi pas après-demain, le tour des U.S.A. dont l'endettement est d'un niveau défiant le bon sens, et qui s'offrent la désinvolture de faire appel à la "planche à billets", véritable provocation unilatérale lancée au monde. La guerre des monnaies serait-elle déclarée ?...

. Cependant, s'il n'a encore décidé et imposé aucune régulation suffisante et efficace aux "financiers-spéculateurs-banquiers" du monde, le F.M.I. a déjà pris une décision imposée aux contribuables et travailleurs des Pays malmenés par les méfaits criminels de la Finance : La Rigueur !!...
. Les Travailleurs et contribuables paieront les crimes ou délits des financiers-spéculateurs. C'est ce que l'on appelle dans un langage emprunté aux gouvernants de droite : "Les casseurs ne doivent pas être les payeurs". C'est la règle du F.M.I., telle qu'on la voit s'appliquer avec la plus extrême cruauté sur les populations, même les plus pauvres. Les financiers-spéculateurs-banquiers sont pardonnés et s'il le faut, sont aidés et secourus.

. Il reste une impression de scandale et de dégoût à considérer toute la détresse supportée par des familles jetées à la rue, les chômeurs et travailleurs précaires, des gens laissés sans ressources, et tout cela du fait d'activités spéculatives qui gangrènent l'économie réelle en s'attaquant à des Pays et bientôt, pourquoi pas, à un Continent. (L'Europe)?

. Les derniers développements de cette crise en Irlande, et sa durée même, montrent qu' elle est systémique et qu'une régulation superficielle ne sera pas suffisante pour éviter sa répétition périodique quasi-automatique. Le système capitaliste-financier actuel lui-même est à remplacer par un système juste à fondement démocratique maîtrisé.
En attendant ce grand bouleversement salutaire, tout ravaudage du système actuel ne serait qu'illusion ou tromperie.

Dialogue sur la crise et le rôle noble, sage et vertueux du Politique.

2010-10-24T07:14:00.000-07:00

.... Tous les Pays occidentaux et ceux d'Europe en particulier, présentent des déficits budgétaires alarmants.
---- Oui, bien sûr, c'est la faute à la crise, Monsieur !....
.... Tous ces Pays présentent des dettes souveraines dramatiques !
---- Oui, c'est vrai, mais c'est dû à la crise, Monsieur !....
.... Les gouvernements et le FMI réclament toujours des efforts de plus en plus cruels aux Travailleurs.
---- Evidemment, il faut bien apporter l'assainissement de nos comptes mis à mal par cette crise, Monsieur !....
.... Mais pourtant, les banques ont été sauvées par les contribuables et ces banques refont des bénéfices scandaleux comparés aux sacrifices demandés aux Travailleurs.
---- C'est logique, il faut que les banques soient de nouveau capables de prêter aux
entreprises et aux particuliers. Elles doivent surmonter la crise, Monsieur !....
.... Est-on sûr, au moins , que de telles crises ne surviendront plus ?
---- Non, on est sûr de rien, mais voyez, Monsieur Attali sort un livre chaque année donnant
ses conseils à notre Président afin de rendre santé à notre système d'économie de marché libre et concurrentiel, mais hélas, les crises y sont consubstantielles, Monsieur !....
.... Mais tout de même, tous ces miséreux, ces chômeurs, ces travailleurs précaires, ces retraités et handicapés pauvres maltraités, ce manque de logements sociaux depuis 60 ans, ce manque de maisons de retraite à prix convenable...?
----Bien sûr, mais on ne peut corriger tout cela d'un coup....il y a la crise, Monsieur !...
.... Et ce manque de logements "étudiants", le coût des études supérieures de plus en plus élévé, créant ainsi une sélection de l'élite future par l'argent.
---- C'est vrai, mais d'abord, il faut surmonter la crise , Monsieur !....
.... Mais, tout de même, on met en prison les casseurs qui détruisent un abri-bus dans la rue, ne peut-on mettre hors d'état de nuire les banquiers spéculateurs qui provoquent ces crises ?
---- Mais non, vous ne pouvez pas comprendre. La crise! C'est compliqué , la crise, Monsieur!.
.... Cependant, on voit bien que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches toujours plus riches.
---- Peut-être, mais cela, c'est justement un effet direct de la crise, Monsieur !....
.... Sans être désagréable, je constate que les jeunes ne trouvent pas de travail et que les séniors sont licenciés dès 55 ou 56 ans....
---- Le poumon !...Le poumon !... Oh, pardon, la crise,... la crise !... Monsieur !....
.... Si l'on ne se maîtrisait pas, on irait jusqu'à penser que vous vous moquez et que nos gouvernants ne sont que des menteurs....
---- Continuez donc à vous maîtriser, car la crise est là, Monsieur !....

. On voit par ce dialogue, quasi-reproduction de la réalité, que la crise a bon dos. La crise , c'est la FATALITE, selon les Seigneurs. C'est aussi, selon moi, le paravent derrière lequel se cachent tous les enrichissements indus et les médiocrités.
La crise !! Ce mystérieux mal qui sévit périodiquement et qui ne se guérit que par la soumission toujours plus contraignante des travailleurs et un enrichissement toujours plus obscène des financiers, fonds d'investissements, fonds de pension, fonds souverains, groupes bancaires, groupes multinationaux, ainsi que de leurs équipes managériales de "haut niveau", et subséquemment des paradis fiscaux, des spéculateurs, et des trafiquants en tous genres.
Rendons-nous à l'évidence : le système économique actuel est pervers. Sa logique n'assure que la pérennité d'une OLIGARCHIE monstrueuse, avide, totalitaire qui soumet les Politiques à sa volonté insatiable.
Messieurs Minc, Attali, Représentants du FMI et autres donneurs de leçons, nous vous avons assez entendus. Vous n'êtes plus que les vedettes fortunées du Star- Système économico-médiatique. Faîtes place à ceux qui seront capables d'imaginer du neuf, du viable, capables aussi de Construire une société juste et harmonieuse pour tous, où la Politique, libérée de la tutelle oligarchique, aura repris son rôle noble, sage et vertueux.

Briser la dictature de la finance mondialisée.

2010-09-29T02:01:00.000-07:00

La finance impose son appétit insatiable et destructeur sur le monde. Sa dictature ne sera mise à la raison qu'en instituant une Autorité reconnue et acceptée par tous les Etats du monde, (y compris et surtout par les paradis fiscaux), capable d'imposer une Gouvernance également mondialisée.
Cette Autorité internationale devra:
1. Edicter les lois et règles de circulation des capitaux en exigeant la déclaration de tout mouvement financier international, avec, outre le montant du transfert, sa provenance et sa destination.
2. Chaque échelon émetteur devra prélever une taxe dite "TOBIN" et la virer sur le compte ad hoc de la Gouvernance mondiale qui en assurera la gestion et l'utilisation juste et équitable.
3. La Gouvernance mondiale devra:
. Contrôler l'exactitude des déclarations sur les montants transférés, l'exactitude des montants de taxe "Tobin" prélevés et leur virement au compte ad hoc.
. Sanctionner de manière efficace et dissuasive tout manquement ou contravention aux lois et règles en vigueur.

Les conditions de la réussite de cette Gouvernance mondiale financière tiennent en ces mots:
Contrôles fréquents et sanctions si cela est nécessaire.
Parler de régulation financière internationale sans ces deux impératifs ne serait que mascarade n'ayant pour seul objet que d'endormir le peuple et encouragerait les financiers et spéculateurs à poursuivre leurs prélèvements indus et scandaleux sur les richesses produites par les Travailleurs de l'Economie Réelle partout dans le monde.
Ces contrôles serviront de frein, ipso facto, aux trafics de toutes natures (armes, drogues, contrefaçons, spéculations sur les matières premières...etc....)
NOTA: Les contrôles doivent être inopinés et fréquents. L'affaire Woerth-Bettencourt a montré que laisser une Société commerciale 13 ans sans contrôle fiscal, conduit à des anomalies délictueuses qu'on peut supposer "protégées".

Equivalence des mérites et décorations.

2010-09-13T08:39:00.000-07:00

La légion d'honneur est une distinction que la société réserve aux Héros, aux personnes de grande valeur qui sont l'honneur de la République. A ce titre sont distingués, je suppose :
--Les soldats et militaires qui ont sacrifié leur vie sur les champs de bataille pour la France, en service commandé.
--Les marins sauveteurs en mer qui sortent par tous les temps au péril de leur vie pour sauver celle des autres.
--Les soldats du feu, pompiers appelés jour et nuit pour sauver les vies et les biens d'autrui.
--Les savants et médecins qui par leur travail acharné de très haut niveau, dans leurs laboratoires ou hopitaux, mettent au point des vaccins, médicaments ou méthodes opératoires pour soigner, guérir et sauver des vies.
--On pourrait évidemment allonger cette liste en citant tous les héros qui ont servi la vie, ceux qui ont secouru les pauvres partout dans le monde, avec un réel don de soi. ....S'ils n'ont pas tous été honorés, c'est sans doute par simple négligence, oubli, ou encore, par coupable ignorance ou mépris.

.Cette idée naïve étant ainsi émise, on en vient à se poser la question suivante:
Quelle équivalence de mérites peut-il exister entre ceux de ces vrais Héros, Hommes et Femmes de très grande valeur qui viennent d'être cités et ceux de certains autres que l'on voit souvent décorés, au cours de cérémonies rapportées ostensiblement par les journaux télévisés, par exemple :
-- Acteurs de cinéma de seconde zone.
--Chanteurs, chanteuses de variétés, sportifs, tous millionnaires et bien-pensants mais fiscalement domiciliés à l'étranger dans des paradis fiscaux.
--PDG fortunés et hauts fonctionnaires trés bien payés, ayant, somme toute, mené une vie trés agréable et bien protégée.
-- Là encore on pourrait allonger la liste des exemples.

.Alors, nous viennent à l'esprit des questions inévitables :
--Peut-on réellement confondre dans une même distinction ces deux sortes de personnages? (Cette question étant posée sans vouloir minimiser le mérite de quiconque).
--Qui choisit et comment s'opère le choix des récipiendaires ? Ceux-ci doivent-ils obligatoirement avoir pour ami, un haut personnage de l'Etat ?
Il y a sur ces questions des réponses à fournir, si l'on ne veut pas qu'à l'avenir, ne soient réellement honorés par le peuple que ceux qui refusent cette distinction.

La Finance contre l'Humanisme et la Justice

2010-09-13T06:01:00.000-07:00

Depuis Thatcher et Reagan le néolibéralisme a mis en place un capitalisme financier qui a décuplé le volume et la valeur de ses capitaux et multiplié par dix l'écart entre les plus hauts et les plus bas salaires. Ce miracle béni pour les financiers, s'est produit grâce à des évolutions profondes et anormales de toute la sphère économico-politique. Par exemple:
- La soumission complète du pouvoir politique au pouvoir dominateur strictement financier.
- Le dépeçage du tissu industriel primaire du monde occidental, où , grâce à l'effet conjugué de la mondialisation et des délocalisations, chaque travailleur usé a pu être remplacé par un autre salarié plus jeune, plus vigoureux, plus rentable et moins payé.
- l'apparition d'une activité financière strictement spéculative, occasionnée par l'énormité des capitaux flottants ne sachant plus s'investir dans l'économie réelle, et se livrant à une véritable activité-risque "de casino", encouragée par la technique de la titrisation des banques.
- l'impact de cette vision financière et les forts gains "de casino" ont conduits les fonds d'investissement à exiger des retours sur investissements de 15% sur une économie globale dont la croissance n'excède plus 2,5% dans nos Pays.
- La disparition progressive de tout souci pour le Capital Humain. Ce point marque la différence entre les financiers et les maîtres anciens des esclaves qui avaient , eux, le souci de la santé de leurs esclaves, leur capital Humain.
- les G8 et G20 restent impuissants à ramener la confiscation des richesses par les financiers dans des limites humainement acceptables. La finance exerce une domination totalitaire sur l'Homme. Elle se sert pour cela de la collaboration d'une classe managériale achetée par des avantages particuliers que sont les très hauts salaires, les stocks-options, les retraites chapeaux, parachutes dorés, bonus, et autres avantages obscènes qui sont une véritable insulte au bon sens et au respect dû aux Travailleurs.
- Au delà du sacrifice humain demandé, les excès de la finance se traduisent de plus en plus par une surexploitation des ressources naturelles et la destruction des cadres environnementaux. La Planète Terre est devenue elle-même propriété exploitée, accaparée et consommée par la finance.

Pour corriger ces déséquilibres insupportables, il faudra réinsuffler dans tout acte économique un souci éthique et moral afin que l'économie réelle qui fait vivre les gens et nourrit le progrès retrouve sa justification. Il faudra abattre ce "financiarisme" et ses seigneurs féodaux afin que la République retrouve son objet : Bâtir une société juste où l'Homme et son devenir seront les grands desseins.

Définition du Français de souche, et anticipation sur le classement des Français.

2010-08-05T08:29:00.000-07:00

.Les développements des affaires "Bettencourt", "César", " Woerth", ainsi que les derniers discours de N. Sarkozy et de ses Ministres concernant les Roms et les Citoyens issus de l'immigration, nous laissent penser que le gouvernement travaille à la mise au point d'une future classification des Français ainsi qu'à l'élaboration de règles d'application du code civil, du code pénal et du code des impots, spécifiques à chaque catégorie de Français.
.Selon ces derniers développements, donc, nous voyons se profiler deux grands classements :
1. Le classement selon la qualité générationnelle indiquant le degré de "Francité" de chacun.
2. Le classement selon la fortune de chacun.

. Dans le 1er classement, les Français seront catalogués selon l'origine de leur qualité de Français, constatée au nombre de générations d'aïeux réputés et reconnus comme Français.
Les catégories dans ce classement seront:
Français de 1ère génération, de 2ème génération, de 3ème génération, etc....jusqu'à la nième génération. Cette classification s'arrêtera à la date de 498, baptême de CLOVIS, roi des francs. Un acte d'état civil devra faire foi jusqu'à la période Napoléonnienne, et un acte de baptême délivré par l'Eglise pour les périodes plus anciennes.
. les Français ayant fourni les preuves d'ascendance continue jusqu'à la période du règne de CLOVIS, pourront se prévaloir du titre de "Français de souche". En effet, le sol national a évolué et subi au cours des siècles tant de guerres, conflits et mouvements de population en flux et reflux, que le gouvernement sera contraint de remonter à Clovis, roi des Francs, pour retrouver la pureté originelle de la "Francité".

. Le deuxième classement des Français sera établi en fonction du degré de richesse patrimoniale ou salariale de chacun.
Le 1er degré sera évidemment réservé aux Français dont la richesse se limite au plafond du livret A.
Les degrés suivants selon des fourchettes de fortunes croissantes , et, enfin :
Le degré supérieur, dénommé "Hors Classe" où seront inscrits les Français possédant une fortune minimum de 5 millions d'Euros et jusqu'à un montant extrême indéfinissable car, par nature, destiné à rester inconnu du public et de l'administration.
.Remarques particulières sur ce dernier degré "Hors Classe":
a). Les Français inscrits à ce degré verront leur bouclier fiscal renforcé, et seront dispensés, pour leurs affaires, de tout contrôle fiscal. De plus, les délits auxquels ils pourraient se trouver confrontés, tels que, par exemple, conflit d'intérêt, prise illégale d'intérêt, abus de biens sociaux etc...., seront pour eux dépénalisés. Et si, par négligence malencontreuse, les textes règlementaires les protégeant ne sont pas encore promulgués, les procédures ou instructions de ces délits seront suffisamment ralentis pour atteindre le délai de leur prescription qui sera d'ailleurs , pour eux, abaissé.
b). Enfin, étant reconnu par tous, que la richesse confère automatiquement auprès du peuple une honorabilité particulière, ces personnes très fortunées, à leur simple demande formulée sur papier libre auprès d'un ministre, recevront la LEGION D'HONNEUR.

Conclusion: On voit bien que tout projet de classement en catégories et sous-catégories contribuera à la dislocation et la décomposition du corps social, de la Nation, en éléments simples mieux définis et mieux contrôlables, chacun restant à sa place, dans sa caste. L'ordre règnera.
Et comme la folie, en cette matière, n'a pas de limite, un règlement pourra obliger chaque Français à porter au revers de son vêtement, un signe visible distinctif de la catégorie à laquelle il appartient. Comme il est d'usage, par exemple aujourd'hui, mais sans obligation, pour la légion d'honneur.

Pérennité de l'équilibre des comptes sociaux

2010-07-05T08:44:00.000-07:00

. Il faut imaginer des propositions nouvelles que chacun puisse comprendre et qui représente un véritable et radical changement "choc" par rapport aux solutions actuelles jamais suffisantes et toujours à reprendre. Il faut étudier un système nouveau capable de restaurer l'équilibre des comptes sociaux et d'en assurer la pérennité.
. Le principe serait d'appliquer les retenues pour cotisations sociales, patronales et salariales, au taux normal et identique, à toutes les sommes d'argent sortant des Entreprises ( ou de particuliers ) qui vont alimenter le compte personnel d'une personne physique en récompense ou rémunération d'un travail ou d'un service.

. Ce dispositif aurait les avantages suivants:
1. Renflouer et pérenniser l'équilibre des caisses de sécurité sociale et de retraites. (et autres).
2. Pouvoir être mise en application progressivement afin d'éviter un choc économique trop brutal.
3. Pouvoir être réajusté chaque année en jouant sur les taux de retenue pour chaque poste social. ( chaque caisse).
4. Donner la possibilité au gouvernement de calmer l'inflation galopante et insensée des salaires et récompenses diverses offertes aux cadres supérieurs et PDG des Entreprises qui se comportent comme de vrais prédateurs de richesses et biens sociaux.
5. Protéger les comptes des Entreprises.

. Toutes les caisses sociales seraient, comme aujourd'hui, concernées par ces retenues, à savoir :
Maladie, vieillesse, chômage, allocations familiales, accident du travail, CSG+CRDS, FNAL, CFP, CSA, IRCEM, IRCEM prévoyance, AGFF, Pôle emploi.
Et ces retenues seraient appliquées au même taux et de manière identique à toutes sommes sortant des Entreprises, et versées sur un compte personnel, comme il est dit plus haut, à savoir :
Salaires, Primes, Indemnités de toutes natures (de voyage, de séjour,....), Bonus, Primes d'accueil, Parachutes dorés, Compléments de retraite, Commissions diverses, Jetons de présence aux administrateurs, Stock- options, ETC.....
. Pour les stock-options, les cotisations sociales patronales dues par les entreprises seraient payées dès leur attribution à la valeur du jour, et les cotisations salariales seraient retenues aux bénéficiaires au moment de la liquidation des titres, à la valeur de ce jour.

. Il serait intéressant que des économistes et statisticiens fassent une estimation en année pleine des recettes que ce principe engendrerait. (au taux actuel des cotisations par exemple).
. Politiquement, l'estimation pourrait s'enrichir d'indications pour la mise en application graduelle mais rapide d'un tel principe.

Ils rendent la légalité scandaleuse.

2010-07-02T04:58:00.000-07:00

A de nombreuses polémiques, l'UMP et ses ténors invoquent souvent la suprême parade:
" c'est légal.!!"
Aujourd'hui, l'annonce des 30 millions d'Euros remboursés à Madame Bettencourt au titre du bouclier fiscal, le même argument définitif est présenté : "C'EST LEGAL.!!"
Aussi, le moment est venu de dire aux Français que, justement, LE PIRE SCANDALE, dans ces collusions que l'on devine entre la haute Politique et la Finance,
"C'EST QU'ELLES SONT LEGALES.!!"
Au retour de la gauche au pouvoir, le nouveau gouvernement sera confronté à deux grandes priorités démocratiques et morales:
1. Secouer définitivement la dictature installée de la finance sur la Politique Française et ses responsables actuellement docilement soumis.
2. Faire aboutir toutes réformes utiles, en particulier dans les domaines ministériels régaliens, afin que la légalité ne soit plus jamais scandaleuse mais conforme à la morale et à la justice sociale.

Décorations et personnages valeureux.

2010-06-29T08:42:00.000-07:00

On a appris par la presse qu'un grand cadre de la Société Clymène (gestionnaire des biens de Madame Bettencourt) , avait reçu la légion d'honneur.
Cette décoration se décerne à des Personnes valeureuses ayant accompli des actes de bravoure au service du pays, ayant accompli des actes exceptionnels pour sauver des vies, ayant fait des carrières au service et dans l'intérêt supérieur du Pays, ayant rehaussé par un travail scientifique, artistique, ou une invention admirable, le prestige et la gloire du Pays, etc...

Il est regrettable qu'à chaque remise de décoration ces actes de grand mérite ou de dévouement des récipiendaires ne soient pas systématiquement décrits par les media. La bonne information l'exigerait. Ainsi ces actes et ces carrières serviraient, par l'exemple, à l'éducation de la jeunesse. Et, surtout, le Pays dans les couches profondes de sa population, ne serait pas tenté de se poser, à l'occasion de ces distinctions, des questions irrévérencieuses et , sans doute, dénuées de fondement.......Car certaines personnes mal informées et à la nature suspicieuse pourraient croire qu'être fortuné et fréquenter quelque haute personnalité politique sont des titres de gloire suffisants pour mériter décorations.........
Quel monde !!....Décidément, je préfère celui où l'on sait distinguer ceux qui sacrifient leur vie au Pays, de ceux qui sacrifient aux affaires.

NOTE : Je rappelle, pour faire bonne mesure, le texte écrit dans ce Blog le 30/06/08. relatif à la remise de la Légion d'Honneur à un très grand Cuisinier- Restaurateur qui avait déménagé à Monaco et, même, parait-il, demandé sa naturalisation Monégasque. Effrayant !!

HARO ! Sur les vieux .

2010-06-15T07:59:00.000-07:00

. Quand des analystes, économistes ou journalistes, ne trouvent plus que "les vieux trop riches" à désigner comme responsables des difficultés des jeunes, de la France, de l'Euro, de l'Europe, on doit se rendre à l'évidence : Les fous et les illusionnistes ont perverti les esprits et la raison.
. Quand ces vieux ont commencé à travailler, avant 1956, les congés payés étaient limités à deux semaines par an. La troisième semaine de congés a été acquise en 1956. Il faut se souvenir que chaque "droit acquis" l'a été à force de combats et de luttes, de grêves, de campagnes syndicales et d'informations économiques diffusées aux salariés. En ce temps-là, tous les travailleurs ne se contentaient pas de regarder "Guy Lux". Beaucoup savaient regarder et comprendre la Société. La révolution des Femmes et des moeurs s'est faite de la même manière par des analyses intelligentes de ces militantes regroupées en associations ou syndicats qui savaient observer et argumenter pour gagner leur libération. Rien n'a été donné. Il a fallu acquérir. Aussi, leur souci n'était pas, le soir, de retrouver "le loft" ou "les nouvelles stars" à la télé. D'ailleurs, il n'y avait pas beaucoup de Télé en ce temps-là.

. Et puis, il faut dire aussi que ces vieux qu'on essaie aujourd'hui de rendre "coupables", connaissaient des semaines de travail qui dépassaient souvent les 48 heures par semaine. C'est leur travail, leurs efforts, leur intelligence, leur expertise souvent, qui ont permis l'évolution et le progrès des sciences, des techniques et les créations technologiques les plus extraordinaires en un demi-siècle. Il n'est nul besoin de les lister, elles sont évidentes : elles font technologiquement tout le mieux-être matériel quotidien d'aujourd'hui, même si , hélas, tout le monde ne peut pas en profiter.

. On peut dire aussi, considérant tous les dégâts et les misères que la Société du 21ème siècle débutant engendre : A QUI LA FAUTE ? Sont-ce les vieux, les retraités, ou bien le manque de lucidité du monde du travail actuel ? A chacun, à chaque génération , sa responsabilité. La solidarité, la justice, cela se gagne. C'est un combat. Les seigneurs ne proposent ni le partage , ni la justice. Voyons également cela, par exemple :
On réclame de la sécurité. On reproche au gouvernement de ne pas arrêter suffisamment de voleurs de pommes. Mais lui demande-t-on d'arrêter les personnages mystérieux, sans visage, qu'on nomme "spéculateurs" et qui à la tête de grands groupes financiers, banques ou assurances, déclenchent des crises mondiales semant misère et précarité sur des millions de familles ?
. Quand les gouvernements mobiliseront toutes leurs forces d'investigation à mettre hors d'état de nuire ces grands brigands fauteurs de crises mondiales ou européennes, alors, les travailleurs salariés, premières victimes, commenceront à accepter les efforts qu'on ne cesse de leur imposer. Alors , les salariés croiront que leurs efforts ne seront plus uniquement destinés à grossir davantage encore des fortunes qui partent se dissimuler dans des paradis fiscaux où se mêlent tous les tafics du monde. Alors , les salariés ne seront plus tentés de croire que les gouvernements se sont soumis définitivement à la dictature des "Seigneurs de la Finance". Alors, les Travailleurs recommenceront à croire en la Démocratie.
A moins que l'aveuglement coupable et obstiné des Politiques ne conduise à des bouleversements imprévisibles et dramatiques pour tous.

Fantasmagorie élective....et désastres subséquents.

2010-06-08T13:57:00.000-07:00

Laissera-t-on encore longtemps s'ancrer dans l'opinion, par sondages interposés, l'idée que le candidat PS à l'élection présidentielle de 2012 sera choisi par la droite ?
L'examen des sondages, en effet, montre que les groupes de l'électorat traditionnellement et majoritairement à droite, désignent DSK comme candidat PS le mieux placé !! De quoi se mêlent-ils ?
Poussons cette fantasmagorie plus loin et imaginons comment et par qui serait élu DSK en 2012. ? La réponse est : par une partie de l'électorat du centre et de la droite venant compenser avantageusement une partie de la gauche défaillante....
Considérant ce résultat, (pour aujourd'hui hypothétique), on devrait se demander alors, si c'était bien cela que la stratégie du "Regroupement à gauche d'abord", promettait. On devrait aussi assumer les désastreux dégâts au sein du PS et de la gauche.

Questions corrélatives :
Où en est depuis 2007-2008, le projet de régulation de la finance internationnale et de ses activités spéculatives ? Que font, sur ce sujet, le FMI, la banque mondiale, les banques centrales des pays du G20, le G20, l'OMC, etc...? RIEN !! La crise persiste et les plans de rigueur s'abattent sur les populations pour en payer le coût.
Pendant ce temps, les "marchés" et la spéculation financière peuvent poursuivre leurs activités, tranquillement et agréablement, et les conséquences sociales peuvent se durcir douloureusement.

LA DICTATURE DE LA FINANCE SUR LE MONDE N'A PLUS D'ADVERSAIRE. Les pouvoirs politiques et la démocratie se sont soumis.

Supermarché des détrousseurs internationaux

2010-06-04T04:45:00.000-07:00

Le capitalisme a établi sa dictature planétaire.
Comme l'a dit un célèbre chroniqueur, ce capitalisme est "hors sol" ,( comme on dit de certaines cultures.). Hors société de l' Homme "normal" qui depuis le 19 ème siècle avait l'habitude de lutter et d'acquérir sa place, sa survie, et ses espérances par son travail. Tout s'est écroulé. En deux décennies les Hommes ont perdu leur autonomie. Ils ont été réduits à l'état de simples rouages d'une mécanique manipulée telle un robot, dans les mains de ce capitalisme financier, maître absolu du monde.
La Société Humaine retrouvera une vision, un espoir, quand les Hommes soumis d'aujourd'hui se réveilleront et désigneront les véritables monstres-magiciens qui forment le noyau dur de ce capitalisme financier mondial. Ces monstres-dictateurs forment une caste très réduite qu'il faut désigner, maîtriser et isoler de l'économie réelle, l'économie vraie, celle qui fait vivre les Hommes.
Comme les esclaves, les serfs, les misérables prolétaires d'hier, ont su reconquérir leur fierté, leur indépendance, leur destin, les travailleurs qui font aujourd'hui " l'économie réelle", abattront un jour prochain ces Seigneurs cupides n'ayant de respect pour personne, manipulateurs de l'ombre, qui font de l'argent avec de l'argent, et attirent à eux toutes les richesses du monde, en semant, en contre-partie, misère et désespoir. Alors, seulement, une Société nouvelle naîtra.

Il faut abattre cette pieuvre qui tient le Monde comme une mafia toute puissante à l'appétit insatiable. Pour cela, il faut interdire le supermarché de la magouille, la fabrication par la titrisation, de valeurs mystérieuses, obscures, créant un marché spéculatif de produits sans réalité, sans valeur matérielle identifiable physiquement.
Comme les privilèges de la noblesse ont été abolis, il faut aujourd'hui étouffer les moyens d'action de la finance spéculative qui ne s'implique ni ne s'investit de manière durable dans l'économie réelle.

Et, par dessus tout cela, L'INCROYABLE !!... Des agences de notations sont chargées de contrôler et noter les manoeuvres fallacieuses de ceux qui les paient grassement pour cela.
N'y a-t-il pas là de quoi scandaliser et révolter les gens honnêtes qui perdent, du fait de magouilles incompréhensibles pour eux, tous les fruits du travail de leur vie, emportés par ces voleurs, escrocs organisés, contre lesquels les Politiques qui font les lois montrent depuis longtemps une impuissance étrange et presque suspecte.
Mais pendant ce temps le cirque tourne rond et entretien l'illusion : tennis, foot, et les amuseurs de la télé. Dormez, braves gens.

Dogme à droite et dogme à gauche

2010-06-01T08:37:00.000-07:00

La droite obéit à un dogme qu'elle a ouvertement affiché depuis la campagne présidentielle de 2007. Ce dogme est celui du néolibéralisme , qui concède et distribue les avantages et facilités aux accapareurs, aux spéculateurs cupides, aux égoïsmes des riches. Ce dogme est celui qui autorise le mépris et l'arrogance des privilégiés à l'égard des faibles et l'écrasement de ceux qui produisent les richesses.

La gauche obéit également à un dogme. Ce dogme est celui qui la porte depuis sa naissance. C'est celui, noble et fier, de la justice économique et sociale. C'est celui qui l'engage à construire une société harmonieuse, où chacun trouve sa juste place, dans un respect mutuel. C'est celui qui construit et impose par la justesse et l'équité de ses principes, un monde vivant d'équilibre, de culture et de paix.

En 2012, ce sera dogme contre dogme.

La réduction des retraites promise par le gouvernement Sarkozy....et D.S.K.

2010-05-24T08:34:00.001-07:00

. Considérant ce qu'est aujourd'hui la situation de l'emploi, où les jeunes sont durant de nombreuses années, souvent jusqu'à l'âge de 25 ou 27 ans, soit en période d'études, soit en recherche d'emploi, d'une part, et où les anciens, dès l'âge de 55 ans, sont jetés au chômage par une politique délibérée du patronat, d'autre part, nous sommes obligés de constater que de plus en plus de personnes partiront en retraite à 60 ans avec un nombre de trimestres cotisés insuffisants pour bénéficier d'une pension complète.

. Aggraver cette situation en portant l'âge de départ à 62 ou 63 ans, c'est, sans oser le dire, ou en le cachant, provoquer pour un grand nombre de personnes un départ en retraite avec une pension plus réduite encore, par rapport à ce qu'elle est aujourd'hui.

. Cette réforme que le gouvernement Sarkozy-Fillon promet, est tout simplement une économie sur les pensions et, en conséquence directe, la mise en difficulté et en précarité d'un grand nombre de personnes âgées, à l'heure où, justement, il faudrait penser pour elles, aux problèmes inhérents au grand-âge : maladies dégénératives et invalidantes, mobilité réduite, dépendance physique, maisons de retraites en nombre insuffisant et aux prix exhorbitants en milieu urbain, prix qui obligent les familles à "loger" leurs parents âgés loin d'elles, aggravant encore leur isolement. Monstrueuse conséquence.

. On peut paraphraser une chanson de J. Brel : Chez ces gens-là, monsieur, on ne craint pas le chômage des autres, ni la baisse des retraites des "petites gens"......

"Marché", Morale, et G20.

2010-05-15T07:39:00.000-07:00

. Bien entendu, les spéculateurs c'est personne.....C'est le marché !!....Personnage étrange, sans visage, sans morale. C'est le simple et humain jeu cupide de quelques centaines ou milliers de personnes qui dans des salles de marché, comme au casino, risquent à longueur de jours les conditions de vie de millions de travailleurs, employés, anonymes sans pouvoir qui, lorsque les joueurs ont de la chance, sont jetés, eux, au chômage, hors de leur logement, et souvent dans la précarité et la misère.

. Il faut enfin que les gouvernements démocratiques contrôlent, taxent et imposent les revenus des banques, des fonds en tous genres, fonds d'investissements, fonds de pension, groupes d'assurances, etc...,contrôlent et imposent tous les mouvements de capitaux flottants sans but de s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui fait vivre les Hommes. Il faut que soient surveillés, contrôlés ces paradis fiscaux où se retrouvent et se mêlent dans une proximité douteuse tous les capitaux, y compris ceux qui proviennent de trafics les plus immoraux et dangereux, trafics d'armes, trafics de drogues, trafics de contrefaçons et autres encore.

. Assez de ces G8, G10, G20 impuissants où les responsables des plus grands Pays du monde sont incapables d'assumer leur charge qui est de diriger et protéger les peuples dans la justice. Qu'ils cessent enfin par leur mollesse et leur inaction à laisser croire en leur triste et suspecte indulgence à l'égard de ces puissances d'argent néfastes, dont les jeux et trafics sèment misère et mort sur les populations les plus faibles.

. Mesdames et Messieurs les politiques, Présidents et Chefs de Gouvernements de l'U.E., montrez que vous assumez pleinement et avantageusement votre charge et votre responsabilité pour le bien de vos peuples. Et ne faîtes plus appel au F.M.I. qui aujourd'hui comme hier, avec ou sans D.S.K., ne dépanne qu'en exigeant les plus lourds sacrifices aux peuples, sans jamais rien exiger des spéculateurs. Spéculateurs dont l'avidité sans bornes, ne peut trouver de limite que dans une loi juste ou sinon, hélas, dans une révolte européenne mouvementée car les patiences s'épuisent.

Crise de l' Euro. Qui paiera? Les mêmes !

2010-05-11T06:27:00.000-07:00

_ Ouf ! La Grèce est sauvée. L'Euro est sauvé. L'Europe est sauvée! Il a fallu engager 750 milliards d'Euros. La question maintenant. Qui paiera? comme d'habitude les salariés et les contribuables. (voir le texte précédent). Et parmi ceux-ci lesquels paieront le moins ou seront exemptés totalement de tout effort de solidarité? Bien sûr les plus riches, les privilégiés du système. Pour leur protection N.Sarkosy et F.Fillon possèdent le savoir-faire et ainsi banquiers, financiers, spéculateurs, actionnaires pourront continuer à cueillir leur large part de richesses sur celles produites par les salariés et contribuables des Pays de l'U.E.

Constatons que pour faire payer les travailleurs et les contribuables les solutions se trouvent toujours assez rapidement en quelques jours ou quelques semaines. Mais qu'en est-il aujourd'hui de ce problème qui traîne depuis des années: "Comment réguler, contrôler les marchés financiers et taxer les profits indus des banquiers, fonds d'investissement, assureurs, spéculateurs de tous acabits, capitaux flottants dans les paradis fiscaux, les paradis fiscaux eux-mêmes, les mouvements erratiques des capitaux ? Cela est un autre problème qui touche à la décence et aux bonnes manières que les gouvernements et le F.M.I. prennent le temps d'aborder.....avec circonspection.
C'est troublant car le monde sait bien depuis 2007, d'où proviennent ces crises qui sèment misère et mal-vivre. C'est troublant et on finit par imaginer, en laissant aller son "mauvais esprit", qu'il y aurait une espèce non pas de collusion, non, mais d'indulgence pour cette grande finance de la part des gouvernements, qui sont tous, pourtant, "démocratiques", garants des libertés et de la justice.
La liberté !! Seuls en jouissent totalement et pleinement, les financiers et les banquiers, jusqu'à contraindre les gouvernements. Leur seule limite: Spartacus ou la nuit du 4 août.

L'accaparement malhonnête, par les financiers, des richesses produites.

2010-05-08T07:54:00.000-07:00

. Dans ce mouvement de spoliation qui s'exerce sur toutes les activités de l'économie réelle, on doit distinguer deux périodes caractéristiques : l'une étant une période de forte croissance, l'autre étant une période de stagnation ou de très faible croissance.

1. En période de forte croissance , le capital ( actionnaires, banques, établissements financiers, fonds de placements, etc...) grossit en prenant une part la plus importante possible sur les richesses produites par l'activité économique réelle, mais celle-ci peut, malgré ce prélèvement couvrir les besoins des travailleurs, c'est à dire leurs salaires et leur couverture sociale, avec, même, une évolution positive parallèle à la croissance.
C'est ce qui s'est passé durant la période qu'on a appelée "les trente glorieuses".

2. Dans la présente période de très faible croissance, le capital continue à grossir dans des proportions toujours aussi importantes mais est obligé pour cela, de prendre une part supplémentaire sur celle autrefois réservée aux salariés, c'est à dire sur leurs salaires et leur couverture sociale.
Cette ponction supplémentaire sur les droits et besoins des salariés apparaît manifestement lorsque les établissements financiers ( banques, fonds de pension, fonds d'investissement, groupes d'assurance etc....) imposent aux Entreprises dans lesquelles ils investissent des retours en dividendes de 12 à 15 %/an, alors que l'économie réelle tourne globalement aujourd'hui avec une croissance de 1,2%/an maximum. L'écart est pris par le biais de fusions, restructurations, ventes partielles "par appartements" des groupes, restrictions sur les masses salariales, licenciements des salariés agés les plus payés, robotisation, informatisation poussée des tâches, et, si ce n'est assez, maniant la menace (chantage) du chômage, pressions sur le gouvernement pour obtenir des baisses de charges ou impots, recherche auprès des collectivités locales d'avantages divers tels que subventions sur investissements pour déménagements d'activités, octroi de terrains viabilisés, dispense de charges foncières ou d'impot sur les salaires, etc....Ainsi, tout ce qui ne peut plus être pris sur les salariés et leur couverture sociale, sera pris sur les contribuables, extérieurs à l'entreprise, plus nombreux. Et, enfin, quand tous ces moyens de "faire du profit" seront épuisés ou insuffisants, il restera aux financiers la merveilleuse et ultime astuce : Les délocalisations. Les derniers moutons, déjà tondus, seront envoyés au chômage.
.Au bout de cette dérive, il y a l'endettement de l'Etat, années après années, jusqu'aux 84% du P.I.B. actuels pour permettre de satisfaire aux besoins basiques du fonctionnement de l'etat et à ceux de la population (couverture maladie, retraites, familles, allocations diverses, chômage,etc.....) Le remboursement de cette dette énorme dans un contexte économique de croissance faible ou nulle, et d'un chômage à 10% de la population active, laisse présager une longue période ( 10 ans?) de sacrifices sévères pour les Français. .....Tous? Evidemment non. Devinez lesquels......

. Conclusion: Le système capitaliste libéral, sans règles, le F.M.I. étant meneur de jeu, s'apprête à faire payer la crise de 2007-2010, plus la crise grecque, et demain peut-être, la crise de l'Euro, aux contribuables et travailleurs Européens. Ceux-ci devraient exiger des Gouvernements Européens par des manifestations appropriées, qu'ils fassent payer aux financiers capitalistes les dommages causés par les désordres de leurs spéculations. Et s'ils veulent éclairer l'avenir, les Gouvernements Européens doivent mettre en place des régles harmonisées et cohérentes de l'économie de l'U.E., et en particulier de la zone Euro. Car tous les Etats à fort endettement et à trop faible croissance sont menacés aujourd'hui.( Espagne, Portugal, Irlande, France......)
Le projet du P.S. pour 2012 doit tenir compte de la manière la plus ferme et la plus responsable des crises actuelles. Il en va de sa crédibilité et de sa victoire à cette échéance.

Rigueur ou simple résorption du déficit public ?

2010-05-07T08:02:00.000-07:00

François Fillon a décidé de ramener le déficit public à -3% (respect du pacte de stabilité européen) en 3 ans. Et voilà une nouvelle polémique qui commence : Plan d'économies ou Rigueur ? Dérisoire.
. Cette querelle minable sur l'appellation à donner à la politique du gouvernement est complètement surnaturelle. Les seules questions que l'on doit se poser sont les suivantes :
- Ce plan d'économies est-il indispensable ?
- Si oui, les effets sous-tendus par ce plan seront-ils équitablement répartis dans la population entre les riches et les pauvres ?
- Quelles sont les économies prévues par le gouvernement ?
- N'est-il pas préférable d'annuler des exonérations d'impots ou de taxes faites par le gouvernement au bénéfice de populations privilégiées ?

. En marge de cette décision du Premier-Ministre, on peut avancer la certitude qu'elle a été prise sous la menace des marchés. Si ceux-ci, après la Grèce, semblent s'attaquer à l'Espagne et au Portugal, le gouvernement a bien compris que la menace sur la France était une suite plausible ; d'où cette décision volontariste de résorption du déficit public afin de prévenir et décourager cette menace.
. Autre remarque, les élections en cours d'Angela Merkel auront coûté cher au peuple Grec.

Le Projet : Justice Economique et Sociale.

2010-04-12T07:53:00.000-07:00

Justice et équité ! oui, c'est de cela dont la France a besoin après la période Sarkozy. Il faudra donc un Projet portant les marques évidentes de cette volonté, de cet engagement ferme de rétablir un Pacte Républicain. Des projets de réforme clairs, sans ambiguïté devront y figurer sous peine de voir l'échéance 2012 se perdre en déception nouvelle qui cette fois risquerait de se traduire par des sursauts populaires désespérés et violents.

Ce Projet doit s'engager et montrer clairement que son application se fera résolument et que, pour cela, tous les moyens utiles seront mobilisés. Au cours de la Première Législature devront être obtenus des résultats significatifs imprimant à la Société Française des règles pérennes de fonctionnement économique, social, environnemental, traduisant la volonté d'une juste répartition des efforts et des fruits de ces efforts.

1. Tout d'abord, s'attaquer à une grande réforme fiscale corrigeant les avantages offerts aux plus riches par Sarkozy. Etablir un barème de l'impot sur le revenu plus étendu et progressif. Imposer tous les revenus, du travail, du capital, du patrimoine. Supprimer le bouclier fiscal, rétablir la TVA à 19.6% sur la restauration, augmenter la TVA sur les produits de luxe.
2. Nettoyer la jungle des niches fiscales qui ne favorisent pas l'emploi, et celles qui ne profitent qu'aux riches.
3. Appliquer les retenues sociales ( maladie, retraite, famille...) sur tous les revenus du travail y compris les primes annexes s'ajoutant aux salaires, bonus, stocks-options etc....
4. Reprendre la réforme des retraites si cela est nécessaire après la réforme Sarkozy.
5. Supprimer les avantages indécents qui s'ajoutent à des salaires déjà excessifs. (retraite chapeau, parachute doré abusif, bonus,.....)
6. Limiter les salaires et primes des hauts dirigeants d'entreprises et assurer par la législation une répartition juste des bénéfices des Entreprises entre le capital et le travail. La part des investissements étant prise sur celle du capital.
7. Etablir un contrôle efficace des mouvements des capitaux qui transitent vers les paradis fiscaux. Etablir une taxe "Tobin". Interdire aux banques de dépot d'intervenir sur les marchés spéculatifs.
8. Revitaliser le marché de l'emploi par une politique d'encouragement aux PME et TPE qui innovent.
9. Lancer à grande échelle, la construction de logements sociaux destinés aux classes moyennes, à qui, par paresse ou facilité coupables, les gouvernements successifs ont toujours trop demandé, jusqu'à leur faire subir, aujourd'hui, un déclassement social insupportable.
10. Parallèlement, lancer un programme de maisons de retraite médicalisées ainsi que de logements d'étudiants.
11. Restaurer les services publics et en assurer une gestion saine et pérenne.
12. Sauver l'Hopital Public et abolir la médecine à deux vitesses qui se met en place.
13. Restaurer l'école publique laïque et républicaine par un enseignement de qualité et étendre cet enseignement à la citoyenneté.
14. Repenser la mondialisation qui, actuellement, s'exerce totalement au bénéfice des grands capitaux et contre le monde du travail.

Conclusion : Il est temps que les Responsables Politiques de gauche ouvrent les yeux sur la Société vraie et comprennent que le projet à établir pour 2012, doit traduire clairement, nettement, avec un langage compréhensible, une volonté ferme de mettre en place rapidement une justice économique et sociale. Il est temps d'arrêter ce flux de richesse qui monte vers les hautes franges des privilégiés, qui profitent, accumulent, mettent souvent leur fortune à l'abri dans des paradis fiscaux, et se décernent, entre eux, des médailles et des décorations indues.

Médailles et Décorations

2010-03-01T08:33:00.000-08:00

Par respect pour les Français qui vivent normalement du revenu de leur travail et qui paient très scrupuleusement leurs impots, le gouvernement devrait faire voter une loi, ou bien prendre toute disposition règlementaire utile, afin d'interdire l'attribution de médailles ou décorations honorifiques à toutes personnes s'étant mises à l'abri du fisc par une domiciliation dans un paradis fiscal, ou par toute autre manoeuvre d'évasion fiscale. En effet, il est choquant de voir des personnes quelles qu'elles soient ( PDG, Banquiers, Sportifs de haut niveau, footballeurs, tennismen, pilotes de F1, artistes, chanteurs-compositeurs de chansons, etc...) notoirement domiciliés dans un paradis fiscal, profiter de leur accès privilégié aux media, pour donner au monde des leçons de solidarité en arborant l'insigne d'une distinction contestable.

Qui enseigne la violence aux jeunes?

2010-02-16T08:50:00.000-08:00

. Les jeunes voient tout. Ils entendent tout. Ils comprennent assez bien. Or, ils subissent chez eux la violence de la société. Ils voient leur mère, leur père abandonnés au chômage, à l'exclusion, eux-mêmes jetés dans une précarité sans issue, incompréhensible. Dans le monde, autour d'eux, tout est choquant :
- Des patrons reçoivent bonus, stock-options, retraites chapeaux, aux montants faramineux et inimaginables tant il y a de zéros dans ces chiffres.
- Des spéculateurs et banquiers qui se livrent aux jeux d'argent et de hasard, mais dont les mécomptes seront une crise économique mondiale dont les travailleurs et les pauvres paieront les frais.
- Des traders dont la justification sociale est impossible mais gagnent des bonus scandaleux.
- Des patrons délocalisent leur usine et proposent aux travailleurs licenciés des postes de reclassement en Hongrie à 450 Euros/mois, avec comme condition supplémentaire pour mériter cet Eldorado, la connaissance de la langue hongroise.
- Un Président et un Premier Ministre font voter par une majorité servile des lois de protection des plus riches: Paquet fiscal, Bouclier fiscal, etc....
- Des ministres de l'Education Nationale incapables de maintenir le niveau et l'excellence de notre Ecole Républicaine et Laïque avec un diplôme pour tous.
- Les communes les plus riches refusent de construire le nombre de logements sociaux locatifs conformément à ce qu'exige la loi.
- Les égoïsmes s'expriment dans tous les journaux, sur tous les écrans TV de manière arrogante.
- Des privilégiés de toute nature, (stars de cinéma, du monde sportif, de la chanson, etc...)
dont certains ne cachent même plus qu'ils se protègent du fisc par un exil dans les paradis fiscaux.
. Alors, quand on observe ces violences sociales ou économiques exhibées sans pudeur par tous les média, comment s'étonner que certains jeunes, écoeurés, recoivent et mettent à profit cet enseignement de la violence si généreusement dispensé.

.Le capitalisme présente aujourd'hui au monde, et avant tout aux jeunes, ses excès, ses violences, et, puisque de grands journalistes, d'éminents économistes, avec leur assurance et leur faconde de serviteurs zèlés affirment que tout cela est bon pour tous et n'est pas discutable, comment les jeunes, avec leur naturel contestataire, pourraient-ils accepter tout cela sans révolte ?

.Il faut se rendre à l'évidence : le capitalisme est devenu un monde de voyous accapareurs que les média dominants nous invitent à admirer et respecter comme des Seigneurs, aristocrates méprisants de l'ancien régime. A partir de ce constat, comment éviter que la violence réponde à la violence ?

LOGEMENT: Scandale et Honte.

2010-02-02T06:38:00.000-08:00

.En matière de logement, les Ministres du logement, tous ceux qui se sont succédé dans ces fonctions depuis 40 ans, tous ont échoué. Hypocrites, tous ont caché leur incompétence, leur impuissance ou leur manque de volonté politique sous de beaux discours, et tous ont laissé s'aggraver années après années ce problème scandaleux: " la crise du logement ". Parmi eux, pas un seul n'a eu l'honnêteté intellectuelle de démissionner pour n'avoir pas obtenu les moyens propres à résoudre ce problème essentiel pour les gens, pour leur bien-être dans la dignité : le droit à un logement décent.
.Seuls les Français fortunés n'ont jamais connu ce problème. Il n'y a jamais eu de crise du logement pour les riches. Cela marque la limite des déclarations lyriques sur l'Egalité, la Fraternité, la Solidarité, la Cohésion Sociale. La France est un grand Pays, riche, qui secourt les banquiers mais ignore les mal-logés et leurs familles.
.Certains gouvernements ont, à différentes époques, tenté de cacher leur impuissance face à cette crise en faisant voter des aides aux acheteurs de logements. Ces aides à l'achat sont une fausse solution qui contribue, avec la rareté, à la spéculation et à l'augmentation des coûts du logement, faisant ainsi le bonheur des promoteurs, des constructeurs,des banquiers-prêteurs et des marchants de biens. La véritable solution est la construction en masse de logements sociaux locatifs, à destination des populations défavorisées, mais également des classes moyennes. La vraie solution consiste à briser la rareté. L'abondance de logements sociaux à louer ne peut s'obtenir que par une volonté politique inflexible, déclarant la construction de logements à louer "Grande cause Nationale", et commençant par la préemption ou l'expropriation pour cause d'utilité publique de tous les terrains constructibles et de tous les vieux bâtiments, dangereux, insalubres et destinés à la démolition.

.Une partie du "grand emprunt" de MMrs Jupé et Rocard aurait très opportunément pu être réservée à cette grande cause, à ce grand programme de construction. Mais manifestement, pour eux, le logement des Français des classes défavorisées et moyennes, n'a jamais représenté un souci.

.Ce qui vient d'être dit, serait incomplet si l'on n'incluait pas dans le "Problème Logement" , les logements pour Etudiants et les maisons de retraite. Là encore, il y a des carences qui forcent l'indignation.

.Enfin, il est triste de penser que depuis 40 ans, tous les ministres du logement qui se sont succédé ont pu s'estimer satisfaits. Parmi eux, il doit même s'en trouver plusieurs ayant reçu une décoration nationale en récompense de leur prestation ministérielle si bien réussie; non?

Remarque: Sachant que personne ne peut être contraint à donner ou fournir ce qui n'existe pas, on peut dire que la loi DALO est une triste et hypocrite comédie que les élus du peuple auraient pu éviter de jouer.....par respect.

Ils n'aiment pas les 35h/sem? Vivent les 32h/sem en 4jrs.

2010-01-18T12:51:00.000-08:00

Depuis 8 ans, la droite s'efforce de saper les 35 heures/sem. en favorisant l'éxécution d'heures supplémentaires par augmentation de leur quota mensuel, et par l'exonération pour celles-ci des charges sociales, en plus des pressions que peuvent subir les travailleurs sur le lieu de leur travail.
Simultanément et de manière périodique et fréquente, des campagnes médiatiques bien orchestrées font apparaître les "35heures" comme responsables des difficultés du Pays et n'ayant apporté quasiment aucun bénéfice au niveau de l'emploi.
Il est temps que le PS réagisse fermement, car son silence risque de finir par s'interpréter comme de la gêne, sinon des regrets. Ce qui ne peut pas être le cas.
Il faudrait donc, puisque l'attaque est, dit-on, la meilleure défense, qu'il soit prévu dans le futur "Projet économique, social, écologique de 2012 ", une étude fouillée et précise concernant les "32 heures/semaine en 4 jours" , mises en application de manière progressive, selon les branches.
Ce dispositif, a déjà été étudié sérieusement par un cadre du PS. Cette étude pourrait être utilement reprise et approfondie.

Tout cela est à confronter aux quatre points suivants :
a) Les cadeaux faits aux entreprises pour favoriser l'éxécution d'heures supplémentaires, ne peut qu'inciter celles-ci à ne pas embaucher.
b) Les entreprises sont ainsi encouragées à se séparer plus tôt de leurs travailleurs séniors.
c) Les séniors partiront de plus en plus nombreux avec une carrière active incomplète, donc un nombre de trimestres travaillés insuffisant pour toucher une pension complète. Bon nombre d'entre eux seront mis, de ce fait, dans une situation précaire pour la fin de leur vie.
d) Qu'a fait ce gouvernement de droite pour favoriser ou aider les PME à innover et exporter ? Car on sait que les PME sont le principal réservoir de main-d'oeuvre.

. Voilà un gouvernement qui, par nature ou par volonté farouche de favoriser les privilégiés, poursuit une politique néfaste pour la France et la cohésion nationale. 2012 doit être l'avènement d'une politique nouvelle saine et juste, capable d'emporter adhésion et enthousiasme. L'enthousiasme est une condition première.

Laurent Fabius a décidé.

2010-01-10T08:32:00.000-08:00

. Laurent Fabius a indiqué ses choix sur les futurs candidats à l'élection présidentielle. Alors, en réponse, je donne mon avis sur cette position prématurée. Pourquoi pas ?
. Des primaires sont prévues pour donner la parole aux militants et adhérents. Monsieur Fabius n'est pas le PS à lui seul.
. Parmi les deux seuls candidats crédibles, selon lui, il cite DSK. Je ne conteste nullement les très grandes qualités et compétences de DSK, mais voilà.....: à un moment où le PS avait besoin de tous ses cerveaux d' hommes et femmes d'expérience pour redresser la barre, rebâtir la maison et réinventer une stratégie, une vision d'avenir pour la France et les Français, compatible avec les valeurs et idéaux de la Gauche, DSK a profité de la recommandation de Sarkozy pour partir au delà des océans s'établir dans un poste prestigieux et certainement agréable pour lui.
. Je formule là un jugement pouvant paraître, sans doute, hâtif ou léger, mais je repousse en bloc tous les anciens cadres du PS, anciens ministres et même premier-ministre qui se sont précipités pour accepter postes et missions proposés par Sarkozy et son gouvernement. Leur dévoiement me semble inacceptable, car il y a des lignes qu'il ne faut pas franchir. Et puis, à voir l'empressement avec lequel les commentateurs de droite viennent appuyer cette éventuelle candidature DSK, cela laisse à penser.

. La compétence n'est pas la seule qualité qu'un électeur doit reconnaître chez un Candidat qui sollicite ses suffrages; ce Candidat doit en outre présenter toute garantie quant à la rigueur du cap à suivre lors de l'éxécution de son mandat.

Charité ou Justice? Les mystificateurs ont choisi.

2009-12-27T02:03:00.000-08:00

. De nombreux journalistes ou commentateurs des faits de société, profitent des fêtes de fin d'année pour vanter l'extraordinaire activité des associations caritatives, l'augmentation sensible des dons pour aider toutes sortes de catégories de personnes plongées dans la misère, la pauvreté ou la précarité.
. Se glorifier de voir cette progression des aides et des secours, c'est, hélas, reconnaître du même coup que notre société , si policée, ne cesse de produire de plus en plus, de la misère et de la précarité en masse.
. Il est étonnant également de vérifier que les acteurs politiques et journalistiques, qui ont tant décrié ces dernières années les tendances de l'Etat à organiser l'assistanat, sont les mêmes qui, aujourd'hui, encouragent à la fois la charité, mais aussi, paradoxalement, l'égoïsme de l'économie qui, disent-ils, ne doit pas s'embarrasser de morale.
. Il faut lutter farouchement contre ces agents médiatiques et contre ces économistes , faux savants mais vrais mystificateurs, qui tentent de nous persuader que la morale n'a rien à voir avec l'économie. Plus que mystificateurs, ce sont des menteurs attachés à la protection des privilèges de leurs seigneurs et maîtres à penser.
. Les capitalistes et leur grande bourgeoisie savent depuis toujours que la charité est moins coûteuse que la justice sociale.

COPENHAGUE décembre 2009.(Climat).

2009-12-20T08:54:00.000-08:00

. Il y a encore manifestement dans le monde des Chefs d'Etat qui pensent que les ultimes phases d'une négociation avantageuse sont le défi, la provocation, la menace, et si cela s'avère insuffisant, la Guerre.
. Tant que de tels Chefs d'Etat, rétrogrades et inconscients ne seront pas isolés et écartés par leurs peuples, les accords internationaux raisonnables de cette ampleur seront impossibles et les risques ultimes, réels pour le monde. On a montré du doigt les Etats vendeurs de pétrole, avec raison, mais on n'a pas suffisamment remarqué que le congrès américain, encore profondément marqué par l'ère Bush, et très réticent devant un accord contraignant, avait dû peser lourd dans la pusillanimité d'Obama.

Délit d'initiés ?... Où ça ?

2009-12-20T08:15:00.000-08:00

Les 17 protagonistes d'EADS ainsi que les trois sociétés, EADS, Daimler et Lagardère ont été finalement mis "hors de cause" par l'AMF (l'Autorité des marchés financiers).
Les explications rapportées par les journaux (Libération du 19/12/09) sont si cafouilleuses et absconses que la tentation vous vient immédiatement de mettre en doute leur bonne foi.
Il ne reste qu'à paraphraser notre Président : Qui pouvait croire une telle fable ?
Tout cela nous apprend qu'il faut croire aux fables.....Mais aujourd'hui, on oublie de les terminer par une morale.

Français !...Identité variable.

2009-12-13T07:53:00.000-08:00

. Le débat public sur l'identité française lancé par N. Sarkozy et E. Besson est parti dans des dérives dangereuses. Toutefois, certains Français y apportent leur contribution de manière plaisante, naïve et intéressante. Par exemple, cette intervention originale et pleine de bon sens d'un Français, agent territorial, d'origine maghrebine, rapportée par le journal Libération du 04/12/09.
" Je suis né en France, je vis en France, je travaille en France, j'y paie mes impots, je suis Français, quoi ! Et là, j'ai l'impression que l'on veut vérifier si j'en ai bien tous les attributs...."

. Je m'enhardis et joins mes remarques à celle de cet agent territorial. Je me pose la question de savoir si tous les grands sportifs, Footballeurs professionnels-stars, Tennismen et Tenniswomen, Pilotes de F1, tous les grands artistes du show-biz, chanteurs, rockers, auteurs-compositeurs de chansons à succès, grands PDG, Financiers, Spéculateurs sur valeurs diverses et denrées alimentaires etc,...que les Media interviewent fréquemment et nous présentent généralement comme des "gloires nationales", portant haut la renommée de la France, je me pose, en effet, la question de savoir si tous ces prestigieux personnages souvent domiciliés fiscalement dans des Paradis Fiscaux, ne sont pas sujets à faire des complexes et des examens de conscience douloureux devant ces petits Français qui paient leurs impots et charges sociales en France dans un élan naturel et moralement inévitable de solidarité nationale, à l'image de cet agent territorial.

. Ne serait-ce pas utile, honnête et loyal de la part des Media de procéder à l'interview de toutes ces Stars dont la domiciliation fiscale si particulière est bien connue, et de leur demander ce que sont les qualités et vertus essentielles que doit porter un Français, un Français solidaire ?

. J'arrête là mon propos. Je ne condamne personne car je sais bien que si le vol d'une orange est un délit, par nature illégal et condamnable, la domiciliation fiscale dans un Paradis Fiscal peut être tout à fait légale : c'est le prodige des lois libérales. On observe d'ailleurs que bon nombre des vedettes du sport et du spectacle qui profitent de cette latitude légalement offerte, sont toujours, malgré tout, frénétiquement applaudies par le peuple des stades et des concerts géants.

. Comment imaginer sans une pointe d'amertume que ce peuple si plein de vénération aveugle pour ses idoles soit aussi un électeur ? Peut-on espérer qu'un jour l'école et le collège formeront des citoyens conscients ?.....Ou faudra-t-il admettre que l'égoïsme des Puissants est le défaut que le peuple pardonne le mieux.

Les murs.... et les morts.

2009-11-10T08:25:00.000-08:00

. On fête la chute du mur de Berlin le O8/11/1989......
. Un autre mur a surgi tout aussi puissant et inhumain. Celui du Capitalisme Ultralibéral qui sépare deux mondes inconciliables : celui de la Finance et du Capital qui oppresse et écrase celui des Travailleurs salariés modestes dont il se nourrit jusqu'à l'obscénité. Ces deux mondes semblent si bien installés dans leurs rôles respectifs, que plus personne s'émeut ou s'indigne de leurs rapports , ni se pose la question de leur pérennité.

. Pour éclairer ce tableau, il serait bien qu'une commission composée d'éminents historiens, économistes, sociologues, représentants d'associations humanitaires parcourant le monde, distribuant ici et là, denrées alimentaires et médicaments, toujours dans l'urgence dramatique des famines et des épidémies, il serait bien, disais-je, que cette commission élabore, après enquêtes et statistiques, un rapport disant à l'ONU, à l'OMC, à la banque mondiale et au monde, si le Capitalisme Ultralibéral n'a jamais, oui ou non, tué...et dans quelle proportion.....

. Car on connaît par mille et mille enquêtes différentes, historiques et officielles, les morts du communisme, et les morts du maoisme, ceux des dictateurs d'Europe ou d'Amérique du Sud, mais s'est-on jamais préoccupé des morts causées, s'il y en eut, dans le monde entier, par les injustices économiques et sociales inhérentes au Capitalisme Ultralibéral financiarisé. ??

. Hélas, tout laisse penser, à voir les résultats du dernier G20, que la transparence et les vérités sur cette question ne sont pas près de se dire officiellement, même si , implicitement, chacun peut déjà se faire son opinion personnelle plus ou moins réaliste. Et tout laisse penser que le G20, aujourd'hui, n'est pas encore prêt à imposer au monde une économie sociale équitable, ni capable d'interdire la formation de richesses spéculatives obscènes qui se constituent au prix de misères et de souffrances pour des populations nombreuses partout dans le monde, et même dans les Pays les plus riches.

. Bien sûr, on va répondre à ce discours que dans les Pays où régne le Capitalisme Ultralibéral, il règne également une certaine liberté qui laisse à ses victimes le droit de se plaindre tout haut, sans craindre l'emprisonnement immédiat. C'est vrai, ici.... Mais ailleurs ??....

. On peut dire aussi que l'ultralibéralisme mondialisé, s'il sème de la misère, il ne tue pas. Non, pas ouvertement. Il n'a pas d'arme à la main. Il n'a pas de visage non plus. C'est la misère qui tue. Il ne fait que provoquer périodiquement des crises financières, humanitaires, sanitaires, économiques, etc... dont les comptes sont à solder aux frais des Travailleurs dont les salaires sont adroitement et étroitement maintenus dans des limites strictes par la crainte constante du chômage et de l'exclusion.
N'est-ce pas, non plus, l'ultralibéralisme mondialisé qui conduit à l'élimination des cultures vivrières dans les Pays très pauvres, provoquant ultrapauvreté, malnutrition, famines, crises humanitaires profondes sur des territoires et Pays entiers, par le jeu spéculatif sur les denrées alimentaires.

. A ce compte, combien de morts prématurées et silencieuses dont bon nombre auraient pu être épargnées avec un peu de générosité, un peu de partage et de solidarité, un peu de justice, un peu de considération, un peu d'humanité, un peu de respect de soi : toutes valeurs inconnues , semble-t-il, des financiers et banquiers, spéculateurs et joueurs.

. Alors, en conclusion, que doit-on exiger du G20 et de nos chefs d'Etat ?

L'HERITAGE.(état des lieux).

2009-10-21T07:22:00.000-07:00

. La France est en faillite ! C'est ce qu'avait déclaré F. FILLON en 2007.
Où en est-on ?
-Déficit budgétaire : 140 milliards d'Euros, soit 8,5% du PIB, au lieu de 3% imposés par nos engagements européens. ( la crise n'explique pas tout ).
-Dette publique : 83% du PIB prévus pour 2010 contre 63,8% en 2007.

Ces résultats catastrophiques resteront pour une grande part en héritage négatif à rembourser par nos enfants et nos arrières petits-enfants. Il faut en désigner les responsables afin que l'opprobre soit sur eux, responsables de la crise, spéculateurs, financiers et banquiers joueurs, administrateurs et PDG, traders, Fonds d'investissement ou de pension , exigeant des retours de 15%/an sur des sociétés vivant dans une économie tout juste capable d'une croissance de 1%/an.
Le quinquennat de N. Sarkozy n'aura fait qu'aggraver les effets de la crise par une politique délibérée en faveur des privilégiés et du capital, au détriment des salariés modestes et d'une manière générale des pauvres et de la classe moyenne.
Cette période laissera le souvenir d'un temps de chômage, de mal-vivre et de misère pour les travailleurs, mais d'opulence et de prospérité pour les riches. Tout le contraire de ce que devrait être l'effet de la justice sociale en économie.

La politique du contre-pied. Réforme territoriale.

2009-10-21T06:07:00.000-07:00

. La gauche et le PS ayant perdu depuis longtemps l'initiative dans la transformation politique de la France, c'est donc logiquement la droite qui assume cette nécessaire obligation. Face à cette situation, la gauche se trouve contrainte à la critique, et uniquement la critique des positions de la droite, critique qu'elle pense rendre plus efficace en en prenant le contre-pied : la droite dit noir ? Alors, disons blanc.
Le jour où certains adeptes de cette opposition systématique primaire s'apercevront que Sarkozy respire, ils s'arrêteront de respirer !

. Plus sérieusement, revenons au projet de réforme des collectivités territoriales, départements et régions. Je faisais , sur ce blog, dans le texte du 07/03/09 plus haut, sous le titre "Rapport Balladur", les remarques suivantes : "....On se convainc très vite de la nécessité absolue d'une réforme des collectivités en observant sur les panneaux 4m x 4m qui signalent, le long des routes, un chantier important, l'inscription suivante :"CETTE REALISATION EST MENEE AVEC LE CONCOURS FINANCIER DE L'ETAT, DE LA REGION, DU DEPARTEMENT ET DE LA COMMUNE ". On voit d'ici le temps et les difficultés qu'il a fallu dominer pour obtenir l'accord et les crédits de tous ces intervenants dont les visées et les intérêts sont toujours, par principe, divergents". J'ajoutais : "Gabegie, doublons, et technocratie paralysante, toujours, et incompétente, quelquefois, à tous les étages".
Et, depuis, mon avis n'a pas varié.

. Mais aujourd'hui, s'ajoutent à ce problème de simplification territoriale, deux autres points durs pour la gauche qui devraient faire de sa part, un examen sérieux et inventif.
.1. Le mode de financement de ces nouvelles entités, remplaçant les anciennes.
.2. Le mode d'élection démocratique, ouvert, et favorisant l'alternance de ces territoires.
Sur ce second point, il est évident que Sarkozy cherche à créer des territoires à majorité de droite en très grand nombre par l'imposition d'un mode d'élection majoritaire uninominal à un tour. La gauche va hurler, mais elle devrait faire ,avant tout, son mea culpa, puisque son grand jeu depuis belle lurette est l'éclatement, la dispersion, la protection des chapelles, chacune pour soi. ....Lamentable et désespérant pour les adhérents et les militants de base....Mais cela, est-ce un souci pour leurs grands-prêtres ?

. Un dernier mot: afin d'encourager la bonne gestion de ces territoires , ne serait-il pas bon de donner à la cour des comptes un droit de suite judiciaire administratif, civil, ou pénal , selon les cas, et selon la nature des dérives constatées ?

Laissons-les partir....

2009-09-28T08:46:00.000-07:00

.Quand certains "Seigneurs" modernes gagnant un salaire de 300.000 Euros/an à 700.000 Euros/an , ont encore besoin, pour faire correctement leur travail, d'une "stimulation" et d'un "encouragement" sous forme de privilèges extravagants en bonus, Stock-options, parachutes dorés, ou retraites-chapeau d'une valeur de plusieurs centaines de milliers d'euros (et même de millions), on peut affirmer sans se tromper, que ces hommes-là n'ont aucune conscience professionnelle et que leur esprit mercantile peut se vendre au plus offrant, sans états d'âme, ni arrières pensées morales.

.Au contraire, je pense qu'en France, il existe des millions d'Hommes et de Femmes qui pour des salaires très modestes et souvent même scandaleusement insuffisants, n'ont pas besoin de privilèges supplémentaires tels que ceux cités plus haut, pour faire leur travail correctement, avec la conscience professionnelle la plus rigoureuse. Leurs "encouragements" à eux, ouvriers, classes moyennes, cadres moyens, cadres et ingénieurs responsables d'affaires et de projets, professeurs, chercheurs, artisans, petits patrons, etc... ils les trouvent dans la fierté du travail bien fait, dans le bonheur et le bien-être décent de leur famille, et la satisfaction de donner à leurs enfants une éducation, une éthique de citoyen fondée sur la solidarité et la justice sociale, conforme à l'esprit de la République et de ses Promoteurs.

. Revenant aux "Seigneurs" , on prétend que si on les prive demain de ces salaires et privilèges dont on les couvre aujourd'hui, nos PDG et Traders risquent de partir s'offrir à l'étranger, à des actionnaires ou à des financiers plus offrants.
. Eh bien!.. Chiche!...Abolissons tous ces privilèges dignes de l'ancien régime, et laissons-les partir....Bon débarras !...

.Et vous verrez.....La France et nos Entreprises continuerons à vivre . Elles s'en porteront mieux. L'ambiance sera plus saine, plus respirable, plus conviviale. Il y aura toujours en France des Hommes et des Femmes jeunes, intelligents, dévoués, courageux, aptes et prêts à prendre la place des accapareurs, acceptant de travailler avec conscience à des conditions limitées à des valeurs respectant leurs concitoyens, ne choquant ni bon-sens, ni décence.

.

Comme les financiers: Jouez plus...!

2009-09-19T08:15:00.000-07:00

.Il y a longtemps, (crise et licenciements obligent), que l'on n'entend plus les Media seriner l'ambitieux slogan du Président "travailler plus pour gagner plus", qui promettait de transformer la Nation Française en un peuple de salariés allant au travail gonflés d'un enthousiasme nouveau car certains de récolter les récompenses mirifiques que laissait entrevoir ce mot d'ordre d'un Stakhanovisme retrouvé. Las....Peine perdue. On avait oublié que les formules incantatoires ne sont pas suffisantes pour engager les Entreprises à embaucher ou faire travailler en heures supplémentaires des centaines de milliers, voire deux ou trois millions de salariés. Hélas, il faut auparavant remplir les carnets de commandes de ces Entreprises : Détail !...Dans ce domaine, faire des annonces qui plaisent ne suffit pas.

.Les Français, d'ailleurs, ont très vite compris et se sont précipités aux bureaux d'inscription des jeux de toutes sortes, jeux radiophoniques, télévisés, ou bien ont acheté dans les kiosques les jeux sur tickets à cocher, à gratter que l'on trouve par dizaines, et qui leur offriront leur seule et plus sûre chance de "gagner plus". En outre, le projet d'autoriser bientôt la mise en place de jeux sur INTERNET servira à doper le moral des Français et leur fera espérer un avenir que le travail ne peut plus offrir. Les Français ont compris que le slogan Présidentiel devait s'entendre: "Jouer plus pour gagner plus".

.Avec leur titrisation et leurs valeurs toxiques, les jeux de casino des banquiers et des financiers, ont fait école. La France en est là. La vie continue : L'argent circule et grossit le capital, mais l'espoir reste au Travail. Pour l'instant, ce dernier s'en contente.....

Les Statistiques globales fallacieuses.

2009-09-17T01:45:00.000-07:00

. Jean-Paul Fitoussi, Président de l'OFCE annonce deux chiffres (N.O.du 10 Sept. 2009) :
. 10% de la population voit son revenu augmenter de 50%.
. Les autres ,90%, voient le leur augmenter de 1%.

Ce constat choquant montre, s'il en était encore besoin, que donner une moyenne d'augmentation de revenu pour la totalité d'une population ne signifie rien. Ou plutôt, cela signifie une volonté de tromper le plus grand nombre de la population en lui cachant les disparités honteuses que ces moyennes dissimulent.
Ces disparités que les Media de grande diffusion ne signalent jamais, démontrent clairement à quel point la Société Française est économiquement injuste. Les organismes d'études et statistiques devraient s'imposer la règle d'établir des moyennes par catégories homogènes de citoyens, ce qui éviterait de tromper les lecteurs ou utilisateurs de ces chiffres. Mais, peut-être, ne veut-on pas, par politique, rendre ces chiffres plus parlants et plus vrais.
Cette remarque s'applique remarquablement au fameux indice du coût de la vie, indice qui ne veut plus rien dire: il aurait dû être remplacé depuis lontemps par une gamme d'indices ( 3 ou 4 par exemple ) chacun étant valable pour une catégorie de "consommateurs-types", socialement homogène par le revenu. Dans ce domaine, un indice unique est une arnaque intellectuelle.

Maintenir des statistiques économiques et sociales sous forme de moyennes globales, ne peut qu'entretenir l'illusion mensongère que tout le monde est solidaire dans une Société juste et équilibrée. Ce qui est faux: notre Société est ni solidaire ni juste, mais pleine de déséquilibres qu'il faut montrer, avant qu'ils ne deviennent dangereux et explosifs.

Le Pouvoir pour changer les lois injustes.

2009-09-08T09:25:00.000-07:00

.Le pouvoir libéral continue d'exercer son oppression sur l'économie réelle, sur la société, sur les salariés. On a pu observer ces derniers temps la voracité prédatrice des financiers et des spéculateurs provoquant une crise mondiale avec sa cohorte de misères, et aussi de morts : chômage, familles jetées à la rue, malnutrition, absence de soins médicaux et de médicaments, etc...pour des populations entières et, souvent, pour des pays entiers.

. Le véritable problème du temps présent est que tout cela est légal. Oui, toutes ces atrocités sont légales. Voilà où est le scandale ! Un pouvoir qui légalise, organise et laisse libre cours à la violence des financiers.

. Il est décourageant de constater que devant la mise à sac de notre "économie réelle", celle qui doit nourrir les Hommes, certains Politiciens, par aveuglement idéologique d'extrême gauche, se limitent à soutenir les manifestations locales de protestations ouvrières, chaque fois qu'un site industriel licencie ou se ferme, sans ouvrir de véritable perspective politique. Ce petit jeu de protestations locales, même s'il est nécessaire, reste insuffisant et peut durer indéfiniment ; il ne gênera personne au sommet de la pyramide libérale. C'est le mouvement perpétuel inutile. La solution pour les salariés ne peut venir que de l'alternance à gauche du pouvoir politique afin de changer les lois.

. On a vu que, poussés par un désespoir impuissant, semer le désordre dans un ou deux bureaux de la Sous-Préfecture de Compiègne vaut à des manifestants Syndicalistes des peines de prison avec sursis : C'est légal. Mais on voit aussi que laisser impunis des spéculateurs et des financiers qui sèment, par leurs agissements voraces et égoïstes, malheurs et misère dans le monde entier, c'est légal, tout pareillement. Là, donc , la justice laisse faire. La solution correctrice à cette injustice fondamentale et institutionnelle ne peut résider que dans le changement du pouvoir politique pour changer les lois injustes.

.Proclamer que nous sommes un "Etat de droit" est insuffisant. Il faut rendre ce droit socialement juste, et se souvenir que les dictatures ont également des lois et qu'elles peuvent donc, tout aussi bien,se proclamer "Etat de droit".

DES CRIS contre les menteurs et les illusionnistes

2009-08-06T00:32:00.000-07:00

Un milliard d'euros placés en "provision" dans les comptes pour servir les bonus : BNP-Parisbas, sans complexe, a bien compris que le G20 n'était que comédie et illusion à servir aux imbéciles heureux.
Le secrétaire général de l'ELYSEE traitant de honteux les excès du libéralisme ? Rien qu'une posture pour montrer, comme dit le prince Salina du Guépard, "que quelque chose doit changer pour que tout reste comme avant".
Libéralisme d'hier et de toujours : Société de l'égoïsme-roi, où ne survivent que les loups et où chaque victime trouve soulagement et consolation suffisante à être épargnée quand son voisin succombe.
Les célèbres figures de la Politique, les gardiens de la morale, de l'éthique et de l'humanitaire, les philosophes, les grands prêtres de toutes obédiences, tous muets qui se satisfont de quelque décoration ou de quelque poste et mission pourvu qu'ils soient lucratifs.
Les "Seigneurs de la Finance" après avoir provoqué la plus grave crise économique et son train de chômage et de misère dans le monde, continuent à étaler leur morgue et leurs richesses indues. Les économistes-savants et les politiciens-libéraux, eux-mêmes serviteurs de cette haute noblesse, les ont , depuis longtemps, excusés, blanchis, oubliés et ne sont donc pas prêts à condamner ces coupables.
Dégringolade morale abjecte d'une certaine politique dont la seule efficacité se limite à gagner la patience, le silence et la résignation de ceux qui souffrent et meurent. Tableau désolant où tant de politiciens s'apprêtent à reprendre leur ronronnement que plus personne n'écoute et qui ne promet plus rien.

Alors, Peuple, lève-toi ! Relève la tête et fais front devant l'ignominie. Que ta volonté de justice se fasse. ....Ou meurs.!! Souviens-toi qu'après le temps de l'indignité de celui qui spolie, vient le temps de l'indignité de celui qui se laisse tondre sans résister. Résiste ! N'accepte plus les règles que les Seigneurs ont faites pour se servir. Utilise la même force extrême que tes bourreaux. Dis aux "Seigneurs tout puissants" qui ont provoqué un tel chaos mondial, dont les dettes nationales cumulées de milliers de milliards de dollars ou d'euros, devront être remboursées par tes enfants et tes petits-enfants, dis-leur qu'ils sont infâmes et qu'ils ne méritent plus de faire partie de la communauté des vrais HOMMES......

Le pouvoir pour agir.

2009-07-27T05:08:00.000-07:00

.Il y a toujours de nombreux candidats aux élections. Mais pourquoi être élu ? Pour assister à de longues et ennuyeuses palabres sans suites positives réelles, ou pour apporter, en agissant, un vrai changement conforme à nos idées et à notre idéal ; pour construire une société juste et harmonieuse, abandonnant définitivement cet individualisme néfaste à la cohésion nationale venu d'Amérique, qui nous a gagné et qui n'est pas conforme à notre histoire.
.Voici, sans prétention ni illusion, une liste non exhaustive de chapitres désignant des problèmes qui pèsent sur les Français. Nombre d'entre eux devraient être élevés au rang de grandes causes nationales, et, à ce titre, ils mériteraient chacun un effort exceptionnel à la mesure de celui que l'on a consenti pour sauver les banquiers....sans rien exiger d'eux en retour.

Le chômage des jeunes et des séniors.
Le chômage provoqué par les délocalisations internes à l'U.E.
Le chômage provoqué par les délocalisations vers les Pays extérieurs à l'U.E.
La crise du logement, récurrente depuis des décennies et dont seuls les privilégiés à hauts revenus ne souffrent pas. Les familles défavorisées peuvent espérer obtenir un logement HLM. Quant aux classes moyennes inférieures, elles sont autorisées pour se loger, à souscrire un emprunt bancaire sur 30 ans, elles qui forment déjà les gros bataillons des contribuables.
La crise du logement des étudiants, quand ceux-ci sont de plus en plus nombreux à vivre loin du foyer familial. Là encore, les familles des classes moyennes doivent consentir les efforts les plus rigoureux.
La restauration de l'équilibre pérenne des comptes de la sécurité sociale, (maladie et retraite) en corrigeant les franchises médicales qui nient l'idéal de solidarité nationale.
La protection de la retraite par répartition, afin de la soustraire définitivement aux convoitises des fonds de pension très portés aux jeux financiers de hasard.
La création de maisons de retraite en nombre suffisant eu égard à l'augmentation de la durée de vie et à celle des maladies lourdement handicapantes liées à l'âge.
Protéger ou rétablir les services publics pour tous et en assurer une gestion saine et économe irréprochable.
Ramener le déficit budgétaire de l'Etat dans sa limite acceptée par nos accords en U.E.
Rembourser la dette publique qui continue de croître et la ramener à un niveau acceptable pour nos enfants.
Rétablir une fiscalité juste et progressive par une réforme globale des impôts directs et indirects qui devraient être simplifiés.
Abolir tous les privilèges abusifs dignes de l'ancien régime tels que salaires extravagants, primes et bonus, parachutes dorés, retraites chapeaux, stocks-options, etc...
Résorber rapidement la crise de l'économie provoquée par sa financiarisation et prendre les mesures contraignantes pour en punir les responsables qui en ont tiré des bénéfices honteux. Prendre enfin les décisions aptes à éviter le retour d'une telle crise scandaleuse et destructrice que les contribuables n'ont pas encore, loin s'en faut, fini de payer.
Assurer partout la bonne gestion, la bonne gouvernance et donner à la Cour des Comptes un pouvoir de suite administrative et/ou judiciaire sur les anomalies et gaspillages constatés.
Dans toute l'U.E. réaliser par étapes et rapidement une harmonisation sociale et fiscale.
Construire une recherche européenne dynamique, féconde et coordonnée.
Normaliser la mondialisation afin d'éviter qu'elle détruise notre industrie, notre économie, notre protection sociale, nos retraites, notre mode de vie de manière anarchique et brutale.
Etablir des règles qui permettent d'évaluer correctement le progrès social réel que tirent les peuples des Pays émergents et des Pays du tiers-monde de cette mondialisation.
Libérer la politique économique et sociale des Pays occidentaux et démocratiques, des influences et diktats des lobbies et des multinationales.( En Europe, en Afrique, en Amérique).
Etablir avec les Pays émergents et les Pays du tiers-monde des relations sur la base de la réciprocité sur tous les sujets : politiques, économiques, sociaux, religieux ou philosophiques, et culturels.

....Question subsidiaire : Le paquet fiscal et les nouvelles lois fiscales (le bouclier) du gouvernement de N. Sarkozy ont-ils provoqué un retour massif des capitaux enfuis ? Si oui, quelle est leur valeur globale à ce jour, et comment se sont-ils investis depuis leur retour en France ?

....Conclusion: Bien entendu, à tous ces problèmes, à toutes ces questions, une réponse rapide et claire n'est pas aisée. Mais on doit se convaincre que tous les points listés ci-dessus, comptent pour beaucoup dans le pessimisme des Français et dans le comportement désabusé des électeurs. Il faut donc que l'on sente au P.S., la réflexion sur ces sujets s'exercer et avancer utilement. Ce n'est pas encore le cas aujourd'hui. Un groupe d'étude (formé de gens très qualifiés), mentalement volontaire, jeune, imaginatif, courageux, prêt à briser les tabous et le politiquement correct, sachant enthousiasmer et susciter l'espoir, serait le bien-venu.

Baisse de la TVA: hypocrisie.

2009-07-23T07:44:00.000-07:00

. Qui a pu croire que tous les restaurateurs répercuteraient sur la totalité de leurs produits de restauration la baisse de la TVA de 19,6 % à 5,5 %, obtenue du gouvernement ? Quant à l'embauche et à l'augmentation du salaire de leur personnel , c'est à voir,.....plus tard. Pour l'instant, vous connaissez, d'avance, la réponse: "On voudrait bien....mais on a des charges..."

.Cette issue, prévue par beaucoup, comment croire que les hommes et femmes politiques de grande et longue expérience pouvaient ne pas la connaître ? Il faut donc en tirer la conclusion logique: cette opération fut un cadeau délibéré offert à une clientèle électorale fidèle dans sa majorité. Le manque à gagner qui en résultera dans le budget de l'état, sera compensé, comme d'habitude, par le contribuable.

Entreprises: Répartition des bénéfices.

2009-07-22T08:43:00.000-07:00

. Nicolas Sarkozy est intervenu dans les comptes des entreprises privées en exprimant le souhait de voir leurs bénéfices partagés en 3 tiers : 1/3 pour les salaires, 1/3 pour la rémunération du capital, 1/3 pour les investissements dans l'entreprise.
. Le compte y est-il ?
.Je ne le crois pas.
.Des économistes ont beau exhiber les chiffres des bilans, des statistiques savantes, des ratios mystérieux pour démontrer que la part des salaires est toujours constante et se maintient à une proportion convenable, il n'en reste pas moins que les capitalistes et les dirigeants des grandes entreprises , s'enrichissent de plus en plus et que les salariés s'appauvrissent et souvent même sont jetés au chômage.

. Il faut voir ce problème de répartition autrement.
. Quand l'entreprise investit, c'est sa valeur qui augmente, et les prévisions de bénéfices qui sont censés s'augmenter également, par l'amélioration de sa compétitivité. Sa valeur patrimoniale ainsi augmentée appartient entièrement aux propriétaires, c'est à dire aux actionnaires qui se sont enrichis par le mécanisme de l'investissement.

. En toute bonne logique, pour corriger cet enrichissement sans cause, il faudrait répartir les bénéfices des activités dans les entreprises en deux parties égales :
-La moitié pour les salaires.(Le travail).
-La moitié pour l'entreprise, qui la répartirait, selon sa stratégie, entre les dividendes à distribuer et l'investissement à réaliser dans l'entreprise.

. En effet, il est normal que le capitalisme prenne sur sa part pour investir. C'est ce risque qui est par la suite rétribué par les dividendes. L'investissement est un risque à assumer par le capitaliste.
.Dans le système capitaliste, la règle des deux moitiés serait ainsi plus juste et plus logique, que cette fausse règle des trois tiers qui cache une injustice de fond, en exigeant des salariés une part de l'investissement pour laquelle ils ne recevront ni actions ni dividendes.
.Ce raisonnement suppose que Capital=Travail, ce qui reste à démontrer. En effet, qu'est-ce que le capital sans travail ? Tout capital nait du travail des autres.

Congrès du 22/06/09. Leadership.

2009-06-22T08:19:00.000-07:00

Aujourd'hui, à Versailles, La voix d'un Leader, soutenu par toute la gauche et les électeurs de gauche, s'est tue. La raison ?...C'est que ce Leader incontesté, à la voix forte, écoutée, respectée, capable de soulever élan et enthousiasme, n'existe pas au Parlement . Désolant. Décourageant de constater ce lamentable silence.
Il existe dans ce blog un texte sous le titre "Leader. Cohérence et Efficacité" placé le 19/07/08, reproduisant un texte écrit et transmis au PS en décembre 2007. Je viens de le relire: je n'ai rien à y modifier.

Burqa, Société et Libre-pensée.

2009-06-21T05:16:00.000-07:00

Un député a souhaité la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le port de ce vêtement islamique (burqa ou niqab) que l'on voit se multiplier ces derniers temps dans certaines communes. Et puisque tout le monde en parle, je donnerai également les réflexions que ce phénomène m'inspire.
Pourquoi pas, n'est-ce pas ?

Tout d'abord, il semble très probable que la multiplication soudaine de telles démonstrations se veuille expression sociale et politique davantage que religieuse. Toute enquête a de fortes chances de constater l'appartenance à des groupes extrêmistes (salafistes) de ces femmes qui ne seraient donc que des porte-drapeau d'avant-garde pour tester la résistance réelle de la République Laïque Française et l'amener, si possible, à une certaine conciliation vis à vis de ces groupes.

On peut craindre que cette expression démonstrative exacerbée d'une religion ne s'étende et se multiplie avec le nombre croissant des adeptes de l'Islam en Europe et notamment en France, certains d'entre eux pouvant subir une tentation d'imitation par un effet "de nombre" ou "d'intimidation". Car on sait bien que ces groupes religieux ne sont pas un modèle de souplesse et de tolérance.

On sait aussi que la propension existe chez les adversaires de l'Occident, et plus précisément de la République Laïque Française, à utiliser les lois et règles de la Démocratie pour combattre cette même Démocratie et les libertés individuelles qui en découlent. Un risque existe aussi, par un effet d'entraînement et de concurrence, de voir d'autres communautés faire assaut d'invention et d'excès pour se poser en champions de la lutte contre cette Laïcité qui donne, selon elles, trop de champ au libre-arbitre et à la liberté de conscience de chacun : PRECIEUX HERITAGE FRANCAIS DU SIECLE DES LUMIERES.

On peut rappeler également, par antithèse, que les Pays musulmans ont souvent des régimes politiques à caractère policier, fermés aux droits de l'Homme, aux libertés des individus ou partis s'intéressant au mouvement des idées. Entre ces Pays et les nôtres devraient s'établir des rapports de réciprocité sur tous ces sujets sensibles.

Ces dernières années, contre la marchandisation forcenée de toutes les activités ou créations de l'esprit, la France s'est battue pour faire respecter au moins en partie "l'exception culturelle française". Elle doit aujourd'hui mener un combat identique pour faire respecter sa Laïcité et la sauvegarde des libertés individuelles. Elle doit avoir le courage d'édicter des règles disant qu'en France , prôner le port de la burqa ou du niqab, sera considéré comme déni d'Humanité et déni d'Existence aux personnes ainsi vêtues, et que la religion doit rester affaire de conscience et non objet de démonstration choquante.

C'est l'occasion aussi de s'interroger sur l'avenir et la liberté des Athées et Libre-Penseurs. La République Laïque Française saura-t-elle toujours les défendre, eux dont on ne parle jamais, eux que les média ignorent. Incidemment j'ose remarquer que les libres-penseurs, au cours des siècles, ont provoqué moins de guerres et de massacres que les religieux, soi-disant porteurs d'amour, de pardon et de paix.

Pour la défense des libertés, la mollesse se paie toujours très cher.

ECHEC AUX EUROPEENNES 2009.(avis d'un militant de base)

2009-06-09T08:12:00.000-07:00

A l'heure où les dirigeants du PS vont tirer les leçons de l'échec du 07/06/09, pourquoi la base se tairait-elle ?

1. Clairvoyance : L'échec était prévisible depuis longtemps et rien n'a été fait pour corriger la trajectoire.

2. Les personnes : Depuis 2005 et la funeste scission idéologique interne sur le référendum, aucune réflexion profonde et sérieuse n'a été faite, ni sur l'avenir de l'Europe, ni sur le projet du PS, à l'égard de l'Europe. ( L.Fabius et son plan B non révélé, J.L.Mélenchon, faisant tous deux campagne contre la majorité du PS.)
Depuis, on a vu certains cadres du PS favoriser leur carrière ou leur position sociale au détriment de ce qu'avaient été jusqu'alors leurs "convictions". ( MM. Bockel, Besson, Kouchner,) D'autres ont préféré accepter des "missions" ou des "rapprochements" moins voyants.( D.Strauss-Kahn, J.Lang, C.Allègre.).Ces exemples venant de haut, ont fortement dégradé l'image du Parti dans l'opinion et même chez les adhérents, laissant se répandre l'idée: "L'ambition pour nous, les convictions et la discipline pour les autres".

3. Les courants (chapelles): Chacun étant piloté par un éléphant , ils se sont depuis trop longtemps opposés insidieusement et violemment, entraînant derrière eux des partisans dont les options politiques et sociales n'étaient, le plus souvent, que le reflet fidèle de la pensée du chef, plutôt que la synthèse d'une réflexion collective. Ces luttes sourdes de chapelles ont, hélas, montré davantage d'ambitions que de convictions.
Et, pour couronner le tout, il y eut "REIMS", et sa piteuse dérive des courants illustrée par l' inoubliable T.C.S. (tous contre Ségolène).

4. Le discours: Le discours des Responsables du PS s'est, depuis des années, amolli. Il est devenu plat, sans relief, sans force, manquant de naturel et de spontanéïté, semblant ainsi recouvrir beaucoup de non-dits, et semblant sur le fond, révéler un manque d'ardeur combattante, apte à entraîner élan et enthousiasme.

5. Les aspirations du peuple: Les militants et adhérents doivent recueillir auprès des masses populaires, leurs aspirations, leurs besoins immédiats dans tous les domaines: Salaires, Revenus, Retraites, Aides Sociales, Santé, Education, Logement, Services Publics, etc...et faire remonter toutes ces doléances aux instances dirigeantes du Parti.
On constate souvent, au contraire, que la définition des programmes ou projets se fait au niveau le plus élévé du Parti ,qui fait ensuite retomber jusqu'à la base, la bonne parole élaborée "là-haut", issue de mystérieux conciliabules et négociations entre "courants". L'expérience amère d'aujourd'hui montre que les courants ont TOUT FAUX.

6. Alliances ou regroupemets: Le nom à donner importe peu. Seul le résultat comptera.
Il faut étudier la Société Française telle qu'elle est d'un oeil scientifique sans idée préconçue ni illusion. Ce n'est qu'à partir d'une telle étude Sociologique, Culturelle, Sociale, Politique, Démographique, etc... que pourront se définir les lignes fortes d'un Nouveau Projet.
Dès maintenant, on peut affirmer que l'avenir gagnant de ce Nouveau Projet ne se fera qu'en appelant d'autres formations politiques de gauche et de l'écologie, bien sûr, mais aussi, pouquoi pas, du centre-gauche, à apporter leur concours à cette grande réflexion pour éclairer "demain".

7. Le cas Europe-Ecologie : Certaines des raisons qui ont conduit à l'échec du 07/06/09, sont exposées ci-dessus. Elles ne sont que le fruit de mes humbles réflexions rapides. Mais il en est une encore que je veux dire : C'est celle du couple formé par Daniel Cohn-Bendit et Eva Joly. Leurs personnalités ont représenté un symbole européen fort. En plus de ce caractère, ils portaient chacun UN GRAND DEFI A RELEVER POUR NOTRE AVENIR.
__ L'avenir de la Planète et de l'Humain sur terre, d'abord, ce que plus personne n'ose contester aujourd'hui.
__ L'avenir de l'économie aussi, grâce à la présence d' Eva Joly. Economie qu'il faut remettre au service des Hommes et qu'il faut libérer de la gangrène de la financiarisation et de l'ultra- libéralisme. A ce sujet, il faut bien constater que depuis le G20, on n'entend plus guère parler de Régulation de l'économie dans les actes, pas plus que de dispositions pratiques contre les Paradis Fiscaux, paradis de tous les spéculateurs, tricheurs, où se blanchissent tous les bénéfices des commerces illicites ( armes, drogues,...) ainsi que ceux provenant de l'évasion fiscale qui creuse chaque année le déficit budgétaire et la dette qui sera laissée à nos enfants.

Violence en Démocratie. Pour qui? Par qui?

2009-04-30T14:22:00.000-07:00

Quand une catégorie de la population est soumise à une loi injuste qui la soumet, la contraint, l'étouffe, la brutalise, alors, il faut changer la loi. Et si les Instances Exécutives et Législatives ne prennent aucune initiative pour assurer ce changement, alors, la population soumise et asservie n'aura d'autre choix, pour retrouver sa dignité et l'espérance d'une vie acceptable pour elle et ses enfants, que de forcer le destin, sa révolte devenant légitime. C'est une constante historique où l'oppresseur-profiteur de cette violence légale croit toujours se protéger en invoquant le droit, la loi, qu'il a lui-même forgée et fait voter par ses représentants. La cause et les effets de cette évolution sont un enclenchement logique, mécanique et naturel très prévisible.

La pression du pouvoir légal est d'autant plus forte et aveugle que les moyens médiatiques les plus influents et performants sont entre les mains des puissances d'argent, profitant ainsi des ressources financières qu'amènent les groupes industriels et commerciaux par leurs budgets publicitaires. Quants aux media dits "publics", ils sont dirigés par des responsables très bien rémunérés très souvent "bien pensants". Les plus courageux parlent d'inégalités mais n'osent pas encore le mot subversif "d'injustice". Il faut dire aussi que l'efficacité des media est largement favorisée par un public fermé en grande partie à la chose économique et politique, n'acceptant en information que les nouvelles succinctes formulées dans les titres, sans analyse critique équilibrée.

La Démocratie pour survivre doit assurer la justice sociale. Hors de cette voie, il y a trouble.
L'injustice est désordre.

LES BANDES ET LES CASSEURS.

2009-04-25T07:35:00.000-07:00

Depuis quelques jours, certains évènements sociaux ont été le sujet d'une très large médiatisation qui a encouragé le gouvernement à prévoir des lois ou décrets ayant pour but de punir les bandes et les casseurs. Cela nous conduit aux réflexions suivantes se rapportant également à des évènements récents dont les implications sont tout aussi actuelles et sociales :

°° Une bande de financiers-prêteurs irresponsables ont provoqué la crise des subprimes et jeté à la rue 2 millions, et peut-être davantage, de candidats-propriétaires incapables de rembourser leur emprunt.

°° Une bande de financiers-banquiers ont créé la titrisation mélangeant des valeurs sans valeur avec n'importe quoi et ont dispersé ces nouveaux produits dans le monde entier les transformant en objet de spéculation lucrative pour eux-mêmes.

°° Une bande de banquiers ont projeté de faire des affaires en achetant et plaçant ces produits "toxiques" sans chercher à connaître exactement le contenu de ces nouveaux titres.

°° Une bande de banquiers, découvrant dans leurs comptes des déséquilibres risquant de les mener au dépot de bilan, ont bloqué totalement les financements, provoquant ipso facto la plus profonde crise récessive économique mondiale.

°° Une bande de spéculateurs ont fait des fortunes en jouant le pétrole à la hausse créant ainsi la raréfaction et le renchérissement brutal des produits agricoles et denrées alimentaires.

°° Une bande de fraudeurs ont fait transiter des sommes importantes vers les paradis fiscaux, échappant ainsi à la solidarité fiscale que tout citoyen ou personne morale doit à son Pays, selon ses moyens.

°° Ces bandes par leurs agissements ont obligé de nombreux gouvernements à emprunter des milliers de milliards de dollars pour tenter de relancer la machine économique. Ces emprunts seront remboursés par les impots futurs que les contribuables innocents supporteront.

°° Ces bandes, par cette crise mondiale économique ont provoqué la mise en chômage de millions de travailleurs dans le monde, et l'aggravation de la misère des plus défavorisés.

°° Une bande de très hauts cadres dirigeants continuent à percevoir bonus, parachutes dorés, compléments de retraite astronomiques traduisant ainsi leur mépris pour les chômeurs et les nouveaux pauvres à qui l'on retire injustement travail, dignité et avenir.

En conclusion, il serait bien que le gouvernement promulgue lois et décrets prévoyant des sanctions lourdes pour ces bandes de casseurs qui par leurs méfaits et leur avidité sans bornes, cassent tant d'Entreprises et entraînent tant de malheurs dans les populations faibles et innocentes. Ne serait-ce pas justice que de punir ces bandes coupables d'un tel désastre mondial ?

Le Problème, c'est demain: 2020-2030.

2009-03-30T13:01:00.000-07:00

Les ressources mondiales s'épuisent : matières premières naturelles (métaux, pétrole, gaz, uranium,....) ainsi que les terres cultivables pour nourrir les Hommes, si des surfaces de plus en plus importantes sont consacrées à produire du carburant. Cette limitation des ressources s'accompagnera automatiquement de leur renchérissement. De moins en moins de consommateurs seront capables d'acheter à des prix en hausse constante, aggravant inéluctablement la récession, le chômage et la misère. Les écarts de fortune entre les gens s'amplifieront. Les écarts de richesse entre Pays et entre populations conduiront les responsables politiques, pour calmer les mouvements sociaux, à mettre en place des protections douanières, elles-mêmes provoquant des antagonismes et nationalismes risquant de mener à une conflagration guerrière mondiale du 21ème siècle. Un conflit de ce genre serait, comme d'habitude, dommageable d'abord pour les faibles et les défavorisés qui en paieraient le coût d'une régression sociale, si ce n'est de leur vie.

Mais un autre danger guette le monde: celui des déséquilibres climatiques qui aggraveront encore les pénuries de matières premières: sècheresses, désertification des sols , et surtout manque d'eau potable et manque d'eau tout simplement, touchant des Pays entiers, si ce ne sont des continents.

En conséquence de ce tableau apocalyptique, mais pas totalement inconcevable, on imagine sans peine les mouvements de populations qui, alors, pourraient prendre l'allure d'exodes massifs vers des régions plus clémentes ou moins sinistrées, dans le seul but d'y trouver la vie ou la survie. Pour étudier ces phénomènes économiques et sociaux dans toute leur ampleur, il conviendrait de les appréhender avec les variations démographiques mondiales prévisibles.

Il appartient aux Responsables Politiques et aux Organismes Mondiaux tels que ONU, FMI, OMC, que sais-je encore, de prendre la mesure de ces risques et d'imaginer rapidement et sérieusement avec tous les Experts Scientifiques nécessaires , la PEDAGOGIE et les décisions à mettre en oeuvre afin de conjurer le mal ultime pour la Planète et l'Humanité.

L'heure des projets à court terme, pour une échéance électorale ou une mandature, est dépassée. La politique de l'immédiateté seule devient mortifère. Elle est révolue. Le temps est venu d'une Politique de moyen et long terme.
Il faut reconnaître que le travail et la charge des Politiques d'aujourd'hui est écrasante. Mais lorsqu'on sollicite et obtient du Suffrage Universel, une Responsabilité, il faut l'assumer entièrement avec le souci et la vision d'un AVENIR DURABLE ET JUSTE.

LES GRANDS PATRONS ONT ENGAGE LA LUTTE DES CLASSES.

2009-03-28T08:31:00.000-07:00

Les media ne cessent de lister les sommes mirobolantes d'argent qui coulent à flot dans les poches de quelques-uns : Ste Gle, Carrefour, Fortis, Valeo, PPR, EADS, Vinci, Alcatel, Alcatel-Lucent, Crédit- Agricole, etc....toutes ces Entreprises rivalisant de générosité.
Un décret, dit-on, est en préparation pour limiter le niveau des salaires, primes diverses et autres gracieusetés plus ou moins variables, des patrons des Entreprises aidées par l'Etat. NON !! Il faut qu'une loi impose cette limitation à TOUTES les Entreprises. Et pour répondre, d'avance, à quelques inquiets malins qui espèrent rameuter les PME et les TPE, les niveaux d'émoluments dont on parle ici, n'ont rien à voir avec ceux versés dans les Entreprises moyennes et petites. Hors de cette exigence, ce décret ne serait que poudre aux yeux.

Le résultat d'une Entreprise, qu'elle soit aidée, privée ou nationalisée, est le produit de tous ses salariés,employés, ouvriers, cadres, et ceux-ci ont tous droit à une récompense de leurs efforts, juste et équitable. Le savoir-faire commun a contribué à la réussite de l'Entreprise, et même ,au-delà, son environnement l'a favorisée. Des infrastructures et des Services Publics performants ont facilité et prolongé ses actions dans la Région, le Pays, et même pour certaines , dans le Monde. En effet, si les investissements étrangers en FRANCE sont si importants, c'est en conséquence directe de cet environnement favorable.

On doit reconnaître que toutes les richesses sont produites par des travailleurs , salariés sur les chantiers, dans les bureaux, ateliers, laboratoires, bureaux d'études et de recherche, salles de classes, etc....N'est-ce pas offenser gravement ces travailleurs que de montrer avec indécence que seuls sont à considérer et à récompenser les PDG et Cadres de très haut niveau, de trop haut niveau, de niveau tel qu'on les laisse se gaver alors que le nombre de chômeurs ne cesse d'augmenter, que des familles ne peuvent plus payer la cantine de leurs enfants et que des étudiants sont contraints de rechercher des petits boulots pour vivre.
On assiste là, à une société qui se défait et qui se détruit.

On attend toujours qu'un journaliste courageux demande à ces "Seigneurs du profit personnel" s'ils dorment bien la nuit, si leurs revenus extravagants sont en accord avec les vertus essentielles que sont le respect, la solidarité, la justice, principes que chacun a à coeur de transmettre à ses enfants, afin qu'ils puissent envisager leur propre avenir dans une société acceptable.

On attend toujours qu'une Personne Politique à la parole forte , puissante, pose la question de savoir d'où vient le capital, comment s'est formé le premier capital et au détriment de qui ?? La réponse pourrait être celle-ci : "Autrefois, le capital se formait grâce à des prébendes obtenues du Suzerain, aujourd'hui, le capital se forme ou s'accroît grâce au travail des autres ". Selon cette hypothèse le capital appartiendrait d'abord aux Travailleurs-Producteurs et devrait donc être géré pour le bien-être de tous. Ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui.

On entend aussi quelques bonnes âmes exhorter le peuple à la patience et à l'union contre la crise. Ce discours est évidemment plus facile à tenir quand on a le nécessaire, le superflu, et même beaucoup plus, que lorsqu'on est rejeté sans espoir dans le " monde d'en bas ", (comme ils disent) , le monde de ceux qui manquent de tout.
Le peuple de FRANCE qu'on disait turbulent, se montre plutôt bien calme et soumis. Tant mieux pour ces grands Seigneurs à hauts revenus et souhaitons leur, pour paraphraser :
" BON APPETIT, MESSIEURS...."

Considérant l'avidité sans bornes de ces patrons, on est amené à penser qu'ils ont engagé, ipso facto, la lutte des classes contre le vrai monde du travail. En corollaire, on se demande si les Conseils d'Administration qui décident ces salaires, bonus, et avantages divers démentiels, cyniques, ne sont pas complices et bénéficiaires de ces abus: "Abus de biens sociaux" ? Ah, non ! je n'ai rien dit. Tout cela est légal. Il n'y a donc pas abus de biens sociaux.

LIBERALISME AMORAL ET VIOLENCE.

2009-03-13T06:52:00.000-07:00

On a pu lire dans un quotidien populaire, que trois joueurs professionnels de football gagnaient plus de 250.000 Euros mensuels (189 fois le SMIC). Folie, énormité, extravagance à rire ou à pleurer ? - Je suis prêt évidemment à reconnaître à certains le droit de recevoir la récompense de leur mérite. C'est une vieille règle républicaine. Grands artistes, littérateurs, sportifs de haut niveau, savants, chercheurs, chefs d'entreprise etc....On connaît, on imagine aisément, la grande somme de travail qu'ils ont dû accomplir pour en arriver à leur degré d'excellence. ..Donc, pas d'objection au principe de la juste récompense.
Mais voilà ! C'est là que la compréhension ne suit plus le principe. Le mot "juste"qualifiant la récompense, ne peut plus s'appliquer dans les excès. Lorsque trop c'est trop, cela devient cynisme, arrogance et mépris.
Quels progrès la société a-t-elle accomplis depuis 2000 ans, lorsqu'on calmait les foules en leur procurant "panem et circenses", (du pain et des jeux). Il semble qu'aujourd'hui, la dégradation mentale est telle, que le pouvoir peut même s'offrir la tranquillité en économisant le pain.

- On a toujours en mémoire l'argument principal du Président qui voulait redonner sens à la valeur Travail. Les lois et les règles de la société qu'il gouverne, montrent, au contraire à la jeunesse par de tels excès , que les jeux de ballons, sont à terme plus profitables que les études au collège ou au lycée. Ce même spectacle d'aveuglement des masses populaires s'observe à longueur d'année sur l'écran de la télévision où les jeux rémunérés, les loteries, les grattages de tickets, les chevaux qui trottent ou galopent, les roues que l'on fait tourner, font gagner des millions plus sûrement et facilement que toutes les "Valeurs Travail" du monde Sarkozien.
A ce propos, d'ailleurs, si les jeux de hasard ne parviennent plus demain à susciter l'espoir, on peut craindre qu'un gourou fasciste trouve des arguments faciles pour conduire un peuple écervelé dans des guerres qui ont souvent , par le passé, constitué la solution suprême des politiques impuissants ou incompétents.

- Aujourd'hui, on est face au dernier avatar de l'ultra-libéralisme et de sa conséquence "la crise". Total ayant engrangé 14 milliards d'Euros de bénéfice, estime le moment opportun pour licencier du personnel, avançant le sempiternel argument:" C'est pour préserver l'avenir". Mais l'avenir des travailleurs restera toujours le même: la précarité. Pour eux, rien à préserver, ni pour aujourd'hui, ni pour demain.

-Partout où le regard se tourne, dans cette société de cynisme, d'aberrations, de folie égoïste et de mépris, on sent que l'ultra-libéralisme a gangrené les esprits au point de les rendre aveugles et insensibles à l'injustice et à la violence économiques qui tuent aujourd'hui davantage que les guerres. Voyez partout dans le monde ces populations abandonnées à une misère indigne de notre siècle.

- Enfin.! ! Où sont ces philosophes, ces intellectuels qui , autrefois , savaient penser le monde et lui promettre une Humanité encourageante, qui soulevaient l'espoir des Jeunes Travailleurs et Etudiants, et les aidaient à dessiner l' Avenir ? Que font les journalistes de radio et de télévision, très occupés, c'est vrai, à s'écouter parler de rien ? Ne voient-ils pas cette société injuste où seul, le Président OBAMA a osé qualifier de HONTEUX certains revenus ? Ne voient-ils pas que le Président SARKOZY a échoué à la restauration de cette valeur du travail qui n'a jamais été autant négligée ? Ne voient-ils pas que la morale tant méprisée par les économistes, n'a jamais été aussi piétinée ? Ne voient-ils pas qu'un jour, les jeux du cirque seront impuissants à calmer les attentes et les misères ? Non, ils ne voient rien......De leur voix monocorde, sans émotion, ils semblent vouloir enthousiasmer la Jeunesse en répétant inlassablement qu'aujourd'hui est comme hier, et que demain sera comme aujourd'hui.

L'EUROPE....(un peu négligée ?)

2009-03-10T07:32:00.000-07:00

---Les élections Européennes approchent. Alors, on parle un peu de l'Europe. On présente les nouveaux candidats à ces élections et les grandes lignes d'une politique européenne souhaitable. Et cela dans tous les partis.... C'est le regain d'intérêt éphémère et périodique pour cette Europe.
Mais cet intérêt sera-t-il profond et durable ?
Imaginons que l'on fasse un sondage "France entière"( hors les milieux militants) , en posant aux électeurs les questions suivantes :
- Citez quelques noms de Députés Français siégeant à Strasbourg, élus de votre région et de régions voisines.
- Citez des projets qui ont été défendus par vos Députés.
- Citez des projets qui ont été combattus par ces Députés.
- Combien y a-t-il de commissaires Français à la Commission de Bruxelles? (piège?)
- Citez le nom du ou des commissaires Français .(repiège)
- De quel domaine est-il (ou sont-ils) chargé ?
- En général, que pensez-vous de l'assiduité des Députés Français aux séances.

Les réponses apportées à ce questionnaire ne manqueront pas d'être éclairantes.
Il n'est pas besoin d'aborder des problèmes plus graves, comme ceux de la politique Européenne en matière d'éducation, de recherche, de la PAC, d'industrie, de défense commune, d' harmonisation fiscale et sociale, de la lutte contre les paradis fiscaux....etc, pour s'apercevoir que l' Electeur Européen est nul , ou presque, dans une grande proportion.

A qui la faute ?
-Aux Députés Européens qui ne rendent que trop peu de comptes ?
-Aux Partis Politiques qui parlent peu de l'Europe en dehors des périodes électorales ?
-Aux Media qui n'interrogent jamais en Une, ou aux heures de grande écoute, ces Députés dont on ne sait presque rien de leurs travaux ?

La faute à tous : la responsabilité est bien partagée, hélas ! Dommage pour cette belle idée: l'EUROPE . Qui mérite pourtant, qu'on la fasse vivre.

RAPPORT BALLADUR

2009-03-07T07:36:00.000-08:00

Le rapport Balladur, à peine terminé et transmis, de nombreux élus des collectivités locales expriment leur désaccord, craignant leur poste en jeu. Les habitants-citoyens, comme d'habitude, s'inclineront et obéiront. C'est leur rôle.

Etant habitant des Hauts-de-Seine, bien qu'on ne me demande rien, jamais, je vais donner mon avis :
La création et les limites de ce département des Hauts-de-Seine ont été un non-sens. Chacun peut voir, à l'évidence, que pour aller, par exemple, du nord au sud de ce département, il est plus commode de prendre le métro et passer par le centre de Paris. Le trajet pour aller au Chef- Lieu, Nanterre, par les transports en commun est d'une difficulté décourageante et d'une durée non maîtrisable, qu'on ne connaissait pas autrefois pour se rendre à la Préfecture de l'ancien Département 75.

Le déplacement vers et dans Paris est d'ailleurs si commode par le métro, qu'une grande partie de la capacité de consommation des Habitants des Hauts-de-Seine se réalise à Paris.

En conclusion, on peut affirmer que la création de ce département a été une invention technocratique d'une rare ineptie. Pour corriger cela, il est souhaitable et de bon-sens d'imaginer le rattachement à Paris de toutes les communes limitrophes sur son poutour, et pourquoi pas, les trois départements limitrophes.

Outre ce point de vue personnel, donc a priori négligeable et négligé, on se convainc très vite de la nécessité absolue d'une réforme des collectivités, en observant chaque jour sur les grands panneaux 4m x 4m, qui signalent un chantier important, L'inscription suivante :"Cette réalisation est menée avec le concours financier de l'Etat, de la Région, du département, et de la commune ". On voit d'ici, le temps et les difficultés qu'il a fallu dominer pour obtenir les crédits et l'accord de toutes ces collectivités, dont les visées et les intérêts sont toujours, par principe, divergents.

Gabegie et technocratie paralysante, toujours, et incompétente, quelquefois, à tous les étages.
De grâce, que les esprits partisans se taisent, quand l'intérêt des citoyens commande.
Mais cela est une autre histoire, semble-t-il........

ACTIFS DEPRECIES (euphémisme)

2009-02-17T09:29:00.000-08:00

- Le Directeur Général du F.M.I. (DSK) a indiqué que " la création d'une structure de "défaillance" serait la solution la plus simple pour délivrer les Banques de leurs actifs dépréciés " (Euphémisme pour désigner les valeurs toxiques titrisées et répandues dans le monde). Faut-il comprendre que cette structure serait apurée par les Etats, donc, par les contribuables ?...
Comme toujours ! C'est simple, non ? ( voir JDD du 15/02/09.)
- La règle des Spéculateurs est constante : s'ils gagnent c'est pour eux, s'ils perdent c'est pour nous . Simple, non ?

AUTOEXCLUSION des SEIGNEURS.

2009-02-17T08:37:00.000-08:00

__Les nouveaux Seigneurs qui, par une habileté légale et bien organisée se servent (ou se font servir) en puisant dans le produit des grandes Entreprises, dans le PIB national, avec une voracité toute féodale, défiant la morale, utilisant pour cela toutes les ficelles des techniques financières les plus élaborées ainsi que la discrétion des mouvements d'argent vers les Paradis Fiscaux, s'excluent eux-mêmes de la Communauté Nationale. Néanmoins, ce sont eux qui, par la puissance de leurs fortunes et par l'entremise de gouvernements bienveillants, imposent à tous leurs règles et leurs lois.

__Entre ces Féodaux et la Communauté Nationale, il n'y a plus, ni contact, ni compréhension, ni solidarité. Plus rien de commun ! Le transfert de richesses qui se fait vers eux, au détriment du monde du travail, se moque bien de tous les organismes de contrôle, soi-disant mis en place, mais qui ne contrôlent rien du tout.

__Une telle situation apparaît si clairement aux yeux du grand public qu'une remise en ordre "de façade" ne suffira pas à assurer la survie de ce système d'exploitation immoral et moyenâgeux. Un tel ravalement illusoire, s'il se produit, ne devra pas être cautionné par le PS. Les salariés-producteurs en grand nombre, la gauche entière et les démocrates épris de justice ne le comprendraient pas.

Réflexions sur l' Equité : (drôles? sérieuses?)

2009-02-15T06:27:00.000-08:00

- OBAMA a qualifié de honteuses les rémunérations actuelles des patrons des entreprises de Wall Street et des entreprises aidées par l'Etat. Il a souhaité que leurs salaires soient limités à 500.000 dollars par an ( 390.000Euros/an environ).
Entendant cela, G.W.BUSH a du s'étrangler !

- Il serait bien, pour donner à la Population Française l'image d'un Gouvernement soucieux d'équité, qu'une mesure analogue soit adoptée en FRANCE et soit étendue, pour montrer le bon exemple au monde, en modulant les valeurs, à tous les Patrons, PDG, DG, Traders, DRH, Directeurs Commerciaux, Directeurs Financiers, etc... de toutes les Entreprises aidées ou non aidées, publiques ou privées.

- Cette mesure exemplaire qui réconcilierait les Salariés Français avec leurs Dirigeants, serait accompagnée, évidemment, de la suppression du bouclier fiscal, et de la récupération au profit du budget de l'Etat du paquet fiscal octroyé si généreusement et si imprudemment. Ces dernières décisions permettraient de mieux faire face à la crise et de rétablir les comptes de la Sécurité Sociale.

- Pour parfaire cette disposition, toutes les primes des Hauts Cadres seraient supprimées, à savoir : primes d'engagement, bonus, parachutes dorés, compléments de retraites, stock-options, appartements de fonctions, etc....Tout cela améliorerait les comptes des Entreprises auxquelles on demandera de mieux récompenser le travail des Petits Salariés et de limiter le produit en dividendes distribué aux actionnaires à une valeur décente et non destructrice, à 6% maximum, par exemple.

- Enfin, dans un avenir plus lointain, puisque le SMIC a toujours été fixé autoritairement par des privilégiés inspirés par les intérêts du Patronat ( MEDEF et CGPME ), on déciderait, comme juste retour des choses, qu'un collège de Smicards, Travailleurs pauvres, Chômeurs, choisis par une sélection objective et scientifique, serait chargé de fixer périodiquement le Salaire Maximum des Patrons ,PDG, Hauts Fonctionnaires....Ce collège délibérerait à huis clos pour éviter toute tentative de manipulation ou de corruption. Ensuite on ferait voter toutes ces dispositions à l' Assemblée Nationale en séance de nuit exceptionnelle au mois d'août prochain pour leur donner force de loi. Cette soirée mémorable serait dénommée" La Nuit Du 4 Août 2009 ".

- Et à la fin des fins, si nos PDG s'enfuient estimant le salaire de 390.000 Euros/an insuffisant, ne craignez rien : A ce prix-là, on trouvera des remplaçants honnêtes, intelligents, dévoués, travailleurs, solides, par milliers.

- Conclusion : On voit bien à votre réaction que toute tentative de penser justice et équité provoque rires et plaisanteries.

- Addenda : Le principe idéologique de base des Néolibéraux est simple et d'une logique indépassable : "Plus on mettra de victuailles sur notre table, plus il y aura de miettes tombées au sol, que ramasseront nos serviteurs. Et c'est très bien pour eux."

Augmentations pour tous.(Ajout au message précédent)

2009-02-10T02:26:00.000-08:00

Quand je souhaite les augmentations de salaires pour tous, c'est pour corriger la tendance actuelle à ne voir évoluer que les hauts salaires.
Il est bien évident également que l'application d'un pourcentage d'augmentation identique pour tous (bas et hauts salaires) conduirait aux mêmes injustices et aberrations constatées aujourd'hui. En effet, la comparaison en valeur absolue des augmentations des petits et hauts salaires serait , dans ce cas , discriminatoire.
En outre, pour éviter définitivement les injustices choquantes et insensées constatées à ce jour, il faut fixer par la loi, l'écart de salaire maximum, entre le plus petit et le plus haut : 1 à 20 ou 1 à 25 par exemple. La loi pourrait également supprimer toutes les primes et bonus extravagants et scandaleux qui ne font que marquer l'évidence de l'état féodal établi par le système capitaliste.

Le Choix : Société humaine ou Fabrique à misère.

2009-02-08T05:17:00.000-08:00

Ce matin 08/02/09, sur Eur.1, J.P.Elkabach posait à son invité X. Bertrand la question de savoir s'il ne fallait pas supprimer le bouclier fiscal de 60%. X.Bertrand, très sûr de lui, a répondu qu'il ne fallait pas décourager ceux qui créent les richesses. Il a même un peu plus tard, ajouté que l'U.M.P. travaillait au partage des richesses !!...
Quelle impudence ! Quel front ! Quel irrespect pour les travailleurs !

Ces certitudes méprisantes et fallacieuses mériteraient réponse : Il faut que le P.S. affirme dans un langage fort, avec conviction et persuasion ,que les richesses sont d'abord et avant tout créées par les travailleurs sur les chantiers, dans les ateliers, les bureaux, les laboratoires de recherche, les écoles et universités etc. Mais ceux que l'on désigne comme les "actionnaires, patrons ou P.D.G." ne sont , avec leur staff supérieur, que les premiers profiteurs des richesses produites par leurs salariés, y compris ceux que l'on a réduit à la précarité, au chômage et à la misère, travailleurs pauvres réduits à travailler le jour, dormir la nuit dans une voiture ou une caravane, et faire leur toilette dans les gares ou aux bains publics.

Il serait temps que l'on rétablisse, par la loi, sur tous les lieux de travail, y compris dans les entreprises privées, la régle d'une augmentation salariale pour tous, chaque année, suivant le coût de la vie, même si l'on peut admettre qu'elle ne soit pas équivalente pour tous. Mais il faut en finir avec ce système d'accaparement qui réinvente le servage pour les faibles et où les puissants se servent ou se font servir par leurs amis au travers des décisions prises dans les conseils d'administration, laissant la masse des SDF, chômeurs, smicards, travailleurs à temps partiel, retraités pauvres etc... sombrer dans une misère honteuse pour un Pays occidental dit "riche" comme la France. Il n'est plus acceptable que les Pays dits "riches" deviennent des Sociétés à fabriquer de l'exclusion et de la misère au seul profit de quelques uns.

Il est nécessaire et urgent que le P.S. durcisse le ton si l'on ne veut pas courir à des désillusions cinglantes aux prochaines échéances électorales......A moins que d'ici là, la rue s'empare, à sa place, de ce grand problème de Société.

Capitalisme et Démocratie

2009-01-14T08:11:00.000-08:00

- La crise financière et sa conséquence, la crise économique, ont mis en lumière le pouvoir exorbitant et absolu de Centres opérationnels d'accumulation des richesses que sont les fonds d'investissements, fonds de pensions, fonds souverains, les grands groupes cotés sur tous les marchés boursiers du monde, les banques au goût inquiétant pour les jeux de hasard, les fuites fiscales organisées vers les paradis fiscaux, etc....Le pouvoir absolu de ces Centres, sans réel contre-pouvoir ni véritable contrôle, nous amène à poser cette question :
"Existe-t-il une relation démocratique entre les puissances capitalistes et les travailleurs, qui sont,eux, les créateurs de richesses ?"

-La réponse est NON ! Il n'y a aucune confrontation directe et équilibrée entre ces puissances d' argent et le monde du travail. Les Seigneurs capitalistes n'ont pas de visage. Ils opèrent cachés par l'intermédiaire de serviteurs zélés, cadres salariés à très haut revenu et aux avantages multiples, et surtout par l'entremise du pouvoir politique de droite, qui, lui, à visage découvert aménage pour les Seigneurs, les structures politiques et juridiques légales utiles à leur activité d'accumulation : vote et promulgation des lois opportunes, liberté des transferts financiers, démantèlement du code du travail, affaiblissement et neutralisation des syndicats, privatisations juteuses, délocalisations, prise en main des media d'information, de communication, de publicité, réaménagement des horaires de travail, dépénalisation des délits financiers, suppression des juges d'instruction, immigration choisie etc....

-Quand on considère ce pouvoir économique ,absolu, arrogant, qui à visage caché asservit et appauvrit des masses populaires de plus en plus nombreuses, grâce à l'action complice d'un pouvoir politique bienveillant, on est en droit de se poser la question :
" Sommes-nous vraiment en Démocratie, quand le Politique se soumet à la Féodalité Financière?"

TRANSFERTS de la richesse produite.

2009-01-04T09:03:00.000-08:00

En France, en 2006, il y avait selon l' INSEE, 7,9 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, c'est à dire avec moins de 880 Euros par mois. Mais la tranche des 1% les plus riches, isolée dans ses privilèges est devenue par son pouvoir économique une véritable féodalité insensible au reste de la population.
Voilà, ce qu'est un pays riche, aujourd'hui.
Ce résultat montre , à l'évidence, qu'il y a transfert continu et important de la richesse produite par le travail vers les aristocrates nouveaux du pouvoir économique tout puissant.

Il faut que s'opère une prise de conscience puissante et un mouvement de masse réclamant , en plus de toute politique d'assistance caritative, toujours insuffisante, une politique volontariste de justice, la seule capable d'introduire un peu de morale dans l'économie et la société. Des exemples de la déchéance morale de la vie économique actuelle, il y en a mille. Ne prenons que deux d'entre eux :
-1. Le logement : Les besoins sont immenses, ( chambres en petites unités pour SDF, chambres d'étudiants, HLM pour les familles y compris pour les classes moyennes, maisons de retraites à prix décents, tout cela réparti convenablement sur tout le territoire.)
Il n'y a jamais eu de crise du logement pour les riches, les très riches, les trop riches. Madame Boutin a inventé la solution miracle pour les pauvres, candidats à la propriété puisqu'il n'y a pas suffisamment de HLM. : la maison à 15 Euros par jour.( Pourquoi ne pas indiquer le prix à l'heure ?) Mais pour y avoir droit, il faut être à la limite de la pauvreté, ce qui donnera droit à effectuer des remboursements durant 45 ou 50 ans pour l'ensemble maison-terrain, ce qui est tout simplement monstrueux. Qu'arrivera-t-il à l'acquéreur en cas de chômage, de maladie, d'accident, de divorce ?.....Les travailleurs soumis à cette menace seront dociles, souples, sans prétentions salariales, bref ! réduits au servage.
-2. Les frais de santé : Dentisterie, lunetterie, honoraires des Médecins et Spécialistes, médicaments, soins, examens, radios, IRM, hospitalisations, etc. de plus en plus coûteux, et inaccessibles aux pauvres et même à une partie de la classe moyenne, du fait des franchises et du coût des mutuelles complémentaires qui ne pourront qu'augmenter.

Dans le premier exemple, on sent bien que rien ne peut pousser les privilégiés et leur gouvernement à engager l' Etat dans la construction en masse de HLM. L'argent de l' Etat est selon eux, mieux placé à réduire les impots des riches, créer des boucliers fiscaux, et sauver des banquiers noyés dans leur propre spéculation, cela sans contre-partie.

Dans le deuxième exemple on voit que les progrès scientifiques et technologiques risquent , si l'on n'y prend garde à ne bénéficier qu'aux riches. Alors, pourrait se poser l'affreuse question : Pourquoi le progrès et ses énormes investissements, si seuls en profitent ceux qui accaparent les richesses produites par les plus pauvres et les moins riches ??? Les progressistes et la gauche ne peuvent accepter cela.

La société actuelle subit une telle distorsion sociale qu'une révolte d'envergure apparait probable si un système de redistribution profonde et juste n'est pas mis en place rapidement et , la voracité de la classe des " seigneurs féodaux-économiques " mise à la raison. L'accaparement des richesses, s'il est légal dans sa forme actuelle, n'est plus supportable. Il est mépris, inconscience et folie.
Le PS, qui a acquis l'expérience du travail gouvernemental, ministériel, de l'élaboration des lois et de l'organisation des services locaux, régionaux et nationaux doit parler fort de tous ces problèmes , inspirer l'espoir, avant que le peuple se lève et s'en occupe soi-même, risquant d'ouvrir ainsi la voie à quelque tentative populiste et anti-démocratique.

MADOFF-BABA et les 50 milliards.

2008-12-16T09:13:00.000-08:00

......- Le scandale des 50 milliards de Dollars subtilisés par Bernard MADOFF, ancien patron du Nasdacq, rappelle un autre fait divers , vite oublié, celui de Robert MAXWELL, grand patron de presse qui en 1991, vola 1,3 milliards de Livres au détriment des retraites de ses propres employés. On est forcément tenté de dire :
"Qui est mieux placé pour piller le Temple, que le gardien du Temple lui-même ?"

On pense aussi , mais bien malgré soi et par mauvais esprit , aux Conseils d' Administration et aux PDG qui fixent eux-mêmes la valeur de leurs jetons de présence, la part des bénéfices à réserver en dividendes pour les actionnaires, le niveau mirobolant des salaires des PDG, leurs primes d'embauche surprenantes, leurs parachutes dorés, leurs suppléments de retraite indécents, leurs stock-options et autres gracieusetés. On se sert.

Je dis cela et compare ces situations en toute mauvaise foi, puisque ces dernières pratiques citées sont parfaitement légales et ne peuvent être, en aucun cas, assimilées ou comparées, même de loin, à un détournement de bien social. Cela va sans dire, puisque c'est légal !! Et la légalité s'impose et s'oppose à toute autre forme d'appréciation, fût-elle morale. En outre, on nous a toujours dit que toutes ces pratiques mystérieuses sont organisées, régulées , règlées, contrôlées, vérifiées, certifiées pour que tout se passe entre gens bien-élevées, honnêtes, mais sans indiscrétions malséantes pouvant laisser naître des suspicions imbéciles d'ignorants aigris , jaloux et malintentionnés. Et bien-entendu , nous sommes rassurés :
" IL N'Y A RIEN DE POURRI AU ROYAUME DU GRAND CAPITAL ".

Le Casse, les Paradis et la Démocratie.

2008-12-15T10:26:00.000-08:00

. Le plus grand "casse" se produit sous nos yeux et personne n'est sommé de venir nous expliquer comment tout cela fonctionne et surtout à qui profite le crime.
On a vu une crise éclater, provoquée par des excès de voracité de grands prédateurs jamais rassasiés, semant par conséquence de leur avidité, la maladie, la misère, la malnutrition et la mort sur des populations et des Pays entiers.

Aujourd'hui on découvre que les jongleries ineptes de "l' ingéniérie financière", des grandes banques ou groupes multinationaux investisseurs ou commerciaux provoquent la récession la plus profonde de ces dernières décennies , dont les effets sociaux sont envisagés d'ampleur inquiétante. Le coût global de cette monstrueuse aventure mondiale a déjà été estimé par certains spécialistes à plusieurs milliers de milliards de dollars.

C'est LE PLUS GRAND CASSE de tous les temps.

Devant ce désastre financier, économique et surtout social, il serait temps que de fortes voix courageuses s'élèvent pour demander enfin des comptes à des organismes pléthoriques tant respectés que sont par exemple, le FMI, l'OMC, et la Banque Mondiale. Questions :
1. Quelles furent leurs décisions, leurs prévisions dans les vingt dernières années pour améliorer le monde et la justice sociale ?
2. Quels furent les contrôles et les résultats de ces contrôles pour vérifier la justesse et l'efficacité de leurs décisions ?
3. Quels sont les véritables profiteurs des sommes gigantesques en Dollars et en Euros, distribuées par ces organismes par le biais de leurs décisions.

Quel JURY INTERNATIONAL de personnalités intègres et moralement indiscutables peut-on instituer pour répondre à ces questions et en tirer pour l'avenir des conséquences qui soient dignes de l' Humanité.

On a vu ces derniers mois, des hélicoptères et des vedettes de la marine militaire intervenir contre des petits groupes de pirates des mers. Mais a-t-on jamais vu quelque organisme de l' ONU, de l' OTAN, ou de grandes centrales d'investigation à réputation mondiale de savoir- faire et d' honnêteté , aller sur place et exiger de se faire ouvrir les comptes, emprunter copie des disques durs des milliers de banques ( boîtes aux lettres pour une grande part ) qui fleurissent dans les paradis fiscaux ? Non. Contre elles, pas d'hélicoptères, pas de vedettes militaires ou de canonnière, non, simplement le respect et la haute considération que l'on doit à la fortune des puissants dont les avoirs se trouvent abrités dans les mêmes "coffres" que ceux des trafiquants et truands internationaux jouant sur l'évasion fiscale, la spéculation ou la drogue. Tous , grands seigneurs, jouissant des mêmes protections : LA PEUR QU'ILS INSPIRENT ET LE SECRET BANCAIRE.

Il est plus que temps de songer à démêler l' écheveau mondial des Grandes Affaires avec la Grande Truanderie. Cela suffit ! Il faut que les responsables au plus haut niveau soient contraints de s'expliquer , fassent ouvrir les comptes de tous ces "paradis obscurs", nous disent qui fait les versements , d'où vient cet argent, qui en sort des fonds, dans quel but et vers quel destinataire.

Si l'on s'attaque vraiment à ces "paradis", qui finalement n'abritent en grande partie que des fraudeurs et des voleurs, on verra bien qui viendra les défendre. Ceux-là se désigneront d'eux-mêmes comme complices , fautifs, ou criminels. Nous retiendrons que chaque vie d'enfant gagnée par le recul de la misère dans le monde vaut beaucoup mieux que ces bandits de haut vol logés dans des palais.

Enfin, si ce besoin de clarté, de transparence, d'honnêteté n'est pas possible à obtenir de gré ou de force, alors il faudrait se rendre à l'évidence et déclarer au monde la rage au coeur :" LA DEMOCRATIE EST MORTE "