On voit souvent, dans cette période pré-électorale, des journalistes-malins prendre des airs professoraux d'examinateurs et poser aux candidats de gauche, des questions qui se veulent insidieuses. Par exemple, celle-ci :
" Comment ferez-vous pour augmenter le SMIC à 1700 Euros nets par mois ?"
Cependant, ces journalistes n'ont jamais l'insolence déplacée de poser la question suivante aux grands PDG ou aux banquiers :
" Comment faîtes-vous pour augmenter à un tel niveau votre salaire et ses avantages annexes tels que bonus, retraites chapeaux etc…?"
Non ! Cette question serait pure insolence, et, de plus les réponses ne regardent personne.!…Ou bien encore cette autre question :
" D'où proviennent les milliards de Dollars ou d'Euros qui sont les résultats annuels de vos banques ou fonds d'investissements ?"
Eh bien, je réponds à leur place qu'en matière d'argent comme en biologie et en Zoologie, la génération spontanée n'existe pas !!!…
Toute somme accumulée issue de spéculations sur des valeurs plus ou moins fausses nées de la titrisation et gagnée aux jeux du Casino mondial financier, ne provient et ne peut provenir que des richesses produites par des travailleurs de l'Economie réelle. Toute somme gagnée par la spéculation n'est que spoliation par tromperie, prélevée sur la richesse nationale produite et se retrouve plus ou moins directement mais inexorablement sous forme de déficit et de dette dans les comptes de l' Etat. Ce prélèvement se répercutera arithmétiquement, par des exigences équivalentes en valeur, sous forme de plans de rigueur successifs imposés aux Travailleurs et contribuables de l'Economie réelle.
Lorsque certains candidats socialistes se posent en maîtres de vertu et posent en préalable que la dette de l'Etat, il faudra bien, par souci de cohérence et de crédibilité, en effectuer le remboursement, ils sous-entendent, ipso facto, qu'ils sont prêts à l'imposer au Peuple sous forme de plans de rigueur salariale et sociale. On doit dire à ces candidats, que cet excès de raison malvenue, n'est que soumission pure et simple, sans combattre, aux exigences des banquiers- financiers- spéculateurs.
INADMISSIBLE !!!…
L' apurement de la dette souveraine doit se réaliser en imposant le remboursement de tous les cadeaux fiscaux que Sarkozy a distribués aux plus fortunés, et ensuite, si cela ne suffit pas, en reprenant aux banquiers de quoi résorber la dette et les déficits, sur les gains outranciers tirés de la spéculation. Car, ces cadeaux et ces gains sont eux-mêmes la cause des déficits et de la dette.
Pour en revenir aux journalistes- examinateurs, il convient de leur rappeler une règle historique des sociétés humaines : Rien n'est jamais figé. Ce qu'un jour, des Hommes ont créé, d'autres Hommes peuvent le modifier, le transformer, ou le détruire. ET, ce que Reagan, Thatcher et Bush ont imposé en injustices et en souffrances aux peuples d'un monde faible et soumis, d'autres Hommes et Femmes, un jour, sauront en détourner le cours. Rien n'est jamais figé. Tout évolue, tout se transforme, tout change.
....Pour obtenir ce changement, il ne faut que le courage de quelques Hommes et Femmes audacieux , sachant élaborer un projet de Société Humaine, juste, digne d'un Avenir pour nos Enfants. Mais il faudra ensuite, que les travailleurs, les exclus, les jeunes, les sacrifiés, les indignés, s'engagent et bousculent l'ancien monde, système de castes, devenu pour eux, invivable et hostile.
dimanche 18 septembre 2011
Primaires : Pour un changement volontariste.
1.. Assez de ces politiques aux mille et une contorsions et concessions pour aboutir à des accords consensuels sans caractère, qui n'avantagent, finalement et comme toujours, que les puissants, l'oligarchie et ses fonds d'investissement , qui continueront à s'enrichir grâce à une spéculation sans limites et aux exigences de "retours sur investissements" de 13 à 18% l'an, pris sur les comptes d'Entreprises de l'économie réelle réduite à une croissance de 1% l'an.
2.. Assez de ces salaires et revenus indécents, obscènes qui se font au détriment du peuple travailleur qui voit inexorablement les activités industrielles et les emplois se délocaliser, ne laissant aux travailleurs et à leurs familles que désarroi et angoisse dans la précarité du chômage, des fins de droits et des expulsions d'appartements aux loyers impayés devenus trop coûteux.
3.. Assez de cette idée fixe, obsédée par la dette des Etats, alors qu'il conviendrait d'abord, de se demander qui sont les vrais responsables de ces dettes, qui s'est enrichi grâce à la spéculation sur les obligations d'Etats , et qui continue à s'enrichir de manière éhontée en mélangeant tout et n'importe quoi grâce à la mirifique opération de titrisation , astuce qui permet de vendre l'invendable aux gogos.
1.. Je voterai aux primaires pour la candidate qui se sera montrée la plus indépendante des puissances d'argent, la plus indépendante de ces mystérieux visiteurs du soir à l'Elysée qui font profession de conseil auprès des oligarques et qui ignorent superbement le peuple du travail et ses négligeables préoccupations devant le chômage, ses conséquences mesquines sur le logement, les études des enfants, l'équilibre de la famille.
2.. Je voterai pour la candidate qui se sera montrée la plus ferme et la plus déterminée à l'égard des spéculateurs financiers qui appauvrissent les travailleurs et la France, qui expatrient son industrie et se mettent à l'abri des paradis fiscaux où ils se retrouvent à côtoyer les fortunes nées d'activités souterraines, de fraudes et de trafics.
3.. Je voterai pour la candidate qui aura montré sa fermeté et sa détermination devant des oligarques injustement enrichis et des banquiers spéculateurs qui mélangent leur activité professionnelle au service de l'économie réelle, avec des activités spéculatives en y risquant les dépôts faits par les travailleurs, les retraités, et les petits épargnants.
4.. Je voterai pour la candidate qui promet une France, fiscalement et socialement plus juste, et plus digne de porter les belles valeurs de la République nées de la révolution de 1789.
5.. Je voterai pour la candidate qui promettra de libérer la France du Pouvoir Absolu de la Finance érigée en aristocratie nouvelle internationale, prête à sacrifier France et Français à ses intérêts personnels.
2.. Assez de ces salaires et revenus indécents, obscènes qui se font au détriment du peuple travailleur qui voit inexorablement les activités industrielles et les emplois se délocaliser, ne laissant aux travailleurs et à leurs familles que désarroi et angoisse dans la précarité du chômage, des fins de droits et des expulsions d'appartements aux loyers impayés devenus trop coûteux.
3.. Assez de cette idée fixe, obsédée par la dette des Etats, alors qu'il conviendrait d'abord, de se demander qui sont les vrais responsables de ces dettes, qui s'est enrichi grâce à la spéculation sur les obligations d'Etats , et qui continue à s'enrichir de manière éhontée en mélangeant tout et n'importe quoi grâce à la mirifique opération de titrisation , astuce qui permet de vendre l'invendable aux gogos.
1.. Je voterai aux primaires pour la candidate qui se sera montrée la plus indépendante des puissances d'argent, la plus indépendante de ces mystérieux visiteurs du soir à l'Elysée qui font profession de conseil auprès des oligarques et qui ignorent superbement le peuple du travail et ses négligeables préoccupations devant le chômage, ses conséquences mesquines sur le logement, les études des enfants, l'équilibre de la famille.
2.. Je voterai pour la candidate qui se sera montrée la plus ferme et la plus déterminée à l'égard des spéculateurs financiers qui appauvrissent les travailleurs et la France, qui expatrient son industrie et se mettent à l'abri des paradis fiscaux où ils se retrouvent à côtoyer les fortunes nées d'activités souterraines, de fraudes et de trafics.
3.. Je voterai pour la candidate qui aura montré sa fermeté et sa détermination devant des oligarques injustement enrichis et des banquiers spéculateurs qui mélangent leur activité professionnelle au service de l'économie réelle, avec des activités spéculatives en y risquant les dépôts faits par les travailleurs, les retraités, et les petits épargnants.
4.. Je voterai pour la candidate qui promet une France, fiscalement et socialement plus juste, et plus digne de porter les belles valeurs de la République nées de la révolution de 1789.
5.. Je voterai pour la candidate qui promettra de libérer la France du Pouvoir Absolu de la Finance érigée en aristocratie nouvelle internationale, prête à sacrifier France et Français à ses intérêts personnels.
dimanche 14 août 2011
La dictature des voyous. Système mondial.
.1... Ici, quelques capitalistes-financiers qui achètent pour quatre sous des centaines et des milliers d'hectares de terres en Afrique, pour y créer une exploitation extensive de monoculture qui aura pour effet de détruire dans une région entière, les cultures vivrières nourrissant des centaines et des milliers de paysans qui auront vite fait de dépenser le pécule misérable obtenu en échange de leur lopin de terre, et qui iront bientôt , forcément, grossir les hordes de miséreux, de chômeurs, de mendiants sans abris, dans les faubourgs des grandes villes.
....Là, dans les ports côtiers ou dans les halles centrales, arrivent par bateaux et camions lourdement chargés, des volumes énormes de produits alimentaires prêts à l'emploi, conditionnés et fabriqués par les grandes entreprises agro-alimentaires occidentales, à un prix bien trop élevé, mais qui doit assurer les retours sur investissement de 15 à 18% exigés par l' investisseur-financier-capitaliste.
D'un bout à l'autre, tout se tient, les financiers veillent et maîtrisent. Ils obtiennent toutes les autorisations des gouvernements. (quelques fois corrompus..??..) Liberté pour les riches, asservissement et esclavage pour tous les autres.
.2... Ailleurs, auprès de grandes banques, dans les salles de marchés, des capitalistes et des traders jonglent avec des sommes gigantesques de Dollars ou d'Euros et élaborent leurs spéculations.
Celles-ci se mènent aussi bien contre des monnaies que contre des Pays, ou bien encore sur des matières premières, fuel, cuivre, etc... et même des matières agricoles. Par exemple, on bloque un temps, des stocks de riz, ou de blé, ou de maïs, le temps de faire monter les cours, et puis, on revend ces stocks petit à petit, au très bon prix. Tant pis, si entre-temps, quelques milliers de personnes et d'enfants dénutris n'auront pas survécu et seront morts de faim.
Et là aussi, pas de responsables, pas de criminels, c'est le "marché", c'est la vie, c'est le système. Et comme diraient Madame Thatcher et Monsieur A. MINC, "il n'y a pas d'alternative". Liberté pour les financiers et asservissement pour tous les autres.
.3... Pour compléter ce triste tableau, voici un troisième jeu de financier-capitaliste : La vente à découvert. Ce jeu se pratique dans les salles de marchés, grâce au marché, pour faire vivre le maché, et créer du capital qui n'est pas destiné à s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui ne sert qu'à nourrir des Humains, ce qui est vil et vulgaire, et qui est moins gratifiant que la spéculation financière savante, que l'on peut exercer de n'importe quel point du monde, bien à l'abri d'un paradis fiscal, où les gains ne subissent ni contrôle, ni ponction fiscale.
La vente à découvert, c'est spéculer à la baisse. C'est vendre ce que vous n'avez pas encore, ce qui à pour fonction de faire baisser le cours de la valeur que vous convoitez. Lorsque le prix de cette valeur a suffisamment baissé, vous en achetez un plein panier. D'abord, cette valeur nouvellement achetée à prix bas ne manquera pas de rebondir, mais vous recevrez en outre, la différence des deux prix. Le haut et le bas.
Ce jeu est un vol. Réservé aux capitalistes qui se sont fait aménager cette possibilité par l'ingéniérie financière très inventive, sous la haute bénédiction des lois et règlements des Etats qui se disent démocratiques. C'est légal . C'est le système. Liberté pour les riches et asservissement pour tous les autres.
G8, G20, BM, BCE, OMC, FMI, AMF, etc...parlent de régulation. Mais quelle régulation , puisque tout fonctionne sans heurts, sans révoltes,....pourquoi changer ?.....
- Comme disait quelqu'un : "Dans toute grande fortune, il y a une part de vol ."
....Là, dans les ports côtiers ou dans les halles centrales, arrivent par bateaux et camions lourdement chargés, des volumes énormes de produits alimentaires prêts à l'emploi, conditionnés et fabriqués par les grandes entreprises agro-alimentaires occidentales, à un prix bien trop élevé, mais qui doit assurer les retours sur investissement de 15 à 18% exigés par l' investisseur-financier-capitaliste.
D'un bout à l'autre, tout se tient, les financiers veillent et maîtrisent. Ils obtiennent toutes les autorisations des gouvernements. (quelques fois corrompus..??..) Liberté pour les riches, asservissement et esclavage pour tous les autres.
.2... Ailleurs, auprès de grandes banques, dans les salles de marchés, des capitalistes et des traders jonglent avec des sommes gigantesques de Dollars ou d'Euros et élaborent leurs spéculations.
Celles-ci se mènent aussi bien contre des monnaies que contre des Pays, ou bien encore sur des matières premières, fuel, cuivre, etc... et même des matières agricoles. Par exemple, on bloque un temps, des stocks de riz, ou de blé, ou de maïs, le temps de faire monter les cours, et puis, on revend ces stocks petit à petit, au très bon prix. Tant pis, si entre-temps, quelques milliers de personnes et d'enfants dénutris n'auront pas survécu et seront morts de faim.
Et là aussi, pas de responsables, pas de criminels, c'est le "marché", c'est la vie, c'est le système. Et comme diraient Madame Thatcher et Monsieur A. MINC, "il n'y a pas d'alternative". Liberté pour les financiers et asservissement pour tous les autres.
.3... Pour compléter ce triste tableau, voici un troisième jeu de financier-capitaliste : La vente à découvert. Ce jeu se pratique dans les salles de marchés, grâce au marché, pour faire vivre le maché, et créer du capital qui n'est pas destiné à s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui ne sert qu'à nourrir des Humains, ce qui est vil et vulgaire, et qui est moins gratifiant que la spéculation financière savante, que l'on peut exercer de n'importe quel point du monde, bien à l'abri d'un paradis fiscal, où les gains ne subissent ni contrôle, ni ponction fiscale.
La vente à découvert, c'est spéculer à la baisse. C'est vendre ce que vous n'avez pas encore, ce qui à pour fonction de faire baisser le cours de la valeur que vous convoitez. Lorsque le prix de cette valeur a suffisamment baissé, vous en achetez un plein panier. D'abord, cette valeur nouvellement achetée à prix bas ne manquera pas de rebondir, mais vous recevrez en outre, la différence des deux prix. Le haut et le bas.
Ce jeu est un vol. Réservé aux capitalistes qui se sont fait aménager cette possibilité par l'ingéniérie financière très inventive, sous la haute bénédiction des lois et règlements des Etats qui se disent démocratiques. C'est légal . C'est le système. Liberté pour les riches et asservissement pour tous les autres.
G8, G20, BM, BCE, OMC, FMI, AMF, etc...parlent de régulation. Mais quelle régulation , puisque tout fonctionne sans heurts, sans révoltes,....pourquoi changer ?.....
- Comme disait quelqu'un : "Dans toute grande fortune, il y a une part de vol ."
samedi 13 août 2011
La dictature financière tue la démocratie
. La République et les Républicains s'indignent. Ils sont scandalisés de voir tous leurs élus, les uns après les autres courber l'échine devant les spéculateurs de la finance et sacrifier pour elle le pouvoir politique que la Démocratie leur avait confié.
. Il est temps, il est indispensable que les Présidentiables du PS et de la Gauche relèvent le drapeau de la République, l'étendard de la Démocratie, raffermissent leur volonté et durcissent leur langage et leur promesses, en empruntant, s'il le faut, quelques rudesses à J.L. Mélenchon, plutôt que de se laisser imprégner complaisamment des conseils "amicaux" et suffisants de Monsieur Alain Minc. Le Peuple de Gauche y gagnerait beaucoup en visibilité pour son propre avenir et, tout d'abord, pour ses choix électoraux.
. Pour aller à l'essentiel, aujourd'hui, veille des primaires du PS, les candidats doivent clairement dire s'ils sont disposés à se laisser imposer, une fois élus en 2012, leurs décisions politiques et économiques futures, par les "marchés financiers", ou si, au contraire, ils souhaitent redonner vie à la Démocratie en obéissant à ses choix, c'est à dire aux choix du Peuple qui les aura élus.
. Je rappelle ce que disait Alain Minc, répondant à une interview que je signalais, plus haut, dans mon blog du 16/06/2011 :
"……Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives, elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de manœuvre."
Interrogé sur les révoltes sociales en cours, il ajoutait:
"……Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise…."
. Face à cet aveu, les candidats de gauche sont obligés de répondre fermement et dire s'ils se courberont demain, eux aussi, sous les ordres et injonctions de la finance, laissant se perdre dans les brouillards de l'Histoire, l'exemple des Géants de 1789.
. Lors des votes d'octobre 2011, et de mai 2012, les Républicains choisiront celui ou celle qui saura montrer la plus ferme détermination et, aussi, l'échine la moins souple devant la finance mondialisée, et les directives néolibérales de Bruxelles .
Les Républicains attendent ,en résumé, les engagements suivants :
1. Sauver la Démocratie en restaurant le pouvoir politique sur la finance.
2. Remettre la finance et l'économie au service de l'Humain et de ses besoins.
3. Redéployer les lois et règlements pour assurer la justice sociale à tous les Hommes, à toutes les étapes de leur vie.
4. Stopper les spéculations délétères en nationalisant les banques, fonds et groupes qui détruisent l'économie réelle. Séparer les activités "affaires" et "dépots" dans les banques.
5. Taxer tous les mouvements financiers transfrontaliers et les couper de leurs connexions avec les Paradis Fiscaux.
6. Taxer progressivement les produits importés de Pays qui n'appliquent pas de normes suffisantes en matière sanitaire, sociale et environnementale. A l'heure où notre déficit commercial atteint 48 milliards d'Euros sur le 1er trimestre 2011, cette disposition de "survie", ne paraît pas insensée. ( Bien d'autres Pays se protègent, USA en tête.)
. Hors ces engagements, l'avenir est à redouter. L'oppression de la finance, risquant d'être remplacée, un jour, par une oppression d'extrême droite, une dictature chassant l'autre.
Le danger est réel. Une classe politique trop ancienne, habituée trop longtemps aux postes confortables sous les plafonds dorés, ne sent plus vivre le peuple. Il arrivera un jour où ce peuple ne pourra plus se satisfaire des promesses non tenues et des jeux et pitreries déversés par tombereaux entiers sur les écrans de la télévision. Alors, les indignés s'engageront, et leur sursaut bousculera les Hommes et Femmes politiques installés et aveugles.
. Il n'est pas nécessaire d'être grand sociologue pour deviner ce risque.
. Il est temps, il est indispensable que les Présidentiables du PS et de la Gauche relèvent le drapeau de la République, l'étendard de la Démocratie, raffermissent leur volonté et durcissent leur langage et leur promesses, en empruntant, s'il le faut, quelques rudesses à J.L. Mélenchon, plutôt que de se laisser imprégner complaisamment des conseils "amicaux" et suffisants de Monsieur Alain Minc. Le Peuple de Gauche y gagnerait beaucoup en visibilité pour son propre avenir et, tout d'abord, pour ses choix électoraux.
. Pour aller à l'essentiel, aujourd'hui, veille des primaires du PS, les candidats doivent clairement dire s'ils sont disposés à se laisser imposer, une fois élus en 2012, leurs décisions politiques et économiques futures, par les "marchés financiers", ou si, au contraire, ils souhaitent redonner vie à la Démocratie en obéissant à ses choix, c'est à dire aux choix du Peuple qui les aura élus.
. Je rappelle ce que disait Alain Minc, répondant à une interview que je signalais, plus haut, dans mon blog du 16/06/2011 :
"……Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives, elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de manœuvre."
Interrogé sur les révoltes sociales en cours, il ajoutait:
"……Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise…."
. Face à cet aveu, les candidats de gauche sont obligés de répondre fermement et dire s'ils se courberont demain, eux aussi, sous les ordres et injonctions de la finance, laissant se perdre dans les brouillards de l'Histoire, l'exemple des Géants de 1789.
. Lors des votes d'octobre 2011, et de mai 2012, les Républicains choisiront celui ou celle qui saura montrer la plus ferme détermination et, aussi, l'échine la moins souple devant la finance mondialisée, et les directives néolibérales de Bruxelles .
Les Républicains attendent ,en résumé, les engagements suivants :
1. Sauver la Démocratie en restaurant le pouvoir politique sur la finance.
2. Remettre la finance et l'économie au service de l'Humain et de ses besoins.
3. Redéployer les lois et règlements pour assurer la justice sociale à tous les Hommes, à toutes les étapes de leur vie.
4. Stopper les spéculations délétères en nationalisant les banques, fonds et groupes qui détruisent l'économie réelle. Séparer les activités "affaires" et "dépots" dans les banques.
5. Taxer tous les mouvements financiers transfrontaliers et les couper de leurs connexions avec les Paradis Fiscaux.
6. Taxer progressivement les produits importés de Pays qui n'appliquent pas de normes suffisantes en matière sanitaire, sociale et environnementale. A l'heure où notre déficit commercial atteint 48 milliards d'Euros sur le 1er trimestre 2011, cette disposition de "survie", ne paraît pas insensée. ( Bien d'autres Pays se protègent, USA en tête.)
. Hors ces engagements, l'avenir est à redouter. L'oppression de la finance, risquant d'être remplacée, un jour, par une oppression d'extrême droite, une dictature chassant l'autre.
Le danger est réel. Une classe politique trop ancienne, habituée trop longtemps aux postes confortables sous les plafonds dorés, ne sent plus vivre le peuple. Il arrivera un jour où ce peuple ne pourra plus se satisfaire des promesses non tenues et des jeux et pitreries déversés par tombereaux entiers sur les écrans de la télévision. Alors, les indignés s'engageront, et leur sursaut bousculera les Hommes et Femmes politiques installés et aveugles.
. Il n'est pas nécessaire d'être grand sociologue pour deviner ce risque.
jeudi 28 juillet 2011
Feuilleton DSK....Désolant !...
Les trois ou quatre mousquetaires Strauss-Kahniens du P.S. continuent de défendre bec et ongles leur chef de file, et persistent, au delà du raisonnable, à propager l'idée d'un retour possible de DSK dans la bataille électorale pour la Présidentielle.
Ne voient-ils pas, ces défenseurs fidèles, à quel point, dans cette triste aventure du Sofitel, et malgré l'absence de toute condamnation, ont été dévalorisés publiquement par le protagoniste principal, les sentiments ou valeurs de fidélité, de fierté, de dignité.
Ne sentent-ils pas, que parmi les gens de gauche, existe encore une grande proportion d'électeurs et électrices restant attachés à ces vieux sentiments qu'ils s'efforcent de transmettre à leurs enfants, malgré toutes les dérives de notre société néolibérale, émancipée depuis longtemps de ces "valeurs vieillottes" qui ne servent qu'à gêner les "affaires".
Ne voient-ils pas que l'image de DSK est si dégradée, malgré l'absence de toute condamnation répétons-le, que sa participation aux élections Présidentielles ferait le jeu de Sarkozy et de la droite. Or, chacun voit bien que la victoire de 2012 est pour le PS, une obligation vitale.
On doit reconnaître, bien entendu, à DSK le droit de vivre comme il l'entend, de profiter de la vie et de ses plaisirs, comme le lui permettent son éthique et ses revenus. Cependant, son aventure New-Yorkaise et tous ses développements médiatiques, le mettent hors-jeu pour 2012, il faut que chacun en convienne. Les critiques sur sa candidature seraient trop faciles et évidentes, pour pouvoir les contester.
Ses contradicteurs pourraient même y ajouter que son passage au FMI, bien que salué par beaucoup d'analystes, n'a pas apporté aux pauvres gens du monde et notamment d'Europe, un mieux-être sensible et visible, mais a laissé les financiers et spéculateurs poursuivre leur enrichissement, la régulation financière souhaitable, n'ayant jamais eu lieu.
Ne voient-ils pas, ces défenseurs fidèles, à quel point, dans cette triste aventure du Sofitel, et malgré l'absence de toute condamnation, ont été dévalorisés publiquement par le protagoniste principal, les sentiments ou valeurs de fidélité, de fierté, de dignité.
Ne sentent-ils pas, que parmi les gens de gauche, existe encore une grande proportion d'électeurs et électrices restant attachés à ces vieux sentiments qu'ils s'efforcent de transmettre à leurs enfants, malgré toutes les dérives de notre société néolibérale, émancipée depuis longtemps de ces "valeurs vieillottes" qui ne servent qu'à gêner les "affaires".
Ne voient-ils pas que l'image de DSK est si dégradée, malgré l'absence de toute condamnation répétons-le, que sa participation aux élections Présidentielles ferait le jeu de Sarkozy et de la droite. Or, chacun voit bien que la victoire de 2012 est pour le PS, une obligation vitale.
On doit reconnaître, bien entendu, à DSK le droit de vivre comme il l'entend, de profiter de la vie et de ses plaisirs, comme le lui permettent son éthique et ses revenus. Cependant, son aventure New-Yorkaise et tous ses développements médiatiques, le mettent hors-jeu pour 2012, il faut que chacun en convienne. Les critiques sur sa candidature seraient trop faciles et évidentes, pour pouvoir les contester.
Ses contradicteurs pourraient même y ajouter que son passage au FMI, bien que salué par beaucoup d'analystes, n'a pas apporté aux pauvres gens du monde et notamment d'Europe, un mieux-être sensible et visible, mais a laissé les financiers et spéculateurs poursuivre leur enrichissement, la régulation financière souhaitable, n'ayant jamais eu lieu.
lundi 18 juillet 2011
La pensée économique unique a-t-elle conquis la gauche....
Cette question mérite d'être posée.
. La France,comme l'Europe et le monde occidental, est tombée sous la coupe des financiers - spéculateurs internationaux. Et la France en a perdu une part de sa démocratie. Toutes les élections ne sont que leurres permettant, sous une apparente liberté, de donner au Pays des gouvernements soumis aux puissances d'argent, qui maîtrisent ainsi, tous les rouages de la vie politique et économique pour leur seul profit au détriment des forces vives du peuple, seules productrices de richesses.
. Ce sont les nouveaux maîtres du monde. Oligarchie, nouvelle aristocratie, dont les serviteurs-pourvoyeurs sont les Politiques élus par un peuple à l'esprit embué par une idéologie prégnante qui impose sa règle ultime " le néolibéralisme financier mondialisé ", seule règle depuis que Madame Thatcher a lancé sa prophétie-loi " there is no alternative", reprise par tous les dirigeants du monde, droite, centre et gauche confondus.
.. Le néolibéralisme financier mondialisé s'est imposé au monde comme une pensée unique, propagée qu'elle fut, comme une évidence par tous les moyens de communication modernes, radio, télévision, internet, presse écrite et revues spécialisées en économie et finance. Des personnalités influentes très médiatiques du monde politique de droite ont pris leurs habitudes sur les écrans et les talk-shows, à côté d'économistes et journalistes dits spécialisés, pour construire et imposer la pensée unique de la mondialisation marchande et financière .
..Face à ce discours, pas de contradicteurs, ou presque. Ceux-ci, s'ils osaient quelques timides contestations, étaient renvoyés brutalement à leurs études, avec morgue et sourires méprisants. Cette belle et puissante assurance d'hommes riches, sachant gérer le monde avec autorité, a eu une telle influence sur les esprits, que son discours s'est imposé à tous : naturellement aux cadres supérieurs de management qui profitaient du système, mais également aux acteurs économiques qui subissaient les pires et douloureux effets de cette économie financiarisée mondialisée : ouvriers, employés, agriculteurs, commerçants, cadres, enseignants, infirmiers hospitaliers, toute la classe moyenne . Cette pensée unique s'est si bien propagée, qu'elle a fini par imprégner les sphères politiques de gauche : on se souvient du célèbre " l'Etat ne peut pas tout ".
.. Ainsi, la Finance Internationale a pu s'étendre sur le monde librement, jusqu'à en faire son casino réservé, propice à l'accumulation exorbitante de ses capitaux, mobiles, incontrôlables, voyageant sans contraintes, et utilisant au mieux l'hospitalité des paradis fiscaux.
- Il est urgent, avant que ne se produisent des révoltes dangereuses, que des Personnalités de gauche, à fort caractère, se lèvent et osent rappeler que la Politique, issue d'un peuple libre, doit seule décider et faire voter des lois justes qui libèrent au lieu d'asservir, qui partagent au lieu de détourner.
- Il est temps que la gauche, qui aujourd'hui se sent apte à gouverner, incorpore à ses projets une nationalisation du secteur bancaire ayant une activité sur les marchés financiers, avec, en outre, l'institution de contrôles et taxations adéquats des transferts de capitaux. Cette régulation semble une arme indispensable pour refonder un ordre économique acceptable pour tous, libéré des spéculateurs-prédateurs apatrides.
- Il est souhaitable aussi que les média apprennent que la parole des riches n'est pas forcément "vérité" et que le ressenti et le vécu des pauvres , riches d'enseignements, devraient être considérés plus souvent.
Un livre à lire :
La démondialisation de Jacques Sapir. (Ed. le Seuil.)
. La France,comme l'Europe et le monde occidental, est tombée sous la coupe des financiers - spéculateurs internationaux. Et la France en a perdu une part de sa démocratie. Toutes les élections ne sont que leurres permettant, sous une apparente liberté, de donner au Pays des gouvernements soumis aux puissances d'argent, qui maîtrisent ainsi, tous les rouages de la vie politique et économique pour leur seul profit au détriment des forces vives du peuple, seules productrices de richesses.
. Ce sont les nouveaux maîtres du monde. Oligarchie, nouvelle aristocratie, dont les serviteurs-pourvoyeurs sont les Politiques élus par un peuple à l'esprit embué par une idéologie prégnante qui impose sa règle ultime " le néolibéralisme financier mondialisé ", seule règle depuis que Madame Thatcher a lancé sa prophétie-loi " there is no alternative", reprise par tous les dirigeants du monde, droite, centre et gauche confondus.
.. Le néolibéralisme financier mondialisé s'est imposé au monde comme une pensée unique, propagée qu'elle fut, comme une évidence par tous les moyens de communication modernes, radio, télévision, internet, presse écrite et revues spécialisées en économie et finance. Des personnalités influentes très médiatiques du monde politique de droite ont pris leurs habitudes sur les écrans et les talk-shows, à côté d'économistes et journalistes dits spécialisés, pour construire et imposer la pensée unique de la mondialisation marchande et financière .
..Face à ce discours, pas de contradicteurs, ou presque. Ceux-ci, s'ils osaient quelques timides contestations, étaient renvoyés brutalement à leurs études, avec morgue et sourires méprisants. Cette belle et puissante assurance d'hommes riches, sachant gérer le monde avec autorité, a eu une telle influence sur les esprits, que son discours s'est imposé à tous : naturellement aux cadres supérieurs de management qui profitaient du système, mais également aux acteurs économiques qui subissaient les pires et douloureux effets de cette économie financiarisée mondialisée : ouvriers, employés, agriculteurs, commerçants, cadres, enseignants, infirmiers hospitaliers, toute la classe moyenne . Cette pensée unique s'est si bien propagée, qu'elle a fini par imprégner les sphères politiques de gauche : on se souvient du célèbre " l'Etat ne peut pas tout ".
.. Ainsi, la Finance Internationale a pu s'étendre sur le monde librement, jusqu'à en faire son casino réservé, propice à l'accumulation exorbitante de ses capitaux, mobiles, incontrôlables, voyageant sans contraintes, et utilisant au mieux l'hospitalité des paradis fiscaux.
- Il est urgent, avant que ne se produisent des révoltes dangereuses, que des Personnalités de gauche, à fort caractère, se lèvent et osent rappeler que la Politique, issue d'un peuple libre, doit seule décider et faire voter des lois justes qui libèrent au lieu d'asservir, qui partagent au lieu de détourner.
- Il est temps que la gauche, qui aujourd'hui se sent apte à gouverner, incorpore à ses projets une nationalisation du secteur bancaire ayant une activité sur les marchés financiers, avec, en outre, l'institution de contrôles et taxations adéquats des transferts de capitaux. Cette régulation semble une arme indispensable pour refonder un ordre économique acceptable pour tous, libéré des spéculateurs-prédateurs apatrides.
- Il est souhaitable aussi que les média apprennent que la parole des riches n'est pas forcément "vérité" et que le ressenti et le vécu des pauvres , riches d'enseignements, devraient être considérés plus souvent.
Un livre à lire :
La démondialisation de Jacques Sapir. (Ed. le Seuil.)
Inscription à :
Articles (Atom)
