Les murs.... et les morts.

. On fête la chute du mur de Berlin le O8/11/1989......
. Un autre mur a surgi tout aussi puissant et inhumain. Celui du Capitalisme Ultralibéral qui sépare deux mondes inconciliables : celui de la Finance et du Capital qui oppresse et écrase celui des Travailleurs salariés modestes dont il se nourrit jusqu'à l'obscénité. Ces deux mondes semblent si bien installés dans leurs rôles respectifs, que plus personne s'émeut ou s'indigne de leurs rapports , ni se pose la question de leur pérennité.

. Pour éclairer ce tableau, il serait bien qu'une commission composée d'éminents historiens, économistes, sociologues, représentants d'associations humanitaires parcourant le monde, distribuant ici et là, denrées alimentaires et médicaments, toujours dans l'urgence dramatique des famines et des épidémies, il serait bien, disais-je, que cette commission élabore, après enquêtes et statistiques, un rapport disant à l'ONU, à l'OMC, à la banque mondiale et au monde, si le Capitalisme Ultralibéral n'a jamais, oui ou non, tué...et dans quelle proportion.....

. Car on connaît par mille et mille enquêtes différentes, historiques et officielles, les morts du communisme, et les morts du maoisme, ceux des dictateurs d'Europe ou d'Amérique du Sud, mais s'est-on jamais préoccupé des morts causées, s'il y en eut, dans le monde entier, par les injustices économiques et sociales inhérentes au Capitalisme Ultralibéral financiarisé. ??

. Hélas, tout laisse penser, à voir les résultats du dernier G20, que la transparence et les vérités sur cette question ne sont pas près de se dire officiellement, même si , implicitement, chacun peut déjà se faire son opinion personnelle plus ou moins réaliste. Et tout laisse penser que le G20, aujourd'hui, n'est pas encore prêt à imposer au monde une économie sociale équitable, ni capable d'interdire la formation de richesses spéculatives obscènes qui se constituent au prix de misères et de souffrances pour des populations nombreuses partout dans le monde, et même dans les Pays les plus riches.

. Bien sûr, on va répondre à ce discours que dans les Pays où régne le Capitalisme Ultralibéral, il règne également une certaine liberté qui laisse à ses victimes le droit de se plaindre tout haut, sans craindre l'emprisonnement immédiat. C'est vrai, ici.... Mais ailleurs ??....

. On peut dire aussi que l'ultralibéralisme mondialisé, s'il sème de la misère, il ne tue pas. Non, pas ouvertement. Il n'a pas d'arme à la main. Il n'a pas de visage non plus. C'est la misère qui tue. Il ne fait que provoquer périodiquement des crises financières, humanitaires, sanitaires, économiques, etc... dont les comptes sont à solder aux frais des Travailleurs dont les salaires sont adroitement et étroitement maintenus dans des limites strictes par la crainte constante du chômage et de l'exclusion.
N'est-ce pas, non plus, l'ultralibéralisme mondialisé qui conduit à l'élimination des cultures vivrières dans les Pays très pauvres, provoquant ultrapauvreté, malnutrition, famines, crises humanitaires profondes sur des territoires et Pays entiers, par le jeu spéculatif sur les denrées alimentaires.

. A ce compte, combien de morts prématurées et silencieuses dont bon nombre auraient pu être épargnées avec un peu de générosité, un peu de partage et de solidarité, un peu de justice, un peu de considération, un peu d'humanité, un peu de respect de soi : toutes valeurs inconnues , semble-t-il, des financiers et banquiers, spéculateurs et joueurs.

. Alors, en conclusion, que doit-on exiger du G20 et de nos chefs d'Etat ?

L'HERITAGE.(état des lieux).

. La France est en faillite ! C'est ce qu'avait déclaré F. FILLON en 2007.
Où en est-on ?
-Déficit budgétaire : 140 milliards d'Euros, soit 8,5% du PIB, au lieu de 3% imposés par nos engagements européens. ( la crise n'explique pas tout ).
-Dette publique : 83% du PIB prévus pour 2010 contre 63,8% en 2007.

Ces résultats catastrophiques resteront pour une grande part en héritage négatif à rembourser par nos enfants et nos arrières petits-enfants. Il faut en désigner les responsables afin que l'opprobre soit sur eux, responsables de la crise, spéculateurs, financiers et banquiers joueurs, administrateurs et PDG, traders, Fonds d'investissement ou de pension , exigeant des retours de 15%/an sur des sociétés vivant dans une économie tout juste capable d'une croissance de 1%/an.
Le quinquennat de N. Sarkozy n'aura fait qu'aggraver les effets de la crise par une politique délibérée en faveur des privilégiés et du capital, au détriment des salariés modestes et d'une manière générale des pauvres et de la classe moyenne.
Cette période laissera le souvenir d'un temps de chômage, de mal-vivre et de misère pour les travailleurs, mais d'opulence et de prospérité pour les riches. Tout le contraire de ce que devrait être l'effet de la justice sociale en économie.

La politique du contre-pied. Réforme territoriale.

. La gauche et le PS ayant perdu depuis longtemps l'initiative dans la transformation politique de la France, c'est donc logiquement la droite qui assume cette nécessaire obligation. Face à cette situation, la gauche se trouve contrainte à la critique, et uniquement la critique des positions de la droite, critique qu'elle pense rendre plus efficace en en prenant le contre-pied : la droite dit noir ? Alors, disons blanc.
Le jour où certains adeptes de cette opposition systématique primaire s'apercevront que Sarkozy respire, ils s'arrêteront de respirer !

. Plus sérieusement, revenons au projet de réforme des collectivités territoriales, départements et régions. Je faisais , sur ce blog, dans le texte du 07/03/09 plus haut, sous le titre "Rapport Balladur", les remarques suivantes : "....On se convainc très vite de la nécessité absolue d'une réforme des collectivités en observant sur les panneaux 4m x 4m qui signalent, le long des routes, un chantier important, l'inscription suivante :"CETTE REALISATION EST MENEE AVEC LE CONCOURS FINANCIER DE L'ETAT, DE LA REGION, DU DEPARTEMENT ET DE LA COMMUNE ". On voit d'ici le temps et les difficultés qu'il a fallu dominer pour obtenir l'accord et les crédits de tous ces intervenants dont les visées et les intérêts sont toujours, par principe, divergents". J'ajoutais : "Gabegie, doublons, et technocratie paralysante, toujours, et incompétente, quelquefois, à tous les étages".
Et, depuis, mon avis n'a pas varié.

. Mais aujourd'hui, s'ajoutent à ce problème de simplification territoriale, deux autres points durs pour la gauche qui devraient faire de sa part, un examen sérieux et inventif.
.1. Le mode de financement de ces nouvelles entités, remplaçant les anciennes.
.2. Le mode d'élection démocratique, ouvert, et favorisant l'alternance de ces territoires.
Sur ce second point, il est évident que Sarkozy cherche à créer des territoires à majorité de droite en très grand nombre par l'imposition d'un mode d'élection majoritaire uninominal à un tour. La gauche va hurler, mais elle devrait faire ,avant tout, son mea culpa, puisque son grand jeu depuis belle lurette est l'éclatement, la dispersion, la protection des chapelles, chacune pour soi. ....Lamentable et désespérant pour les adhérents et les militants de base....Mais cela, est-ce un souci pour leurs grands-prêtres ?

. Un dernier mot: afin d'encourager la bonne gestion de ces territoires , ne serait-il pas bon de donner à la cour des comptes un droit de suite judiciaire administratif, civil, ou pénal , selon les cas, et selon la nature des dérives constatées ?

Laissons-les partir....

.Quand certains "Seigneurs" modernes gagnant un salaire de 300.000 Euros/an à 700.000 Euros/an , ont encore besoin, pour faire correctement leur travail, d'une "stimulation" et d'un "encouragement" sous forme de privilèges extravagants en bonus, Stock-options, parachutes dorés, ou retraites-chapeau d'une valeur de plusieurs centaines de milliers d'euros (et même de millions), on peut affirmer sans se tromper, que ces hommes-là n'ont aucune conscience professionnelle et que leur esprit mercantile peut se vendre au plus offrant, sans états d'âme, ni arrières pensées morales.

.Au contraire, je pense qu'en France, il existe des millions d'Hommes et de Femmes qui pour des salaires très modestes et souvent même scandaleusement insuffisants, n'ont pas besoin de privilèges supplémentaires tels que ceux cités plus haut, pour faire leur travail correctement, avec la conscience professionnelle la plus rigoureuse. Leurs "encouragements" à eux, ouvriers, classes moyennes, cadres moyens, cadres et ingénieurs responsables d'affaires et de projets, professeurs, chercheurs, artisans, petits patrons, etc... ils les trouvent dans la fierté du travail bien fait, dans le bonheur et le bien-être décent de leur famille, et la satisfaction de donner à leurs enfants une éducation, une éthique de citoyen fondée sur la solidarité et la justice sociale, conforme à l'esprit de la République et de ses Promoteurs.

. Revenant aux "Seigneurs" , on prétend que si on les prive demain de ces salaires et privilèges dont on les couvre aujourd'hui, nos PDG et Traders risquent de partir s'offrir à l'étranger, à des actionnaires ou à des financiers plus offrants.
. Eh bien!.. Chiche!...Abolissons tous ces privilèges dignes de l'ancien régime, et laissons-les partir....Bon débarras !...

.Et vous verrez.....La France et nos Entreprises continuerons à vivre . Elles s'en porteront mieux. L'ambiance sera plus saine, plus respirable, plus conviviale. Il y aura toujours en France des Hommes et des Femmes jeunes, intelligents, dévoués, courageux, aptes et prêts à prendre la place des accapareurs, acceptant de travailler avec conscience à des conditions limitées à des valeurs respectant leurs concitoyens, ne choquant ni bon-sens, ni décence.

.

Comme les financiers: Jouez plus...!

.Il y a longtemps, (crise et licenciements obligent), que l'on n'entend plus les Media seriner l'ambitieux slogan du Président "travailler plus pour gagner plus", qui promettait de transformer la Nation Française en un peuple de salariés allant au travail gonflés d'un enthousiasme nouveau car certains de récolter les récompenses mirifiques que laissait entrevoir ce mot d'ordre d'un Stakhanovisme retrouvé. Las....Peine perdue. On avait oublié que les formules incantatoires ne sont pas suffisantes pour engager les Entreprises à embaucher ou faire travailler en heures supplémentaires des centaines de milliers, voire deux ou trois millions de salariés. Hélas, il faut auparavant remplir les carnets de commandes de ces Entreprises : Détail !...Dans ce domaine, faire des annonces qui plaisent ne suffit pas.

.Les Français, d'ailleurs, ont très vite compris et se sont précipités aux bureaux d'inscription des jeux de toutes sortes, jeux radiophoniques, télévisés, ou bien ont acheté dans les kiosques les jeux sur tickets à cocher, à gratter que l'on trouve par dizaines, et qui leur offriront leur seule et plus sûre chance de "gagner plus". En outre, le projet d'autoriser bientôt la mise en place de jeux sur INTERNET servira à doper le moral des Français et leur fera espérer un avenir que le travail ne peut plus offrir. Les Français ont compris que le slogan Présidentiel devait s'entendre: "Jouer plus pour gagner plus".

.Avec leur titrisation et leurs valeurs toxiques, les jeux de casino des banquiers et des financiers, ont fait école. La France en est là. La vie continue : L'argent circule et grossit le capital, mais l'espoir reste au Travail. Pour l'instant, ce dernier s'en contente.....

Les Statistiques globales fallacieuses.

. Jean-Paul Fitoussi, Président de l'OFCE annonce deux chiffres (N.O.du 10 Sept. 2009) :
. 10% de la population voit son revenu augmenter de 50%.
. Les autres ,90%, voient le leur augmenter de 1%.

Ce constat choquant montre, s'il en était encore besoin, que donner une moyenne d'augmentation de revenu pour la totalité d'une population ne signifie rien. Ou plutôt, cela signifie une volonté de tromper le plus grand nombre de la population en lui cachant les disparités honteuses que ces moyennes dissimulent.
Ces disparités que les Media de grande diffusion ne signalent jamais, démontrent clairement à quel point la Société Française est économiquement injuste. Les organismes d'études et statistiques devraient s'imposer la règle d'établir des moyennes par catégories homogènes de citoyens, ce qui éviterait de tromper les lecteurs ou utilisateurs de ces chiffres. Mais, peut-être, ne veut-on pas, par politique, rendre ces chiffres plus parlants et plus vrais.
Cette remarque s'applique remarquablement au fameux indice du coût de la vie, indice qui ne veut plus rien dire: il aurait dû être remplacé depuis lontemps par une gamme d'indices ( 3 ou 4 par exemple ) chacun étant valable pour une catégorie de "consommateurs-types", socialement homogène par le revenu. Dans ce domaine, un indice unique est une arnaque intellectuelle.

Maintenir des statistiques économiques et sociales sous forme de moyennes globales, ne peut qu'entretenir l'illusion mensongère que tout le monde est solidaire dans une Société juste et équilibrée. Ce qui est faux: notre Société est ni solidaire ni juste, mais pleine de déséquilibres qu'il faut montrer, avant qu'ils ne deviennent dangereux et explosifs.

Le Pouvoir pour changer les lois injustes.

.Le pouvoir libéral continue d'exercer son oppression sur l'économie réelle, sur la société, sur les salariés. On a pu observer ces derniers temps la voracité prédatrice des financiers et des spéculateurs provoquant une crise mondiale avec sa cohorte de misères, et aussi de morts : chômage, familles jetées à la rue, malnutrition, absence de soins médicaux et de médicaments, etc...pour des populations entières et, souvent, pour des pays entiers.

. Le véritable problème du temps présent est que tout cela est légal. Oui, toutes ces atrocités sont légales. Voilà où est le scandale ! Un pouvoir qui légalise, organise et laisse libre cours à la violence des financiers.

. Il est décourageant de constater que devant la mise à sac de notre "économie réelle", celle qui doit nourrir les Hommes, certains Politiciens, par aveuglement idéologique d'extrême gauche, se limitent à soutenir les manifestations locales de protestations ouvrières, chaque fois qu'un site industriel licencie ou se ferme, sans ouvrir de véritable perspective politique. Ce petit jeu de protestations locales, même s'il est nécessaire, reste insuffisant et peut durer indéfiniment ; il ne gênera personne au sommet de la pyramide libérale. C'est le mouvement perpétuel inutile. La solution pour les salariés ne peut venir que de l'alternance à gauche du pouvoir politique afin de changer les lois.

. On a vu que, poussés par un désespoir impuissant, semer le désordre dans un ou deux bureaux de la Sous-Préfecture de Compiègne vaut à des manifestants Syndicalistes des peines de prison avec sursis : C'est légal. Mais on voit aussi que laisser impunis des spéculateurs et des financiers qui sèment, par leurs agissements voraces et égoïstes, malheurs et misère dans le monde entier, c'est légal, tout pareillement. Là, donc , la justice laisse faire. La solution correctrice à cette injustice fondamentale et institutionnelle ne peut résider que dans le changement du pouvoir politique pour changer les lois injustes.

.Proclamer que nous sommes un "Etat de droit" est insuffisant. Il faut rendre ce droit socialement juste, et se souvenir que les dictatures ont également des lois et qu'elles peuvent donc, tout aussi bien,se proclamer "Etat de droit".