Les Français, peuple fier et rebelle ?....Vous voulez rire !...

La France est plongée dans des crises sans fin. Depuis trois ans. Crises de l'Euro, de la dette souveraine, du déficit budgétaire, du chômage des seniors, des jeunes, de la recapitalisation des banques, du déficit de la balance commerciale, de la désindustrialisation, des délocalisations, du déficit de la sécu., du logement, etc…on n'en finirait pas de lister tout ce qui fait crise en France. Et voilà que pour y remédier, des agences de notations sans y être invitées, "ordonnent" à notre gouvernement d'appliquer aux Français plusieurs plans de rigueur successifs censés corriger toutes les causes de ces crises….Et bien, tenez-vous bien, un sondage paru dans la presse, il y a quelques jours, affirmait que les Français se considéraient globalement et majoritairement HEUREUX..!!..HEUREUX…!!

Réagissant à cet état de crises multiples, le Président Sarkozy lançant sa campagne électorale, a trouvé un slogan nouveau : "Achetez Français". A cela le candidat de gauche a rétorqué :"Produisez Français". …Réfléchissant à cet encouragement et sachant que produire ne sert à rien si les Français n'ont pas d'argent pour acheter, j'ai pensé au slogan alternatif suivant :"Produisez et exportez Français". Ce qui serait très bon pour la balance commerciale.

Chacun se souvient du slogan époustouflant d'ingéniosité du candidat de 2007 :"Travailler plus pour gagner plus". On a vu le résultat après cinq ans d'application: Chômage, déficits, dette, tout cela en augmentation, et le pouvoir d'achat des Français des classes populaires et moyennes, en diminution.
Heureusement, il y a les jeux…!! A la radio, à la télé, chez les buralistes, les libraires, dans les magazines, sur les téléphones portables, sur internet, partout , on vit une véritable explosion de jeux de toutes sortes, vous offrant des gains possibles de milliers, de dizaines de milliers , de millions d'Euros. Mirobolant..!!!…Et tout le monde joue. Les Français ont compris que la seule solution d'avenir était : "Jouer plus pour espérer gagner plus." Le Français est devenu un peuple joueur…HEUREUX..!!..

Le jeu, le sport, le football….Le football n'est qu'un jeu. C'est pourtant quelque chose de très sérieux, qui permet à certains de faire fortune. Je ne vais pas ici répéter ce que chacun sait : les footballeurs ont des revenus extravagants..!…Mais, avez-vous vu l'hystérie collective qui a saisi la presse et le public de France à propos de la venue à Paris d'un anglais footballeur et son épouse spice girl ? De la folie !!!.. sans compter le salaire promis à ce joueur, 800.000 Euros /mois. Refolie..!!
Et bien je vais vous avouer : Je me sens intellectuellement en accord avec J.L. Mélenchon, lorsqu'il déclare ne pas s'intéresser à ce jeu qui rassemble 50.000 braillards, un bon nombre d'entre eux étant smicards ou chômeurs, s'enthousiasmant à voir une vingtaine de millionnaires courir après un ballon. Ces riches joueurs, en général Français, menant leur activité professionnelle en France, mais se muant subrepticement en suisses ou monégasques, lorsqu'il s'agit de fiscalité.
Les Français jouent et admirent des joueurs…..HEUREUX..!!…Tous !...

Il n'y a pas de quoi rire. On est obligé de constater un notable abaissement moral d'un peuple, rendu incapable de faire le moindre examen sur soi , sur son passé, d'entrevoir et imaginer son avenir par l'effort, le travail, dans la dignité.
Le capitalisme financiarisé a pourri la société et a délité la Nation. Nation explosée, où très tôt les postes sont filtrés par le Fric. Voyez le coût des études supérieures, Grandes Ecoles, Facultés, le filtre agit efficacement. Voyez aussi l'école primaire et les collèges laissés en déshérence. Oui, vraiment, notre société est profondément altérée, sa solidarité éclatée.
C'est pourquoi, le Candidat de la gauche, les futurs députés de gauche, les futurs ministres de gauche, doivent être clairs dans leurs programmes, leurs promesses. Ils doivent s'engager à faire ce travail urgent et nécessaire : Un immense et herculéen nettoyage des écuries du capitalisme et de la finance, nettoyage aussi des mentalités trop soumises, sans lesquels aucune crédibilité ne leur sera accordée.
Hors cette remise en cause fondamentale, les militants les plus fidèles pourraient se demander " pourquoi voter ?". Hors cette remise en cause fondamentale il n'y aurait bientôt plus qu'à oublier les principes de la République, et graver au fronton des monuments, des écoles, des facultés, des stades et des casinos :
"Les jeux aux pauvres , le savoir et le pouvoir aux riches".

Quand la liberté dans la misère ne suffira plus.

S/titre : Deux révolutions géniales du capitalisme.

Le capitalisme est un système économique mis en place pour profiter aux riches qui deviendront, grâce à lui, de plus en plus riches en exploitant le travail des gens pauvres condamnés à le demeurer.

Tout a commencé il y a très longtemps, dans l'antiquité où des soldats vainqueurs enrichis à la guerre par les pillages, eurent l'idée de ramener chez eux des prisonniers ennemis (hommes et femmes), qu'on a appelés "esclaves".
Ces esclaves ont été reconnus immédiatement "propriété du maître", par une loi émanant de l'autorité suprême du pays. Très vite, les guerres étant très fréquentes, il y eut un grand nombre de maîtres propriétaires, et un plus grand nombre encore d'esclaves des deux genres, tant et si bien qu'à force, se créa un grand marché de l'achat, de l'échange et de la revente de ces esclaves.
Mais cette méthode d'enrichissement trouva bientôt sa limite. Aller à la guerre, combattre, échapper à la mort, faire des prisonniers, tout cela n'allait pas sans risques. Alors, des bourgeois, riches, inventifs, créèrent une nouvelle méthode de "création de richesses". Ils armèrent des navires et depuis les ports d' Europe, (Bordeaux, Le Havre,…) allèrent jusqu'en Afrique s'emparer de centaines et de milliers d'hommes et femmes indigènes noirs, immédiatement entassés à fond de cale sur les navires, qui alors mirent le cap à l'ouest pour débarquer leur précieux "capital" en Louisiane et plus généralement partout où de riches propriétaires avaient des terres à cultiver.
J'ai bien dit " CAPITAL". Car en effet, ces êtres humains désormais esclaves, étaient PROPRIETE de leurs maîtres et devaient travailler leur vie durant à l'enrichissement de ces maîtres. C'est sans doute de là qu'est venue l'expression: "Faire travailler son capital".

Cependant, ce capitalisme originel, comportait un défaut. On s'aperçut que ce capital s'usait, se fatiguait, vieillissait, tombait malade, il fallait le soigner, le nourrir, le vêtir, le loger, et aussi, malgré ces soins, mourait. Tout cela avait un coût qui a vite été jugé excessif et ennuyeux. Au point que les capitalistes ont fini par céder aux recommandations des organisations charitables exigeant l'affranchissement des esclaves, qui, selon elles, devaient devenir hommes et femmes libres..... C'est ce qui arriva.
-------"Là, se produisit la première révolution géniale du capitalisme".
Celui-ci accepta d'offrir la liberté aux esclaves qui devinrent des salariés.
Dès cette modification de statut établie, les affranchis devant par leurs propres moyens trouver le gîte et le couvert pour eux et leur famille, furent contraints d'accepter le travail que proposait leur ancien maître pour un salaire très bas et non négociable….Il fallait bien vivre….
Mais, pour le capitaliste, quelle modernité !…Et quelle affaire!.. Plus de soins à fournir aux travailleurs. Les salariés, libres, en faisaient leur affaire. Rien qu'un salaire qui se fixait autoritairement. Et si un salarié était mécontent, on le renvoyait et il se trouvait vite remplacé par un affranchi nouveau sans travail et réduit jusqu'ici à la mendicité….
Et, ainsi, des siècles s'écoulèrent…..

Le capitalisme subit, entre-temps, quelques évolutions et modifications de détails, d'apparence plutôt, comme celle imposée par la féodalité, où les paysans-laboureurs et leurs familles étaient liés à la terre du seigneur, devaient à celui-ci la très grande partie du produit de leur travail et ne conservaient pour eux que le produit de la terre strictement suffisant pour nourrir leur famille et payer les impôts ( taille, gabelle…) Mais , cette évolution vers le servage ne fut pas fondamentale, et la forme d'exploitation des grandes masses de salariés s'est maintenue et amplifiée jusqu'au 20ème siècle.
C'est alors que se produisit une expansion extraordinaire du système capitaliste, une véritable explosion sous sa forme financiarisée, dans un grand déploiement mondial, avec liberté totale de circulation des marchandises et des capitaux, sous l'impulsion de ses deux grands-prêtres, serviteurs-pourvoyeurs, Reagan et Thatcher. Dès lors, pour les capitalistes, le champ d'action fut le monde, sans contraintes, sans frontières et sans contrôles.
Cette liberté étant instituée, le seul souci qui subsistait était de trouver des travailleurs en quantité considérable pour faire tourner et produire les usines, les fabriques, les ateliers, les manufactures. De grandes réserves humaines sont, en effet, utiles et souhaitables pour maintenir les salaires dans des limites raisonnables.
Pour cela, on avait trouvé une solution au sortir de la deuxième guerre mondiale et des guerres coloniales. On fit venir par dizaines et centaines de milliers les travailleurs des anciens territoires colonisés, alors libérés, mais ces déplacements en masses, s'ils permettaient de tenir les salaires payés par les entreprises, finissaient par coûter cher à l'Etat, en soins et en logements , car il a bien fallu admettre le regroupement familial auprès de ces travailleurs, par souci moral et sanitaire. Mais tout cela, encore, finit par poser problèmes aux entreprises et peser indirectement sur leurs résultats, chose inacceptable pour les capitalistes.

........... "Là, est intervenue la deuxième révolution géniale du capitalisme".
Profitant des facilités de déplacement offertes pour les capitaux et les marchandises, les capitalistes, ayant compris qu'ils n'étaient pas très avertis à la maîtrise des déplacements en masse des populations, et qu'il leur fallait pour cela recourir à l'aide des états dont la bienveillance à leur égard n'était pas toujours sûre, ont donc décidé de laisser les travailleurs là où ils étaient. Dans leur pays. Et ils firent voyager leurs usines, leurs ateliers, leurs manufactures, leur bureaux d'études, leurs centres d'appel, leurs sièges, leurs holdings, etc…..
C'est ainsi que les lieux de travail ont rejoint les lieux de résidence des populations nombreuses, pauvres, oisives, miséreuses, prêtes à accepter n'importe quelles conditions de travail, pour n'importe quel travail, pour n'importe quel salaire. C'est ce qui s'appelle mettre en concurrence libre et faussée des travailleurs déjà appauvris des pays riches contre des travailleurs très misérables des pays pauvres.

Ce régime sera évidemment imposé au monde, jusqu'à ce que s'établisse un étiage équilibré dans la situation des travailleurs de tous les Pays du monde.
On peut affirmer que cela n'est pas pour demain, et que les usines n'ont pas fini de voyager…..Jusqu'à ce que le capitalisme trouve une troisième révolution juteuse à imposer au monde….A moins que des populations nombreuses lasses de s'indigner inutilement, sentent la nécessité de regagner leur dignité par la révolte,….…………..leur liberté dans la misère sociale ne leur suffisant plus…....

Mais, où sont les indignés Français ?

.Depuis trente ans, la religion néolibérale de Reagan et Thatcher s'est étendue sur le monde, et loin de se satisfaire de son mondial et universel triomphe, elle s'est protégée de toute contestation, d'où qu'elle vienne, par son premier commandement : "il n'y a pas d'alternative". Pour en arriver à cet unanimisme moutonnier planétaire, elle a été secondée par les troupes bien armées de la très grande majorité des media de tous types, papier, radio, télé, qui ont, à satiété, diffusé sa loi, sa vérité suprême, sa pensée unique. De "grands" spécialistes, économistes au langage secret, dont la volonté anti-pédagogique était devenue évidente, journalistes spécialistes de l'économie, politiques qui tentaient maladroitement de cacher leur ignorance et leur désarroi, tous indiquaient que le monde était soumis irrémédiablement à ce seul projet d'avenir, doctement répété :
........"Il n'y a pas d'alternative".......
Aujourd'hui, nous en sommes rendus au bilan Français suivant :
2.815.000 chômeurs. 8 millions de pauvres. 25% des moins de vingt-cinq ans au chômage. Croissance inférieure à 1% du PIB. Dette prévue pour 2011, 85,4 % du PIB, soit 1750 Mds d'Euros, (ou 27.000 Euros environ par Français, enfants compris) . Balance commerciale déficitaire de 75 milliards d'Euros. 750.000 emplois industriels perdus ces dix dernières années.
Devant ce bilan désastreux, inouï, qui a été gravement alourdi ces cinq dernières années par le gouvernement Sarkozy-Fillon, celui-ci nous sert invariablement son excuse rituelle : "La crise est passée sur nous".

Cette crise est venue des USA causée par la folie de spéculateurs (subprimes) et a envahi le monde à la faveur d'une liberté totale de circulation, sans contrôles ni régulations, de masses financières spéculatives énormes, constituant à elles seules une économie parallèle virtuelle de casino, qui est venue gangrener gravement et durablement l'économie réelle, celle qui nourrit les Hommes et les familles.
Depuis, pour réparer les dégâts, les politiques ont trouvé leur seul et unique outil : La rigueur pour les peuples. Ces politiques ne disent rien sur les responsables de cette crise énorme qui coûte et coûtera encore beaucoup aux travailleurs des classes moyennes et populaires. Ils savent faire des lois de sécurité contre les voleurs d'oranges, mais n'osent pas mettre hors d'état de nuire et faire payer ces spéculateurs qui sèment la misère dans les familles sur des continents entiers. L'impuissance de ces politiques vient d'une soumission volontaire, qui apparaît comme ce qu'elle est : une collusion d'intérêt avec ce monde de la spéculation .

Alors, oui, devant cet état du Pays, on peut s'interroger :
" Où sont les indignés ?"
Afin que naisse ce mouvement des indignés, il faut :
- Que le peuple du travail prenne conscience de son propre abaissement devant le pouvoir de l'oligarchie, et des injustices que celle-ci lui impose.
- Qu'il retrouve confiance en soi et la légitime volonté d'obtenir la juste part des richesses qu'il produit.
Cela paraît simple, mais encore faut-il ouvrir les yeux, regarder comment tourne le monde, et voir qui le fait tourner. Cela demande un effort d'observation et d'information, sans lequel on se condamne à rester mouton et à subir.
Facile à dire…S'informer…Comment ? Pour cela, il faut du temps, et quand ce temps se partage déjà entre le travail et la famille, les enfants….Et puis, il y faut de l'argent car le JT ce n'est pas suffisant, et acheter journaux, revues spécialisées, livres, cela coûte cher….et quand on a un travail mal payé ou à temps partiel….quand on est au chômage….quand on a faim, la quête de nourriture ou d'un emploi empêche tout autre souci et même la vue des causes de sa propre déchéance….
Victor Hugo avait déjà senti l'écueil du temps, et du savoir. Il nous dit :
…"Comment peut-il penser celui qui ne peut vivre ?
En tournant dans un cercle horrible, on devient ivre…"
( A ceux qu'on foule aux pieds. V.H.)

Je ne résiste pas au besoin d'ajouter deux mots concernant les journalistes, dont beaucoup exercent leur métier avec compétence et courage. Cependant, certains d'entre eux, trop nombreux, apparaissent mieux doués pour fouiller les secrets des alcôves ou des grands hôtels, que pour éclairer les gens en démontant les mystères de la titrisation, des produits dérivés, de la vente à découvert, et de la spéculation financière mondialisée. Là aussi, on peut voir la marque d'une collusion : l'oligarchie n'a jamais eu intérêt à favoriser la lucidité du peuple.

D'où vient la violence des jeunes.

D'où vient la violence des jeunes.

Dès qu'un drame affreux, épouvantable, se produit et dont l'auteur est un mineur, vite, les politiques spécialistes du maintien de l'ordre pensent à faire une nième loi de sécurité.
Depuis le temps que des drames se produisent, on entend très peu parler des exemples à donner par la société qui doit, non seulement fixer les repères et les limites, comme les parents, mais également et surtout ne pas envoyer de messages négatifs, montrant la violence valoir à ses auteurs, gains, profits, admiration et considération.
Tâchons de réviser quelques exemples de violences dont notre société s'est montrée coupable mais que la plupart d'entre nous a accepté de considérer comme découlant des hasards de la vie ou de la fatalité, ou bien encore d'une irrépressible normalité. Il sera bon et honnête en fin de cette lecture, de se poser la question de savoir si ces faits dommageables pour notre société ont été, ou n'ont pas été, de bien tristes exemples pour de nombreux jeunes, en pensant tout spécialement à ceux qu'on laisse en rupture scolaire, abandonnés à l'age de seize ans, sans diplôme, sans travail, et sans avenir.
Il y aura lieu également, à la fin de la lecture de cette liste, de constater que tout ce qui s'y trouve, s'est exécuté et déroulé totalement en conformité avec la loi et les règlements. Il se pourrait bien que, de toute évidence, ce soit là que réside le vrai scandale.

Voici cette liste :
Les élus du peuple impuissants devant les financiers. La démocratie bafouée. Les législateurs transformés en pourvoyeurs de l'oligarchie. ……....................................................................Violences.
Les chefs d'Etat qui se courbent devant la finance. L'oligarchie qui accapare les richesses et les postes. Les revenus obscènes des PDG des groupes bancaires, commerciaux, industriels,............Violences.
Les profits des spéculateurs qui deviennent dettes des Etats. Ces mêmes profits qui deviennent plans de rigueur pour les peuples………………………...............................................................Violences.
Les infrastructures et services publics qu'on privatise…………….........................................Violences.
Les prestations sociales qu'on dégrade et restreint. Les retraites qu'on dévalorise par des périodes de chômage multipliées………………..........................................................................Violences.
Le chômage qui ne cesse de croître pour tous, jeunes, moins jeunes et seniors, les usines qu'on délocalise. Familles jetées dans la précarité…….....................................................................Violences.
Les pauvres et les travailleurs pauvres toujours plus nombreux…….................................Violences.
La jeunesse sans diplôme, sans formation, sans avenir……………........................................Violences.
L'école, le collège, le lycée, qu'on dévalorise.Les enseignants ignorés, méprisés...............Violences.
Les mal-logés toujours plus nombreux. Et ceux qu'on expulse. Le prix des logements laissés
libres à la spéculation. Les prêts aux logements réservés aux moins pauvres toujours plus longs. On ose parler de 25 ou 30 ans…………………...........................................................................Violences.
La tranquillité dans les beaux quartiers, mais trafics et brigandage dans les cités. .....Violences.
L'ouvrier qui se lève tôt, et le people qui se couche tôt. Le travailleur qu'on impose,
mais le people qui fiscalement s'évade …………………………… ........ ......................................Violences.
Le nombre de légions d'honneur qu'on épingle sur des poitrines pas toujours honorables. Travailler durement et élever dignement ses enfants, n'est plus que dérision pour celui qui porte une Rolex à son poignet. L'égoïsme élevé au rang de valeur première dans une République qui se délite et où chacun est opposé à tous, hors de toute solidarité………………………………….. Violences.

Cette liste, n'est pas exhaustive. Mais malgré tout, il faut garder espoir. Déjà, dans quelques pays, on voit s'élever des citoyens, écoeurés, qui font de l'indignation leur signe de ralliement. Ils se rassemblent et dans cette communion ils commencent à forger de nouvelles convictions de justice, de solidarité, sans lesquelles toute société est vouée, à plus ou moins long terme, à la dégénérescence et à la destruction. Passé ce cap nécessaire de la prise de conscience et de l'indignation, il faudra que vienne le temps de l'engagement. Toute société peut se réformer dans le calme si une volonté sereine s'affirme et traduit une vision porteuse de progrès et d'espérance.

Complices, Inconscients, Incompétents, Ils ont tous laissé faire.

Dans la triste liste de tous les désastres, ou malheureuses décisions qu'a dû subir notre Pays depuis trente ans, on peut dire hélas, que la responsabilité en est bien partagée entre la droite et la gauche, toutes deux s'étant partagé le pouvoir dans cette durée, et que chacune avait le temps et le loisir d'en corriger les effets, si elle en avait jugé l'utilité.
Bien entendu, je dirais que la droite le fit par intérêt de ses mandants et qu'elle en est donc complice. En revanche, la gauche ne peut évidemment pas dire qu'elle obéit au souci de protéger les intérêts des ses propres mandants, puisque, en général, ceux-ci en ont souffert. On peut donc dire que si ces décisions ont été prises ou acceptées par elle, cela le fut par inconscience ou incompétence.

Alors, voilà, ce qu'on peut lister de plus déterminant et désolant :

1. Le néolibéralisme triomphant de Reagan et Thatcher s'est installé, avec sa loi fondamentale
du libre échange financier et commercial sur toute la planète depuis 30 ans.
2. La concurrence libre et "non faussée", oui, mais que certains pays, comme les USA,
enfreignent allègrement vis à vis de l'Europe et du monde.
3. L'interdiction faite à la BCE d'intervenir sur l'endettement des Etats Européens de la Zone
Euro, et sur le chômage, alors que la Fed des USA possède tous ces pouvoirs d'intervention.
4. On a laissé soumettre nos Travailleurs à la concurrence "LIBRE ET FAUSSEE", face aux
travailleurs esclaves du monde entier sans aucune protection sociale ou médicale. Cela eût
mérité une progressivité contrôlée, et se poursuivra donc, en mettant les pauvres en
concurrence avec des plus pauvres au grand bénéfice des financiers. Les résultats furent :
Délocalisations en masse de l'industrie française et chômage de masse d'un potentiel humain
qualifié et précieux.
5. L'objectif mis en place est sans équivoque : démolir les protections sociales des Pays riches
et industrialisés d'Europe.
6. L'Euro est maintenu en position de surévaluation par rapport au Dollar et au Yuan .
7. On a laissé s'embuer les esprits, leur faisant croire à la nouvelle religion Thatcherienne :
"Il n'y a pas d'alternative" , qui ordonne donc que 1% de la population très riche, soumette
et utilise les 99% autres.
8. L'oligarchie utilise tous les moyens médiatiques à répandre ses idées .
9. On a laissé se développer un jeu de casino sans limites, avec création de
valeurs titrisées , mélange improbable de bon et de toxique indémêlable,
où finalement s'est organisée la vente et la revente de valeurs pourries
dont plus personne ne connaît la teneur réelle.
10. On a laissé croire que le délit d'initié n'était pratiqué par personne. Que la
vente de valeurs à découvert était une pratique saine n'ayant rien à voir
avec l'escroquerie.
11. On a laissé les agences de notations privées, payées par des banquiers,
influencer les marchés financiers toujours prêts à attaquer tous les Pays,
quels qu'ils soient, soumettant ainsi des populations à des rigueurs
injustes, insupportables. On a laissé croire que rien ne pourrait jamais s'opposer
aux diktats des marchés.
12. On a laissé se perdre l'idée que l'Etat devait être le défenseur de tout son
peuple et qu'il devait être le garant de la justice , justice pénale, civile, mais
aussi sociale et économique.
13. On a laissé la fiscalité se déliter dans un désordre imbécile, incohérent, et
injuste , où la seule règle qui en surnage est la protection absolue des
intérêts des riches et des fortunés.
14. On a privilégié fiscalement les groupes du CAC40 et les groupes internationaux
mais on a imposé lourdement les PMI et les PME, créateurs d'emplois.
15. On a laissé les classes moyennes dériver progressivement vers l'angoisse
d'abord, puis vers le chômage et le déclassement et enfin vers la
paupérisation. Les délocalisations impitoyables conduisant à une
désindustrialisation déraisonnable du Pays en furent une des causes
essentielles.
16. Depuis 50 ans, le problème du mal-logement mine la société sans
qu'aucun gouvernement s'attache avec sérieux à ce problème primordial,
qui produit une véritable destruction familiale et sociale à grande
échelle.
17. On a bradé tous les services publics Français, infrastructures techniques, énergétiques,
administratives, qui faisaient l'orgueil de la France, et qui fonctionnaient correctement.
18. On a laissé se ruiner une morale Républicaine où la dignité dans le travail
bien fait et bien récompensé s'est trouvée remplacée par l'admiration des
stars du Fric à tous prix, du bling-bling, fussent-elles riches par tricherie, ou
même vols et détournements ( délits d'initiés, évasion fiscales des médaillés en
tous genres, et des grandes figures de l'art, du sport, des affaires… ,salaires et
revenus indécents et scandaleux des PDG et cadres supérieurs des groupes
financiers, commerciaux, industriels,…passe-droits divers et postes choisis et
réservés pour les amis et familiers de l'oligarchie…etc…
.
A ce tableau démoralisant, mais encore si incomplet, on a le droit de crier son mépris, son indignation, à tous les politiques qui ont démissionné et abandonné leur pouvoir, reçu du peuple démocratiquement , à des personnages cupides, égoïstes, malins, et uniquement intéressés par leurs profits personnels……
…….Quand les indignés s'engageront, ils abattront les voleurs, les fraudeurs,…..
et leurs complices. La République s'en trouvera régénérée…..

Qui peut éviter un 21 avril en 2012 ?

Le 21/04/2002, j’ai ressenti à ce résultat, une rage terrible contre Christiane Taubira et Jean-Pierre Chevènement, pour avoir dispersé trop largement et inutilement les voix de la gauche.
Aujourd’hui, c’est fini. La raison m’a calmé et amené à réfléchir plus sereinement et j’espère, plus profondément aux vraies causes de cette déconfiture. Les vraies causes venaient de plus loin, et trouvaient leur origine dans un manque de combativité, qui laissait déjà, à cette époque, transparaître une certaine lassitude ou démission.

Démission devant les forces capitalistes qui se mettaient en marche vers les plus féroces et scandaleuses délocalisations qui signifiaient l’abandon de notre industrie, de notre protection sociale, en mettant nos travailleurs en concurrence ouverte avec des Pays aux lois sociales inexistantes et aux salaires de misère. Devant cette énormité, il ne fallait pas baisser les bras et déclarer : »l’Etat ne peut pas tout ».

Démission, quand pour ne pas déplaire à une couche centriste ou libérale de l'électorat, on déclarait : " Mon programme n'est pas socialiste".

Démission, quand devant une déferlante de foulards, forçant l’entrée des écoles et des universités, mouvement plus politique que religieux, on n’osait prendre les mesures qu’une valeur fondamentale de la Paix Républicaine imposait : « La Laïcité ».

Voilà, les raisons fondamentales du 21/04/2002.

Alors, pour 2012 ?…Ne répétons pas l’erreur terrible de 2002. Mais ne cherchons pas à éloigner les risques d’une nouvelle déconvenue en empêchant la dispersion des voix de gauche sur les candidatures de J.P. Chevènement, ou J. L. Mélenchon, ou Eva Joly, ou je ne sais quel autre Candidat encore….Ceux-ci sont tous légitimes et portés par la Démocratie. Le seul risque d’un nouveau 21 avril est dans ce que dira ou ne dira pas F. Hollande. Lui seul en est responsable. Il est le seul capable d’éviter ce drame qui serait aussi le gouffre fatal du PS. A lui de convaincre une majorité d’électeurs qu’il y a un avenir pour tous. A lui de ne pas laisser subsister l’évidence actuelle, qu’il n’y a de vie facile que pour les copains et les coquins sans visage qu’on appelle pudiquement Marchés : Traders, Spéculateurs, Banquiers, PDG de CAC 40, ou autres Larbins-Profiteurs du système, qui se goinfrent de hauts revenus, stocks-options, retraites chapeaux, bonus et autres gracieusetés. Tous gens de moralité réduite, sans patrie autre que leur profit personnel très souvent mis à l'abri dans un paradis fiscal.

Si l’on n’accepte pas cette diversité de candidatures de gauche, alors, il faut restreindre l’exercice de la Démocratie, en augmentant considérablement le nombre d’élus et maires portant une candidature (500 aujourd’hui), et le porter à 2000, 5000 ?… Alors, disparaîtront les petites formations politiques, empêcheuses de siéger en rond sous les plafonds dorés des palais de la République. Mais alors, disparaîtront aussi, les idées nouvelles qui émergent souvent de minorités comme de simples fulgurances de l’esprit, mais capables de porter un peu de réconfortante compréhension ou d’espoir chez des malheureux abandonnés, et parfois même, une partie de l’Avenir pour tous.... Et la démocratie aura souffert.....

Ils ont cédé le pouvoir aux financiers.

Il n'y a pas à chercher loin pour trouver les responsables de la déroute de la Grèce, des menaces qui pèsent sur l'Italie, l'Espagne, et même sur l'Euro par conséquence directe. Ces responsables sont les chefs d'Etats et de gouvernements qui, volontairement par idéologie, ont cédé le pouvoir que leur avaient confié les peuples dans un processus démocratique, à une bande de financiers apatrides qui n'hésitent pas à spéculer contre les Etats, n'importe quel Etat, contre leur propre Pays même, pourvu que ce jeu leur rapporte personnellement beaucoup d'argent.
Peu importe les dégâts, puisque ceux-ci seront, par construction du système, supportés par les contribuables et au delà par tous les travailleurs, leurs familles, leurs enfants, dans une mise à sac de tous les services publics, les services sociaux et même les services éducatifs.
Les premiers responsables, il faut le répéter, ce sont bien ceux qui avaient à charge la destinée des peuples et qui ont volontairement cédé cette responsabilité à des financiers égoïstes uniquement préoccupés de leurs gains, avantages et privilèges dévastateurs.

-Où en est cette fameuse régulation financière, promise depuis 3 ans ?
-Où en est l'arrêt des mouvements financiers vers les paradis fiscaux ?
-Où en est l'application, au moins au niveau de l'Europe, de la taxe
"Tobin" sur les mouvements financiers transfrontaliers ?
-Où en sont ces régulations miraculeuses qui devaient remettre la Finance au service de "l'économie réelle" ?
Tout cela ne fut que beaux discours, avec mouvements de menton, mais en réalité, rien n'a été fait, ou presque. Et ,en tout cas, rien de sensible ni d'efficace.
Tout court à vau-l'eau, et les populations continuent de payer cette carence par leur mal-vivre, leurs angoisses, leur chômage, leur misère souvent, l'absence de perspective et d'avenir pour leurs enfants.

Il faudra bien qu'un jour, on applique aux financiers la règle "casseurs-payeurs" pour le désastre qu'ils ont provoqué en Europe depuis 2007, et que l'on mette sous surveillance les assureurs qui par leurs CDS encouragent les prises de risques des spéculateurs. A ce titre, on doit les impliquer, également, dans l'application de la règle "casseurs-payeurs".

Honte encore à ces Politiques démissionnaires qui, par faiblesse, sont contraints d'offrir l'Europe comme enjeu dans la guerre économique entre la Chine et les USA, qui ensemble, maintiennent le Dollar et le Yuan à parité fixe, dans une sous-évaluation propice à un partage, concerté plus que concurrent, du marché mondial et surtout européen.

Plutôt que d'appeler la Chine à verser au pot du Fond Européen de Stabilité Financière, qui donnera, en outre, à ce Pays un droit de regard et d'intervention sur l'Europe, il eût été préférable et plus constructif pour l'avenir européen de donner à la BCE tous les pouvoirs et attributions que possède la Fed américaine à l'égard des Etats américains et de leur Union Fédérale en général.....Oui, mais cela, Madame Merkel, n'en veut pas. Alors, pour ne pas la froisser, Nicolas Sarkozy n'ose pas même y penser .....et s'efface....

Les exilés. Le Drapeau. La Nation.

Certains à gauche, se sont copieusement moqués, en 2007, de Ségolène Royal, cherchant à rendre au Peuple Français, le drapeau de la République dont un groupe d'extrême droite s'était arrogé l'usage exclusif.
Aujourd'hui, il faut reconnaître que ce drapeau réapparaît. Il réapparaît dans les stades, par milliers, agités frénétiquement par des gens décervelés, chantant la Marseillaise, applaudissant à la gloire d'une dizaine de millionnaires jouant au ballon, mais ayant exilé leurs coffres en Suisse ou à Monaco, coffres mis à l'abri de toute curiosité fiscale, et de tout prélèvement solidaire malvenu , détourné de sa destination personnelle exclusive.
On est loin des drapeaux de la République brandis sur les champs de bataille glorieux de Valmy et de Jemmapes, par un peuple levé en masse, volontaire, parti combattre les ennemis de la France, protecteurs des aristocrates exilés de 1792. On est loin de ce Peuple Français, parti risquer sa vie pour sauver la République aux cris de "Vive la Nation", Nation qui rassemblait un Peuple solidaire, dans une communauté de destin.

Aujourd'hui, la réalité nous ramène sur un "plancher des vaches" trivial, sans gloire, où les responsables politiques se sont soumis aux financiers et banquiers, habiles à spéculer et exiler leurs richesses dans les coffres des paradis fiscaux que personne ne songe plus à combattre ou à contester.
L'égoïsme est roi. Il a fait sien le drapeau de la République, République dont l'essence même se meurt. Il ne reste de la Nation qu'un troupeau soumis, d'où seuls émergent encore, pour l'Honneur, quelques milliers d'indignés. Ce sont ces Indignés, qui peuvent encore, aujourd'hui, représenter l'espoir de voir renaître un jour la Nation Française et sa République, dignes et respectées de tous, intégrées à une Europe également respectable.

Depuis deux mille ans, le pouvoir politique, quel qu'il soit, est resté convaincu que la seule "Règle d'Or" pour protéger sa tranquillité et sa survie était de fournir au peuple : " panem et circenses", du pain et des jeux. Et si, parfois le pain manque un peu, il est utilement remplacé par des forces de l'ordre.
La Nation se meurt…..
La solidarité est morte !!!…Cette valeur essentielle de la Nation et de la République n'attire plus que sarcasmes et haussements d'épaules. La solidarité est morte….Il ne manquerait plus que ces exilés fiscaux soient reçus en héros à l'Elysées et soient décorés des insignes valant reconnaissance de la République…….Comme cela se produisit, déjà, un jour…..

Les temps changent : Aujourd'hui, les exilés fiscaux, riches et malins sont considérés comme l'élite de la Nation. Le peuple, à qui les bigots de l'ultralibéralisme ont imposé le nouvel évangile "il n'y a pas d'alternative" et ses corollaires, la patience, le fatalisme, la soumission, se tait....Où sont les indignés ?...Quelques uns existent pourtant, mais, trop seuls, isolés, moqués, ils finissent par sombrer dans le découragement. L'oligarchie triomphe !!!...Jeunesse, ton avenir est dans ses mains. Lève-toi....

La concurrence Chine - Europe et les dictatures.

Les exportations d'Europe vers la Chine sont très généralement constituées de matériels ou installations de grande valeur et très chargées de contenus scientifiques, technologiques, de savoir-faire humain. Ces marchés sont très souvent, pour ne pas dire toujours, signés sous la condition expresse des Chinois, d'un transfert de technologie si étendu que l'on peut imaginer, sans être devin, ces mêmes matériels bientôt construits par la Chine venant faire concurrence aux nôtres sur la scène internationale.
Ces transferts représentent pour nous, des décennies de travail, de recherches, d'expérimentations et essais, des investissements financiers en installations et infrastructures, en intelligence et créativité humaine qu'il a fallu créer, former, construire patiemment.
Aujourd'hui, grâce à son Yuan maintenu à parité avec le Dollar , aux salaires et aux conditions sociales de sa main-d'œuvre écrasés, rendant sa consommation interne indigente, la Chine, par ses exportations records, s'est constitué des réserves de devises occidentales astronomiques ( 3000 milliards de Dollars et 600 milliards d'Euros,). Elle acquiert en Europe, en Afrique, en Asie, des biens fonciers et immobiliers très importants, ainsi que des actions de grands groupes internationaux, y compris aux USA et sur des places comme Singapour où se concentrent des placements discrets et occultes . Placements très variés mais toujours solides, pouvant apporter au détenteur une stature "politiquement respectable", et "économiquement chargée d'avenir" comme les ressources en matières premières, pétrole, gaz, métaux et même des infrastructures essentielles au commerce en ses points de pénétration, ports et aéroports en Europe.
On voit là, ce qu'on peut appeler une politique commerciale déséquilibrée, n'ayant aucun souci de RECIPROCITE , qui devrait être la qualité première d'une politique étrangère et commerciale clairvoyante, de la part de l'Occident et de l'Europe notamment.

Voyez, comme les dictatures se ressemblent et produisent les mêmes effets.:
--- La dictature politique chinoise maintient son peuple dans un état d'insatisfaction sociale et matérielle, mais compense en exaltant sa FIERTE NATIONALISTE par des démonstrations musclées ou ronflantes internationales.
--- La dictature financière chez nous, maintient le peuple dans l'insatisfaction due à l'angoisse du chômage et de la paupérisation, mais compense en se faisant appeler "DEMOCRATIE", puisque le suffrage universel est inscrit dans la loi.

Ainsi tout le monde est content et peut donner des leçons au monde entier.

Y.C.

La gauche molle arrive.

Les media de droite ont beaucoup critiqué la "démocratie d'opinion" qui s'était imposée dans le choix de 2007 au PS, mais celle-ci avait alors, la noblesse de se lever et de s'exprimer au sein même des couches populaires.
Aujourd'hui, voilà la nouvelle démocratie, moderne, la "démocratie sondagière". Celle qui permet aux officines de sondages et aux journalistes à forte audience, (donc de droite), d'orienter le choix du peuple vers le pouvoir politique choisi par eux, acceptable, et par avance soumis au Pouvoir Suprême de la Finance et du CAC40.
Durant toute cette séquence des dernières semaines, dévolue à la campagne électorale des primaires du PS, nous n'avons pas entendu cette "gauche molle" élue par les media et les sondages, donner aux citoyens-électeurs éventuels les explications et réponses aux questions suivantes :
- D'où, et par qui, est venue cette crise mondialement étendue et qui finit par affecter si cruellement la France et les couches populaires Françaises ?
- Qui est responsable, au premier chef, du creusement de la dette de la France et de ses déficits budgétaires successifs depuis 5 ans notamment ?
- Qui devra payer les effets de la crise et l'apurement de la dette souveraine Française ? Les responsables de la crise ? Ou bien encore , ceux qui en ont profité grassement par des revenus et des profits scandaleux, utilisant les marchés financiers dans un jeu mondialisé de grand casino, et faisant ensuite payer ces gains monstrueux aux économies réelles par des exigences compensatoires en restructurations, en privatisations, en baisses de salaires, en délocalisations, en chômage et en précarité , imposés injustement aux classes moyennes et populaires ?
- Qui est responsable de l'augmentation du chômage, et de la pauvreté dans notre Pays et en Europe ? N'est-ce pas l'effet conjugué de cette crise, et des profits qu'en tirent les financiers, les banquiers, les spéculateurs des fonds d'investissement et de pension, avec , en outre, les corrections illusoires et injustes exigées par le FMI.?

. Bref, de tout cela , la gauche molle n'a rien dit, et n'a pas indiqué le seul remède juste, équitable, qui devrait être appliqué : Faire payer les dégâts de la crise et de ses conséquences, à ceux qui l'ont provoquée, et à ceux qui en ont largement profité, jusqu'à l'indécence et l'obscénité.
. Faisant des impasses essentielles, si elle gagne et déçoit en laissant s'aggraver encore la situation des classes populaires, la gauche molle risque de valoir au Pays, une manifestation profonde et ample d'indignés. Cette indignation de masse serait, alors, mortelle pour le PS.

. Voilà pourquoi, il ne sera pas question de voter pour les partisans de cette gauche molle, à laquelle, on peut le souligner, se sont ralliés tous les mousquetaires, jusque là dévoués à l'ancien Directeur Général du FMI. A cette gauche molle, promise au succès, viennent soudain et curieusement s'adjoindre d'anciens notables oubliés, inutiles depuis longtemps, s'offrant misérablement pour un dernier tour de piste opportuniste.

. Pour conclure, j'affirme que mon choix se portera, aux Primaires comme aux Présidentielles de 2012, sur le ou la candidat(e) qui saura sans ambiguïté et avec la plus grande fermeté, dire sa volonté de rétablir la suprématie du Pouvoir Politique sur la Finance et l'Economie . Seule cette volonté intraitable, permettra à la France de refonder une vraie démocratie et de remettre sur pied une économie saine et sociale dans une vision de moyen et long terme, coupant de surcroît tous les ponts avec les paradis fiscaux, où se "combinent" les trafics des spéculateurs et voleurs apatrides.

. Enfin, il est souhaitable que les Français de 2012 bousculent l'oligarchie règnante, comme les Géants de 1789 ont bousculé l'aristocratie règnante. Ce peut être le Grand-Oeuvre d'un peuple déterminé, animé par la volonté de restaurer la démocratie citoyenne véritable, qui lui a été volée par les gnomes des salles de marchés et du Fouquet's.

L'origine des espèces.(sonnantes et trébuchantes).

On voit souvent, dans cette période pré-électorale, des journalistes-malins prendre des airs professoraux d'examinateurs et poser aux candidats de gauche, des questions qui se veulent insidieuses. Par exemple, celle-ci :
" Comment ferez-vous pour augmenter le SMIC à 1700 Euros nets par mois ?"
Cependant, ces journalistes n'ont jamais l'insolence déplacée de poser la question suivante aux grands PDG ou aux banquiers :
" Comment faîtes-vous pour augmenter à un tel niveau votre salaire et ses avantages annexes tels que bonus, retraites chapeaux etc…?"
Non ! Cette question serait pure insolence, et, de plus les réponses ne regardent personne.!…Ou bien encore cette autre question :
" D'où proviennent les milliards de Dollars ou d'Euros qui sont les résultats annuels de vos banques ou fonds d'investissements ?"

Eh bien, je réponds à leur place qu'en matière d'argent comme en biologie et en Zoologie, la génération spontanée n'existe pas !!!…
Toute somme accumulée issue de spéculations sur des valeurs plus ou moins fausses nées de la titrisation et gagnée aux jeux du Casino mondial financier, ne provient et ne peut provenir que des richesses produites par des travailleurs de l'Economie réelle. Toute somme gagnée par la spéculation n'est que spoliation par tromperie, prélevée sur la richesse nationale produite et se retrouve plus ou moins directement mais inexorablement sous forme de déficit et de dette dans les comptes de l' Etat. Ce prélèvement se répercutera arithmétiquement, par des exigences équivalentes en valeur, sous forme de plans de rigueur successifs imposés aux Travailleurs et contribuables de l'Economie réelle.
Lorsque certains candidats socialistes se posent en maîtres de vertu et posent en préalable que la dette de l'Etat, il faudra bien, par souci de cohérence et de crédibilité, en effectuer le remboursement, ils sous-entendent, ipso facto, qu'ils sont prêts à l'imposer au Peuple sous forme de plans de rigueur salariale et sociale. On doit dire à ces candidats, que cet excès de raison malvenue, n'est que soumission pure et simple, sans combattre, aux exigences des banquiers- financiers- spéculateurs.
INADMISSIBLE !!!…
L' apurement de la dette souveraine doit se réaliser en imposant le remboursement de tous les cadeaux fiscaux que Sarkozy a distribués aux plus fortunés, et ensuite, si cela ne suffit pas, en reprenant aux banquiers de quoi résorber la dette et les déficits, sur les gains outranciers tirés de la spéculation. Car, ces cadeaux et ces gains sont eux-mêmes la cause des déficits et de la dette.

Pour en revenir aux journalistes- examinateurs, il convient de leur rappeler une règle historique des sociétés humaines : Rien n'est jamais figé. Ce qu'un jour, des Hommes ont créé, d'autres Hommes peuvent le modifier, le transformer, ou le détruire. ET, ce que Reagan, Thatcher et Bush ont imposé en injustices et en souffrances aux peuples d'un monde faible et soumis, d'autres Hommes et Femmes, un jour, sauront en détourner le cours. Rien n'est jamais figé. Tout évolue, tout se transforme, tout change.

....Pour obtenir ce changement, il ne faut que le courage de quelques Hommes et Femmes audacieux , sachant élaborer un projet de Société Humaine, juste, digne d'un Avenir pour nos Enfants. Mais il faudra ensuite, que les travailleurs, les exclus, les jeunes, les sacrifiés, les indignés, s'engagent et bousculent l'ancien monde, système de castes, devenu pour eux, invivable et hostile.

Primaires : Pour un changement volontariste.

1.. Assez de ces politiques aux mille et une contorsions et concessions pour aboutir à des accords consensuels sans caractère, qui n'avantagent, finalement et comme toujours, que les puissants, l'oligarchie et ses fonds d'investissement , qui continueront à s'enrichir grâce à une spéculation sans limites et aux exigences de "retours sur investissements" de 13 à 18% l'an, pris sur les comptes d'Entreprises de l'économie réelle réduite à une croissance de 1% l'an.
2.. Assez de ces salaires et revenus indécents, obscènes qui se font au détriment du peuple travailleur qui voit inexorablement les activités industrielles et les emplois se délocaliser, ne laissant aux travailleurs et à leurs familles que désarroi et angoisse dans la précarité du chômage, des fins de droits et des expulsions d'appartements aux loyers impayés devenus trop coûteux.
3.. Assez de cette idée fixe, obsédée par la dette des Etats, alors qu'il conviendrait d'abord, de se demander qui sont les vrais responsables de ces dettes, qui s'est enrichi grâce à la spéculation sur les obligations d'Etats , et qui continue à s'enrichir de manière éhontée en mélangeant tout et n'importe quoi grâce à la mirifique opération de titrisation , astuce qui permet de vendre l'invendable aux gogos.

1.. Je voterai aux primaires pour la candidate qui se sera montrée la plus indépendante des puissances d'argent, la plus indépendante de ces mystérieux visiteurs du soir à l'Elysée qui font profession de conseil auprès des oligarques et qui ignorent superbement le peuple du travail et ses négligeables préoccupations devant le chômage, ses conséquences mesquines sur le logement, les études des enfants, l'équilibre de la famille.
2.. Je voterai pour la candidate qui se sera montrée la plus ferme et la plus déterminée à l'égard des spéculateurs financiers qui appauvrissent les travailleurs et la France, qui expatrient son industrie et se mettent à l'abri des paradis fiscaux où ils se retrouvent à côtoyer les fortunes nées d'activités souterraines, de fraudes et de trafics.
3.. Je voterai pour la candidate qui aura montré sa fermeté et sa détermination devant des oligarques injustement enrichis et des banquiers spéculateurs qui mélangent leur activité professionnelle au service de l'économie réelle, avec des activités spéculatives en y risquant les dépôts faits par les travailleurs, les retraités, et les petits épargnants.
4.. Je voterai pour la candidate qui promet une France, fiscalement et socialement plus juste, et plus digne de porter les belles valeurs de la République nées de la révolution de 1789.
5.. Je voterai pour la candidate qui promettra de libérer la France du Pouvoir Absolu de la Finance érigée en aristocratie nouvelle internationale, prête à sacrifier France et Français à ses intérêts personnels.

La dictature des voyous. Système mondial.

.1... Ici, quelques capitalistes-financiers qui achètent pour quatre sous des centaines et des milliers d'hectares de terres en Afrique, pour y créer une exploitation extensive de monoculture qui aura pour effet de détruire dans une région entière, les cultures vivrières nourrissant des centaines et des milliers de paysans qui auront vite fait de dépenser le pécule misérable obtenu en échange de leur lopin de terre, et qui iront bientôt , forcément, grossir les hordes de miséreux, de chômeurs, de mendiants sans abris, dans les faubourgs des grandes villes.
....Là, dans les ports côtiers ou dans les halles centrales, arrivent par bateaux et camions lourdement chargés, des volumes énormes de produits alimentaires prêts à l'emploi, conditionnés et fabriqués par les grandes entreprises agro-alimentaires occidentales, à un prix bien trop élevé, mais qui doit assurer les retours sur investissement de 15 à 18% exigés par l' investisseur-financier-capitaliste.
D'un bout à l'autre, tout se tient, les financiers veillent et maîtrisent. Ils obtiennent toutes les autorisations des gouvernements. (quelques fois corrompus..??..) Liberté pour les riches, asservissement et esclavage pour tous les autres.

.2... Ailleurs, auprès de grandes banques, dans les salles de marchés, des capitalistes et des traders jonglent avec des sommes gigantesques de Dollars ou d'Euros et élaborent leurs spéculations.
Celles-ci se mènent aussi bien contre des monnaies que contre des Pays, ou bien encore sur des matières premières, fuel, cuivre, etc... et même des matières agricoles. Par exemple, on bloque un temps, des stocks de riz, ou de blé, ou de maïs, le temps de faire monter les cours, et puis, on revend ces stocks petit à petit, au très bon prix. Tant pis, si entre-temps, quelques milliers de personnes et d'enfants dénutris n'auront pas survécu et seront morts de faim.
Et là aussi, pas de responsables, pas de criminels, c'est le "marché", c'est la vie, c'est le système. Et comme diraient Madame Thatcher et Monsieur A. MINC, "il n'y a pas d'alternative". Liberté pour les financiers et asservissement pour tous les autres.

.3... Pour compléter ce triste tableau, voici un troisième jeu de financier-capitaliste : La vente à découvert. Ce jeu se pratique dans les salles de marchés, grâce au marché, pour faire vivre le maché, et créer du capital qui n'est pas destiné à s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui ne sert qu'à nourrir des Humains, ce qui est vil et vulgaire, et qui est moins gratifiant que la spéculation financière savante, que l'on peut exercer de n'importe quel point du monde, bien à l'abri d'un paradis fiscal, où les gains ne subissent ni contrôle, ni ponction fiscale.
La vente à découvert, c'est spéculer à la baisse. C'est vendre ce que vous n'avez pas encore, ce qui à pour fonction de faire baisser le cours de la valeur que vous convoitez. Lorsque le prix de cette valeur a suffisamment baissé, vous en achetez un plein panier. D'abord, cette valeur nouvellement achetée à prix bas ne manquera pas de rebondir, mais vous recevrez en outre, la différence des deux prix. Le haut et le bas.
Ce jeu est un vol. Réservé aux capitalistes qui se sont fait aménager cette possibilité par l'ingéniérie financière très inventive, sous la haute bénédiction des lois et règlements des Etats qui se disent démocratiques. C'est légal . C'est le système. Liberté pour les riches et asservissement pour tous les autres.

G8, G20, BM, BCE, OMC, FMI, AMF, etc...parlent de régulation. Mais quelle régulation , puisque tout fonctionne sans heurts, sans révoltes,....pourquoi changer ?.....
- Comme disait quelqu'un : "Dans toute grande fortune, il y a une part de vol ."

La dictature financière tue la démocratie

. La République et les Républicains s'indignent. Ils sont scandalisés de voir tous leurs élus, les uns après les autres courber l'échine devant les spéculateurs de la finance et sacrifier pour elle le pouvoir politique que la Démocratie leur avait confié.
. Il est temps, il est indispensable que les Présidentiables du PS et de la Gauche relèvent le drapeau de la République, l'étendard de la Démocratie, raffermissent leur volonté et durcissent leur langage et leur promesses, en empruntant, s'il le faut, quelques rudesses à J.L. Mélenchon, plutôt que de se laisser imprégner complaisamment des conseils "amicaux" et suffisants de Monsieur Alain Minc. Le Peuple de Gauche y gagnerait beaucoup en visibilité pour son propre avenir et, tout d'abord, pour ses choix électoraux.
. Pour aller à l'essentiel, aujourd'hui, veille des primaires du PS, les candidats doivent clairement dire s'ils sont disposés à se laisser imposer, une fois élus en 2012, leurs décisions politiques et économiques futures, par les "marchés financiers", ou si, au contraire, ils souhaitent redonner vie à la Démocratie en obéissant à ses choix, c'est à dire aux choix du Peuple qui les aura élus.
. Je rappelle ce que disait Alain Minc, répondant à une interview que je signalais, plus haut, dans mon blog du 16/06/2011 :
"……Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives, elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de manœuvre."
Interrogé sur les révoltes sociales en cours, il ajoutait:
"……Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise…."
. Face à cet aveu, les candidats de gauche sont obligés de répondre fermement et dire s'ils se courberont demain, eux aussi, sous les ordres et injonctions de la finance, laissant se perdre dans les brouillards de l'Histoire, l'exemple des Géants de 1789.

. Lors des votes d'octobre 2011, et de mai 2012, les Républicains choisiront celui ou celle qui saura montrer la plus ferme détermination et, aussi, l'échine la moins souple devant la finance mondialisée, et les directives néolibérales de Bruxelles .
Les Républicains attendent ,en résumé, les engagements suivants :
1. Sauver la Démocratie en restaurant le pouvoir politique sur la finance.
2. Remettre la finance et l'économie au service de l'Humain et de ses besoins.
3. Redéployer les lois et règlements pour assurer la justice sociale à tous les Hommes, à toutes les étapes de leur vie.
4. Stopper les spéculations délétères en nationalisant les banques, fonds et groupes qui détruisent l'économie réelle. Séparer les activités "affaires" et "dépots" dans les banques.
5. Taxer tous les mouvements financiers transfrontaliers et les couper de leurs connexions avec les Paradis Fiscaux.
6. Taxer progressivement les produits importés de Pays qui n'appliquent pas de normes suffisantes en matière sanitaire, sociale et environnementale. A l'heure où notre déficit commercial atteint 48 milliards d'Euros sur le 1er trimestre 2011, cette disposition de "survie", ne paraît pas insensée. ( Bien d'autres Pays se protègent, USA en tête.)

. Hors ces engagements, l'avenir est à redouter. L'oppression de la finance, risquant d'être remplacée, un jour, par une oppression d'extrême droite, une dictature chassant l'autre.
Le danger est réel. Une classe politique trop ancienne, habituée trop longtemps aux postes confortables sous les plafonds dorés, ne sent plus vivre le peuple. Il arrivera un jour où ce peuple ne pourra plus se satisfaire des promesses non tenues et des jeux et pitreries déversés par tombereaux entiers sur les écrans de la télévision. Alors, les indignés s'engageront, et leur sursaut bousculera les Hommes et Femmes politiques installés et aveugles.
. Il n'est pas nécessaire d'être grand sociologue pour deviner ce risque.

Feuilleton DSK....Désolant !...

Les trois ou quatre mousquetaires Strauss-Kahniens du P.S. continuent de défendre bec et ongles leur chef de file, et persistent, au delà du raisonnable, à propager l'idée d'un retour possible de DSK dans la bataille électorale pour la Présidentielle.
Ne voient-ils pas, ces défenseurs fidèles, à quel point, dans cette triste aventure du Sofitel, et malgré l'absence de toute condamnation, ont été dévalorisés publiquement par le protagoniste principal, les sentiments ou valeurs de fidélité, de fierté, de dignité.
Ne sentent-ils pas, que parmi les gens de gauche, existe encore une grande proportion d'électeurs et électrices restant attachés à ces vieux sentiments qu'ils s'efforcent de transmettre à leurs enfants, malgré toutes les dérives de notre société néolibérale, émancipée depuis longtemps de ces "valeurs vieillottes" qui ne servent qu'à gêner les "affaires".
Ne voient-ils pas que l'image de DSK est si dégradée, malgré l'absence de toute condamnation répétons-le, que sa participation aux élections Présidentielles ferait le jeu de Sarkozy et de la droite. Or, chacun voit bien que la victoire de 2012 est pour le PS, une obligation vitale.

On doit reconnaître, bien entendu, à DSK le droit de vivre comme il l'entend, de profiter de la vie et de ses plaisirs, comme le lui permettent son éthique et ses revenus. Cependant, son aventure New-Yorkaise et tous ses développements médiatiques, le mettent hors-jeu pour 2012, il faut que chacun en convienne. Les critiques sur sa candidature seraient trop faciles et évidentes, pour pouvoir les contester.
Ses contradicteurs pourraient même y ajouter que son passage au FMI, bien que salué par beaucoup d'analystes, n'a pas apporté aux pauvres gens du monde et notamment d'Europe, un mieux-être sensible et visible, mais a laissé les financiers et spéculateurs poursuivre leur enrichissement, la régulation financière souhaitable, n'ayant jamais eu lieu.

La pensée économique unique a-t-elle conquis la gauche....

Cette question mérite d'être posée.
. La France,comme l'Europe et le monde occidental, est tombée sous la coupe des financiers - spéculateurs internationaux. Et la France en a perdu une part de sa démocratie. Toutes les élections ne sont que leurres permettant, sous une apparente liberté, de donner au Pays des gouvernements soumis aux puissances d'argent, qui maîtrisent ainsi, tous les rouages de la vie politique et économique pour leur seul profit au détriment des forces vives du peuple, seules productrices de richesses.
. Ce sont les nouveaux maîtres du monde. Oligarchie, nouvelle aristocratie, dont les serviteurs-pourvoyeurs sont les Politiques élus par un peuple à l'esprit embué par une idéologie prégnante qui impose sa règle ultime " le néolibéralisme financier mondialisé ", seule règle depuis que Madame Thatcher a lancé sa prophétie-loi " there is no alternative", reprise par tous les dirigeants du monde, droite, centre et gauche confondus.

.. Le néolibéralisme financier mondialisé s'est imposé au monde comme une pensée unique, propagée qu'elle fut, comme une évidence par tous les moyens de communication modernes, radio, télévision, internet, presse écrite et revues spécialisées en économie et finance. Des personnalités influentes très médiatiques du monde politique de droite ont pris leurs habitudes sur les écrans et les talk-shows, à côté d'économistes et journalistes dits spécialisés, pour construire et imposer la pensée unique de la mondialisation marchande et financière .
..Face à ce discours, pas de contradicteurs, ou presque. Ceux-ci, s'ils osaient quelques timides contestations, étaient renvoyés brutalement à leurs études, avec morgue et sourires méprisants. Cette belle et puissante assurance d'hommes riches, sachant gérer le monde avec autorité, a eu une telle influence sur les esprits, que son discours s'est imposé à tous : naturellement aux cadres supérieurs de management qui profitaient du système, mais également aux acteurs économiques qui subissaient les pires et douloureux effets de cette économie financiarisée mondialisée : ouvriers, employés, agriculteurs, commerçants, cadres, enseignants, infirmiers hospitaliers, toute la classe moyenne . Cette pensée unique s'est si bien propagée, qu'elle a fini par imprégner les sphères politiques de gauche : on se souvient du célèbre " l'Etat ne peut pas tout ".
.. Ainsi, la Finance Internationale a pu s'étendre sur le monde librement, jusqu'à en faire son casino réservé, propice à l'accumulation exorbitante de ses capitaux, mobiles, incontrôlables, voyageant sans contraintes, et utilisant au mieux l'hospitalité des paradis fiscaux.

- Il est urgent, avant que ne se produisent des révoltes dangereuses, que des Personnalités de gauche, à fort caractère, se lèvent et osent rappeler que la Politique, issue d'un peuple libre, doit seule décider et faire voter des lois justes qui libèrent au lieu d'asservir, qui partagent au lieu de détourner.
- Il est temps que la gauche, qui aujourd'hui se sent apte à gouverner, incorpore à ses projets une nationalisation du secteur bancaire ayant une activité sur les marchés financiers, avec, en outre, l'institution de contrôles et taxations adéquats des transferts de capitaux. Cette régulation semble une arme indispensable pour refonder un ordre économique acceptable pour tous, libéré des spéculateurs-prédateurs apatrides.
- Il est souhaitable aussi que les média apprennent que la parole des riches n'est pas forcément "vérité" et que le ressenti et le vécu des pauvres , riches d'enseignements, devraient être considérés plus souvent.

Un livre à lire :
La démondialisation de Jacques Sapir. (Ed. le Seuil.)

Ils tuent la démocratie

Ils tuent la démocratie.
.Parmi tous les petits marquis, habituels visiteurs du soir au Château, il y a Alain Minc, bien connu pour ses réponses définitives auprès des média empressés à écouter l'oracle. Outre la gestion de ses affaires personnelles, Alain Minc fait profession de conseil auprès de tous les Puissants argentés et naturellement aussi, auprès des sommités politiques obéissantes et très utiles pour garantir le vote de règles et de lois favorables aux intérêts de ces puissants seigneurs, tout en préservant, ce faisant, l'apparence démocratique, l'apparence de la volonté du peuple.
Il y a chez ce Haut Conseiller un blocage idéologique sur le TINA de Madame Thatcher ( there is no alternative), faisant du néolibéralisme mondialisé , le principe unique et divin de tout avenir, en tous lieux, sur la terre.
.Voici, pour illustrer ce préambule, la déclaration de Mr. Minc faite, lors d'une interview, et reproduite dans le N.O. du 09/06/2011 :
."--- Les surcontraintes macroéconomiques sont impératives,
elles ne laissent à la démocratie qu'une infime marge de
manœuvre."
Pour le reste, interrogé sur les révoltes sociales en cours, il
affiche un beau mépris :
."--- Penser qu'il y a un monde alternatif…foutaise, foutaise ! "
Comme je le disais, il est resté bloqué sur Mme Thatcher.

.Alain Minc exprime clairement que l'économie financiarisée et mondialisée se développe au détriment de l'exercice de la démocratie et qu'en conséquence inverse tout aussi évidente, la démocratie n'est qu'un obstacle au développement de l'économie financiarisée mondialisée.

.Le monde marchand mondialisé entraîne l'ensemble des Pays et l'ensemble des peuples du monde dans un immense mouvement brownien incontrôlable, où des Travailleurs pauvres sont lancés en concurrence contre des travailleurs plus pauvres encore, où des Pays pauvres seront conduits à concurrencer des Pays plus pauvres encore. Cette effervescence du "tous contre tous", ne pourra engendrer que désordres et guerres locales de plus en plus nombreuses d'où sortiront renforcés les puissants Financiers et les grands groupes internationaux, mais d'où sortiront également, des peuples de travailleurs écrasés, comptant leurs morts, abandonnés comme des proies misérables, sur lesquelles il n'y a plus rien à voler.

.Il serait bien qu'à l'occasion de la campagne électorale présidentielle qui s'annonce, on réponde aux questions suivantes:
---" A quoi se trouvent réduites aujourd'hui, la parole et la
volonté des peuples ? "
---" Comment se dessine l'avenir de la Démocratie , face à la
mondialisation ? "

.Peut-on encore faire croire qu'un vote tous les cinq ans, soit suffisant pour faire vivre la démocratie ? Peut-on sans gêne, oser parler "programme politique" à des gens sans emploi, en fin de droits, réduits aux seuls soucis que leur imposent leur précarité, leur dénuement le plus extrême, à ces gens réduits à la recherche d'un repas , à la recherche de l'argent pour payer la cantine des enfants, de l'argent pour payer le loyer de ce logement trop petit, insalubre…..

.Pour ces gens-là, pauvres exclus de nos riches sociétés, il y a longtemps que la démocratie est morte. Il ne leur reste que la révolte, et, au point où notre société les laisse, la SURVIE.
Et la survie, Monsieur A. MINC, ce n'est pas une FOUTAISE. C'est un malheur. Malheur pour des êtres humains et malheur pour des enfants d'Humains.

Le Modèle Démocratique.

Le modèle démocratique.

Il serait temps que les journalistes, sur tous les média, de droite comme de gauche (hélas), cessent de nous rebattre les oreilles sur le thème de "l'Amérique, ce modèle de démocratie" !!…
Le monde entier connaît les monceaux d'argent que les grandes firmes privées déversent sur les candidats lors des campagnes pour les élections américaines. De tels cadeaux ne peuvent se concevoir qu' avec le naturel et logique espoir pour les généreux donateurs d'un "retour sur investissements", comme ils disent. Ce n'est pas là une méthode et un processus très démocratique et équilibré, à admirer ou imiter. Cependant, en ce qui nous concerne, malgré un financement officiel et légal, plus clair, les élections françaises ne sont pas exemptes de "facilités" offertes par des amis argentés : l'affaire des enveloppes de Madame Bettencourt l'a montré. Toutefois, ces pratiques restent, chez nous, illégales, donc discrètes, et par conséquent, plus rares et limitées.

Le respect de la présomption d'innocence est également un sujet qui nous oblige à penser , au vu des images inondant nos écrans TV sur l'arrestation de DSK, que cette justice d'outre-atlantique n'est pas très respectueuse du droit et de la dignité des personnes non encore jugées coupables. Là encore, en cette matière, la démocratie Française se tient mieux, et de façon moins vulgaire. Ici, en effet, le lynchage, ne fût-il que médiatique, ou l'exposition au pilori médiatique, ne sont pas admis. Et pour aller plus loin, on n'élit pas en France, les procureurs comme des shérifs, les mettant ainsi sous la pression constante d'un électorat dont les dérives populistes sont toujours à craindre en matière de justice et de sécurité.
Et,comment ne pas dire son étonnement sur la justice américaine, en voyant que la qualité de la défense du prévenu sera fonction de l'argent qu'il pourra y investir.

Un bémol, néanmoins, sur la comparaison avec la justice Française dont le libre exercice semble lui, trop souvent soumis au pouvoir Politique ou Judiciaire de très haut niveau. Ceci n'étant qu'une remarque déduite des compte rendus journalistiques. Car, en France, c'est vrai, des soupçons peuvent se former, un jour pour des lenteurs extrêmes conduisant à une prescription, un autre jour pour le temps passé et l'oubli autorisant une relaxe ou un non-lieu inattendus.

Et puis, encore, comment accepter cette disposition, si étrange pour nous, du Procureur qui autorise le reclus de voir la rue, la ville, le monde des gens vivants, une fois par semaine, pour se rendre à un office religieux, marquant ainsi sa différence officielle, judiciaire et cruelle entre les libres penseurs déconsidérés et les croyants reconnus.
Heureuse et digne République Française qui peut s'honorer de respecter les Hommes, tous les Hommes, pour leur seule Nature Humaine et d'avoir su montrer au monde une voie universelle de paix, celle de la laïcité.

Enfin, on reste sidéré par ce gros titre sur un quotidien: "INCULPE—LIBERE". On ne peut s'empêcher de penser à l'argent qu'il a fallu pour cela, à la somme qu'il a fallu présenter ou garantir pour obtenir cette libération : 1 million de dollars de caution, 5 millions en dépôt de garantie, les frais découlant d'un garde armé à demeure, la location d'un appartement à N.Y., les honoraires de deux avocats, Ténors du barreau de N.Y.,qui répercuteront les honoraires des détectives engagés ainsi que leurs frais de déplacements etc…On en reste étourdi et on ne peut s'empêcher de penser que si cette malheureuse aventure était survenue à un petit ouvrier noir de base , il serait déjà installé définitivement dans sa cellule de "l'Alcatraz" moderne pour y pourrir 75 ans.
Cela aussi est une particularité notable de ce modèle de démocratie : Cumuler sans rire et sans ridicule tous les temps d'emprisonnement encourus pour chacun des motifs invoqués par le procureur. Aussi, pour demeurer dans la bonne logique du système successoral en matière de dettes, l'Amérique devrait penser à reporter sur les héritiers les peines qu'un condamné, mort trop tôt, n'aurait pas été en mesure d'exécuter.
Excusez cette plaisanterie, mais lorsqu'un système est ridicule et malgré tout admiré par des abrutis hexagonaux, mieux vaut en sourire. Tristement, car il s'agit d'un homme et d'une femme, respectivement présumé coupable et présumée victime.

Au lieu de sublimer, à priori, tout ce qui vient d'Amérique, essayons de voir les réalités. Avec toute la raison que notre culture nous autorise.

Viser un changement radical ou perdre en 2012.

Viser un changement radical ou perdre en 2012.
Très surprenante, cette déclaration de cadres du PS, qui considéraient comme "une bonne chose pour la France que Madame Lagarde se présente au poste de Directrice Générale du FMI". Voilà ce qui laisse craindre que le PS demeure figé dans l'idéologie d'un Socialisme d'accompagnement social du néo-libéralisme et de son avatar, le capitalisme-financier. Et, si le projet que le PS a adopté ces jours derniers est bon, il reste à voir comment s'en saisira chacun des candidats aux primaires, (priorités, extensions, adjonctions, etc...)

. Il ne suffit plus de reconnaître que "l'état ne peut pas tout" et que quelques corrections de détails sont souhaitables, ou encore qu'il est nécessaire d'améliorer un peu les protections contre les misères et les précarités les plus criantes.
. Il est temps de reconnaître les dégâts profonds que les excès de voracité et de cupidité des financiers ont provoqués dans de nombreuses couches de la population, seniors, chômeurs, retraités pauvres, personnes âgées dépendantes sans solution d'hébergement médicalisé, familles mal-logées, familles monoparentales délaissées et surtout, surtout, toute cette jeunesse sacrifiée soit, parce que les études sont trop coûteuses, soit, parce que, malgré les diplômes, elle est abandonnée sans travail, livrée aux petits boulots sans avenir.
. Il est temps d'ouvrir les yeux pour voir les riches de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres et toujours plus nombreux. Il faut constater que l'accumulation du capital ne s'est jamais faite à un rythme aussi rapide depuis la seconde guerre mondiale. Le capitaliste, à peine installé quelque part, se met en quête immédiate d'une autre population plus pauvre et moins exigeante à exploiter. Les capitalistes-financiers sont devenus des esclavagistes sans vergogne. Le salariat misérable dans les cas extrêmes est devenu un esclavage où le maître n'a plus à se préoccuper de la survie de son capital humain.

. Ce qui a été dit ci-dessus, n'est pas une exagération, S'il fallait décrire tous les dégâts humains causés par le capitalisme financier, des pleines pages n'y suffiraient pas. Alors, si les candidats aux primaires de la gauche ne montrent pas courageusement des projets de changements immédiats, fondamentaux, profonds et rapides aux fonctionnements et aux objectifs actuels de l'économie de notre Pays, alors , ils perdront en 2012 et le PS explosera. Leur manque de lucidité et de courage en sera seul responsable.

. Il est temps de s'apercevoir que le système Capitaliste-Financier est mort. Qu'il n'est plus amendable, et que les Financiers commandent au Monde, aux Gouvernements, à la Politique, sans qu'aucun frein ne puisse s'opposer ni à leur avidité, ni à leur puissance destructrice des Hommes .

. Et, enfin, dîtes bien fort aux Français , que le CANCER de la société, ce ne sont pas les pauvres créés par un système inhumain, et qui cherchent désespérément du travail pour vivre dignement, mais tous ces Capitaux de Financiers, d'Entreprises ou Groupes Internationaux, et de richissimes Particuliers, qui trouvent asile dans les Paradis Fiscaux du monde entier, impunément, au vu et au su de tous les gouvernements complices.

. OUI ! Pour changer tout ce système et donner espoir au monde du travail, pour soulever l'enthousiasme devant cette tâche immense, il y faudra beaucoup de conviction et de courage. Le temps des demi-mesures est passé.

Les TTHR .Confiance ou Méfiance.

(TTHR: les très très hautes rémunérations)
Deux livres lus:
.de Philppe Villemus. "Le patron, le footballeur et le smicard."
.de C.Chavagneux et R.Palan. "Les paradis fiscaux."
De ces lectures et concernant les TTHR me viennent les réflexions suivantes.

On ne devrait jamais confier la gestion d'intérêts supérieurs ou importants du Pays aux mains de telles personnes. Leur soif d'argent, insatiable, démesurée les rend inaccessibles à tout sentiment de honte, les rend aux yeux des autres, soupçonnables de toutes les vilenies, de toutes les trahisons pourvu qu'au bout il y ait quelque gain d'argent supplémentaire à rajouter à leurs mirobolants revenus.
On ne peut pas, on ne doit pas faire confiance à de tels rapaces, cupides, avides, enclins à rechercher les bons résultats pour eux-mêmes. On sait, par ailleurs, que leurs hautes fonctions, dans la perspective d'optimisation fiscale, les ont rendus aptes à utiliser les paradis fiscaux où se croisent et se côtoient tous les trafics du monde, même les pires.
Ces personnes,(ces TTHR), sont à considérer comme apatrides et en aucune manière on ne doit, on ne peut, les considérer comme nos compatriotes. Leur monde n'est pas le nôtre, il est ailleurs. Ils sont d'un pays particulier , un pays où la honte n'existe pas.

Comment peut-on croire encore en une République aux hautes valeurs de générosité, de partage, de solidarité, comment peut-on encore enseigner à nos enfants le respect et l'amour de ces valeurs que certains ont poussés jusqu'au sacrifice de leur vie, quand on les laisse baigner, sans réagir, dans une société où se répand l'admiration des puissances d'argent, seigneurs arrogants modernes qui se repaissent des fruits du travail de gens qu'ils maintiennent en servitude et souvent dans une pauvreté révoltante.
Là, on ne peut s'empêcher de penser à cet autre petit livre "Indignez vous" de Stéphane Hessel, parlant de cette période cruelle qu'il faut espérer ne plus jamais revoir, et où hommes et femmes étaient capables de sacrifices et d'espoir, capables de penser le renouveau de la République et ses nouvelles lois de solidarité. Depuis ce temps, pour l'Homme, quelle dégringolade morale.!!. Nouveaux temps où égoïsmes, profits, marchés se donnent libres cours et ont envahi les têtes.

On ne peut qu'être saisi d'un écoeurement profond. Et rêver à une nouvelle résistance contre tous les malins et tous les coquins qui ruinent le présent et interdisent l'avenir. Entre eux, ces malins, ces coquins, osent encore s'appeler "créateurs de richesses", alors qu'autour d'eux, ils ne sèment en réalité, que misère et désolation sur des millions d'êtres humains.

Les Indignés Espagnols.

Les indignés Espagnols.

Les dérives financières du capitalisme et de l'économie mondialisés deviennent de plus en plus insupportables et plongent les Travailleurs de l'Europe dans un monde sans perspectives où le nombre de chômeurs ne cesse de croître et dont les seniors et la jeunesse sont les premières victimes.
Il est triste, devant cette situation, de constater l'inertie des hommes et femmes politiques de gauche et même, disons-le, l'apathie et la patience des travailleurs qui semblent, pour l'instant, sans limites. C'est bien pour cela qu'il faut admirer la réaction de la jeunesse Espagnole qui montre au monde qu'elle est consciente de sa mise en tutelle, en soumission totale, en esclavage qui n'ose pas dire son nom, pour satisfaire des appétits apatrides bien protégés dans leurs bureaux et filiales établis dans les divers paradis fiscaux. Leurs marchés sont les nouvelles divinités.
Résultat: une jeunesse sans avenir. Sacrifiée. La précarité, l'angoisse, partout !
Le peuple parle, mais personne ne l'entend, personne ne l'écoute. Les bulletins de vote déposés dans les urnes tous les cinq ans, ne suffisent plus à procurer au peuple une représentation réelle. Nos députés et sénateurs, aujourd'hui, ne sont plus que des privilégiés ayant souci de leurs carrières, parsemées de hauts postes et de hautes fonctions. Leur soumission aux intérêts du capitalisme financier est manifeste, sinon volontaire. Leur vision du peuple réel n'est qu'images sur papier glacé, misères proprettes à peine entrevues, désespérances et angoisses jamais ressenties et partagées. La Représentation Nationale est devenue un monde lointain, grand bourgeois, sans lien avec ceux qu'elle prétend représenter.

La Société Française, Européenne, est à refonder politiquement.
La morale sociale doit être dans la nature même des règles et principes à imposer au fonctionnement de l'économie: cette fameuse régulation que personne n'ose encore décider. Il ne faut pas attendre que capitalistes et financiers se préoccupent eux-mêmes de morale sociale. Il faut la leur imposer. Une gauche qui se contente de gérer des intérêts financiers-capitalistes, ce n'est plus possible. C'est conduire les électeurs vers le "tous pareils" qui ferait le lit de la dictature.
Il faut réinventer la suprématie, la prééminence du Politique sur la finance et l'économie qui doivent être remises au service de l'Humain.
Hors de ce but, le monde se perdra et sombrera dans des crispations et des révoltes dangereuses, douloureuses, désastreuses, dont le personnel politique actuel en entier, aveugle et insouciant, devra porter la responsabilité.
Y.C. 24/05/11
Question subsidiaire:
Que se passera-t-il dans nos pays d'Europe, déjà si affectés par la crise, lorsqu'on nous demandera de contribuer à la résorption de la dette souveraine des U.S.A.??? Personne n'en parle……..
Et si on décidait tous ensemble de diviser par deux toutes ces dettes de tous les Pays simultanément. Est-ce que ça changerait quelques chose au cycle des saisons…..

Pour une radicalité à gauche.

. Aujourd'hui, la jeunesse Espagnole se lève fièrement, courageusement face à l'Oligarchie Européenne et Mondiale. Elle affirme que "ses rêves ne tiennent pas dans les urnes" des prochaines élections.
. Il faut souhaiter , pour la morale et pour le respect des valeurs Républicaines, EGALITE ET SOLIDARITE , et pour la dignité des travailleurs que ce mouvement s'étende en EUROPE. Il faut qu'une volonté populaire puissante s'élève contre la finance mondiale qui soumet le monde du travail aux angoisses de la précarité, du chômage et du mal-vivre pour satisfaire ainsi son appétit vorace, insatiable de Dollars et d'Euros dont les monceaux déjà accumulés lui semblent toujours insuffisants et provoquent périodiquement des crises économiques et financières dont cette oligarchie mondiale tire d'immenses bénéfices.
. Et qu'enfin, les plaisants et très rigoureux économistes qui clament que la morale n'a rien à voir avec la science économique, soient renvoyés à leurs études et laissent la place à la Politique dont la prééminence doit s'affirmer et s'imposer.....
.......Pour qu'enfin, Finance et Economie redeviennent ce qu'elles doivent être et demeurer : "au service de l'Homme et de ses besoins."
. Il est temps, aussi, que le PS , à la veille de se porter aux responsabilités les plus hautes, intègre à son discours, une radicalité apte à inspirer confiance et insufler espérance et enthousiasme. La détermination de Sarkozy doit être combattue par une radicalité au moins équivalente.

L'ordre des marchands.

.
.Durant dix ans, une majorité détruit les emplois par centaines de milliers, détruit les établissements industriels et les usines par milliers, annule ou réduit les avantages sociaux acquis par des lois nouvelles, dégrade ou distribue aux amis fortunés les grands services publics et les infrastructures d'un Pays entier, autoroutes, voies ferrées et ses trains, l'eau, le gaz, l'électricité, le téléphone et ses réseaux, les banques, des ports, des aéroports, etc....Durant deux ans, les journaux n'ont pas cessé de faire connaître les salaires mirobolants, scandaleux des PDG, banquiers et autres grands Seigneurs, sortant de la crise plus riches qu'avant....Que peut-il sortir d'un tel constat ?....
. Cela provoquera en réaction un défilé du 1er mai traditionnel entre la Bastille et la Nation, fort de 10.000 manifestants au maximum, défilant en bon ordre, joyeusement, arborant les nouvelles banderoles rapidement fabriquées la veille, réclamant poliment une petite et modeste augmentation de salaire.

. Voilà comment s'exprime aujourd'hui une révolte populaire. Dans l'ordre. L'ordre nouveau imposé depuis dix ans, l'ordre des privilégiés, des riches, l'ordre des marchands, et depuis quatre ans, l'ordre du Fouquet's.

. Et pendant ce temps, à l'Assemblée Nationale, au Sénat, pas l'ombre d'un Vicomte de Noailles capable de promouvoir une idée généreuse et révolutionnaire, apte à inspirer à tous les élus présents, un souffle moral, un mouvement de libération, un courant d'air sain et neuf, un sursaut de dignité, de respect pour le peuple du travail, ce peuple qui crée toutes richesses.
. Non ! Pas de Noailles. Tout reste petit, soumis, prosterné devant le veau d'or et ses Grands-Prêtres, les marchands, les financiers, maîtres du monde, qui ont marchandisé toutes choses, les Pays, les Peuples et leurs cultures, les terres cultivables, l'eau, le soleil. Oui, voyez comme les maisons, les terrains deviennent chers au soleil; Comme l'eau devient chère vendue en bouteilles; Comme les terres cultivables d'Afrique se vendent et s'achètent par centaines et milliers d'hectares pour des monocultures qui détruisent les cultures vivrières locales; voyez comme les écoles et les universités deviennent coûteuses....ETC.
. Il est inutile d'énoncer d'autres exemples, tout le commerce du monde y passerait. Tout est devenu propriété du marchand. Plus rien n'est gratuit. Tout est soumis à la volonté et à l'offre du marchand. A son prix !!!...

. L'ordre nouveau est là. L'ordre des marchands.
Pour en arriver là, il n'y a pas eu que des Responsables. Il a bien dû y avoir aussi des Coupables.
.

Le déclassement des classes moyennes.

. Ce déclassement semble se passer dans l'indifférence générale. A droite, bien entendu, car il vient ajouter à son bilan désastreux. Mais, à gauche aussi, on préfère observer les sondages prometteurs, et disserter sur l'arrivée de l'économiste-savant connaissant la mondialisation, ses promesses et ses embûches, sur le bout des doigts. Alors, je vais tenter de décrire comment pratiquement se réalise ce déclassement, qui ressemble plutôt à une condamnation bien organisée, en grande ampleur.

. Imaginez des parents, travailleurs sérieux, mariés avec trois enfants; lui, ouvrier très bon technicien, apprécié, elle, employée du tertiaire. Bref, une famille courante, lambda. Le bonheur en famille, quoi !...Le temps passe et voilà que l'un des parents, la mère, est licenciée et devient chômeuse. (à presque 50 ans). Vient alors, la tentative du reclassement, difficile, longue, problématique, impossible, enfin !
Les enfants ont grandi, le logement est devenu trop petit. Mais comment se loger dans ces conditions. Aucune réponse n'est jamais venue du dossier déposé pour l'attribution d'un logement H.L.M. malgré de nombreuses relances. Quant à l'achat d'un appartement, inutile d'y penser, avec un seul salaire. Les banques consultées refusent le crédit.
. Enfin, arrive le temps où les deux enfants les plus grands, souhaitent faire des études supérieures. Sérieux, ils en ont la capacité et l'ambition. On s'informe. A la fac.?...les prix très élevés font frémir. Une école avec prépa.? Les prix ne sont même plus un problème mais tout simplement une impossibilité absolue. Imaginez l'aîné intégrant dans une école en province, le prix du logement, le coût de l'école, les frais de subsistance, les voyages pour se voir de temps à autres,.....vaut mieux ne pas y penser, et rester à sa place, dans sa caste.....Les enfants seront sacrifiés et feront une formation technique rapide.
. Tant que la santé est bonne pour cette petite famille, comment se plaindre?.....ainsi tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ultra-libéraux. Mais, pourvu que le grand-parent très malade ne devienne pas handicapé ou dépendant, incapable de vivre seul....Si cela survient, où trouver une maison de retraite à prix abordable dans les environs immédiats où ses enfants et ses amis pourraient aller le visiter souvent ??..On leur a parlé de maisons de retraite aux prix plus convenables, mais en Belgique.....

. Surtout ne croyez pas que j'imagine là un tableau d'enfer pour attendrir les bonnes âmes. Il y a longtemps que de telles histoires accablent les familles des classes moyennes qui voient leurs enfants condamnés avant de prendre leur envol. On voit même des jeunes s'endetter pour faire des études. Mais là encore, les banquiers veillent et réclament la caution des parents, alors....C'est sérieux un banquier.
. Je ne grossis pas le trait. Je constate seulement que depuis quinze ans les conditions de vie se détériorent pour les familles de classe moyenne, inexorablement chassées des centres urbains, contraintes à l'entretien de deux voitures au lieu d'une seule, à consommer beaucoup d'essence pour aller travailler et faire plaisir à Monsieur Total, en même temps que s'accumule les fatigues et le stress pour ces parents, soumis aux rigueurs d'une productivité exigeante et pressante, menacés en permanence par la fermeture des usines délocalisées et le chômage qui rôde.

. J'arrête là ce triste tableau. Trop vrai. Trop souvent......Mais il faut comprendre que des électeurs de gauche puissent éprouver quelques réticences à voter pour un candidat dont la vie ne l'a manifestement pas préparé à comprendre ces destinées de Français moyens, si moyens et si peu visibles qu'on cherche encore à les déclasser.
. Ce candidat, fût-il savant économiste, les Français moyens préfèreraient le voir davantage "Politique" , engagé à rendre à la Politique toute sa noblesse et sa grandeur en soumettant l'économie et les affaires financières au service de l'Humain. L'oligarchie règnante, et déjà trop puissante, profite aujourd'hui d'un pouvoir politique à ses ordres, et le monde du Travail glisse insensiblement vers un esclavage qui n'ose pas encore dire son nom.

. Le jugement politique sera toujours meilleur en regardant les Hommes vivre tels qu'ils sont, plutôt que d'évaluer leur destinée en consultant des tableaux de chiffres statistiques.
.

Que les travailleurs se taisent et paient les désastres des financiers

. L'été arrive, le soleil se montre de plus en plus généreux, réchauffe les corps, promet les vacances et apaise les esprits. Les terrasses des cafés se remplissent : on s'y attarde le soir après le travail, les pensées se tournent vers les projets heureux, sorties dans les bois, pique-niques, promenades dans les jardins en amoureux, en famille, ou seul mais tranquille, ou malheureux. C'est selon....
. Oubliés pour un temps ces journaux annonçant les mauvaises nouvelles et les situations désastreuses de notre société, incapable de réduire significativement le chômage des jeunes, des séniors, incapable aussi de réduire les angoisses des mal-logés, des mal-payés, des travailleurs pauvres qui ont appris depuis longtemps que leur espoir le plus sûr n'était pas dans l'illusoire "travailler plus pour gagner plus", mais dans l'achat résigné et hebdomadaire d'un ticket qui engage à "jouer plus pour espérer un peu".
. Finies aussi ces révoltantes annonces, où dans un océan de misères, de craintes, de stress et de fatigues, on vous apprend que les grands PDG, arrogants, méprisants, gagnent 1 ou 2 millions d'euros par an en salaire fixe auquel s'ajoutent des suppléments dignes des prébendes des grands marquis d'autrefois, bonus, primes, stock-options, retraites chapeaux, en plus de leurs retraites normales évidemment trop faibles, qu'un conseil coopté a jugé bon d'améliorer. A ces "patrons" à l'avidité sans limite, on peut répéter ce terrible jugement: " ils n'auront jamais honte, car ils se sont fait un front qui ne rougit jamais ".

. Reconnaissons, cependant, que ces horreurs ne perturbent pas grand monde sur les terrasses des cafés inondées d'un soleil printanier. Les injustices profondes de notre société, laissent les gens impassibles, aujourd'hui. Mais, il faut comprendre,... les gens ont été formés depuis si longtemps à tout entendre, tout endurer patiemment, silencieusement, respectueusement devant l'ordre des choses, devant le destin, devant les riches, les puissants.... Cette soumission doit s'exercer sans plainte inconvenante....Jusqu'à donner au monde occidental néolibéral tout entier, l'image d'un peuple Français uni, profondément démocratique, respectueux des règles et des lois qui l'asservissent, jusqu'à la prochaine consultation électorale. Et, en attendant, rester dans les normes du bon goût et eviter les sursauts malséants. Sagement.

.

Projet PS et 2012....Attention !...

- La France n'a jamais été aussi grande que lorsque, avec "audace et encore de l'audace", elle a jeté à bas ses tyrans aristocrates et semé dans le monde entier cette grande et impérissable "Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen". Alors, aujourd'hui, il est temps de poser la question de savoir si pour la gauche et son axe majeur qu'est le PS, 2012 sera ou non, la date d'un changement économico-social déterminant et sans retour, un changement humaniste qui restera dans les mémoires, comme une grande étape de l'histoire de la France , des Français, et de l'Europe.

- Pour l'instant, et selon les premières indications que les Media ont donné du projet PS, on peut craindre une faiblesse de volonté, une pusillanimité des grands cadres du PS ayant bâti ce document, et qui n'auraient pas pris la mesure exacte des dégâts profonds provoqués dans les classes populaires et moyennes depuis dix ou quinze ans, par une oligarchie mondialisée aux affaires dans ce système politico- économico-financier, ultra-libéral, imposé au monde depuis Reagan et Thatcher.

- Il est exclu que le PS continue d'apparaître comme un simple et bon gestionnaire de ce système oligarchique qui sème la misère, le doute, l'angoisse et, en outre, la crainte devant tout ce qui vient d'en haut. Il en subirait pour longtemps un discrédit auquel il ne pourrait survivre.
- Certaines couches populaires et moyennes ont déjà une lourde tendance à considérer les Hauts Cadres du PS, comme des professionnels à la carrière adroitement menée, parsemée de hauts postes et de hautes fonctions très éloignés des difficultés et misères du peuple qu'ils ne distinguent qu'au travers d'images élégamment présentées sur papier glacé, misères proprettes, lointaines, déshumanisées, irréelles.

- Eh bien, Mesdames et Messieurs, auxquels l'avenir du pouvoir semble être promis, montrez par votre programme, votre connaissance des pauvres de notre Pays, ceux qui manquent de logements décents, souvent d'une nourriture suffisante, ces travailleurs qui se lévent tôt et qui se couchent tard, et qui malgré tous leurs efforts trouvent les études de leurs enfants trop coûteuses et parfois impossibles, montrez votre attention pour ces chômeurs chassés de leurs usines que des financiers rapaces transportent à l'autre bout du monde, et pour ces travailleurs pauvres qui malgré leur travail sont incapables de payer un loyer, dorment dans leur vieille voiture et font chaque jour un brin de toilette dans les gares. Sachez Mesdames et Messieurs que des exemples comme ceux-ci on pourrait vous en lister des centaines encore. Prenez donc la mesure de ce qu'on attend de vous et de votre exceptionnelle Responsabilité.

- Devant un tel tableau, comment pourriez-vous imaginer que les électeurs de gauche acceptent , ce n'est qu'un exemple, que vous ne proposiez la limitation à 20 fois le salaire le plus faible, que le salaire des PDG des Entreprises à participation de l'Etat. Non ! C'est dans toutes les Entreprises du Territoire National , y compris celles à capitaux privés, qu'il convient de limiter les hauts salaires à 20 fois le salaire le plus faible.
- Et, si d'aventure, certains PDG ou hauts dirigeants ne s'en contentent pas, eh bien, qu'ils s'en aillent gérer leur fortune indue dans les paradis fiscaux qu'ils connaissent déjà si bien !

- Nous n'avons pas peur, nous connaissons la France. Elle a des ressources inépuisables de jeunes pleins de courage, d'envie, de talent, de volonté de bien faire, pleins d'ambition saine pour eux et pour les autres, leurs compatriotes, pleins de bonne foi dans les valeurs de la République et dans la solidarité de la Nation. Ils remplaceront heureusement tous les fuyards, parvenus, accapareurs à l'avidité sans limite, qui n'auront jamais honte car ils se sont fait un front qui ne rougit jamais.

- Enfin, les candidats aux primaires de la gauche devraient dire leur refus d'accepter comme suffisant le don d'une partie de leur fortune à des fondations ou autres destinataires , par des capitalistes américains.(Bill Gates ). Ce n'est pas à des Capitalistes privés de choisir le montant de leur contribution à la solidarité nationale, pas plus que ne leur incombe le choix des bénéficiaires. La juste répartition des richesses nationales revient au pouvoir de l'Etat qui fixe par la loi la juste contribution de chacun et la juste répartition des recettes ainsi rassemblées.

Réforme fiscale du Projet PS...Sidéré !!!...

- Ce titre provocateur pour dire le choc reçu en lisant, dans un magazine que "le PS ne pensait pas reprendre à son compte", la "Révolution fiscale" imaginée et construite intelligemment par Thomas Piketty, car elle semblait aux personnalités en charge du Projet:" Trop radicale".
- Puis, une correction partiellement heureuse est apparue dans le quotidien "Libération" du 05/04/11, où l'on peut lire que "le PS plaide pour une mise en place plus progressive de cette réforme, sur la durée d'une législature".

-Eh bien, Non! Voilà encore une preuve de mollesse qui ne manquera pas d'être interprétée par la droite et même par l'électorat de gauche qui attend changement et justice sociale, comme un signe d'hésitation, de manque de volonté, de manque de courage.
. Imaginez cette grande loi portant réforme fiscale, réalisée en deux ou trois phases, "progressivement" ! A quoi pourrait conduire cela ? Qu'arriverait-il ? Dès la première phase de cette réforme mise en discussion à l'Assemblée Nationale, la férocité et la violence de réaction de la droite serait mise en oeuvre, pouvant aller, le passé l'a montré, jusqu'à fomenter des troubles graves de la Société. Cette extrémité pourrait contraindre le gouvernement à une reculade, condamnant définitivement le vote de cette grande loi de justice fiscale. Cette occasion manquée serait dommageable au premier gouvernement de gauche et le PS, lui-même, serait durement et durablement secoué et décrédibilisé. Ce schéma est donc à éviter.

- Questions : Sarkozy a-t-il fait voter sa loi TEPA (JO du 22/08/07) en plusieurs phases progressives ? Sarkozy a-t-il fait voter sa loi sur la réforme des retraites du 10/11/10, en plusieurs phases ? Non ! Sarkozy pour satisfaire son électorat privilégié a montré une détermination sans faille !

-Alors, de grâce, que le PS et ses alliés au gouvernement, dès l'été 2012, lancent cette grande réforme fiscale telle que forgée si intelligemment par Thomas Piketty, tout d'un coup, complètement. Réussie, cette réforme fera date et demeurera la marque mémorable du retour bénéfique de la gauche au pouvoir et de sa volonté de ne plus faiblir devant l'obstacle. Elle montrera, pour longtemps, qu'une réforme fiscale juste a été possible, et qu'un gouvernement de gauche a eu l'honneur de la mener à son terme, avec courage et détermination. Le peuple s'en souviendra.

La mondialisation .

. Quand le PS refuse la discussion sur un problème durement ressenti par le peuple, il arrive tout naturellement, c'est devenu la règle, que la droite de N. Sarkhozy et le F.N. s'en emparent. Voilà comment arrive la mise en remorque de la pensée socialiste. Dommage !
. Les macro-économistes ont répété, à plaisir, que la France s'était enrichie grâce à la mondialisation. La France , peut-être, mais ces experts ne se posent jamais la question de savoir qui, en France ,s'enrichit et qui, s'appauvrit. Question subalterne sans intérêt pour eux !! Oui, la mondialisation et les délocalisations subséquentes ont fait la fortune des financiers, banquiers, fonds d'investissements et groupes multinationaux. C'est leur France !

. Considérant l'état du monde, on peut également affirmer que la classe moyenne des Pays riches , par les sacrifices qu'on lui impose, a payé et paie encore l'amélioration du niveau de vie des Pays pauvres ou en voie de développement, paie aussi la scandaleuse augmentation des résultats des Sociétés multinationales, des financiers, des banquiers, des fonds d'investissements. Il n'y a plus à démontrer aujourd'hui, les effets néfastes des délocalisations (chômage ) qui concourent à exercer une pression insupportable sur les salaires, devenus la seule variable d'ajustement des comptes des Entreprises Françaises.

. On nous promet aujourd'hui, la mise à niveau de notre compétitivité dans la mondialisation par la valeur ajoutée. Dans cette optique, où voyons-nous les "progrès spectaculaires et irrésistibles" de notre Education Nationale, de notre recherche, du nombre et de la valeur des dépots de brevets, de la densification de notre tissus industriel de PME, et l'explosion de leurs produits à l'exportation ? Au contraire, notre balance commerciale se creuse, en augmentant ses déficits.( -- 51,44 milliards d'euros en 2010 ).
. Tout semble laissé depuis dix ans, en friche, à l'abandon. L'industrie Française est allée à vau-l'eau. Et la pire des anomalies devant ce triste bilan, est de voir tous les ministres de tous les gouvernements ayant sévi depuis 10 ans, se rengorger avec suffisance sur les radios ou les écrans télé, et sans honte, étaler leurs mirifiques conseils sur la meilleure gouvernance politique, économique et sociale. ....Un comble !! Tristes excellences !!..Triste bilan !!...