LES PRIMAIRES : je dis pour qui je voterai !

Comme certain haut dirigeant du PS a déjà annoncé son choix en donnant les noms des candidats pour qui il était judicieux de voter, je ne vois pas pourquoi je m'interdirais de dire le mien.
Je voterai donc pour le candidat ou la candidate qui, dans sa profession de foi, intégrera de manière nette et positive les 12 points énumérés ci-après. Mais puisque ces points me paraissent tous importants, je n'ai pas établi entre eux un ordre de priorité. Tous devraient être traités ou, au moins leur solution bien engagée dans la durée du prochain quinquennat.

1. Entreprendre une vaste et complète réforme des impots. D'abord, l'impot sur le revenu dont il faut élargir l'assiette et le rendre plus progressif. Rétablir la TVA à 19,6% sur la restauration, et rendre cette TVA très progressive sur les produits de luxe.

2. Effacer la honte de la pénurie de logements sociaux ainsi que celle de logements pour les classes moyennes qui sont depuis 30 ans chassées des centres urbains et renvoyées dans les périphéries de plus en plus lointaines, au mépris de toute politique de mixité sociale ou d'écologie environnementale.
Compléter cette politique par la construction de logements "Etudiants" et de places d'hébergement en maisons de retraites médicalisées à des prix convenables pour les personnes âgées dépendantes.

3. Revoir la loi SRU en imposant des pénalités vraiment dissuasives. Aujourd'hui, ces pénalités apparaissent par leur modestie , comme un encouragement à violer la loi.
Revoir également une mise en application sérieuse de la loi DALO.

4. Retrouver un équilibre sain et pérenne de tous les budgets sociaux ( maladie, retraite, chômage, famille,...) en appliquant sur toutes les sommes d'argent sortant des comptes d' Entreprises et versées à des tiers particuliers, les retenues sociales complètes, ( part patronale et part salariale ), y compris donc, sur les primes de toutes natures, bonus, retraites chapeaux, stock-options, primes et jetons de présence aux administrateurs, etc...

5. Mener une réelle bataille dans tous les aréopages internationnaux (G8, G20,etc,..)contre l'oligarchie financière, et redéfinir les missions du FMI, de l' OMC, de la banque mondiale et de la BCE, afin que ces organismes prennent réellement en compte l'équilibre des Etats et les besoins des populations aussi bien dans les Pays pauvres, qu'émergents, ou industialisés.
La politique actuelle de ces organismes ne vise manifestement qu'à corriger la misère des Pays pauvres en créant de la pauvreté dans les Pays dits riches. L'oligarchie financière ne doit plus pouvoir se gorger scandaleusement de ces transferts de richesses entre Pays , où tous sont perdants, sauf elle.

6. Taxer les banques, les entreprises, les fonds d'investissement et de pensions, les compagnies d'assurances, etc...qui utilisent les paradis fiscaux dont l'activité est uniquement affectée à l'évasion fiscale, par le moyen de transactions malhonnêtes faites au détriment de l'économie réelle.

7. Démasquer, poursuivre et punir les spéculateurs qui, par leurs combinaisons, mettent à mal les équilibres de l'économie et provoquent des crises que seuls les travailleurs et les petits contribuables sont appelés à payer. Ceci pour démontrer qu'un gouvernement de gauche sait combattre les "bandes" délinquantes.

8. Taxer les capitaux flottants et trop mobiles, et interdire aux banques et organismes financiers la mise sur le marché de valeurs "titrisées" n'ayant plus aucun lien avec l'économie réelle et la production de richesses réelles. Imposer la séparation stricte des activités "banque de dépots" des activités "d'affaires" et de produits dérivés.
Enfin, créer un secteur bancaire nationalisé, indépendant de toute activité spéculative, qui soit un véritable Service Public, garant de l'épargne populaire.

9. Comme les privilégiés ont défini un SMIG et un seuil de pauvreté, il conviendra de fixer un SMA, Salaire Maximum Autorisé. Il n'est plus acceptable de voir se développer une "aristocratie du fric", qui met plusieurs générations d'héritiers à l'abri du travail et de l'effort. Ce constat contrevient gravement à toute idée de République, de Solidarité, et du Vivre Ensemble. Ce SMA peut s'envisager au niveau de 20 fois le SMIG.

10. Réapprendre aux Ecoliers, aux Lycéens, aux Etudiants, ce qu'est le civisme, la citoyenneté, la valeur du bien commun, leur apprendre que la charité n'est pas suffisante et ne vaudra jamais la justice sociale. Les privilégiés savent depuis toujours que la charité leur coûte moins cher que la justice.

11. Rester ferme sur le respect de la Laïcité qui est le seul gage de paix civile pour la France. Lutter sans faiblir contre toute dérive vers le communautarisme, qui n'est que le moyen sournois et pernicieux de combattre la Laïcité et la République.

12. Redonner une dignité au travailleur en revoyant tout ce qui dénature les relations humaines dans l'Entreprise. Il faut éliminer dans ces rapports toutes les règles et libertés qui font du "patron" un maître absolu ne devant ni explications, ni comptes. Les CDD et les délocalisations qui provoquent la souffrance de la précarité ou du chômage sans nécessité économique réelle, doivent être interdits et, tout au moins, être soumis à autorisation stricte des pouvoirs publics. Les Responsables Politiques doivent savoir assumer toutes leurs responsabilités sur ces décisions extrêmes pour les Travailleurs.

Conclusion: Cette liste n'est évidemment pas exhaustive, mais elle constitue une bonne base pour entraîner mon adhésion et mon vote.

Les riches et les autres...Le PS et sa pugnacité.

N. Sarkozy et F. Fillon ont endetté l'ETAT, en accordant des cadeaux aux riches, aux Seigneurs, aux familles du Gotha des affaires, de la finance, de la banque, de la spéculation, comme autrefois les nobles bénéficiaient des prébendes offertes et distribuées par le roi.

Il faut que le peuple de France se réveille, qu'il se montre digne des aînés qui ont institué la République, ses valeurs, après une nuit du 4 Août où fut proclamée l'abolition des privilèges.
Halte à l'avidité, à la rapacité, à l'appétit insatiable et obscène de ces familles capables de se goinfrer de "fric", dans leurs hôtels particuliers ou autres demeures princières, et de regarder tranquillement des millions de pauvres se débattre dans la précarité quand ce n'est pas dans la misère la plus profonde.

Assez, pour les combattre de ces langages mous et convenus de gens bien élevés qui n'élèvent jamais le ton. Voyez ces riches oligarques et leurs serviteurs politiques, sont-ils bien élevés, eux ? Leur égoïsme, leur indécence et leur mépris des gens du peuple, sont-ils bien conforme à la bonne éducation et aux bonnes manières ?
Que les ténors du PS, de la gauche, adoptent enfin un langage fort, clair, vigoureux portant leur conviction et leur détermination, qu'ils promettent sans ambiguïté qu'en 2012, dès leur arrivée au pouvoir, les équilibres justes de la Société seront rétablis au profit des travailleurs, véritables et seuls créateurs de richesses. Qu'ils se montrent dès maintenant dignes des aïeux de 1789, en suscitant Espoir et Enthousiasme, vraies conditions de la victoire.

L'idéologie néolibérale et son avatar le capitalisme financier mondialisé doivent être rejetés avec leurs profiteurs. Oui, que ceux-ci s'exilent définitivement dans leurs paradis fiscaux ; nous n'aurons plus besoin d'eux , car nous, nous croyons en la France, en l'esprit de la République, en son peuple qui porte en lui suffisamment d'Hommes et de Femmes, jeunes, capables, pleins de talents, de génie , qui sauront remplacer avantageusement et plus généreusement tous ces goinfres de "fric" obscènes vivant sans honte de leur opulence volée aux millions de travailleurs malheureux, sans honte, non plus, de la dette abyssale de leur Pays qu'ils continuent de creuser grâce à la complicité de politiciens malins, leurs serviteurs et pourvoyeurs qui cèdent, en outre, aux injonctions du FMI, pour faire payer par les Travailleurs, les conséquences de leurs allègements d'impots.
On n'ose pas imaginer le jour où l'on apprendra aux travailleurs Français, Grecs, Irlandais, bref, aux Européens qu'en plus des dettes de leurs propres Pays, ils devront rembourser celles des USA qui sont déjà astronomiques et qui n'ont pas encore fini de gonfler.
Ce sera la bulle du millénaire !!!

Pendant ce temps, les media ronronnent et ne semblent pas s'émouvoir de cette colossale injustice sociale installée et admise comme le but ultime et infâme des gouvernements de droite actuels. Ne savent-ils pas, ces aveugles, que trop d'injustice engendre la révolte et la violence ? Et puis, en fin de compte, celles-ci ne seraient-elles pas souhaitables, pour satisfaire, une fois, la morale ?

Protéger les Primaires. De la manipulation et du désintérêt.

. Afin de décourager la manipulation éventuelle des primaires par des militants de droite qui viendraient se présenter en électeurs le jour des primaires, il est prévu que chaque votant :
.1. Participe pour 1,00 Euro aux frais d'organisation de ces primaires.
.2. Signe une déclaration montrant son adhésion aux valeurs de la gauche.
Ces deux points sont très utiles, mais ils ne sont pas suffisants pour interdire à des groupes de droite toute velléité de manipulation en votant pour les candidats de gauche qui leur semblent les moins dangereux dans la confrontation avec le champion de la droite Sarkhozy. (Ou F.Fillon ?). Pour interdire ces tentatives de détournement du résultat des primaires, il conviendrait :
.3. D'indiquer par avance à tous les votants, que la liste des électeurs qui se seront présentés à ce vote, pourrait être rendue publique par affichage dans les blogs des sections et des Fédérations du P.S.

Une dernière remarque: Que le temps est long jusqu'au mois de Juin 2010 ! Et ensuite, le temps sera encore très long jusqu'au mois de Novembre !
Tous ces temps longs sont aussi de l'ennui que l'on impose au peuple. Et l'ennui engendre le découragement......et le désintérêt.

Le syndrome du mouton.

. La curiosité et le doute sont les deux clés de la culture, du progrès et de l'honnêteté intellectuelle......
.....Un pré. Autour, une clôture. Et à l'intérieur, un mouton, cent moutons, mille moutons qui mangent tranquillement ce qu'on veut bien leur donner.
. Dans les mêmes conditions, les Electeurs sont placés par leur formation, leur école, leur entreprise, leur corporation, le système oligarchique actuel, en état de léthargie intellectuelle. Un sur mille se pose des questions et cherche à voir au delà de la clôture.
. Celui-là est vraiment Homme.

. Cette petite image m'a été inspirée par les 35 ou 40% d'électeurs et électrices qui se sont définitivement découragés et, désespérant d'avoir jamais le pouvoir de changer le moindre iota dans le fonctionnement de la société, se sont abandonnés, une fois pour toutes, au "laisser faire", et ont déchiré leur carte électorale.
. Ainsi, cette abstention introduit dans le résultat de chaque échéance électorale, une distorsion importante , aggravée encore par environ 10% d'électeurs et électrices qui, par réaction, se vengent des déceptions causées par la gauche en votant pour la droite, contre leurs propres intérêts.....Et voilà comment, la gauche est renvoyée à de longues périodes d'opposition !

. De tous ces votes dévoyés ou perdus, on peut en imaginer la cause dans un manque d'information ou un défaut de compréhension des rouages politico-économiques complexes de la société moderne. La crise en cours en est une illustration.
Une formation spécifique politico-économique dès le lycée et dans les cours supérieurs ensuite, devrait permettre à tous les jeunes sans exceptions, un meilleur et objectif jugement des décisions prises par les différentes autorités gouvernementales, mais aussi par les actionnaires et hauts cadres dans les entreprises.
Une telle formation serait de nature à former de vrais Citoyens, conscients, avertis, avisés, lucides et responsables.
Sans cette formation généralisée, on peut légitimement se poser cette question:
" Sommes-nous véritablement aujourd'hui, dans une Démocratie Citoyenne ?"

Les financiers s'enrichissent ? Punissons les travailleurs !!...

Sous-titre : Ceux qui vivent de la crise et ceux qui la paient.

. On a bien compris : La crise de 2007-2010 (dont on ne voit pas encore la fin), est née aux U.S.A., provoquée par les excès de spéculateurs-banquiers enrichis pour la plupart dans des jeux de hasard pervers, dignes des casinos, et dans les encouragements excessifs à l'endettement.

. Depuis 2007, les Chefs d'Etats réunis en G2, G8, G20, renforcés dans leurs réflexions par la "suprême" autorité du F.M.I., ne cessent de se rencontrer pour décider les mesures nécessaires à la remise sur pied d'un système capitaliste-financier dopé depuis 20 ans par la religion néolibérale imposée au monde par les gourous Reagan, Thatcher, Bush et leurs adeptes nombreux dans le monde occidental.
. Toutes ces réunions au sommet ont-elles amélioré les choses de l'économie et protégé les citoyens-travailleurs du monde ? NON ! Rien n'a été fait et décidé, ou si peu, que les effets en sont indécelables, et qu'ils n'empêchent nullement les spéculateurs de s'attaquer aujourd'hui à des Pays Européens : Grèce, puis Irlande. Demain, vraisemblablement viendra le tour du Portugal, puis de l'Espagne ou la France. Et comme rien n'arrête cette dictature financière, pourquoi pas après-demain, le tour des U.S.A. dont l'endettement est d'un niveau défiant le bon sens, et qui s'offrent la désinvolture de faire appel à la "planche à billets", véritable provocation unilatérale lancée au monde. La guerre des monnaies serait-elle déclarée ?...

. Cependant, s'il n'a encore décidé et imposé aucune régulation suffisante et efficace aux "financiers-spéculateurs-banquiers" du monde, le F.M.I. a déjà pris une décision imposée aux contribuables et travailleurs des Pays malmenés par les méfaits criminels de la Finance : La Rigueur !!...
. Les Travailleurs et contribuables paieront les crimes ou délits des financiers-spéculateurs. C'est ce que l'on appelle dans un langage emprunté aux gouvernants de droite : "Les casseurs ne doivent pas être les payeurs". C'est la règle du F.M.I., telle qu'on la voit s'appliquer avec la plus extrême cruauté sur les populations, même les plus pauvres. Les financiers-spéculateurs-banquiers sont pardonnés et s'il le faut, sont aidés et secourus.

. Il reste une impression de scandale et de dégoût à considérer toute la détresse supportée par des familles jetées à la rue, les chômeurs et travailleurs précaires, des gens laissés sans ressources, et tout cela du fait d'activités spéculatives qui gangrènent l'économie réelle en s'attaquant à des Pays et bientôt, pourquoi pas, à un Continent. (L'Europe)?

. Les derniers développements de cette crise en Irlande, et sa durée même, montrent qu' elle est systémique et qu'une régulation superficielle ne sera pas suffisante pour éviter sa répétition périodique quasi-automatique. Le système capitaliste-financier actuel lui-même est à remplacer par un système juste à fondement démocratique maîtrisé.
En attendant ce grand bouleversement salutaire, tout ravaudage du système actuel ne serait qu'illusion ou tromperie.

Dialogue sur la crise et le rôle noble, sage et vertueux du Politique.

.... Tous les Pays occidentaux et ceux d'Europe en particulier, présentent des déficits budgétaires alarmants.
---- Oui, bien sûr, c'est la faute à la crise, Monsieur !....
.... Tous ces Pays présentent des dettes souveraines dramatiques !
---- Oui, c'est vrai, mais c'est dû à la crise, Monsieur !....
.... Les gouvernements et le FMI réclament toujours des efforts de plus en plus cruels aux Travailleurs.
---- Evidemment, il faut bien apporter l'assainissement de nos comptes mis à mal par cette crise, Monsieur !....
.... Mais pourtant, les banques ont été sauvées par les contribuables et ces banques refont des bénéfices scandaleux comparés aux sacrifices demandés aux Travailleurs.
---- C'est logique, il faut que les banques soient de nouveau capables de prêter aux
entreprises et aux particuliers. Elles doivent surmonter la crise, Monsieur !....
.... Est-on sûr, au moins , que de telles crises ne surviendront plus ?
---- Non, on est sûr de rien, mais voyez, Monsieur Attali sort un livre chaque année donnant
ses conseils à notre Président afin de rendre santé à notre système d'économie de marché libre et concurrentiel, mais hélas, les crises y sont consubstantielles, Monsieur !....
.... Mais tout de même, tous ces miséreux, ces chômeurs, ces travailleurs précaires, ces retraités et handicapés pauvres maltraités, ce manque de logements sociaux depuis 60 ans, ce manque de maisons de retraite à prix convenable...?
----Bien sûr, mais on ne peut corriger tout cela d'un coup....il y a la crise, Monsieur !...
.... Et ce manque de logements "étudiants", le coût des études supérieures de plus en plus élévé, créant ainsi une sélection de l'élite future par l'argent.
---- C'est vrai, mais d'abord, il faut surmonter la crise , Monsieur !....
.... Mais, tout de même, on met en prison les casseurs qui détruisent un abri-bus dans la rue, ne peut-on mettre hors d'état de nuire les banquiers spéculateurs qui provoquent ces crises ?
---- Mais non, vous ne pouvez pas comprendre. La crise! C'est compliqué , la crise, Monsieur!.
.... Cependant, on voit bien que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches toujours plus riches.
---- Peut-être, mais cela, c'est justement un effet direct de la crise, Monsieur !....
.... Sans être désagréable, je constate que les jeunes ne trouvent pas de travail et que les séniors sont licenciés dès 55 ou 56 ans....
---- Le poumon !...Le poumon !... Oh, pardon, la crise,... la crise !... Monsieur !....
.... Si l'on ne se maîtrisait pas, on irait jusqu'à penser que vous vous moquez et que nos gouvernants ne sont que des menteurs....
---- Continuez donc à vous maîtriser, car la crise est là, Monsieur !....

. On voit par ce dialogue, quasi-reproduction de la réalité, que la crise a bon dos. La crise , c'est la FATALITE, selon les Seigneurs. C'est aussi, selon moi, le paravent derrière lequel se cachent tous les enrichissements indus et les médiocrités.
La crise !! Ce mystérieux mal qui sévit périodiquement et qui ne se guérit que par la soumission toujours plus contraignante des travailleurs et un enrichissement toujours plus obscène des financiers, fonds d'investissements, fonds de pension, fonds souverains, groupes bancaires, groupes multinationaux, ainsi que de leurs équipes managériales de "haut niveau", et subséquemment des paradis fiscaux, des spéculateurs, et des trafiquants en tous genres.
Rendons-nous à l'évidence : le système économique actuel est pervers. Sa logique n'assure que la pérennité d'une OLIGARCHIE monstrueuse, avide, totalitaire qui soumet les Politiques à sa volonté insatiable.
Messieurs Minc, Attali, Représentants du FMI et autres donneurs de leçons, nous vous avons assez entendus. Vous n'êtes plus que les vedettes fortunées du Star- Système économico-médiatique. Faîtes place à ceux qui seront capables d'imaginer du neuf, du viable, capables aussi de Construire une société juste et harmonieuse pour tous, où la Politique, libérée de la tutelle oligarchique, aura repris son rôle noble, sage et vertueux.

Briser la dictature de la finance mondialisée.

La finance impose son appétit insatiable et destructeur sur le monde. Sa dictature ne sera mise à la raison qu'en instituant une Autorité reconnue et acceptée par tous les Etats du monde, (y compris et surtout par les paradis fiscaux), capable d'imposer une Gouvernance également mondialisée.
Cette Autorité internationale devra:
1. Edicter les lois et règles de circulation des capitaux en exigeant la déclaration de tout mouvement financier international, avec, outre le montant du transfert, sa provenance et sa destination.
2. Chaque échelon émetteur devra prélever une taxe dite "TOBIN" et la virer sur le compte ad hoc de la Gouvernance mondiale qui en assurera la gestion et l'utilisation juste et équitable.
3. La Gouvernance mondiale devra:
. Contrôler l'exactitude des déclarations sur les montants transférés, l'exactitude des montants de taxe "Tobin" prélevés et leur virement au compte ad hoc.
. Sanctionner de manière efficace et dissuasive tout manquement ou contravention aux lois et règles en vigueur.

Les conditions de la réussite de cette Gouvernance mondiale financière tiennent en ces mots:
Contrôles fréquents et sanctions si cela est nécessaire.
Parler de régulation financière internationale sans ces deux impératifs ne serait que mascarade n'ayant pour seul objet que d'endormir le peuple et encouragerait les financiers et spéculateurs à poursuivre leurs prélèvements indus et scandaleux sur les richesses produites par les Travailleurs de l'Economie Réelle partout dans le monde.
Ces contrôles serviront de frein, ipso facto, aux trafics de toutes natures (armes, drogues, contrefaçons, spéculations sur les matières premières...etc....)
NOTA: Les contrôles doivent être inopinés et fréquents. L'affaire Woerth-Bettencourt a montré que laisser une Société commerciale 13 ans sans contrôle fiscal, conduit à des anomalies délictueuses qu'on peut supposer "protégées".

Equivalence des mérites et décorations.

La légion d'honneur est une distinction que la société réserve aux Héros, aux personnes de grande valeur qui sont l'honneur de la République. A ce titre sont distingués, je suppose :
--Les soldats et militaires qui ont sacrifié leur vie sur les champs de bataille pour la France, en service commandé.
--Les marins sauveteurs en mer qui sortent par tous les temps au péril de leur vie pour sauver celle des autres.
--Les soldats du feu, pompiers appelés jour et nuit pour sauver les vies et les biens d'autrui.
--Les savants et médecins qui par leur travail acharné de très haut niveau, dans leurs laboratoires ou hopitaux, mettent au point des vaccins, médicaments ou méthodes opératoires pour soigner, guérir et sauver des vies.
--On pourrait évidemment allonger cette liste en citant tous les héros qui ont servi la vie, ceux qui ont secouru les pauvres partout dans le monde, avec un réel don de soi. ....S'ils n'ont pas tous été honorés, c'est sans doute par simple négligence, oubli, ou encore, par coupable ignorance ou mépris.

.Cette idée naïve étant ainsi émise, on en vient à se poser la question suivante:
Quelle équivalence de mérites peut-il exister entre ceux de ces vrais Héros, Hommes et Femmes de très grande valeur qui viennent d'être cités et ceux de certains autres que l'on voit souvent décorés, au cours de cérémonies rapportées ostensiblement par les journaux télévisés, par exemple :
-- Acteurs de cinéma de seconde zone.
--Chanteurs, chanteuses de variétés, sportifs, tous millionnaires et bien-pensants mais fiscalement domiciliés à l'étranger dans des paradis fiscaux.
--PDG fortunés et hauts fonctionnaires trés bien payés, ayant, somme toute, mené une vie trés agréable et bien protégée.
-- Là encore on pourrait allonger la liste des exemples.

.Alors, nous viennent à l'esprit des questions inévitables :
--Peut-on réellement confondre dans une même distinction ces deux sortes de personnages? (Cette question étant posée sans vouloir minimiser le mérite de quiconque).
--Qui choisit et comment s'opère le choix des récipiendaires ? Ceux-ci doivent-ils obligatoirement avoir pour ami, un haut personnage de l'Etat ?
Il y a sur ces questions des réponses à fournir, si l'on ne veut pas qu'à l'avenir, ne soient réellement honorés par le peuple que ceux qui refusent cette distinction.

La Finance contre l'Humanisme et la Justice

Depuis Thatcher et Reagan le néolibéralisme a mis en place un capitalisme financier qui a décuplé le volume et la valeur de ses capitaux et multiplié par dix l'écart entre les plus hauts et les plus bas salaires. Ce miracle béni pour les financiers, s'est produit grâce à des évolutions profondes et anormales de toute la sphère économico-politique. Par exemple:
- La soumission complète du pouvoir politique au pouvoir dominateur strictement financier.
- Le dépeçage du tissu industriel primaire du monde occidental, où , grâce à l'effet conjugué de la mondialisation et des délocalisations, chaque travailleur usé a pu être remplacé par un autre salarié plus jeune, plus vigoureux, plus rentable et moins payé.
- l'apparition d'une activité financière strictement spéculative, occasionnée par l'énormité des capitaux flottants ne sachant plus s'investir dans l'économie réelle, et se livrant à une véritable activité-risque "de casino", encouragée par la technique de la titrisation des banques.
- l'impact de cette vision financière et les forts gains "de casino" ont conduits les fonds d'investissement à exiger des retours sur investissements de 15% sur une économie globale dont la croissance n'excède plus 2,5% dans nos Pays.
- La disparition progressive de tout souci pour le Capital Humain. Ce point marque la différence entre les financiers et les maîtres anciens des esclaves qui avaient , eux, le souci de la santé de leurs esclaves, leur capital Humain.
- les G8 et G20 restent impuissants à ramener la confiscation des richesses par les financiers dans des limites humainement acceptables. La finance exerce une domination totalitaire sur l'Homme. Elle se sert pour cela de la collaboration d'une classe managériale achetée par des avantages particuliers que sont les très hauts salaires, les stocks-options, les retraites chapeaux, parachutes dorés, bonus, et autres avantages obscènes qui sont une véritable insulte au bon sens et au respect dû aux Travailleurs.
- Au delà du sacrifice humain demandé, les excès de la finance se traduisent de plus en plus par une surexploitation des ressources naturelles et la destruction des cadres environnementaux. La Planète Terre est devenue elle-même propriété exploitée, accaparée et consommée par la finance.

Pour corriger ces déséquilibres insupportables, il faudra réinsuffler dans tout acte économique un souci éthique et moral afin que l'économie réelle qui fait vivre les gens et nourrit le progrès retrouve sa justification. Il faudra abattre ce "financiarisme" et ses seigneurs féodaux afin que la République retrouve son objet : Bâtir une société juste où l'Homme et son devenir seront les grands desseins.

Définition du Français de souche, et anticipation sur le classement des Français.

.Les développements des affaires "Bettencourt", "César", " Woerth", ainsi que les derniers discours de N. Sarkozy et de ses Ministres concernant les Roms et les Citoyens issus de l'immigration, nous laissent penser que le gouvernement travaille à la mise au point d'une future classification des Français ainsi qu'à l'élaboration de règles d'application du code civil, du code pénal et du code des impots, spécifiques à chaque catégorie de Français.
.Selon ces derniers développements, donc, nous voyons se profiler deux grands classements :
1. Le classement selon la qualité générationnelle indiquant le degré de "Francité" de chacun.
2. Le classement selon la fortune de chacun.

. Dans le 1er classement, les Français seront catalogués selon l'origine de leur qualité de Français, constatée au nombre de générations d'aïeux réputés et reconnus comme Français.
Les catégories dans ce classement seront:
Français de 1ère génération, de 2ème génération, de 3ème génération, etc....jusqu'à la nième génération. Cette classification s'arrêtera à la date de 498, baptême de CLOVIS, roi des francs. Un acte d'état civil devra faire foi jusqu'à la période Napoléonnienne, et un acte de baptême délivré par l'Eglise pour les périodes plus anciennes.
. les Français ayant fourni les preuves d'ascendance continue jusqu'à la période du règne de CLOVIS, pourront se prévaloir du titre de "Français de souche". En effet, le sol national a évolué et subi au cours des siècles tant de guerres, conflits et mouvements de population en flux et reflux, que le gouvernement sera contraint de remonter à Clovis, roi des Francs, pour retrouver la pureté originelle de la "Francité".

. Le deuxième classement des Français sera établi en fonction du degré de richesse patrimoniale ou salariale de chacun.
Le 1er degré sera évidemment réservé aux Français dont la richesse se limite au plafond du livret A.
Les degrés suivants selon des fourchettes de fortunes croissantes , et, enfin :
Le degré supérieur, dénommé "Hors Classe" où seront inscrits les Français possédant une fortune minimum de 5 millions d'Euros et jusqu'à un montant extrême indéfinissable car, par nature, destiné à rester inconnu du public et de l'administration.
.Remarques particulières sur ce dernier degré "Hors Classe":
a). Les Français inscrits à ce degré verront leur bouclier fiscal renforcé, et seront dispensés, pour leurs affaires, de tout contrôle fiscal. De plus, les délits auxquels ils pourraient se trouver confrontés, tels que, par exemple, conflit d'intérêt, prise illégale d'intérêt, abus de biens sociaux etc...., seront pour eux dépénalisés. Et si, par négligence malencontreuse, les textes règlementaires les protégeant ne sont pas encore promulgués, les procédures ou instructions de ces délits seront suffisamment ralentis pour atteindre le délai de leur prescription qui sera d'ailleurs , pour eux, abaissé.
b). Enfin, étant reconnu par tous, que la richesse confère automatiquement auprès du peuple une honorabilité particulière, ces personnes très fortunées, à leur simple demande formulée sur papier libre auprès d'un ministre, recevront la LEGION D'HONNEUR.

Conclusion: On voit bien que tout projet de classement en catégories et sous-catégories contribuera à la dislocation et la décomposition du corps social, de la Nation, en éléments simples mieux définis et mieux contrôlables, chacun restant à sa place, dans sa caste. L'ordre règnera.
Et comme la folie, en cette matière, n'a pas de limite, un règlement pourra obliger chaque Français à porter au revers de son vêtement, un signe visible distinctif de la catégorie à laquelle il appartient. Comme il est d'usage, par exemple aujourd'hui, mais sans obligation, pour la légion d'honneur.

Pérennité de l'équilibre des comptes sociaux

. Il faut imaginer des propositions nouvelles que chacun puisse comprendre et qui représente un véritable et radical changement "choc" par rapport aux solutions actuelles jamais suffisantes et toujours à reprendre. Il faut étudier un système nouveau capable de restaurer l'équilibre des comptes sociaux et d'en assurer la pérennité.
. Le principe serait d'appliquer les retenues pour cotisations sociales, patronales et salariales, au taux normal et identique, à toutes les sommes d'argent sortant des Entreprises ( ou de particuliers ) qui vont alimenter le compte personnel d'une personne physique en récompense ou rémunération d'un travail ou d'un service.

. Ce dispositif aurait les avantages suivants:
1. Renflouer et pérenniser l'équilibre des caisses de sécurité sociale et de retraites. (et autres).
2. Pouvoir être mise en application progressivement afin d'éviter un choc économique trop brutal.
3. Pouvoir être réajusté chaque année en jouant sur les taux de retenue pour chaque poste social. ( chaque caisse).
4. Donner la possibilité au gouvernement de calmer l'inflation galopante et insensée des salaires et récompenses diverses offertes aux cadres supérieurs et PDG des Entreprises qui se comportent comme de vrais prédateurs de richesses et biens sociaux.
5. Protéger les comptes des Entreprises.

. Toutes les caisses sociales seraient, comme aujourd'hui, concernées par ces retenues, à savoir :
Maladie, vieillesse, chômage, allocations familiales, accident du travail, CSG+CRDS, FNAL, CFP, CSA, IRCEM, IRCEM prévoyance, AGFF, Pôle emploi.
Et ces retenues seraient appliquées au même taux et de manière identique à toutes sommes sortant des Entreprises, et versées sur un compte personnel, comme il est dit plus haut, à savoir :
Salaires, Primes, Indemnités de toutes natures (de voyage, de séjour,....), Bonus, Primes d'accueil, Parachutes dorés, Compléments de retraite, Commissions diverses, Jetons de présence aux administrateurs, Stock- options, ETC.....
. Pour les stock-options, les cotisations sociales patronales dues par les entreprises seraient payées dès leur attribution à la valeur du jour, et les cotisations salariales seraient retenues aux bénéficiaires au moment de la liquidation des titres, à la valeur de ce jour.

. Il serait intéressant que des économistes et statisticiens fassent une estimation en année pleine des recettes que ce principe engendrerait. (au taux actuel des cotisations par exemple).
. Politiquement, l'estimation pourrait s'enrichir d'indications pour la mise en application graduelle mais rapide d'un tel principe.

Ils rendent la légalité scandaleuse.

A de nombreuses polémiques, l'UMP et ses ténors invoquent souvent la suprême parade:
" c'est légal.!!"
Aujourd'hui, l'annonce des 30 millions d'Euros remboursés à Madame Bettencourt au titre du bouclier fiscal, le même argument définitif est présenté : "C'EST LEGAL.!!"
Aussi, le moment est venu de dire aux Français que, justement, LE PIRE SCANDALE, dans ces collusions que l'on devine entre la haute Politique et la Finance,
"C'EST QU'ELLES SONT LEGALES.!!"
Au retour de la gauche au pouvoir, le nouveau gouvernement sera confronté à deux grandes priorités démocratiques et morales:
1. Secouer définitivement la dictature installée de la finance sur la Politique Française et ses responsables actuellement docilement soumis.
2. Faire aboutir toutes réformes utiles, en particulier dans les domaines ministériels régaliens, afin que la légalité ne soit plus jamais scandaleuse mais conforme à la morale et à la justice sociale.

Décorations et personnages valeureux.

On a appris par la presse qu'un grand cadre de la Société Clymène (gestionnaire des biens de Madame Bettencourt) , avait reçu la légion d'honneur.
Cette décoration se décerne à des Personnes valeureuses ayant accompli des actes de bravoure au service du pays, ayant accompli des actes exceptionnels pour sauver des vies, ayant fait des carrières au service et dans l'intérêt supérieur du Pays, ayant rehaussé par un travail scientifique, artistique, ou une invention admirable, le prestige et la gloire du Pays, etc...

Il est regrettable qu'à chaque remise de décoration ces actes de grand mérite ou de dévouement des récipiendaires ne soient pas systématiquement décrits par les media. La bonne information l'exigerait. Ainsi ces actes et ces carrières serviraient, par l'exemple, à l'éducation de la jeunesse. Et, surtout, le Pays dans les couches profondes de sa population, ne serait pas tenté de se poser, à l'occasion de ces distinctions, des questions irrévérencieuses et , sans doute, dénuées de fondement.......Car certaines personnes mal informées et à la nature suspicieuse pourraient croire qu'être fortuné et fréquenter quelque haute personnalité politique sont des titres de gloire suffisants pour mériter décorations.........
Quel monde !!....Décidément, je préfère celui où l'on sait distinguer ceux qui sacrifient leur vie au Pays, de ceux qui sacrifient aux affaires.

NOTE : Je rappelle, pour faire bonne mesure, le texte écrit dans ce Blog le 30/06/08. relatif à la remise de la Légion d'Honneur à un très grand Cuisinier- Restaurateur qui avait déménagé à Monaco et, même, parait-il, demandé sa naturalisation Monégasque. Effrayant !!

HARO ! Sur les vieux .

. Quand des analystes, économistes ou journalistes, ne trouvent plus que "les vieux trop riches" à désigner comme responsables des difficultés des jeunes, de la France, de l'Euro, de l'Europe, on doit se rendre à l'évidence : Les fous et les illusionnistes ont perverti les esprits et la raison.
. Quand ces vieux ont commencé à travailler, avant 1956, les congés payés étaient limités à deux semaines par an. La troisième semaine de congés a été acquise en 1956. Il faut se souvenir que chaque "droit acquis" l'a été à force de combats et de luttes, de grêves, de campagnes syndicales et d'informations économiques diffusées aux salariés. En ce temps-là, tous les travailleurs ne se contentaient pas de regarder "Guy Lux". Beaucoup savaient regarder et comprendre la Société. La révolution des Femmes et des moeurs s'est faite de la même manière par des analyses intelligentes de ces militantes regroupées en associations ou syndicats qui savaient observer et argumenter pour gagner leur libération. Rien n'a été donné. Il a fallu acquérir. Aussi, leur souci n'était pas, le soir, de retrouver "le loft" ou "les nouvelles stars" à la télé. D'ailleurs, il n'y avait pas beaucoup de Télé en ce temps-là.

. Et puis, il faut dire aussi que ces vieux qu'on essaie aujourd'hui de rendre "coupables", connaissaient des semaines de travail qui dépassaient souvent les 48 heures par semaine. C'est leur travail, leurs efforts, leur intelligence, leur expertise souvent, qui ont permis l'évolution et le progrès des sciences, des techniques et les créations technologiques les plus extraordinaires en un demi-siècle. Il n'est nul besoin de les lister, elles sont évidentes : elles font technologiquement tout le mieux-être matériel quotidien d'aujourd'hui, même si , hélas, tout le monde ne peut pas en profiter.

. On peut dire aussi, considérant tous les dégâts et les misères que la Société du 21ème siècle débutant engendre : A QUI LA FAUTE ? Sont-ce les vieux, les retraités, ou bien le manque de lucidité du monde du travail actuel ? A chacun, à chaque génération , sa responsabilité. La solidarité, la justice, cela se gagne. C'est un combat. Les seigneurs ne proposent ni le partage , ni la justice. Voyons également cela, par exemple :
On réclame de la sécurité. On reproche au gouvernement de ne pas arrêter suffisamment de voleurs de pommes. Mais lui demande-t-on d'arrêter les personnages mystérieux, sans visage, qu'on nomme "spéculateurs" et qui à la tête de grands groupes financiers, banques ou assurances, déclenchent des crises mondiales semant misère et précarité sur des millions de familles ?
. Quand les gouvernements mobiliseront toutes leurs forces d'investigation à mettre hors d'état de nuire ces grands brigands fauteurs de crises mondiales ou européennes, alors, les travailleurs salariés, premières victimes, commenceront à accepter les efforts qu'on ne cesse de leur imposer. Alors , les salariés croiront que leurs efforts ne seront plus uniquement destinés à grossir davantage encore des fortunes qui partent se dissimuler dans des paradis fiscaux où se mêlent tous les tafics du monde. Alors , les salariés ne seront plus tentés de croire que les gouvernements se sont soumis définitivement à la dictature des "Seigneurs de la Finance". Alors, les Travailleurs recommenceront à croire en la Démocratie.
A moins que l'aveuglement coupable et obstiné des Politiques ne conduise à des bouleversements imprévisibles et dramatiques pour tous.

Fantasmagorie élective....et désastres subséquents.

Laissera-t-on encore longtemps s'ancrer dans l'opinion, par sondages interposés, l'idée que le candidat PS à l'élection présidentielle de 2012 sera choisi par la droite ?
L'examen des sondages, en effet, montre que les groupes de l'électorat traditionnellement et majoritairement à droite, désignent DSK comme candidat PS le mieux placé !! De quoi se mêlent-ils ?
Poussons cette fantasmagorie plus loin et imaginons comment et par qui serait élu DSK en 2012. ? La réponse est : par une partie de l'électorat du centre et de la droite venant compenser avantageusement une partie de la gauche défaillante....
Considérant ce résultat, (pour aujourd'hui hypothétique), on devrait se demander alors, si c'était bien cela que la stratégie du "Regroupement à gauche d'abord", promettait. On devrait aussi assumer les désastreux dégâts au sein du PS et de la gauche.

Questions corrélatives :
Où en est depuis 2007-2008, le projet de régulation de la finance internationnale et de ses activités spéculatives ? Que font, sur ce sujet, le FMI, la banque mondiale, les banques centrales des pays du G20, le G20, l'OMC, etc...? RIEN !! La crise persiste et les plans de rigueur s'abattent sur les populations pour en payer le coût.
Pendant ce temps, les "marchés" et la spéculation financière peuvent poursuivre leurs activités, tranquillement et agréablement, et les conséquences sociales peuvent se durcir douloureusement.

LA DICTATURE DE LA FINANCE SUR LE MONDE N'A PLUS D'ADVERSAIRE. Les pouvoirs politiques et la démocratie se sont soumis.

Supermarché des détrousseurs internationaux

Le capitalisme a établi sa dictature planétaire.
Comme l'a dit un célèbre chroniqueur, ce capitalisme est "hors sol" ,( comme on dit de certaines cultures.). Hors société de l' Homme "normal" qui depuis le 19 ème siècle avait l'habitude de lutter et d'acquérir sa place, sa survie, et ses espérances par son travail. Tout s'est écroulé. En deux décennies les Hommes ont perdu leur autonomie. Ils ont été réduits à l'état de simples rouages d'une mécanique manipulée telle un robot, dans les mains de ce capitalisme financier, maître absolu du monde.
La Société Humaine retrouvera une vision, un espoir, quand les Hommes soumis d'aujourd'hui se réveilleront et désigneront les véritables monstres-magiciens qui forment le noyau dur de ce capitalisme financier mondial. Ces monstres-dictateurs forment une caste très réduite qu'il faut désigner, maîtriser et isoler de l'économie réelle, l'économie vraie, celle qui fait vivre les Hommes.
Comme les esclaves, les serfs, les misérables prolétaires d'hier, ont su reconquérir leur fierté, leur indépendance, leur destin, les travailleurs qui font aujourd'hui " l'économie réelle", abattront un jour prochain ces Seigneurs cupides n'ayant de respect pour personne, manipulateurs de l'ombre, qui font de l'argent avec de l'argent, et attirent à eux toutes les richesses du monde, en semant, en contre-partie, misère et désespoir. Alors, seulement, une Société nouvelle naîtra.

Il faut abattre cette pieuvre qui tient le Monde comme une mafia toute puissante à l'appétit insatiable. Pour cela, il faut interdire le supermarché de la magouille, la fabrication par la titrisation, de valeurs mystérieuses, obscures, créant un marché spéculatif de produits sans réalité, sans valeur matérielle identifiable physiquement.
Comme les privilèges de la noblesse ont été abolis, il faut aujourd'hui étouffer les moyens d'action de la finance spéculative qui ne s'implique ni ne s'investit de manière durable dans l'économie réelle.

Et, par dessus tout cela, L'INCROYABLE !!... Des agences de notations sont chargées de contrôler et noter les manoeuvres fallacieuses de ceux qui les paient grassement pour cela.
N'y a-t-il pas là de quoi scandaliser et révolter les gens honnêtes qui perdent, du fait de magouilles incompréhensibles pour eux, tous les fruits du travail de leur vie, emportés par ces voleurs, escrocs organisés, contre lesquels les Politiques qui font les lois montrent depuis longtemps une impuissance étrange et presque suspecte.
Mais pendant ce temps le cirque tourne rond et entretien l'illusion : tennis, foot, et les amuseurs de la télé. Dormez, braves gens.

Dogme à droite et dogme à gauche

La droite obéit à un dogme qu'elle a ouvertement affiché depuis la campagne présidentielle de 2007. Ce dogme est celui du néolibéralisme , qui concède et distribue les avantages et facilités aux accapareurs, aux spéculateurs cupides, aux égoïsmes des riches. Ce dogme est celui qui autorise le mépris et l'arrogance des privilégiés à l'égard des faibles et l'écrasement de ceux qui produisent les richesses.

La gauche obéit également à un dogme. Ce dogme est celui qui la porte depuis sa naissance. C'est celui, noble et fier, de la justice économique et sociale. C'est celui qui l'engage à construire une société harmonieuse, où chacun trouve sa juste place, dans un respect mutuel. C'est celui qui construit et impose par la justesse et l'équité de ses principes, un monde vivant d'équilibre, de culture et de paix.

En 2012, ce sera dogme contre dogme.

La réduction des retraites promise par le gouvernement Sarkozy....et D.S.K.

. Considérant ce qu'est aujourd'hui la situation de l'emploi, où les jeunes sont durant de nombreuses années, souvent jusqu'à l'âge de 25 ou 27 ans, soit en période d'études, soit en recherche d'emploi, d'une part, et où les anciens, dès l'âge de 55 ans, sont jetés au chômage par une politique délibérée du patronat, d'autre part, nous sommes obligés de constater que de plus en plus de personnes partiront en retraite à 60 ans avec un nombre de trimestres cotisés insuffisants pour bénéficier d'une pension complète.

. Aggraver cette situation en portant l'âge de départ à 62 ou 63 ans, c'est, sans oser le dire, ou en le cachant, provoquer pour un grand nombre de personnes un départ en retraite avec une pension plus réduite encore, par rapport à ce qu'elle est aujourd'hui.

. Cette réforme que le gouvernement Sarkozy-Fillon promet, est tout simplement une économie sur les pensions et, en conséquence directe, la mise en difficulté et en précarité d'un grand nombre de personnes âgées, à l'heure où, justement, il faudrait penser pour elles, aux problèmes inhérents au grand-âge : maladies dégénératives et invalidantes, mobilité réduite, dépendance physique, maisons de retraites en nombre insuffisant et aux prix exhorbitants en milieu urbain, prix qui obligent les familles à "loger" leurs parents âgés loin d'elles, aggravant encore leur isolement. Monstrueuse conséquence.

. On peut paraphraser une chanson de J. Brel : Chez ces gens-là, monsieur, on ne craint pas le chômage des autres, ni la baisse des retraites des "petites gens"......

"Marché", Morale, et G20.

. Bien entendu, les spéculateurs c'est personne.....C'est le marché !!....Personnage étrange, sans visage, sans morale. C'est le simple et humain jeu cupide de quelques centaines ou milliers de personnes qui dans des salles de marché, comme au casino, risquent à longueur de jours les conditions de vie de millions de travailleurs, employés, anonymes sans pouvoir qui, lorsque les joueurs ont de la chance, sont jetés, eux, au chômage, hors de leur logement, et souvent dans la précarité et la misère.

. Il faut enfin que les gouvernements démocratiques contrôlent, taxent et imposent les revenus des banques, des fonds en tous genres, fonds d'investissements, fonds de pension, groupes d'assurances, etc...,contrôlent et imposent tous les mouvements de capitaux flottants sans but de s'investir durablement dans l'économie réelle, celle qui fait vivre les Hommes. Il faut que soient surveillés, contrôlés ces paradis fiscaux où se retrouvent et se mêlent dans une proximité douteuse tous les capitaux, y compris ceux qui proviennent de trafics les plus immoraux et dangereux, trafics d'armes, trafics de drogues, trafics de contrefaçons et autres encore.

. Assez de ces G8, G10, G20 impuissants où les responsables des plus grands Pays du monde sont incapables d'assumer leur charge qui est de diriger et protéger les peuples dans la justice. Qu'ils cessent enfin par leur mollesse et leur inaction à laisser croire en leur triste et suspecte indulgence à l'égard de ces puissances d'argent néfastes, dont les jeux et trafics sèment misère et mort sur les populations les plus faibles.

. Mesdames et Messieurs les politiques, Présidents et Chefs de Gouvernements de l'U.E., montrez que vous assumez pleinement et avantageusement votre charge et votre responsabilité pour le bien de vos peuples. Et ne faîtes plus appel au F.M.I. qui aujourd'hui comme hier, avec ou sans D.S.K., ne dépanne qu'en exigeant les plus lourds sacrifices aux peuples, sans jamais rien exiger des spéculateurs. Spéculateurs dont l'avidité sans bornes, ne peut trouver de limite que dans une loi juste ou sinon, hélas, dans une révolte européenne mouvementée car les patiences s'épuisent.

Crise de l' Euro. Qui paiera? Les mêmes !

_ Ouf ! La Grèce est sauvée. L'Euro est sauvé. L'Europe est sauvée! Il a fallu engager 750 milliards d'Euros. La question maintenant. Qui paiera? comme d'habitude les salariés et les contribuables. (voir le texte précédent). Et parmi ceux-ci lesquels paieront le moins ou seront exemptés totalement de tout effort de solidarité? Bien sûr les plus riches, les privilégiés du système. Pour leur protection N.Sarkosy et F.Fillon possèdent le savoir-faire et ainsi banquiers, financiers, spéculateurs, actionnaires pourront continuer à cueillir leur large part de richesses sur celles produites par les salariés et contribuables des Pays de l'U.E.

Constatons que pour faire payer les travailleurs et les contribuables les solutions se trouvent toujours assez rapidement en quelques jours ou quelques semaines. Mais qu'en est-il aujourd'hui de ce problème qui traîne depuis des années: "Comment réguler, contrôler les marchés financiers et taxer les profits indus des banquiers, fonds d'investissement, assureurs, spéculateurs de tous acabits, capitaux flottants dans les paradis fiscaux, les paradis fiscaux eux-mêmes, les mouvements erratiques des capitaux ? Cela est un autre problème qui touche à la décence et aux bonnes manières que les gouvernements et le F.M.I. prennent le temps d'aborder.....avec circonspection.
C'est troublant car le monde sait bien depuis 2007, d'où proviennent ces crises qui sèment misère et mal-vivre. C'est troublant et on finit par imaginer, en laissant aller son "mauvais esprit", qu'il y aurait une espèce non pas de collusion, non, mais d'indulgence pour cette grande finance de la part des gouvernements, qui sont tous, pourtant, "démocratiques", garants des libertés et de la justice.
La liberté !! Seuls en jouissent totalement et pleinement, les financiers et les banquiers, jusqu'à contraindre les gouvernements. Leur seule limite: Spartacus ou la nuit du 4 août.

L'accaparement malhonnête, par les financiers, des richesses produites.

. Dans ce mouvement de spoliation qui s'exerce sur toutes les activités de l'économie réelle, on doit distinguer deux périodes caractéristiques : l'une étant une période de forte croissance, l'autre étant une période de stagnation ou de très faible croissance.

1. En période de forte croissance , le capital ( actionnaires, banques, établissements financiers, fonds de placements, etc...) grossit en prenant une part la plus importante possible sur les richesses produites par l'activité économique réelle, mais celle-ci peut, malgré ce prélèvement couvrir les besoins des travailleurs, c'est à dire leurs salaires et leur couverture sociale, avec, même, une évolution positive parallèle à la croissance.
C'est ce qui s'est passé durant la période qu'on a appelée "les trente glorieuses".

2. Dans la présente période de très faible croissance, le capital continue à grossir dans des proportions toujours aussi importantes mais est obligé pour cela, de prendre une part supplémentaire sur celle autrefois réservée aux salariés, c'est à dire sur leurs salaires et leur couverture sociale.
Cette ponction supplémentaire sur les droits et besoins des salariés apparaît manifestement lorsque les établissements financiers ( banques, fonds de pension, fonds d'investissement, groupes d'assurance etc....) imposent aux Entreprises dans lesquelles ils investissent des retours en dividendes de 12 à 15 %/an, alors que l'économie réelle tourne globalement aujourd'hui avec une croissance de 1,2%/an maximum. L'écart est pris par le biais de fusions, restructurations, ventes partielles "par appartements" des groupes, restrictions sur les masses salariales, licenciements des salariés agés les plus payés, robotisation, informatisation poussée des tâches, et, si ce n'est assez, maniant la menace (chantage) du chômage, pressions sur le gouvernement pour obtenir des baisses de charges ou impots, recherche auprès des collectivités locales d'avantages divers tels que subventions sur investissements pour déménagements d'activités, octroi de terrains viabilisés, dispense de charges foncières ou d'impot sur les salaires, etc....Ainsi, tout ce qui ne peut plus être pris sur les salariés et leur couverture sociale, sera pris sur les contribuables, extérieurs à l'entreprise, plus nombreux. Et, enfin, quand tous ces moyens de "faire du profit" seront épuisés ou insuffisants, il restera aux financiers la merveilleuse et ultime astuce : Les délocalisations. Les derniers moutons, déjà tondus, seront envoyés au chômage.
.Au bout de cette dérive, il y a l'endettement de l'Etat, années après années, jusqu'aux 84% du P.I.B. actuels pour permettre de satisfaire aux besoins basiques du fonctionnement de l'etat et à ceux de la population (couverture maladie, retraites, familles, allocations diverses, chômage,etc.....) Le remboursement de cette dette énorme dans un contexte économique de croissance faible ou nulle, et d'un chômage à 10% de la population active, laisse présager une longue période ( 10 ans?) de sacrifices sévères pour les Français. .....Tous? Evidemment non. Devinez lesquels......

. Conclusion: Le système capitaliste libéral, sans règles, le F.M.I. étant meneur de jeu, s'apprête à faire payer la crise de 2007-2010, plus la crise grecque, et demain peut-être, la crise de l'Euro, aux contribuables et travailleurs Européens. Ceux-ci devraient exiger des Gouvernements Européens par des manifestations appropriées, qu'ils fassent payer aux financiers capitalistes les dommages causés par les désordres de leurs spéculations. Et s'ils veulent éclairer l'avenir, les Gouvernements Européens doivent mettre en place des régles harmonisées et cohérentes de l'économie de l'U.E., et en particulier de la zone Euro. Car tous les Etats à fort endettement et à trop faible croissance sont menacés aujourd'hui.( Espagne, Portugal, Irlande, France......)
Le projet du P.S. pour 2012 doit tenir compte de la manière la plus ferme et la plus responsable des crises actuelles. Il en va de sa crédibilité et de sa victoire à cette échéance.

Rigueur ou simple résorption du déficit public ?

François Fillon a décidé de ramener le déficit public à -3% (respect du pacte de stabilité européen) en 3 ans. Et voilà une nouvelle polémique qui commence : Plan d'économies ou Rigueur ? Dérisoire.
. Cette querelle minable sur l'appellation à donner à la politique du gouvernement est complètement surnaturelle. Les seules questions que l'on doit se poser sont les suivantes :
- Ce plan d'économies est-il indispensable ?
- Si oui, les effets sous-tendus par ce plan seront-ils équitablement répartis dans la population entre les riches et les pauvres ?
- Quelles sont les économies prévues par le gouvernement ?
- N'est-il pas préférable d'annuler des exonérations d'impots ou de taxes faites par le gouvernement au bénéfice de populations privilégiées ?

. En marge de cette décision du Premier-Ministre, on peut avancer la certitude qu'elle a été prise sous la menace des marchés. Si ceux-ci, après la Grèce, semblent s'attaquer à l'Espagne et au Portugal, le gouvernement a bien compris que la menace sur la France était une suite plausible ; d'où cette décision volontariste de résorption du déficit public afin de prévenir et décourager cette menace.
. Autre remarque, les élections en cours d'Angela Merkel auront coûté cher au peuple Grec.

Le Projet : Justice Economique et Sociale.

Justice et équité ! oui, c'est de cela dont la France a besoin après la période Sarkozy. Il faudra donc un Projet portant les marques évidentes de cette volonté, de cet engagement ferme de rétablir un Pacte Républicain. Des projets de réforme clairs, sans ambiguïté devront y figurer sous peine de voir l'échéance 2012 se perdre en déception nouvelle qui cette fois risquerait de se traduire par des sursauts populaires désespérés et violents.

Ce Projet doit s'engager et montrer clairement que son application se fera résolument et que, pour cela, tous les moyens utiles seront mobilisés. Au cours de la Première Législature devront être obtenus des résultats significatifs imprimant à la Société Française des règles pérennes de fonctionnement économique, social, environnemental, traduisant la volonté d'une juste répartition des efforts et des fruits de ces efforts.

1. Tout d'abord, s'attaquer à une grande réforme fiscale corrigeant les avantages offerts aux plus riches par Sarkozy. Etablir un barème de l'impot sur le revenu plus étendu et progressif. Imposer tous les revenus, du travail, du capital, du patrimoine. Supprimer le bouclier fiscal, rétablir la TVA à 19.6% sur la restauration, augmenter la TVA sur les produits de luxe.
2. Nettoyer la jungle des niches fiscales qui ne favorisent pas l'emploi, et celles qui ne profitent qu'aux riches.
3. Appliquer les retenues sociales ( maladie, retraite, famille...) sur tous les revenus du travail y compris les primes annexes s'ajoutant aux salaires, bonus, stocks-options etc....
4. Reprendre la réforme des retraites si cela est nécessaire après la réforme Sarkozy.
5. Supprimer les avantages indécents qui s'ajoutent à des salaires déjà excessifs. (retraite chapeau, parachute doré abusif, bonus,.....)
6. Limiter les salaires et primes des hauts dirigeants d'entreprises et assurer par la législation une répartition juste des bénéfices des Entreprises entre le capital et le travail. La part des investissements étant prise sur celle du capital.
7. Etablir un contrôle efficace des mouvements des capitaux qui transitent vers les paradis fiscaux. Etablir une taxe "Tobin". Interdire aux banques de dépot d'intervenir sur les marchés spéculatifs.
8. Revitaliser le marché de l'emploi par une politique d'encouragement aux PME et TPE qui innovent.
9. Lancer à grande échelle, la construction de logements sociaux destinés aux classes moyennes, à qui, par paresse ou facilité coupables, les gouvernements successifs ont toujours trop demandé, jusqu'à leur faire subir, aujourd'hui, un déclassement social insupportable.
10. Parallèlement, lancer un programme de maisons de retraite médicalisées ainsi que de logements d'étudiants.
11. Restaurer les services publics et en assurer une gestion saine et pérenne.
12. Sauver l'Hopital Public et abolir la médecine à deux vitesses qui se met en place.
13. Restaurer l'école publique laïque et républicaine par un enseignement de qualité et étendre cet enseignement à la citoyenneté.
14. Repenser la mondialisation qui, actuellement, s'exerce totalement au bénéfice des grands capitaux et contre le monde du travail.

Conclusion : Il est temps que les Responsables Politiques de gauche ouvrent les yeux sur la Société vraie et comprennent que le projet à établir pour 2012, doit traduire clairement, nettement, avec un langage compréhensible, une volonté ferme de mettre en place rapidement une justice économique et sociale. Il est temps d'arrêter ce flux de richesse qui monte vers les hautes franges des privilégiés, qui profitent, accumulent, mettent souvent leur fortune à l'abri dans des paradis fiscaux, et se décernent, entre eux, des médailles et des décorations indues.

Médailles et Décorations

Par respect pour les Français qui vivent normalement du revenu de leur travail et qui paient très scrupuleusement leurs impots, le gouvernement devrait faire voter une loi, ou bien prendre toute disposition règlementaire utile, afin d'interdire l'attribution de médailles ou décorations honorifiques à toutes personnes s'étant mises à l'abri du fisc par une domiciliation dans un paradis fiscal, ou par toute autre manoeuvre d'évasion fiscale. En effet, il est choquant de voir des personnes quelles qu'elles soient ( PDG, Banquiers, Sportifs de haut niveau, footballeurs, tennismen, pilotes de F1, artistes, chanteurs-compositeurs de chansons, etc...) notoirement domiciliés dans un paradis fiscal, profiter de leur accès privilégié aux media, pour donner au monde des leçons de solidarité en arborant l'insigne d'une distinction contestable.

Qui enseigne la violence aux jeunes?

. Les jeunes voient tout. Ils entendent tout. Ils comprennent assez bien. Or, ils subissent chez eux la violence de la société. Ils voient leur mère, leur père abandonnés au chômage, à l'exclusion, eux-mêmes jetés dans une précarité sans issue, incompréhensible. Dans le monde, autour d'eux, tout est choquant :
- Des patrons reçoivent bonus, stock-options, retraites chapeaux, aux montants faramineux et inimaginables tant il y a de zéros dans ces chiffres.
- Des spéculateurs et banquiers qui se livrent aux jeux d'argent et de hasard, mais dont les mécomptes seront une crise économique mondiale dont les travailleurs et les pauvres paieront les frais.
- Des traders dont la justification sociale est impossible mais gagnent des bonus scandaleux.
- Des patrons délocalisent leur usine et proposent aux travailleurs licenciés des postes de reclassement en Hongrie à 450 Euros/mois, avec comme condition supplémentaire pour mériter cet Eldorado, la connaissance de la langue hongroise.
- Un Président et un Premier Ministre font voter par une majorité servile des lois de protection des plus riches: Paquet fiscal, Bouclier fiscal, etc....
- Des ministres de l'Education Nationale incapables de maintenir le niveau et l'excellence de notre Ecole Républicaine et Laïque avec un diplôme pour tous.
- Les communes les plus riches refusent de construire le nombre de logements sociaux locatifs conformément à ce qu'exige la loi.
- Les égoïsmes s'expriment dans tous les journaux, sur tous les écrans TV de manière arrogante.
- Des privilégiés de toute nature, (stars de cinéma, du monde sportif, de la chanson, etc...)
dont certains ne cachent même plus qu'ils se protègent du fisc par un exil dans les paradis fiscaux.
. Alors, quand on observe ces violences sociales ou économiques exhibées sans pudeur par tous les média, comment s'étonner que certains jeunes, écoeurés, recoivent et mettent à profit cet enseignement de la violence si généreusement dispensé.

.Le capitalisme présente aujourd'hui au monde, et avant tout aux jeunes, ses excès, ses violences, et, puisque de grands journalistes, d'éminents économistes, avec leur assurance et leur faconde de serviteurs zèlés affirment que tout cela est bon pour tous et n'est pas discutable, comment les jeunes, avec leur naturel contestataire, pourraient-ils accepter tout cela sans révolte ?

.Il faut se rendre à l'évidence : le capitalisme est devenu un monde de voyous accapareurs que les média dominants nous invitent à admirer et respecter comme des Seigneurs, aristocrates méprisants de l'ancien régime. A partir de ce constat, comment éviter que la violence réponde à la violence ?

LOGEMENT: Scandale et Honte.

.En matière de logement, les Ministres du logement, tous ceux qui se sont succédé dans ces fonctions depuis 40 ans, tous ont échoué. Hypocrites, tous ont caché leur incompétence, leur impuissance ou leur manque de volonté politique sous de beaux discours, et tous ont laissé s'aggraver années après années ce problème scandaleux: " la crise du logement ". Parmi eux, pas un seul n'a eu l'honnêteté intellectuelle de démissionner pour n'avoir pas obtenu les moyens propres à résoudre ce problème essentiel pour les gens, pour leur bien-être dans la dignité : le droit à un logement décent.
.Seuls les Français fortunés n'ont jamais connu ce problème. Il n'y a jamais eu de crise du logement pour les riches. Cela marque la limite des déclarations lyriques sur l'Egalité, la Fraternité, la Solidarité, la Cohésion Sociale. La France est un grand Pays, riche, qui secourt les banquiers mais ignore les mal-logés et leurs familles.
.Certains gouvernements ont, à différentes époques, tenté de cacher leur impuissance face à cette crise en faisant voter des aides aux acheteurs de logements. Ces aides à l'achat sont une fausse solution qui contribue, avec la rareté, à la spéculation et à l'augmentation des coûts du logement, faisant ainsi le bonheur des promoteurs, des constructeurs,des banquiers-prêteurs et des marchants de biens. La véritable solution est la construction en masse de logements sociaux locatifs, à destination des populations défavorisées, mais également des classes moyennes. La vraie solution consiste à briser la rareté. L'abondance de logements sociaux à louer ne peut s'obtenir que par une volonté politique inflexible, déclarant la construction de logements à louer "Grande cause Nationale", et commençant par la préemption ou l'expropriation pour cause d'utilité publique de tous les terrains constructibles et de tous les vieux bâtiments, dangereux, insalubres et destinés à la démolition.

.Une partie du "grand emprunt" de MMrs Jupé et Rocard aurait très opportunément pu être réservée à cette grande cause, à ce grand programme de construction. Mais manifestement, pour eux, le logement des Français des classes défavorisées et moyennes, n'a jamais représenté un souci.

.Ce qui vient d'être dit, serait incomplet si l'on n'incluait pas dans le "Problème Logement" , les logements pour Etudiants et les maisons de retraite. Là encore, il y a des carences qui forcent l'indignation.

.Enfin, il est triste de penser que depuis 40 ans, tous les ministres du logement qui se sont succédé ont pu s'estimer satisfaits. Parmi eux, il doit même s'en trouver plusieurs ayant reçu une décoration nationale en récompense de leur prestation ministérielle si bien réussie; non?

Remarque: Sachant que personne ne peut être contraint à donner ou fournir ce qui n'existe pas, on peut dire que la loi DALO est une triste et hypocrite comédie que les élus du peuple auraient pu éviter de jouer.....par respect.

Ils n'aiment pas les 35h/sem? Vivent les 32h/sem en 4jrs.

Depuis 8 ans, la droite s'efforce de saper les 35 heures/sem. en favorisant l'éxécution d'heures supplémentaires par augmentation de leur quota mensuel, et par l'exonération pour celles-ci des charges sociales, en plus des pressions que peuvent subir les travailleurs sur le lieu de leur travail.
Simultanément et de manière périodique et fréquente, des campagnes médiatiques bien orchestrées font apparaître les "35heures" comme responsables des difficultés du Pays et n'ayant apporté quasiment aucun bénéfice au niveau de l'emploi.
Il est temps que le PS réagisse fermement, car son silence risque de finir par s'interpréter comme de la gêne, sinon des regrets. Ce qui ne peut pas être le cas.
Il faudrait donc, puisque l'attaque est, dit-on, la meilleure défense, qu'il soit prévu dans le futur "Projet économique, social, écologique de 2012 ", une étude fouillée et précise concernant les "32 heures/semaine en 4 jours" , mises en application de manière progressive, selon les branches.
Ce dispositif, a déjà été étudié sérieusement par un cadre du PS. Cette étude pourrait être utilement reprise et approfondie.

Tout cela est à confronter aux quatre points suivants :
a) Les cadeaux faits aux entreprises pour favoriser l'éxécution d'heures supplémentaires, ne peut qu'inciter celles-ci à ne pas embaucher.
b) Les entreprises sont ainsi encouragées à se séparer plus tôt de leurs travailleurs séniors.
c) Les séniors partiront de plus en plus nombreux avec une carrière active incomplète, donc un nombre de trimestres travaillés insuffisant pour toucher une pension complète. Bon nombre d'entre eux seront mis, de ce fait, dans une situation précaire pour la fin de leur vie.
d) Qu'a fait ce gouvernement de droite pour favoriser ou aider les PME à innover et exporter ? Car on sait que les PME sont le principal réservoir de main-d'oeuvre.

. Voilà un gouvernement qui, par nature ou par volonté farouche de favoriser les privilégiés, poursuit une politique néfaste pour la France et la cohésion nationale. 2012 doit être l'avènement d'une politique nouvelle saine et juste, capable d'emporter adhésion et enthousiasme. L'enthousiasme est une condition première.

Laurent Fabius a décidé.

. Laurent Fabius a indiqué ses choix sur les futurs candidats à l'élection présidentielle. Alors, en réponse, je donne mon avis sur cette position prématurée. Pourquoi pas ?
. Des primaires sont prévues pour donner la parole aux militants et adhérents. Monsieur Fabius n'est pas le PS à lui seul.
. Parmi les deux seuls candidats crédibles, selon lui, il cite DSK. Je ne conteste nullement les très grandes qualités et compétences de DSK, mais voilà.....: à un moment où le PS avait besoin de tous ses cerveaux d' hommes et femmes d'expérience pour redresser la barre, rebâtir la maison et réinventer une stratégie, une vision d'avenir pour la France et les Français, compatible avec les valeurs et idéaux de la Gauche, DSK a profité de la recommandation de Sarkozy pour partir au delà des océans s'établir dans un poste prestigieux et certainement agréable pour lui.
. Je formule là un jugement pouvant paraître, sans doute, hâtif ou léger, mais je repousse en bloc tous les anciens cadres du PS, anciens ministres et même premier-ministre qui se sont précipités pour accepter postes et missions proposés par Sarkozy et son gouvernement. Leur dévoiement me semble inacceptable, car il y a des lignes qu'il ne faut pas franchir. Et puis, à voir l'empressement avec lequel les commentateurs de droite viennent appuyer cette éventuelle candidature DSK, cela laisse à penser.

. La compétence n'est pas la seule qualité qu'un électeur doit reconnaître chez un Candidat qui sollicite ses suffrages; ce Candidat doit en outre présenter toute garantie quant à la rigueur du cap à suivre lors de l'éxécution de son mandat.