Il n'est pas rare d'entendre un Journaliste interrompre un homme politique ainsi : " Non, non, n'alignez pas de chiffres, les auditeurs n'aiment pas cela, et moi-même je m'y perds."
Les intervenants en communication sont nombreux qui affichent ce refus assumé des chiffres, jusqu'à en tirer gloire. Je pense au contraire que les chiffres et les statistiques sont précieux. S'ils sont vrais et honnêtes, s'ils émanent de sources fiables, s'ils sont exposés et expliqués précisément et rigoureusement, et enfin, s'ils sont mis en corrélation avec les réalités sociales ou économiques qu'ils traduisent, ils sont ou deviennent de puissants moyens de prises de conscience.
Deux exemples:
1. Le nombre de salariés payés au SMIC était de 11,1% en 1995 (source DARES). Il est passé à 16,8% en 2005.
2. Pour les 20% de ménages les plus modestes, le poids des dépenses liées au logement est passé de 31% de leurs revenus en 2001, à 44% en 2006.
Ces deux exemples contiennent un discours politique sous-jacent :
1. Pourquoi, cette évolution ?
2. Comment y remédier ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire