- Ce titre provocateur pour dire le choc reçu en lisant, dans un magazine que "le PS ne pensait pas reprendre à son compte", la "Révolution fiscale" imaginée et construite intelligemment par Thomas Piketty, car elle semblait aux personnalités en charge du Projet:" Trop radicale".
- Puis, une correction partiellement heureuse est apparue dans le quotidien "Libération" du 05/04/11, où l'on peut lire que "le PS plaide pour une mise en place plus progressive de cette réforme, sur la durée d'une législature".
-Eh bien, Non! Voilà encore une preuve de mollesse qui ne manquera pas d'être interprétée par la droite et même par l'électorat de gauche qui attend changement et justice sociale, comme un signe d'hésitation, de manque de volonté, de manque de courage.
. Imaginez cette grande loi portant réforme fiscale, réalisée en deux ou trois phases, "progressivement" ! A quoi pourrait conduire cela ? Qu'arriverait-il ? Dès la première phase de cette réforme mise en discussion à l'Assemblée Nationale, la férocité et la violence de réaction de la droite serait mise en oeuvre, pouvant aller, le passé l'a montré, jusqu'à fomenter des troubles graves de la Société. Cette extrémité pourrait contraindre le gouvernement à une reculade, condamnant définitivement le vote de cette grande loi de justice fiscale. Cette occasion manquée serait dommageable au premier gouvernement de gauche et le PS, lui-même, serait durement et durablement secoué et décrédibilisé. Ce schéma est donc à éviter.
- Questions : Sarkozy a-t-il fait voter sa loi TEPA (JO du 22/08/07) en plusieurs phases progressives ? Sarkozy a-t-il fait voter sa loi sur la réforme des retraites du 10/11/10, en plusieurs phases ? Non ! Sarkozy pour satisfaire son électorat privilégié a montré une détermination sans faille !
-Alors, de grâce, que le PS et ses alliés au gouvernement, dès l'été 2012, lancent cette grande réforme fiscale telle que forgée si intelligemment par Thomas Piketty, tout d'un coup, complètement. Réussie, cette réforme fera date et demeurera la marque mémorable du retour bénéfique de la gauche au pouvoir et de sa volonté de ne plus faiblir devant l'obstacle. Elle montrera, pour longtemps, qu'une réforme fiscale juste a été possible, et qu'un gouvernement de gauche a eu l'honneur de la mener à son terme, avec courage et détermination. Le peuple s'en souviendra.
vendredi 8 avril 2011
jeudi 7 avril 2011
La mondialisation .
. Quand le PS refuse la discussion sur un problème durement ressenti par le peuple, il arrive tout naturellement, c'est devenu la règle, que la droite de N. Sarkhozy et le F.N. s'en emparent. Voilà comment arrive la mise en remorque de la pensée socialiste. Dommage !
. Les macro-économistes ont répété, à plaisir, que la France s'était enrichie grâce à la mondialisation. La France , peut-être, mais ces experts ne se posent jamais la question de savoir qui, en France ,s'enrichit et qui, s'appauvrit. Question subalterne sans intérêt pour eux !! Oui, la mondialisation et les délocalisations subséquentes ont fait la fortune des financiers, banquiers, fonds d'investissements et groupes multinationaux. C'est leur France !
. Considérant l'état du monde, on peut également affirmer que la classe moyenne des Pays riches , par les sacrifices qu'on lui impose, a payé et paie encore l'amélioration du niveau de vie des Pays pauvres ou en voie de développement, paie aussi la scandaleuse augmentation des résultats des Sociétés multinationales, des financiers, des banquiers, des fonds d'investissements. Il n'y a plus à démontrer aujourd'hui, les effets néfastes des délocalisations (chômage ) qui concourent à exercer une pression insupportable sur les salaires, devenus la seule variable d'ajustement des comptes des Entreprises Françaises.
. On nous promet aujourd'hui, la mise à niveau de notre compétitivité dans la mondialisation par la valeur ajoutée. Dans cette optique, où voyons-nous les "progrès spectaculaires et irrésistibles" de notre Education Nationale, de notre recherche, du nombre et de la valeur des dépots de brevets, de la densification de notre tissus industriel de PME, et l'explosion de leurs produits à l'exportation ? Au contraire, notre balance commerciale se creuse, en augmentant ses déficits.( -- 51,44 milliards d'euros en 2010 ).
. Tout semble laissé depuis dix ans, en friche, à l'abandon. L'industrie Française est allée à vau-l'eau. Et la pire des anomalies devant ce triste bilan, est de voir tous les ministres de tous les gouvernements ayant sévi depuis 10 ans, se rengorger avec suffisance sur les radios ou les écrans télé, et sans honte, étaler leurs mirifiques conseils sur la meilleure gouvernance politique, économique et sociale. ....Un comble !! Tristes excellences !!..Triste bilan !!...
. Les macro-économistes ont répété, à plaisir, que la France s'était enrichie grâce à la mondialisation. La France , peut-être, mais ces experts ne se posent jamais la question de savoir qui, en France ,s'enrichit et qui, s'appauvrit. Question subalterne sans intérêt pour eux !! Oui, la mondialisation et les délocalisations subséquentes ont fait la fortune des financiers, banquiers, fonds d'investissements et groupes multinationaux. C'est leur France !
. Considérant l'état du monde, on peut également affirmer que la classe moyenne des Pays riches , par les sacrifices qu'on lui impose, a payé et paie encore l'amélioration du niveau de vie des Pays pauvres ou en voie de développement, paie aussi la scandaleuse augmentation des résultats des Sociétés multinationales, des financiers, des banquiers, des fonds d'investissements. Il n'y a plus à démontrer aujourd'hui, les effets néfastes des délocalisations (chômage ) qui concourent à exercer une pression insupportable sur les salaires, devenus la seule variable d'ajustement des comptes des Entreprises Françaises.
. On nous promet aujourd'hui, la mise à niveau de notre compétitivité dans la mondialisation par la valeur ajoutée. Dans cette optique, où voyons-nous les "progrès spectaculaires et irrésistibles" de notre Education Nationale, de notre recherche, du nombre et de la valeur des dépots de brevets, de la densification de notre tissus industriel de PME, et l'explosion de leurs produits à l'exportation ? Au contraire, notre balance commerciale se creuse, en augmentant ses déficits.( -- 51,44 milliards d'euros en 2010 ).
. Tout semble laissé depuis dix ans, en friche, à l'abandon. L'industrie Française est allée à vau-l'eau. Et la pire des anomalies devant ce triste bilan, est de voir tous les ministres de tous les gouvernements ayant sévi depuis 10 ans, se rengorger avec suffisance sur les radios ou les écrans télé, et sans honte, étaler leurs mirifiques conseils sur la meilleure gouvernance politique, économique et sociale. ....Un comble !! Tristes excellences !!..Triste bilan !!...
dimanche 3 avril 2011
De qui sont-ils les compatriotes ?
. Carlos Ghosn : 8 millions en 2010. . Gérard Mestrallet : 3,3 millions. .J.François Cirelli : 2 millions. . Pierre Mariani : 1,8 millions.
. Et on pourrait ajouter à cette liste, Didier Lombard, J.P. Herteman, Anne Lauvergeon, Henri Proglio, et d'autres encore qui tous perçoivent des salaires qui dépassent ou avoisinent le million d'Euros, primes comprises. Je n'irai pas jusqu'à l'indélicatesse de parler de leurs stocks-options, bonus, retraites chapeaux et autres gracieusetés plus cachées.
.Quant aux possesseurs de grandes fortunes, on dispose aussi en France, d'un large éventail de bien-nantis tels que Bernard Arnault (41 milliards), Liliane Bettencourt (17,5 milliards) etc...
.Je reviens à Carlos Ghosn: à quelqu'un qui semblait s'étonner de son salaire et de ses primes, ce "patron" a eu l'impudence, l'arrogance de répondre : "Je ne suis pas le Directeur de la Poste." Cette marque de mépris pour les "négligeables" patrons de services "publics", vaut à Mr. Ghosn, en juste retour, le mépris de la Nation, la Nation étant définie par l'ensemble de la Population Française qui partage une communauté de destin, dans les valeurs de la République : "Liberté, Egalité, Fraternité, et Solidarité." Ceux qui font partie de la Nation Française, selon cette définition, peuvent se dire "Compatriotes".
. Eh bien, Mr. Ghosn, comme tous ceux que j'ai cité plus haut et qu'abusivement aujourd'hui, on appelle "l'élite du Pays", Je ne vous reconnaîtrai jamais comme mon compatriote. Vous êtes d'un Pays que j'ignore et que je ne souhaite pas connaître. Vous faites partie d'une petite classe de privilégiés, une oligarchie, qui, du fait de sa fortune et de ses privilèges, ne peut être reconnue comme compatriote, que par les financiers internationaux, connaissant mieux les jeux boursiers et les intrigues financières que les réalités de la vie quotidienne des travailleurs Français. Non, vous ne serez jamais leur compatriote. Votre avidité et votre égoïsme vous excluent à jamais de leur monde.
. Et tandis que, vous tous, les exilés fiscaux, serez en Suisse ou à Monaco, occupés à compter vos sous comme de vulgaires footballeurs ou chanteurs de variétés, les autres, les travailleurs, les vrais Français seront à "Valmy et à Jemmapes" pour sauver la République, la Démocratie, et la solidarité.
. Et on pourrait ajouter à cette liste, Didier Lombard, J.P. Herteman, Anne Lauvergeon, Henri Proglio, et d'autres encore qui tous perçoivent des salaires qui dépassent ou avoisinent le million d'Euros, primes comprises. Je n'irai pas jusqu'à l'indélicatesse de parler de leurs stocks-options, bonus, retraites chapeaux et autres gracieusetés plus cachées.
.Quant aux possesseurs de grandes fortunes, on dispose aussi en France, d'un large éventail de bien-nantis tels que Bernard Arnault (41 milliards), Liliane Bettencourt (17,5 milliards) etc...
.Je reviens à Carlos Ghosn: à quelqu'un qui semblait s'étonner de son salaire et de ses primes, ce "patron" a eu l'impudence, l'arrogance de répondre : "Je ne suis pas le Directeur de la Poste." Cette marque de mépris pour les "négligeables" patrons de services "publics", vaut à Mr. Ghosn, en juste retour, le mépris de la Nation, la Nation étant définie par l'ensemble de la Population Française qui partage une communauté de destin, dans les valeurs de la République : "Liberté, Egalité, Fraternité, et Solidarité." Ceux qui font partie de la Nation Française, selon cette définition, peuvent se dire "Compatriotes".
. Eh bien, Mr. Ghosn, comme tous ceux que j'ai cité plus haut et qu'abusivement aujourd'hui, on appelle "l'élite du Pays", Je ne vous reconnaîtrai jamais comme mon compatriote. Vous êtes d'un Pays que j'ignore et que je ne souhaite pas connaître. Vous faites partie d'une petite classe de privilégiés, une oligarchie, qui, du fait de sa fortune et de ses privilèges, ne peut être reconnue comme compatriote, que par les financiers internationaux, connaissant mieux les jeux boursiers et les intrigues financières que les réalités de la vie quotidienne des travailleurs Français. Non, vous ne serez jamais leur compatriote. Votre avidité et votre égoïsme vous excluent à jamais de leur monde.
. Et tandis que, vous tous, les exilés fiscaux, serez en Suisse ou à Monaco, occupés à compter vos sous comme de vulgaires footballeurs ou chanteurs de variétés, les autres, les travailleurs, les vrais Français seront à "Valmy et à Jemmapes" pour sauver la République, la Démocratie, et la solidarité.
mardi 29 mars 2011
L'Abstention ! Pourquoi et comment la combattre.
Résultat des élections cantonales: Abstention record : 55%. !!!
Et voilà tous les médias et tous les acteurs politiques sur le pont se désolant et faisant l'historique de son augmentation continue et de sa persistance. A cela, il y a plusieurs causes:
.1. En premier lieu, évidemment, le ressenti des gens qui , années après années, élections après élections, s'aperçoivent que leurs difficultés , non seulement ne sont pas prises en compte et soulagées, mais , au contraire, s'aggravent. Cette glissade semble tellement inéluctable, que l'électorat dans une proportion de plus en plus large, tombe dans l'illusoire évidence du "TOUS PAREILS, RIEN A ATTENDRE".
.2. Ensuite, le rôle d'information des Media n'est pas tenu de manière volontaire et responsable. Avant chaque élection, les journalistes radio et télé, devraient imposer à leur direction la mise en place , aux heures de grande écoute, d'émissions d'information définissant le type d'élection à venir, son but, et les attributions octroyées légalement aux élus. Tout cela dans un mode hautement pédagogique et pourquoi pas, de manière divertissante.( Il y a de très bons professeurs qui savent faire cela !)
.3. Enfin, le rôle passif de certaines couches de l'électorat, qui, bien que ressentant vivement les difficultés de leurs vies respectives, n'ont pas à leur disposition les connaissances suffisantes des lois et règles qui régissent les rouages complexes de la politique et de l'économie. Lorsqu'on comprend mal un système, on finit par s'en désintéresser par fatigue, négligence ou simple abandon au destin. Souvent, hélas, par manque de temps aussi.
. Alors, face à ce constat, certains pourraient penser à rendre le vote obligatoire. Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. On ne peut pas contraindre des électeurs à exprimer un choix, si ses enjeux ne sont pas bien compris. Je crois que les abstentionnistes n'ont pas une conscience claire de la relation directe existant entre les propositions des candidats et leurs propres conditions de vie au quotidien. C'est sur cette relation qu'il faut porter un effort puissant d'explication.
. Afin de corriger ce lamentable et inacceptable désintérêt de la "Chose Publique" par ces masses d'abstentionnistes, on devrait demander à l'Education Nationale de prendre à son compte ce problème, et, profitant de sa Nième réforme, d'inscrire dans le programme des cours de collège ou de lycée, quelques heures d' ECONOMIE transmettant à tous les jeunes quelques précisions sur des notions de base qui les autoriseraient à comprendre les phénomènes socio-économiques qui régissent le monde d'aujourd'hui. Ce cours complèterait utilement la formation de jeunes citoyens. PAR EXEMPLE :
- Comment se crée la monnaie.(rôle de l'Etat et des banques.)
- Comment se crée la richesse;( rôle du travail et du capital.)
- Comment le travail crée la richesse dans l'entreprise , dans la banque.
- Comment se répartit la richesse produite dans l'entreprise.
- Le fisc. La répartition des impots.
- Comment l'argent gagné se dissimule, disparait. Comment sont utilisés les paradis fiscaux.
- L'investissement dans l'entreprise. (d'où vient la ressource: autofinancement, emprunt ou apport de capital).
- La mondialisation : comment circulent, les travailleurs , les produits, les capitaux.
- Les délocalisations. Pourquoi, comment.
- Que sont les fonds d'investissement, de pension. les fonds souverains.
- Le PIB.
- Le déficit budgétaire, la dette souveraine. ( limites et maîtrise.)
- Que sont les services publics ? A qui appartiennent-ils? A qui servent-ils? A quel prix?
- Qu'est-ce que le FMI? Comment intervient-il? D'où tient-il ses ressources? A qui obéit-il?
- Les syndicats de travailleurs.( but, moyens, actions, limites.)
- Le contrat de travail. (différents types).
- Le C.E.(comité d'entreprise.) et le C.H.S.( comité d'hygiène et sécurité.)
.... Inutile d'aller trop loin, mais pour des jeunes , savoir que cela existe serait déjà un bon apport pour éclairer leur citoyenneté naissante.
Et voilà tous les médias et tous les acteurs politiques sur le pont se désolant et faisant l'historique de son augmentation continue et de sa persistance. A cela, il y a plusieurs causes:
.1. En premier lieu, évidemment, le ressenti des gens qui , années après années, élections après élections, s'aperçoivent que leurs difficultés , non seulement ne sont pas prises en compte et soulagées, mais , au contraire, s'aggravent. Cette glissade semble tellement inéluctable, que l'électorat dans une proportion de plus en plus large, tombe dans l'illusoire évidence du "TOUS PAREILS, RIEN A ATTENDRE".
.2. Ensuite, le rôle d'information des Media n'est pas tenu de manière volontaire et responsable. Avant chaque élection, les journalistes radio et télé, devraient imposer à leur direction la mise en place , aux heures de grande écoute, d'émissions d'information définissant le type d'élection à venir, son but, et les attributions octroyées légalement aux élus. Tout cela dans un mode hautement pédagogique et pourquoi pas, de manière divertissante.( Il y a de très bons professeurs qui savent faire cela !)
.3. Enfin, le rôle passif de certaines couches de l'électorat, qui, bien que ressentant vivement les difficultés de leurs vies respectives, n'ont pas à leur disposition les connaissances suffisantes des lois et règles qui régissent les rouages complexes de la politique et de l'économie. Lorsqu'on comprend mal un système, on finit par s'en désintéresser par fatigue, négligence ou simple abandon au destin. Souvent, hélas, par manque de temps aussi.
. Alors, face à ce constat, certains pourraient penser à rendre le vote obligatoire. Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. On ne peut pas contraindre des électeurs à exprimer un choix, si ses enjeux ne sont pas bien compris. Je crois que les abstentionnistes n'ont pas une conscience claire de la relation directe existant entre les propositions des candidats et leurs propres conditions de vie au quotidien. C'est sur cette relation qu'il faut porter un effort puissant d'explication.
. Afin de corriger ce lamentable et inacceptable désintérêt de la "Chose Publique" par ces masses d'abstentionnistes, on devrait demander à l'Education Nationale de prendre à son compte ce problème, et, profitant de sa Nième réforme, d'inscrire dans le programme des cours de collège ou de lycée, quelques heures d' ECONOMIE transmettant à tous les jeunes quelques précisions sur des notions de base qui les autoriseraient à comprendre les phénomènes socio-économiques qui régissent le monde d'aujourd'hui. Ce cours complèterait utilement la formation de jeunes citoyens. PAR EXEMPLE :
- Comment se crée la monnaie.(rôle de l'Etat et des banques.)
- Comment se crée la richesse;( rôle du travail et du capital.)
- Comment le travail crée la richesse dans l'entreprise , dans la banque.
- Comment se répartit la richesse produite dans l'entreprise.
- Le fisc. La répartition des impots.
- Comment l'argent gagné se dissimule, disparait. Comment sont utilisés les paradis fiscaux.
- L'investissement dans l'entreprise. (d'où vient la ressource: autofinancement, emprunt ou apport de capital).
- La mondialisation : comment circulent, les travailleurs , les produits, les capitaux.
- Les délocalisations. Pourquoi, comment.
- Que sont les fonds d'investissement, de pension. les fonds souverains.
- Le PIB.
- Le déficit budgétaire, la dette souveraine. ( limites et maîtrise.)
- Que sont les services publics ? A qui appartiennent-ils? A qui servent-ils? A quel prix?
- Qu'est-ce que le FMI? Comment intervient-il? D'où tient-il ses ressources? A qui obéit-il?
- Les syndicats de travailleurs.( but, moyens, actions, limites.)
- Le contrat de travail. (différents types).
- Le C.E.(comité d'entreprise.) et le C.H.S.( comité d'hygiène et sécurité.)
.... Inutile d'aller trop loin, mais pour des jeunes , savoir que cela existe serait déjà un bon apport pour éclairer leur citoyenneté naissante.
jeudi 10 mars 2011
PS. : Lenteur, Calme, et Tranquillité.
. On sent le peuple de gauche désabusé, découragé. Le langage du PS lui semble complètement inadapté, trop mou, sans relief, sans fermeté, sans enthousiasme, bref sans conviction. Il ne sert à rien de dire et répéter que Sarkozy est "méchant", qu'il fait du mal à la France . Ceci est trop vague et ne trouve pas sa correspondance dans la réalité des souffrances et attaques que les Français ressentent au quotidien. Bien entendu, la critique est utile, mais elle doit montrer clairement comment et par quoi chaque décision de Sarkozy et sa majorité s'attaque aux intérêts et à la qualité de vie des Travailleurs. Il faut montrer aussi comment les parlementaires de droite, par leurs votes législatifs, se font les vrais pourvoyeurs des intérêts des riches actionnaires des fonds d'investissements ou de pensions, des grands groupes bancaires, industriels et commerciaux, au détriment des salariés.
. Il faut dire comment le PS projette la correction de tous les excès et abus de l'aristocratie du "fric", et pour cela, cesser d'aller chercher conseils dans la connivence avec Alain Minc et autres grands personnages installés de la très grande bourgeoisie d'affaires. Il faut également rompre avec les faux amis qui sont allés quémander des missions ou des postes chez Sarkozy, et ceux aussi qui ne souhaitent pas trop s'avancer et prendre position avant d'être certains de gagner. Ceux-là prolongent par leurs atermoiements une attente désespérante laissant imaginer une valse hésitation qui s'apparente à la peur de lâcher la proie pour l'ombre. Désespérante aussi cette situation qui incite la droite, largement relayée par les média, à se moquer d'un PS sans projet après quatre années d'opposition.
. Sarkozy, c'est à noter, n'a pas eu besoin d'un très long programme. Quelques slogans forts, bien compris par les électeurs ont suffi. Slogans répétés sur tous les tons, sur toutes les estrades, bien repris par un journalisme bienveillant.
. Au PS, tout semble lenteur, calme et tranquillité. Voilà comment dans mon entourage, on ressent le PS aujourd'hui. Alors qu'on souhaiterait un bouillonnement réactif, inventif, décidé, convaincant et convaincu, une idée d'avenir, une promesse d'avenir, à chaque faux pas de la droite. On souhaiterait un flot continu de propositions s'opposant à chaque décision injuste et autoritaire de la droite, sur tous les sujets et dans tous les domaines ministériels : Fiscalité, résorption des inégalités, monnaie, économie, Europe, libertés, immigration, laïcité aussi, logement, enseignement, services publics, endettement souverain, excès et abus bancaires, paradis fiscaux, emploi, délocalisations, mondialisation, transports, santé, hopitaux publics, sécurité sociale, retraites à pérenniser, Taxe Tobin et régulation des flux financiers, solidarité , contrôle des prix contre tous les phénomènes spéculatifs sur les matières premières et les produits agricoles, contrôle des prix sur le foncier, sur les loyers en attendant une grande politique de construction de logements apte à briser la tyrannie de la rareté, création d'un secteur bancaire nationalisé pour grands travaux et logements, lutte contre la ghettoïsation des quartiers, lutte contre l'expulsion des pauvres et des classes moyennes vers les périphéries lointaines des centres urbains, interdiction des prêts bancaires au delà d'une durée de 20 ans, qui ne sont qu'asservissement féodal d'une classe sociale au profit de l'aristocratie règnante.
. Le PS doit montrer clairement comment aujourd'hui , on fait payer aux peuples les désastres de la crise venue des USA, provoquée par des banquiers et des spéculateurs, génies des subprimes et valeurs titrisées toxiques, mais que G8, G20, Banque mondiale, FMI, OMC et banques centrales continuent de protéger.
. Tant qu'au PS on n'adoptera pas un langage plus clair, plus ferme et plus précis, les formules vagues mais brutales du FN feront illusion. L'électorat de gauche traditionnel, d'ouvriers, employés, artisans, petits commerçants, cadres moyens ressentent tous , dans leur vie quotidienne, l'atteinte de leurs conditions de vie exercée par une oligarchie financière qui ne cesse d'accroître fortune et patrimoine grâce à leur travail.
Le PS doit rassurer l' électorat de gauche et le monde du travail. C'est un impérieux devoir.
Un livre à lire : "Jusqu'ici tout va bien". de Eric Verhaerghe. Ed. Jacob-Duvernet.
. Il faut dire comment le PS projette la correction de tous les excès et abus de l'aristocratie du "fric", et pour cela, cesser d'aller chercher conseils dans la connivence avec Alain Minc et autres grands personnages installés de la très grande bourgeoisie d'affaires. Il faut également rompre avec les faux amis qui sont allés quémander des missions ou des postes chez Sarkozy, et ceux aussi qui ne souhaitent pas trop s'avancer et prendre position avant d'être certains de gagner. Ceux-là prolongent par leurs atermoiements une attente désespérante laissant imaginer une valse hésitation qui s'apparente à la peur de lâcher la proie pour l'ombre. Désespérante aussi cette situation qui incite la droite, largement relayée par les média, à se moquer d'un PS sans projet après quatre années d'opposition.
. Sarkozy, c'est à noter, n'a pas eu besoin d'un très long programme. Quelques slogans forts, bien compris par les électeurs ont suffi. Slogans répétés sur tous les tons, sur toutes les estrades, bien repris par un journalisme bienveillant.
. Au PS, tout semble lenteur, calme et tranquillité. Voilà comment dans mon entourage, on ressent le PS aujourd'hui. Alors qu'on souhaiterait un bouillonnement réactif, inventif, décidé, convaincant et convaincu, une idée d'avenir, une promesse d'avenir, à chaque faux pas de la droite. On souhaiterait un flot continu de propositions s'opposant à chaque décision injuste et autoritaire de la droite, sur tous les sujets et dans tous les domaines ministériels : Fiscalité, résorption des inégalités, monnaie, économie, Europe, libertés, immigration, laïcité aussi, logement, enseignement, services publics, endettement souverain, excès et abus bancaires, paradis fiscaux, emploi, délocalisations, mondialisation, transports, santé, hopitaux publics, sécurité sociale, retraites à pérenniser, Taxe Tobin et régulation des flux financiers, solidarité , contrôle des prix contre tous les phénomènes spéculatifs sur les matières premières et les produits agricoles, contrôle des prix sur le foncier, sur les loyers en attendant une grande politique de construction de logements apte à briser la tyrannie de la rareté, création d'un secteur bancaire nationalisé pour grands travaux et logements, lutte contre la ghettoïsation des quartiers, lutte contre l'expulsion des pauvres et des classes moyennes vers les périphéries lointaines des centres urbains, interdiction des prêts bancaires au delà d'une durée de 20 ans, qui ne sont qu'asservissement féodal d'une classe sociale au profit de l'aristocratie règnante.
. Le PS doit montrer clairement comment aujourd'hui , on fait payer aux peuples les désastres de la crise venue des USA, provoquée par des banquiers et des spéculateurs, génies des subprimes et valeurs titrisées toxiques, mais que G8, G20, Banque mondiale, FMI, OMC et banques centrales continuent de protéger.
. Tant qu'au PS on n'adoptera pas un langage plus clair, plus ferme et plus précis, les formules vagues mais brutales du FN feront illusion. L'électorat de gauche traditionnel, d'ouvriers, employés, artisans, petits commerçants, cadres moyens ressentent tous , dans leur vie quotidienne, l'atteinte de leurs conditions de vie exercée par une oligarchie financière qui ne cesse d'accroître fortune et patrimoine grâce à leur travail.
Le PS doit rassurer l' électorat de gauche et le monde du travail. C'est un impérieux devoir.
Un livre à lire : "Jusqu'ici tout va bien". de Eric Verhaerghe. Ed. Jacob-Duvernet.
samedi 19 février 2011
Projet de réforme fiscale pour 2012.
Ce projet existe. Le livre de Thomas Piketty écrit avec deux co-auteurs expose par le détail ce que pourrait être une telle réforme globale des impôts en France.
Bien sûr, il y faudra beaucoup de volonté et de courage pour la réaliser, mais elle est indispensable pour, enfin, que les impôts deviennent transparents et justes.
Aujourd'hui, les impôts représentent une jungle opaque, obscure, incompréhensible pour la majorité des Français, compliquée, en outre, par l'adjonction de 400 ou 500 niches fiscales, pour la plupart fort mystérieuses.
Or, chacun sait depuis toujours qu'en matière d'impôts, l'obscurité et l'opacité sont des rideaux opportunément et pudiquement tirés pour cacher les manoeuvres des grandes fortunes qui possèdent seules les moyens financiers de faire appel aux cabinets de conseils fiscaux très coûteux mais très performants pour "optimiser" leur contribution fiscale, quand ce n'est pas pour aménager les plus fructueuses évasions ou dissimulations de bénéfices et revenus de toutes provenances.
Le PS devrait se saisir des résultats de l'étude de Thomas Piketty et examiner très précisément comment ce projet pourrait être mis en oeuvre dès 2012 - 2013. (Et, si ce n'est pas envisageable, que le PS en donne les raisons.)
Voir les livres:
1. Pour une révolution fiscale. (un impôt pour le 21ème siécle). De Thomas Piketty, Camille Landais et Emmanuel Saez.
2. Manifeste des économistes atterrés.
qui se lisent très facilement...
Bien sûr, il y faudra beaucoup de volonté et de courage pour la réaliser, mais elle est indispensable pour, enfin, que les impôts deviennent transparents et justes.
Aujourd'hui, les impôts représentent une jungle opaque, obscure, incompréhensible pour la majorité des Français, compliquée, en outre, par l'adjonction de 400 ou 500 niches fiscales, pour la plupart fort mystérieuses.
Or, chacun sait depuis toujours qu'en matière d'impôts, l'obscurité et l'opacité sont des rideaux opportunément et pudiquement tirés pour cacher les manoeuvres des grandes fortunes qui possèdent seules les moyens financiers de faire appel aux cabinets de conseils fiscaux très coûteux mais très performants pour "optimiser" leur contribution fiscale, quand ce n'est pas pour aménager les plus fructueuses évasions ou dissimulations de bénéfices et revenus de toutes provenances.
Le PS devrait se saisir des résultats de l'étude de Thomas Piketty et examiner très précisément comment ce projet pourrait être mis en oeuvre dès 2012 - 2013. (Et, si ce n'est pas envisageable, que le PS en donne les raisons.)
Voir les livres:
1. Pour une révolution fiscale. (un impôt pour le 21ème siécle). De Thomas Piketty, Camille Landais et Emmanuel Saez.
2. Manifeste des économistes atterrés.
qui se lisent très facilement...
mardi 1 février 2011
Le marché ? ça n'existe pas !...Seuls existent les marchands !!!
. Le marché ! Suprême concept, entité éthérée, sorte de Deus ex machina dont le pouvoir s'impose à tous, explique tout, organise tout, équilibre tout, au mieux des intérêts de tous.
. Le marché, vérité révélée, inventée et portée par la parole "divine" des prophètes anglo-saxons Reagan, Thatcher, Busch et appliquée fidèlement par de nombreux adeptes bornés plus récents ! Qui oserait imaginer une organisation meilleure et plus rationnelle de l'économie que celle ordonnée par le Marché ?....
. Ce mot a été créé pour cacher une réalité plus triviale. Il a été propagé pour intimider et impressionner les pauvres gens, et les travailleurs. Rendez-vous compte !! Le Marché !! Ce mot qui globalise toutes les complexités. Lui, qui distribue le Travail, les Salaires, les Richesses !... Travailleurs, prosternez-vous, le Dieu Marché s'occupe de vous, du monde, de la vie.....Le Marché ! Puissance mystérieuse, effrayante devant laquelle tout doit se courber, tous doivent obéir, Travailleurs manuels et intellectuels, Personnels soignants, Chercheurs, Enseignants, Entrepreneurs ....etc...TOUS !...
. Eh bien, relevons-nous ! Indignons-nous ! Révoltons-nous ! Nions ce dieu et proclamons sa mort ! Abattons l'idole ! Le marché n'existe pas ! Ce mot sert à nous aveugler et masquer les vrais responsables ! Seuls existent les marchands !
. Les marchands auxquels tout est soumis, ce sont les financiers, les banquiers, les grands actionnaires, fonds de placements, fonds de pension, assureurs etc. ainsi que leurs "Fondés-de-Pouvoir", tout aussi cupides et égoïstes, PDG et hauts cadres d'Entreprises. Ce sont eux les "Marchands" qui distribuent, à leur guise, le travail et les salaires : travail à temps plein, ou à temps partiel, salaires mensuels ou horaires, salaires convenables ou "au SMIC", ou encore, salaires de misère, et même salaires de misère alliés à travail au noir, bien souvent aux conditions inavouables. Voilà, les Responsables : "Les Marchands" qu'il faudrait nommément désigner, et dont il faudrait montrer les visages.
. Les marchands déplacent au gré de leurs intérêts, les capitaux et les lieux de production grâce à la formidable opportunité que leur a offerte le néolibéralisme triomphant, La MONDIALISATION !
. Ainsi, le salaire des Travailleurs est devenu le principal "déterminant" de la valeur des biens et des services échangés dans le monde. Tant que cette unique manière de définir la "valeur d'échange" subsistera, le progrès des populations pauvres des Pays sous-développés ou émergents, se fera par l'augmentation équivalente en valeur, de la précarité et de la détresse des Travailleurs dans les Pays industrialisés, grâce à la magie des délocalisations. Les Financiers-capitalistes sont les profiteurs de cet énorme transfert d'activités et de richesses. A ce jeu inhumain planétaire, les capitaux grossissent au point de ne plus s'investir, faute de mieux, que dans la spéculation sur de fausses valeurs toxiques titrisées, ou sur les matières premières, ou bien encore, sur les denrées agricoles alimentaires produisant, au hasard, ici ou là, famines et révoltes de la faim.
. Il faudra bien, un jour, que le peuple se rebelle et exige à son tour que la valeur d'échange des biens et des services dans le monde, soit modulée en fonction des conditions dans lesquelles ces biens ou produits sont créés et commercialisés. Il faudra que leur valeur tienne compte d'anomalies telles que le travail des enfants, la mise en danger de la santé des travailleurs, de leur sûreté, la soumission des travailleurs à des conditions de travail et de vie choquantes ou indignes, sans couverture de santé, abandonnés mendiants après usure.
Leur valeur devra également tenir compte du respect des normes mondialement reconnues en ce qui concerne la préservation de l'environnement et des espèces.
Mais, afin que l'acte commercial international ne puisse être considéré comme une malversation abusive, tous les mouvements transfrontaliers de capitaux seraient soumis à la loi de solidarité républicaine, et subiraient une taxation progressive selon les montants, appliquée par les Etats d'origine des transferts ( taxe Tobin ). Les sommes ainsi récoltées pourraient servir au financement des reconversions d'activités, à la création d'entreprises, ou à la recherche, compensant ainsi les pertes d'emploi. Cette taxation pourrait être évolutive et réduirait le risque de voir des capitaux flottants s'engager trop massivement sur des spéculations nocives et antisociales.
. Pour donner au commerce international une dignité et une qualité sociale, les organismes à haute autorité comme l'ONU, l'OMC, le FMI, la Banque Mondiale, les Banques Centrales Fed, BCE,... les G8, G20, etc...devraient établir un code déontologique du Commerce International, fixant les règles d'un Commerce Juste, s'imposant à tous les marchands du monde, apte à ramener les échanges à plus d'équité, de dignité et de respect pour l'Humain.
Les acteurs trouveraient pour eux-mêmes un bénéfice moral en corrigeant leur image actuelle de monstres froids, cruels, cupides et égoïstes.
. Le marché, vérité révélée, inventée et portée par la parole "divine" des prophètes anglo-saxons Reagan, Thatcher, Busch et appliquée fidèlement par de nombreux adeptes bornés plus récents ! Qui oserait imaginer une organisation meilleure et plus rationnelle de l'économie que celle ordonnée par le Marché ?....
. Ce mot a été créé pour cacher une réalité plus triviale. Il a été propagé pour intimider et impressionner les pauvres gens, et les travailleurs. Rendez-vous compte !! Le Marché !! Ce mot qui globalise toutes les complexités. Lui, qui distribue le Travail, les Salaires, les Richesses !... Travailleurs, prosternez-vous, le Dieu Marché s'occupe de vous, du monde, de la vie.....Le Marché ! Puissance mystérieuse, effrayante devant laquelle tout doit se courber, tous doivent obéir, Travailleurs manuels et intellectuels, Personnels soignants, Chercheurs, Enseignants, Entrepreneurs ....etc...TOUS !...
. Eh bien, relevons-nous ! Indignons-nous ! Révoltons-nous ! Nions ce dieu et proclamons sa mort ! Abattons l'idole ! Le marché n'existe pas ! Ce mot sert à nous aveugler et masquer les vrais responsables ! Seuls existent les marchands !
. Les marchands auxquels tout est soumis, ce sont les financiers, les banquiers, les grands actionnaires, fonds de placements, fonds de pension, assureurs etc. ainsi que leurs "Fondés-de-Pouvoir", tout aussi cupides et égoïstes, PDG et hauts cadres d'Entreprises. Ce sont eux les "Marchands" qui distribuent, à leur guise, le travail et les salaires : travail à temps plein, ou à temps partiel, salaires mensuels ou horaires, salaires convenables ou "au SMIC", ou encore, salaires de misère, et même salaires de misère alliés à travail au noir, bien souvent aux conditions inavouables. Voilà, les Responsables : "Les Marchands" qu'il faudrait nommément désigner, et dont il faudrait montrer les visages.
. Les marchands déplacent au gré de leurs intérêts, les capitaux et les lieux de production grâce à la formidable opportunité que leur a offerte le néolibéralisme triomphant, La MONDIALISATION !
. Ainsi, le salaire des Travailleurs est devenu le principal "déterminant" de la valeur des biens et des services échangés dans le monde. Tant que cette unique manière de définir la "valeur d'échange" subsistera, le progrès des populations pauvres des Pays sous-développés ou émergents, se fera par l'augmentation équivalente en valeur, de la précarité et de la détresse des Travailleurs dans les Pays industrialisés, grâce à la magie des délocalisations. Les Financiers-capitalistes sont les profiteurs de cet énorme transfert d'activités et de richesses. A ce jeu inhumain planétaire, les capitaux grossissent au point de ne plus s'investir, faute de mieux, que dans la spéculation sur de fausses valeurs toxiques titrisées, ou sur les matières premières, ou bien encore, sur les denrées agricoles alimentaires produisant, au hasard, ici ou là, famines et révoltes de la faim.
. Il faudra bien, un jour, que le peuple se rebelle et exige à son tour que la valeur d'échange des biens et des services dans le monde, soit modulée en fonction des conditions dans lesquelles ces biens ou produits sont créés et commercialisés. Il faudra que leur valeur tienne compte d'anomalies telles que le travail des enfants, la mise en danger de la santé des travailleurs, de leur sûreté, la soumission des travailleurs à des conditions de travail et de vie choquantes ou indignes, sans couverture de santé, abandonnés mendiants après usure.
Leur valeur devra également tenir compte du respect des normes mondialement reconnues en ce qui concerne la préservation de l'environnement et des espèces.
Mais, afin que l'acte commercial international ne puisse être considéré comme une malversation abusive, tous les mouvements transfrontaliers de capitaux seraient soumis à la loi de solidarité républicaine, et subiraient une taxation progressive selon les montants, appliquée par les Etats d'origine des transferts ( taxe Tobin ). Les sommes ainsi récoltées pourraient servir au financement des reconversions d'activités, à la création d'entreprises, ou à la recherche, compensant ainsi les pertes d'emploi. Cette taxation pourrait être évolutive et réduirait le risque de voir des capitaux flottants s'engager trop massivement sur des spéculations nocives et antisociales.
. Pour donner au commerce international une dignité et une qualité sociale, les organismes à haute autorité comme l'ONU, l'OMC, le FMI, la Banque Mondiale, les Banques Centrales Fed, BCE,... les G8, G20, etc...devraient établir un code déontologique du Commerce International, fixant les règles d'un Commerce Juste, s'imposant à tous les marchands du monde, apte à ramener les échanges à plus d'équité, de dignité et de respect pour l'Humain.
Les acteurs trouveraient pour eux-mêmes un bénéfice moral en corrigeant leur image actuelle de monstres froids, cruels, cupides et égoïstes.
Inscription à :
Articles (Atom)
